Les Rois Maudits: L'enquête Historique

by Éric Le Nabour, Colette Beaune

La série culte de Maurice Druon fait l'objet d'une nouvelle adaptation à la télévision. Mais quid du vrai, du faux, des lieux, des personnages, du contexte historique ? La voici décryptée par deux inconditionnels, Eric Le Nabour, historien de l'Ancien régime, et journaliste, sous la direction de Colette Beaune, médiéviste reconnue, qui nous racontent la vraie histoire des Rois maudits.

Les Rois maudits..., le cycle historique écrit par Maurice Druon, mis en scène par Claude Barma, repris aujourd'hui par Josée Dayan, évoquait la fin dramatique des Capétiens au XIVe siècle : Philippe le Bel et ses trois fils – les futurs rois Louis X le Hutin, Philippe V le Long et Charles IV – maudits à jamais par Jacques de Molay, le grand maître de l'ordre du Temple, qui se vengeait ainsi du haut de son bûcher, le 19 mars 1314. Enfin, si l'on en croit la légende. Car, en réalité, le grand maître est mort sans un mot pour personne et la trop puissante Mahaut d'Artois n'a jamais été une empoisonneuse...

Alors où est le vrai, où est le faux ? Que penser du roi de fer « faux monnayeur », de la funeste malédiction, des « orgies » de la Tour de Nesle, des pratiques magiques à la cour du roi? Construit par thèmes, l'ouvrage fait surgir la vérité. Au final, la vraie histoire des rois maudits se révèle tout aussi passionnante que la saga. Mensonges, trahisons, machinations : et si tout n'était pas faux?

296 pages, Hardcover

First published January 1, 2005

About the author

Eric Le Nabour est historien et romancier. Son dernier ouvrage : Orages sur Calcutta (Presses de la Cité).

Reviews

[Jesse · Rating 3 out of 5]

If you have read Maurice Druon's landmark series, Les Rois Maudits (or seen either of the mini-series based on it), and have wondered how faithfully the story relates historical fact, then this book provides some useful information. Le Nabour has picked some of the key topics from Druon's novels and has reported on what modern historians conclude.

Druon's version of the events leading up to the 100 years war is so well-constructed and so convincing that it can be tricky to tell where his historical novel embellishes on truth. Le Nabour attempts to set the record straight on issues like the execution of the last Knights Templar, the scandalous 'affaire de la Tour de Nesle,' the myth that King John I survived his infanticide (see also The Man who Believed He was King of France), and the hotly disputed heritage of Artois.

The book provides clarity, nevertheless, from an academic point of view, I think it would benefit from more rigorous consideration of original documentation.

[JEAN-PHILIPPE PEROL · Rating 3 out of 5]

Un livre sérieux et agréable qui répond honnêtement à certaines des questions que se posent le lecteur de l oeuvre magistrale de Maurice Druon. A cette fresque maitresse dans laquelle les frontières entre l Histoire et le roman ne sont pas toujours aussi nettes que l erudition de l auteur le permettraient, le livre de Eric Le Nabour apporte des réponses claires et factuelles. On regrettera seulement que seuls certains points - essentiellement les personnages- aient été retenus alors qu un recadrage historique auraient pu porter sur beaucoup plus de faits.