El resplandor, la historia de San Andrés de la Cal, una pequeña localidad otomí que espera la llegada de un mesías que no sólo actúe con justicia social sino que rompa la profecía que pesa sobre la historia de su pueblo. Saturnino Herrera –mestizo, criado en San Andrés, educado en la ciudad y producto de la Revolución mexicana- regresa encarnado en una figura en la que los indios depositan todas las esperanzas. Los mitos, la historia, la identidad mexicana, la tierra, son temas que recorren toda la novela y que, junto con la visión espiritual de los personajes, la estructura y el uso de algunos procedimientos literarios, inauguran un línea de la tradición mexicana.
Mauricio Magdaleno Cardona, better known as Mauricio Magdaleno, was a Mexican screenwriter and occasional director of the Golden Age of Mexican cinema. He was nominated for six Ariel Awards and won for his second nomination for Río Escondido in 1949. Magdaleno was also a well-known journalist, writer, and politician.
Para mí es de los mejores autores mexicanos que he leído. Osaría decir que al nivel de Rulfo. Nos habla de la desigualdad social del México pos revolucionario y el desamparo de las comunidades indígenas mexicanas.
Es un libro muy complejo de leer, Parra también lo dijo en su introducción, pues brinca mucho de personajes y tiempos. En verdad me impresionó mucho.
Magdaleno se enfocó más en el desarrollo del mensaje y ambiente que en sus personajes.
La temática parece muy actual para cualquier mexicano. Un pueblo que desde la revolución se le han prometidos muchas cosas pero al final no son más que promesas. Personajes en altos mandos que solo trabajan para su beneficio y el poco interés de mejorar la situación. Por otro lado, la gente del campo sin la educación suficiente para defenderse, con la actitud de esperar a que todo les llegue a las manos por acto divino, esperando un salvador como muchos esperan todavía en lugar de tomar las riendas de su vida. Retrata muy bien el pensar de las personas que viven en la miseria absoluta. Situación que no es enteramente su culpa pero de la cual saldrán difícilmente si no se vuelven más proactivos.
En cuanto a la narrativa, no me gustó mucho. Está demasiado adornada, muy ostentosa incluso para la época. Pareciera que el autor a veces se le va la mano en la poesía (o el diccionario).
Me llamó mucho la atención la manera en que retrató el pensar supersticioso de las personas. Hace una crítica (claro, en la época los estudiosos tachaban las supersticiones como ignorancia en lugar de folklor) pero al mismo tiempo se permite ser irónico (cada que la piedra del diablo se bañaba en sangre, algo pasaba).
Recomiendo la lectura, es muy enriquecedora. Sobre todo para conocer mejor las tendencias de los escritores mexicanos a principios del siglo XX.
Pequeños pueblos indígenas - rezagos de la post revolución - están siendo alcanzados por una nueva amenaza del México moderno: las campañas políticas. Los nuevos candidatos ven en los grupos más vulnerables una importante población de electores; que a base de engaños, promesas ficticias y mentiras pueden convertirlos en los personajes más poderosos de su estado. Magdaleno retrata desde hace tiempo una historia que prevalece en nuestra nación, la imagen del país abusador, corrupto y asesino con el objetivo de robar, esquilmar y matar para ser más y más poderosos. La gente solo quiere comer, quiere viviendas dignas, quieren agua para sus campos, ellos no están dañando a nadie. A cambio reciben indiferencia y destrucción, a ellos nadie los va a extrañar.
Stephen king realiza un trabajo maravilloso de los personajes, cada acción cometida está justificada por el pasado que están arrastrando, la narrativa te permite ser espectador de grandes horrores y de los cuales no quieres perderte ningún detalle.
Es una novela que indigna y conmueve. Da tristeza ver que desde 1936, en que se publicó esta novela por primera vez, México no ha cambiado nada y seguimos cometiendo los mismos errores. Bien se podría decir que San Andrés de la Cal representa el pueblo de México y esta novela es la alegoría y la profecía de su historia. Pensándolo desde el punto de vista de la política contemporánea, es una novela muy actual que tiene mucho qué decirnos sobre nosotros mismos, nuestros vicios y errores trágicos.
La única razón por la que no le dí las 5 estrellas a esta extraordinaria novela, es porque en algunos momentos me pareció difícil de leer, pero sin dudarlo diría que es hermosa. Es lamentable que a pesar de que fue escrita en 1936 sigue teniendo vigencia en el México de inicios del siglo XXI.
Una novela de la revolución mexicana abordada desde un punto de vista radicalmente distinto en su momento. Aborda el problema desde un ángulo muy realista, altamente recomendable.