Micropolitiques des groupes: Pour une écologie des pratiques collectives

by David Vercauteren

Partant du principe qu’« on ne naît pas groupe, on le devient », David Vercauteren examine les conditions de possibilité d’un véritable fonctionnement collectif des collectifs militants. Il se dégage ainsi de la problématique macropolitique qui a dominé jusqu’à présent pour se focaliser sur les aspects micropolitiques de groupes envisagés comme des écosystèmes. La question n’est plus : quelle est la finalité d’un groupe, son objet ou son domaine d’intervention ? mais : quel est son impensé ? comment peut-il développer une « culture des précédents », une mémoire des réussites et des échecs passés, tout en maintenant intacte l’envie d’expérimenter et de produire des formes inédites ? À travers une série de « situations-problèmes », ce livre invite les militants à envisager de nouvelles formes d’organisation politique. Mais avant tout, il s’adresse à tout lecteur soucieux de sortir des habitudes psychologisantes et individualisantes dans lesquelles la raison néolibérale voudrait aujourd’hui nous enfermer.

Genres: Nonfiction

256 pages, Paperback

First published April 15, 2007

Reviews

[javisitu · Rating 5 out of 5]

en tres momentos distintos de mi vida, esto libro es lo más inspirador que he leído de no ficción, es un juicio tremendamente personal, pero no lo agoto

[Sésame · Rating 3 out of 5]

Un bon livre sur les pratiques collectives et militantes. J'ai beaucoup aimé sa structuration par petite entrée thématique indépendante, je sais déjà que j'utiliserais certains chapitre pour nourrir des discussions dans des collectifs où je milite. En les relisant, en les imprimant pour les lire collectivement,...
L'appui sur les expériences collectives concrètes de l'auteur sont vraiment riches et les réflexions développés toujours fines et juste.
Malgré toutes ces qualités, je trouve que le livre se perd parfois un peu en tirades philosophiques dont il est compliqué de tirer des principes et des enseignements concrets. C'est souvent le défaut de ce genre de travaux. J'entends que Deleuze et Spinoza sont de formidables appuis pour penser tout ça, mais c'est parfois compliqué de s'en saisir comme des outils pour faire avancer nos groupes.
Mais je conseil malgré tout à celleux qui se poseraient des questions sur l'organisation collective et les moyens de construire des collectifs plus pérennes, plus fonctionnels et qui fabriquent des solidarités plutôt que des scissions et de la rancœur.