Barcelona. 18 cm. 220 p. Encuadernación en tapa blanda de editorial ilustrada. Maestre, Pedro 1967-. Booket .. Este libro es de segunda mano y tiene o puede tener marcas y señales de su anterior propietario. 8483280094, 9788483280096
Pedro Maestre se dio a conocer con la publicación de esta primera novela, Matando dinosaurios con tirachinas , galardonada con el Premio Nadal en 1996. Surge en la España de los años 90, ambientado en el entorno urbano alicantino. A través de situaciones cotidianas y relaciones personales, se construye una visión fragmentaria desde el punto de vista testimonial del protagonista, sobre la vida de los jóvenes de la época. El aburrimiento, la desorientación y la sensación de vacío convierte la obra en un retrato generacional.
Me gusta leer este tipo de novelas, sí. Me gustan, sobre todo, porque se pueden perfectamente extrapolar a nuestra actualidad: jóvenes condenados a un vacío existencial y emocional, precariedad laboral y escasas expectativas de nuestro futuro. La situación de los jóvenes en España no cambia: evoluciona y se adapta a los nuevos contextos sociales y culturales de la época.
Esta novela, así, comparte ciertos rasgos y temáticas con otras obras, como Historias del Kronen de José Ángel Mañas (1994) o Beatriz y los cuerpos celestes de Lucía Etxebarría (1998), escritos y publicados en la misma década, constituyendo los pilares fundamentales de la narrativa de la Generación X española.
En general, estas obras comparten el retrato de una juventud desorientada que creció durante la resaca de la Movida y dinamitando el modelo de éxito de sus padres para centrarse en la supervivencia del día a día. Lo hacen apostando por un realismo sucio, que captura el argot juvenil de los noventa y llena sus páginas de marcas comerciales, consumo de drogas y música rock o indie. Sus protagonistas viven conjugados en un presente continuo, atrapados en un hedonismo de fin de semana que enmascara su absoluta falta de perspectivas de futuro.
También, me gustaría señalar que la novela Ropasuelta (2024) del murciano Santos Martínez bebe de este movimiento literario. El punto de encuentro entre ambas novelas es que sus protagonistas se enfrentan a la treintena, abocados al fracaso de sus expectativas, tanto laborales como vitales y comparten una profunda incapacidad para encajar en el molde de lo que la sociedad dicta que debe ser un adulto funcional.
Creo que si tuviese que trascribir mis pensamientos se leería parecido. Al principio el formato me resultó extraño, pero con el paso de las páginas acabé estando en la cabeza del protagonista y pensando como él. He disfrutado muchísimo la lectura de este libro sin argumento concreto.
Es un largo monólogo, donde el protagonista parece "vomitar" su vida. Al principio ese hace incómodo de leer, pese a usar un lenguaje coloquial, y no es un libro para leer a ratitos, sino de seguido. Con un tono pesimista, describe la vida con sus adversidades de un joven de 25 años (paro laboral, relación compleja con los padres, muerte del abuelo, relación de pareja), que se inicia en la vida adulta pero sin querer perder los privilegios de la juventud (las juergas con los amigos, la no asunción de responsabilidades, la ociosidad). Imagino que consiguió el Nadal en 1996 por lo arriesgado del estilo y por describir la realidad de muchos jóvenes del momento.
mha molat bastant. esta escrit d’una manera q no havia vist mai. ni primera persona ni tercera. esta escrit segons pensa el prota. quan reflexiona sobre l’amor es poetic pero pasa poques vegades. ojala una novela romantica de este pavo.