Stellen Sie sich vor, Ihre geheimsten Wünsche würden wahr. Die innersten, dunklen Wünsche, von denen Sie selbst bisher nichts ahnten. So ergeht es Jonas, dem ein Unbekannter eines Tages ein unerhörtes Angebot macht: "Ich erfülle Ihnen drei Wünsche." Der Ehemann, Vater, Werbetexter und leidenschaftliche außereheliche Liebhaber lässt sich auf das Spiel ein. Bis seine Frau eines Abends tot in der Badewanne liegt. Weiß die Nacht etwa mehr von Jonas' Wünschen als er selbst? Unverwechselbar erzählt der in Wien lebende Schriftsteller Thomas Glavinic die Geschichte eines ganz normalen Mittdreißigers, der genau das bekommt, was er sich wünscht. Und noch ein bisschen mehr.
The former writer of advertising copy and taxi driver emerged with his 1998 debut novel Carl Haffner's Love of the Draw. The novel describes the life of chess master Carl Schlechter. The book received several awards and has been translated into other languages, but did not make it onto the bestseller lists. The novel has autobiographical aspects: Thomas Glavinic played his first chess game at the age of five and in 1987 he achieved second place in the Austrian chess rankings for his age group.
The novel Herr Susi (Mr. Susi) followed in 2000. Written in hard prose, it is a statement against the football business, and received mainly negative reviews from the critics. In 2001, the criminal novel Der Kameramörder (The Camera Murderer) (awarded the Friedrich-Glauser-Prize at the Criminale) was published and was enthusiastically celebrated by the feuilletons due to its criticism of the media. In 2004, Glavinic succeeded in convincing both critics (no. 1 on the ORF critics best list) and readers (no. 1 on the Austrian bestseller list) with his satiric development-novel Wie man leben soll (How to Live), written from the perspective of the indefinite "one". In August 2006, the novel Die Arbeit der Nacht (The Work of the Night) was released and scored no. 1 on the critic's list again in the same month. His novel, Das bin doch ich (That's Me), appeared in summer of 2007 and was nominated for the German Book Prize. It made it onto the short list, a selection of six of the twenty authors originally chosen.
Thomas Glavinic is married and lives with his wife and son in Vienna.
Amüsantes Phantasie-Spiel, was wäre wenn, romantisch, humorvoll, sehr gute Unterhaltung, für mich damals (vor gut 15 Jahren) als begeisterter Glavinic Leser ein Pageturner und wahrscheinlich der leichtverdaulichste seiner Romane. Aktuell (November 2025) läuft gerade eine Verfilmung im Kino, die aber von den Kritiken her nicht so vielversprechend klingt. Dann lieber noch mal den Roman lesen.
I hate this book so much. I wasn't even meant to read it during my holidays, but I managed to drown my e-reader in lake water and had to pick one of my mum's books just to have some reading material. Feels like this book was my karmatic punishment for that. It's fucking stupid, doesn't make any sense (what even was part 3) and feels SO incredibly pointless to have read. It actually makes me angry on an almost physical level! There is no continuation, no explanation, no logic to ANYTHING. The premise was a total fake-out trying to lure innocent readers into metaphorical hell. First thing I did after finishing it was to throw it away as far as I could without destroying it (wouldn't want to pollute the lake). No wonder some stranger gave it away for free. I bet they just wanted to be rid of it, I know the feeling only too well after...this. I really hate not understanding things, but I doubt there even was anything to understand. The only reason this gets two stars is because of me being way too nice of a person (and because nothing beats the one-star-read All Souls trilogy by the most talentless of all and my arch-nemesis in literature, Deborah Harkness) Actually I round it down to 1.5 now, I'm not that nice of a person after all. I mean, how does shit like this even get published? I'm seriously concerned for the state of the German book industry. What a complete waste of time, I never want to see this book again, burn it with fire.
"Weiß die Nacht etwa mehr von Jonas' Wünschen als er selbst?"
I liked it and didn't like it, and then liked it again, disliked it, cried, hated it, liked it again, then it ended and I couldn't decide.
The original idea was interesting, many parts of the story reflected it very well and were well written, grippingly, secretively, but sadly most of the time the reader is just not in the secret at all. Too many threads end nowhere, too many events have no explanation, no continuation, just make too little sense.
Like the threesome.
Anyway.
The truest thing in the book was the fatherly love for his two sons. Then maybe Jonas' apology over the grave. And the descriptions of love, and the contemplations on the presence of the being in everything, such as the letters of a text message, the bed, the little souvenir, the scents.
Also, the pirat on the hot-air balloon, he was funny :)
Die Story beginnt mit der typischen Geschichte von einem fremden Mann, der einem drei Wünsche gewährt - im Gegensatz zu den uralten Märchen muss aber kein Vertrag unterzeichnet oder die Seele verkauft werden. Der "Romanheld" ist dann auch noch so klug nur einen Wunsch zu verwenden, diesen dahingehend zu formulieren, dass jeder weitere Wunsch in Erfüllung geht und die restlichen Wünsche zurückzugeben.
Was dann folgt ist wirklicher Horror denn nicht nur ausgesprochene Wünsche sondern auch geheime, die man sich nicht eingesteht, oder kurze Gedanken - alle Wünsche gehen in Erfüllung und meist nicht genau so wie man es beabsichtigt hat - es gibt mehrere Kollateraltote. Der Roman schwankt ständig zwischen einer bedrohlichen kafkaesken Welt und einer Idealwelt des totalen Glücks hin und her.
Ein Chinesisches Sprichwort sagt - Was wünscht man seinen schlimmsten Feinden?: "Mögest Du in interessanten Zeiten leben" "Mögen alle Deine Wünsche in Erfüllung gehen"
Sprachlich ausgezeichnetes Buch und von der Idee her sehr gut gelungen. Sehr empfehlenswert!
Неоднозначні враження від книжки... Схоже, що взагалі не для мене. З одного боку, мені сподобався ритм автора: попри деяку нудність читати не набридає, тому я дійшла до кінця. Також вкраплення чогось містичного постійно інтригують. Що не кажи, а структурно твір побудовано дуже добре, символи-натяки розкидані там, де треба. З іншого ж, я не змогла знайти тут щось для себе, якоїсь ідеї, конфлікту, за які б я могла зачепитися. Книжка радше не сподобалася, ніж так.
Какво прави един съвременен човек, когато му кажат, че има право на три желания? Как запазва разсъдъка си, докато постепенно разбира, че те се изпълняват? Има ли разлика между това, което желаем, и онова, което си пожелаваме?
Томас Главинич разказва всекидневието през магията и метафизиката през призмата на скучния офис, градския парк, кофите за боклук и движението по пътищата. Вниманието към детайлите от ежедневния живот на героите напомня стила на Харуки Мураками. И при Главинич изпитвам същото удоволствие да прочета за преобличането, миенето на чиниите, безцелното шофиране, потната риза, воденето на децата в детската градина, разговорите с колеги и още, и още.
Защо? Вероятно да живеем само своя живот е крайно недостатъчно.
I would give it 2.5, if the option were there, but as it isn't I decided in favour of the author.
The good things: once in a while, the book turned into something else than it seemed to have been. One could detect the trick behind the narrative fairly quickly, but it was still developed skilfully and leaving the reader (or at least me) occasionally in surprised disbelief. Quite a few logical explanations would have taken the story down to the realist level from which it took off, but Glavinic used none of these. Personally, I favoured the hypothesis that the protagonist through whose eyes we see everything is schizophrenic. Maybe he was - we were not told that.
Downside: a lot of the book was simply boring. Lots of descriptions of mundane activities of people whom we couldn't care less about. And not described very inspiringly either. And then a bit of weird into the mix, without really letting us make sense of it.
The book was better than just ok, I'd still say, but not quite as something I'd say I like. I will probably read more by this author at some point, as this may not be his most representative work.
i would’ve never laid my hands on this silly thing if not for a uni assignment. hell, even my professor called this book, and i quote, ‘a nonsensical piece of literature’ (which tempts me to inquire why he assigned it in the first place but i digress). the ending was so random i had to put my phone away and stare into the wall for a fat minute. it was clearly written in mad haste — the ending felt so rushed it looked like even the author himself got sick of this disaster and wanted to rid himself of this misery
a quick, simple read with an occasional poetic quote here and there. my professor must’ve played a cruel joke on us when he asked us to read this
also. WHY TF IS THIS CALLED ‘DAS LEBEN DER WÜNSCHE’ IF THAT VERY FIRST SCENE IN CHAPTER ONE WAS ABSOLUTELY POINTLESS AND HIS WISHES WEREN’T, IN FACT, FULFILLED?
Wow. Das war wirklich besonders! Schwer zu beschreiben, was dieses Buch mit mir gemacht hat. Viele Hoch und Tiefs, die sich ständig abwechseln. Verrückte Eingebungen und Gedankenspiele jagen sich durchgehend. Sie werden immer wieder unterbrochen von tiefen, bewegenden Gesprächen zwischen Jonas und Marie. Ich mochte die besonderen, anderen und klaren Gedanken zur Liebe, zum Verlust von Liebe und die Idee, dass die wahren, tiefen Wünsche, oft nicht wahr werden sollten, aber es hier dann plötzlich in seiner vollen Härte und Ungeschöntheit doch werden. Ich liebe, wie das Ende im wahrsten Sinne alles verschluckt. Ich habe laut ausgeatmet, als dieses Fiebertraum-Buch zu Ende war und war gleichzeitig begeistert von dieser Bild- und Gefühlsgewalt. 4 Sterne, die fast 5 geworden wären. Am Ende war es mir dann doch alles einfach etwas zu viel für 5 Sterne. Ein beeindruckendes Buch, was mit nichts so wirklich zu vergleichen ist.
Wer das 'Besondere' und auch oft teilweise völlig Verrückte und auf den ersten Blick nicht Nachvollziehbare mag, das sich dann aber doch am Ende zu etwas zusammen setzt, sollte dieses Buch lesen. Sonst lieber bleiben lassen, weil zu viel Verwirrung zurück bleiben könnte. Enjoy!
Brate koje je ovo sranje, kao da sam citao zapise serijskog ubojice, ovo je napisao svemirac koji pokusava imitirati ljude, brate ovo je napisao gušter aaaaa
Jonas ist ein Werbetexter ohne grosse Ambitionen. Als er eines Tages auf einen rätselhaften Mann trifft, der ihm die Erfüllung dreier Wünsche verspricht (kein Dschinn – trotzdem blau), kommt ihm auch dazu erst einmal nicht viel in den Sinn.
Zunächst scheint auch nichts zu passieren – doch mit der Zeit beschleicht einen die Ahnung, dass sich Jonas' Wünsche verselbstständigen. Nicht nur steigen die Aktienkurse seines Portfolios, es gibt auch plötzlich Platz für seine Geliebte. Nur wird Jonas dadurch nicht glücklicher, sondern immer apathischer angesichts seiner Machtlosigkeit und dem Preis, den er für das Glück zahlen muss.
Glavinic schreibt in einer intelligenten, flüssigen Sprache und der Roman bleibt durchwegs spannend. Enttäuscht war ich leider vom Schluss, der für meinen Geschmack allzu abstrus geraten ist.
Jonas trifft eines Tages einen seltsamen Mann im weißen Leinenanzug, der sich neben ihn auf die Bank setzt und ihm anbietet, drei Wünsche zu erfüllen. Nach längerer Diskussion willigt Jonas ein, wenn auch nicht völlig überzeugt. Der Mann erklärt ihm: „Es geht nicht darum, was du willst, sondern darum, was du dir wünschst. Als Tipp, bevor er genauso unvermittelt verschwindet, wie er auftauchte, gibt er Jonas noch folgenden Rat: „Geben Sie Ihren Wünschen Zeit, sich zu entwickeln. Sie können sich nichts anderes Wünschen.“ Dann werden wir als Leser Zeuge eines ganz normalen Lebens, wie es sich überall irgendwo entwickeln könnte, wenn es die Wünsche nicht gäbe.
Bei diesem Buch habe ich ein besonderes "Verlangen" mich mit jemandem auszutauschen, denn irgendwie war ich am Ende recht durcheinander und mein erster Bauchgedanke war: "Das habe ich jetzt nicht verstanden."
Wobei ich im Grunde sehr glücklich mit dem Buch hätte sein müssen, da es ganz in meinem Sinne ist: keine gedankliche Gängelung durch den Autor, keine zu schnell vorhersehbaren Entwicklungen, keine schnell durchschaubaren Gedankengänge, sondern völlige Freiheit in der Ausgestaltung der Deutung durch mich als Leser. So liebe ich das. Dennoch irgendetwas hinderte mich daran das Buch wegzulegen und zu sagen: klasse! Im Gegenteil, ich war ratlos und verwirrt.
Dann begann ich das Buch und die Geschichte Revue passieren zu lassen und entdeckte, dass dies eines der Bücher ist, dass erst durch nachträgliches Nachdenken, seinen Sinn entfalten kann. Nimmt man die Geschichte als reine Geschichte, dann ist es eine recht normale, unterhaltsame Darstellung des Lebens eines Mannes zwischen zwei Frauen. Und damit es nicht zu platt wird, hat der Autor an einigen Stellen kleine mystische und übernatürliche Elemente eingeflochten. Damit wird man dem Buch aber nicht gerecht. Ich blieb jedoch nachdenklich und dann ließ ich meiner Phantasie freien Lauf und versuchte zwischen den Zeilen, den Kapiteln und den mystischen Elementen zu lesen: Was, wenn die mystischen Elemente die Wünsche Jonas darstellen, die nie offen von Jonas ausgesprochen werden, aber eventuell vom Leser/Autor in sein Denken gelegt werden? Was, wenn sie, da sie Zeit zur Erfüllung brauchen, sich erst sehr viel später erfüllen und daher auch nie passend zum Fortgang der Geschichte beschrieben werden können, sondern erst mit Verzögerung, sodass es dem Leser erscheint, als passe nichts mehr so richtig zusammen? Wenn dies so ist, dann ist das Buch in gewisser Weise genial, da sich die Gedanken und Wünsche nicht automatisch ergeben und auch nicht vom Autor offen gelegt werden, sondern uns als Leser erst dann deutlich werden, wenn sie sich erfüllen. Damit erschließt sich der Protagonist nicht nur durch sein aktuelles Leben sondern auch durch seine geheimsten Wünsche. Der Charakter setzt sich wie ein psychologisches Lebenspuzzle nach und nach zusammen. Was mir daran so gefällt, ist, dass es so auch im wirklichen Leben ist: Die geheimsten Wünsche, eben nicht nur das, was wir wollen – wie der Fremde es Jonas auch erklärt – werden nie offen ausgesprochen, werden nie kommuniziert und bleiben stets in uns selbst verborgen. Selbst wenn sie sich erfüllen, geben wir sie nicht unbedingt preis. Der zweite Bezug zur Realität, ist die Tatsache, dass sich Wünsche nicht sofort erfüllen, sondern, dass sie in der Tat Zeit brauchen, sich zu entfalten. Wenn sie sich dann erfüllen, geschieht es häufig so unverhofft, dass man es manchmal nicht bemerkt oder man es sich nicht erklären kann und sich fragt: „Warum gerade jetzt?“ Glavinic stellt dies in seinem Buch sehr geschickt dar, ohne groß Aufhebens um die Erfüllung dieser Wünsche zu machen – nur erkennbar für Jonas und damit für uns. Den dritten Realitätsbezug sehe ich schließlich darin, dass auch unser Charakter zu einem bestimmten Teil durch unsere geheimsten Wünsche geprägt ist/sein kann.
Wenn diese Einschätzung/Deutung meinerseits stimmt, dann ist auch die Schlussszene genial. Denn Jonas wird dann Opfer seines größten Wunsches: unvermittelt und unausweichlich!
Ein tolles Buch, dass sich mir erst im Nachhinein geöffnet und erschlossen hat, genau wie sich die Wünsche der Geschichte zeitversetzt erfüllen, so rundet sich das Verständnis für dieses Buch ebenso zeitversetzt ab. Auch das finde ich sehr gut und sehr gelungen – ob vom Autor beabsichtigt oder nicht!!
das buch hat mich ab der hälfte mit jedem kapitel überrascht <3
"Antworten auf die Fragen des Lebens, die ihn beschäftigten, hatte er immer schon in der Liebe gesucht. In jenem Mit- und Gegeneinander , in dem mal der eine stärker war und mal der andere, in dem wundersame und schreckliche dinge geschahen und in dem man sich lebendiger fühlte als jemals sonst. ob es einen Gott gab, hatte ihn weniger beschäftigt als die frage, ob ihn eine bestimmte frau liebte und was er für sie empfand, denn die antwort auf jene frage konnte für ihn in dieser enthalten sein. da wollte er hin. das war Heimat. das waren die antworten. er wusste, er würde von Jesus nicht gerettet werden. aber vielleicht von einer frau."
-"es gibt eine zeitmaschine. du darfst drei reisen antreten, jede dauert drei tage. wohin fährst du?" -"die erste: san Francisco 1968. die zweite: Braunau am inn 1889. die dritte: Jerusalem 27." -"wieso die drei?" "spaß, pflicht, Interesse."
"warum ist das so, warum war und ist es mit ihr wie es mit helen war? warum vergeht und zerbricht das wichtigste? warum ist es bei anne so gekommen? warum wäre es bei helen so gekommen? und warum will mich die eine nicht, mit der es hätte anders sein und anders bleiben können?"
<3 es enthielt eine karte. an den rändern waren schmutzige fingerabdrücke zu sehen. in kindlicher Schrift stand da: es tut mir sehr leid ich werde dein fräund sein und die kinder dein joey. <3
Sehr Leserabhängig, Mir persönlich hat das sehr diffuse schnell in Gedanken springende sehr gefallen, gerade die Gedankengänge von Jonas, die immer fundamentalistischer die Existenz hinterfragen. Stellenweise ist die Handlung sehr schlicht und schnulzig, dies macht der Autor jedoch, finde ich, mit interessanter Erzähltechnik wett (beispielsweise ein Kapitel nur im Konjunktiv). Das Ende hinterlässt mich mit gemischte Gefühlen. Oft haben mich die unerwarteten Drehpunkte in der Handlung abgeholt, hier weiß ich noch nicht wie ich den Aufbau zum Klimax finde, zum Einen passend fiebertraumartig, zum Anderen redundant und zuneigungslos geschrieben wirkend. Generell gefällt mir wie er Motive etabliert und mit diesen ab Teil 3 bricht. Keil literarisch anspruchsvolles Werk, das mir vor allem zum in der Bahn lesen Spaß gemacht hat.
Das Leben der Wünsche hat mir echt gut gefallen. Ich glaub es gefällt einem vielleicht aber noch besser, wenn man älter als 20 ist.
Beim Lesen begibt man sich auf eine Reise, bei der man nicht wirklich weiß, wohin es geht. Aber schon beim ersten Kapitel ist man sich bewusst, dass seine drei Wünsche noch von Bedeutung sein werden. Jetzt gehe ich mir aber eine Interpretation durchlesen.
Sprachlich flüssig geschrieben, grundsätzlich eine interessante Idee, aber leider scheint sich der Autor irgendwie im Kreis - in der in mehreren Kreisen - zu drehen und daraus resultiert wohl auch das enttäuschend schwache Ende.
Ich weiß nicht was das war, aber gut war es nicht. Ich bin einfach nur verwirrt und weiß nicht wirklich was die Geschichte mir sagen sollte. Einen Mehrwert sehe ich nicht. Ich bin froh, dass ich es Recht schnell durchgelesen habe. Gut lesen ließ es sich immerhin.
Alle deine Wünsche werden plötzlich war doch zeigt das nicht auch die Abgründe des Menschens? Der Wunsch dass die Frau für eine Liebschaft stirbt. Mord und Diebstahl um einen herum. Was begehren wir wirklich?
I don't understand this book. It has beautiful parts about love, but the further it got, the more cryptic it became and the more stupid it felt reading things that didn't have a meaning or to deep and twisted of a meaning to understand for anybody but the author..
Ich fand es etwas schwierig den Gesprächen zu folgen, da man nie wusste wer denn jetzt genau gerade spricht bei den Dialogen. Es ist alles in einem Fluß geschrieben und ohne Anführungszeichen. Die Geschichte ist sehr seltsam, teilweise hab ich mich gefragt ob es denn lustig sein soll. Leider kam die Geschichte bei mir nicht so wirklich an. Ich dachte das Buch wäre eine Mischung aus 𝐃𝐢𝐞 𝐌𝐢𝐭𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐡𝐭𝐬𝐛𝐢𝐛𝐥𝐢𝐨𝐭𝐡𝐞𝐤 und 𝐈𝐦 𝐧𝐚̈𝐜𝐡𝐬𝐭𝐞𝐧 𝐋𝐞𝐛𝐞𝐧 𝐰𝐢𝐫𝐝 𝐚𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐛𝐞𝐬𝐬𝐞𝐫. An sich war die Idee des Buches sehr cool, aber für mich nicht gut umgesetzt.
*** Rezension eines kostenlosen Exemplars von Vorablesen ***
"Das Leben der Wünsche" beginnt wie ein ganz normaler Roman. Der Protagonist Jonas ist Mitte dreißig, hat einen langweiligen Job bei einer Werbefirma, eine Frau und zwei Söhne.
Doch unter der Oberfläche sieht nicht alles so rosig aus: Die Gefühle für seine Frau Helen haben sich durch den gemeinsamen Alltag verändert und Jonas sucht neues Glück bei seiner Geliebten Marie, die ihrerseits auch einen Mann und ein Kind hat. So bleibt den beiden nur eine gefährliche Gratwanderung zwischen ihrem eigenen Leben und ein paar Stunden intimes Beisammensein. Jonas Ex- und beste Freundin ist außerdem unheilbar an Krebs erkrankt und sein kleinster Sohn leidet an einem Wachstumsproblem.
Trotz der Gewissenbisse seiner Frau gegenüber kommt Jonas generell mit seinem Leben klar - bis gleich zu Anfang des Buchs ein seltsamer Mann in sein Leben tritt, der verspricht, ihm drei Wünsche zu erfüllen. Jonas entscheidet sich schließlich nach langem Hin und Her für den Wunsch, dass ihm all seine Wünsche erfüllt werden. Der Fremde willigt ein und zieht von dannen...
Zunächst tut sich gar nichts, auch als Jonas sein Glück auf die Probe stellt und ein Lotterielos kauft. Doch langsam scheint sich etwas in Jonas leben zu tun... Dass seine Aktien steigen oder sein Sohn einen gewaltigen Wachstumsschub bekommt, waren für mich dabei eher nebensächlich. Vielmehr fällt auf, dass sich Jonas innerlich verändert. Dinge, die er vorher gar nicht beachtet hat, erscheinen ihm plötzlich wichtig, bedrohlich oder fantastisch, alltägliches widerum wird für ihn distanziert, wie aus einer anderen Welt.
Im Laufe des Buches spitzen sich die unvorhergesehenen Ereignisse immer weiter zu - es kommt zu Naturkatastrophen, merkwürdigen Toden oder anderen Phänomenen, die immer nur in Zusammenhang mit Jonas auftauchen. Viel tiefsinniger als die Ereignisse selbst ist aber immer Jonas innerer Konflikt und seine Reaktion darauf, so dass man bis zum Ende hin gar nicht mehr sicher ist, was davon wirklich passiert, was er sich einbildet, vielleicht träumt - und ob Jonas selbst überhaupt noch real ist...
Der Schreibstil ist sehr wirklichkeitsnah und fesselnd, Glavinics Stil hat es mir wirklich angetan. Auch die Geschichte und Erlebnisse werden flüssig erzählt, nur in der Mitte und am Ende zieht sich das Ganze etwas, es fehlt der Schwung und vor allem die schokierenden und verstörenden "Cliffhanger" bleiben aus, bei denen ich das Buch ab und an beiseite legen musste, um über das Geschriebene nachzudenken... Großes Manko allerdings: Die fehlenden Anführungszeichen... Glavinics Stil in allen Ehren, aber es ist manchmal doch etwas ermüdend.
Wer nach dem Lesen von "Das Leben der Wünsche" verwirrt ist und meint, Jonas Erlebnisse würden alle keinen Sinn ergeben, dem kann ich nur raten: **Der Schlüssel, zum verstehen des Buches, sind die Überlegungen, die sich Jonas am Anfang zu den Wünschen macht...** Denn letztendlich sind es genau diese Dinge, die sich erfüllen! "... wie es ist, knapp davonzukommen. Um ein Haar an großem Unheil vorbeizuschlittern... [...] Ich könnte mir wünschen, einen Feind töten zu lassen [...] Ich könnte mir wünschen, die Dinge so zu erfassen, wie sie sind..."
Alles in Allem ist "Das Leben der Wünsche" ein sehr tiefsinniges und komplexes Buch, über das man sicher stundenlang rezensieren kann!
Was würde ich mir wünschen, wenn mir plötzlich ein wildfremder Mensch drei Wünsche anbieten würde? Würde ich mir überhaupt etwas wünschen oder würde ich den Menschen für verrückt erklären und davonlaufen?
Wie mein Leben verlaufen könnte, wenn ich die drei freien Wünsche annehmen würde, zeigt mir das Buch "Das Leben der Wünsche" von Thomas Glavinic. Denn hier entscheidet sich der Protagonist Jonas dafür, die drei Wünsche anzunehmen. Dass er den Fremden trotzdem für verrückt erklärt, sei an dieser Stelle nebensächlich.
Was wünscht man sich? Geld, Macht, Besitztümer? Doch Jonas strebt nach Höherem, nach Erkenntnis, Wissen, Wahrheit.
Doch macht mir das den Protagonisten nicht viel sympathischer. Zu sehr überwiegt sein Egoismus, seine Unzuverlässigkeit, seine Egozentrik. Nicht nur, dass er seine Frau betrügt, nein, auch seine Kinder lässt er für seine Geliebte im Stich.
Während zunächst alles danach aussieht, als wäre die Sache mit den Wünschen nur ein schlechter Scherz gewesen, geschehen langsam Dinge, die mich als Leser oft denken lassen, dass sich wohl doch ein Wunsch des Protagonisten erfüllt. Es beginnt zunächst ganz harmlos, die Aktienkurse steigen. Doch das könnte auch purer Zufall sein. Oder nicht? Doch plötzlich geschehen unheimliche Dinge, Menschen kommen zu Tode. Soll sich der Protagonist so etwas wünschen? Oder kehren sich seine Wünsche ins Gegenteil? Die Handlung wird bizarrer und surrealer, eine Unterscheidung zwischen Traum und Wirklichkeit ist an manchen Stellen nur schwer möglich. Unglücke geschehen und unterschwellig frage ich mich als Leser ständig, was das Geschehene mit den Wünschen des Protagonisten zu tun haben könnte.
Der Schluss des Buches lässt mich etwas unbefriedigt zurück. Zu wenig Antworten werden mir auf meine Fragen geliefert und nicht auf alles kann ich mir als Leser selbst eine Antwort geben.
An den Besonderheit des Autors, während der wörtlichen Rede keine Anführungszeichen zu setzen, gewöhnt man sich recht schnell, zumal jeder Person eine neue Zeile gewidmet wird. Dadurch lassen sich die Sätze den verschiedenen Personen gut zuordnen.
Der Stil des Autors schwankt, abhängig davon, ob er als allwissender Erzähler von den Geschehnissen berichtet oder ob er uns mittels Dialogs an den Gefühlen der Protagonisten teilhaben lässt. Während er beschreibend und erzählend tätig ist, setzt er die Sätze aus Haupt- und Nebensatz zusammen, baut viele umschreibende Adjektive ein. Der Stil wirkt hier leicht und lebendig, dabei aber nicht zu flach oder banal. In der Dialogform beschränkt er sich hauptsächlich auf kurze und prägnante Hauptsätze, kurz und knapp laufen die Gespräche ab. Doch das zeigt, wie die Hauptpersonen zueinander stehen. Es sind keine tiefen Gefühle, keine lebendigen Beziehungen, die sie verbinden. Alles wird auf ein Mindestmaß beschränkt, so eben auch die Dialoge.
Interessant finde ich, dass die Hauptcharaktere völlig ohne Beschreibungen des Autors auskommen. Man erfährt als Leser kaum mehr als ihren Namen und doch werden sie mir vertraut, allein durch ihr Handeln und Reden erklären sie sich mir.
Bislang kannte ich den Autor noch nicht, doch das Vorwort von Wolfgang Tischer von literaturcafé.de macht neugierig auf manch anderes Buch des Autors.
GLAVINIC, Thomas: „Das Leben der Wünsche“, München 2009 Ein leicht und angenehm zu lesendes Buch. Eine einerseits triviale Geschichte, wie sie aber leider heute zu oft vorkommt. Gespickt – und hier schlägt der „Spinner“ Glavinic zu – mit skurrilen und im Widerspruch zum restlichen Buch stehenden Einschlägen. Ein Tankstellenüberfall, bei dem er sieht, wie einer der Räuber dem Tankwart ein Loch in den Kopf schießt. Ein junger Mann, der von einem Lastwagen durch die Luft geschleudert wird. Die Hauptgeschichte ist eine normale Familie: Mann, Frau und zwei Kinder. Sie versuchen ihr Leben zu meistern. Er hat eine Freundin und ist zwischen den beiden Frauen hin und her gerissen. Er liebt seine Frau und die Geliebte. Er kann keine Entscheidung treffen. Die Kinder sind ihm sehr ans Herz gewachsen. Mit seiner Frau hat er sich nicht mehr viel zu sagen, aber er liebt sie weiter. Plötzlich liegt sie tot in der Badewanne. Herzstillstand. Eine Welt bricht zusammen. Beim Begräbnis muss er feststellen, dass auch seine Frau einen Freund hatte, der schluchzend und heulend am Grab stand. Ein neuer Lebensabschnitt begann für den Mann mit den beiden Kindern. Die Freundin machte mit ihm Schluss. Die mathematische Gleichung gehe nicht mehr auf. Ein Paar und ein Single, Die Ansprüche seien ungleich. Er schlägt die Zeit mit verschiedensten Dingen tot. Eine Freundin stellt ihm grundsätzliche Fragen, die an sich schon ein Essay wert wären. Etwa „Glaubst Du an Gott?“ Beantwortet er so: „Es ist nicht so, dass ich nicht an Gott glaube. Ich glaube bloß den Menschen nicht. .. Ich glaube, dass wir in einer Art Computersimulation leben.“ (Seite 222/223) Das Buch hat drei große Abschnitte: • das Leben mit Frau und Freundin • das Leben nach dem Tod der Frau und Unschlüssigkeit • das Leben mit der Ex-Freundin Ja. Im dritten Teil zieht die Freundin zu ihm. Ihr Mann ein Russe hat sich als Söldner in eine kaukasische Republik anheuern lassen. Mit der Freundin fährt er ans Meer ohne auszusagen, ob diese Beziehung eine längere blieb. (Bad Waltersdorf, 14.02.2010)
Jos tapaisit miehen, joka lupaisi toteuttaa sinun kolme toivettasi, niin mitä vastaisit? Mainostoimistossa työskentelevä Jonas heitti tilanteen leikiksi, joskin pusersi lopulta melkoisen litanian monentasoisia toiveita... uskomatta tippaakaan, että ne toteutuisivat.
Siitä alkaa Jonaksen elämän kuvaus. Siihen kuuluu vaimo, poika, rakastaja sekä tappavan tylsä työ. Pian alkaa kuitenkin Jonaksen arjessa tapahtua kummia asioita. Hän jää viime hetkellä pois lentokoneesta, joka tipahtaakin taivaalta heti nousun jälkeen. Raha-asiat alkavat kummallisesti näyttää paremmalta. Ja sitten yht'äkkiä hän löytää vaimonsa kuolleena ammeesta.
Glavinic kuljettaa Jonaksen tarinaa arkitodellisena, upottaen väliin sadunomaisia lyhyitä jaksoja. Mielenkiintoinen ratkaisu. Pohdin lukiessa, että ovatko kuvaukset Jonaksen unia. Mutta seuraava luku alkoi ikään kuin "uni" olisi oikeasti tapahtunut. Hämmentävää.
Kokonaisuutena "Toiveet jotka toteutuvat" on kuitenkin ihan lukemisen arvoinen teos. Jotenkin mieleen tulee Michael Douglasin tähdittämä "Rankka päivä" elokuva. Joskun asiat vain lähtevät menemään ihan toiseen suuntaan kuin olisi kuvitellut.