Los trabajos recopilados en este libro proponen una crítica del globalismo jurídico y de su concepción monista y jerárquica del derecho y de las relaciones internacionales. Y sugieren, como alternativa, una visión realista, conflictual y policéntrica que revalorice la relación entre principios jurídicos e identidades cult
Después de su trabajo "Cosmópolis", Zolo nos entrega un ensayo sobre las filosofías jurídicas globalistas más potentes (Kelsen, Habermas, Bobbio, Ferrajoli), y se enfrenta con cada una de estas posturas. En este sentido, expone de forma más resumida sus críticas al globalismo jurídico y sus propuestas mejor desarrolladas en su libro anterior, y se centra en un ejército más dialéctico, donde explica argumentos contrarios y se enfrenta con ellos. Zolo es claro y conciso para escribir, el libro es un poco repetitivo pero es comprensible si tenemos en cuenta que todo globalismo jurídico tiene como raíz el pensamiento kantiano e influencia kelseniana, por lo que es normal ver qué el autor vuelva sobre los mismos puntos. Es un buen libro, junto con Cosmópolis, para adentrarse en los problemas del derecho internacional, el pacifismo jurídico, el cosmopolitismo y el orden mundial.