دراسات المستشرقين حول صحة الشعر الجاهلي

by Theodor Nöldeke, Wilhelm Ahlwardt, A. Sprenger

النيل والفرات:
لطالما شغلت الشعر الجاهلي علماء اللغة والأدب منذ القرن الثاني الهجري إذ ذهب بعضهم إلى أن شعراء الجاهلية نسب إليهم كذباً الكثير من الشعر ولذلك أسباب عديدة منها كذب الرواة للتكسب بالرواية أو بدافع التحلق لذوي السلطان من المعاصرين طمعاً في نيل عطائهم. أو للتفاخر القبلي أو لأسباب دينية. وقد شغل هذا الموضوع الباحثين الأوروبيين أيضاً وقد توسعوا في هذه الدراسات ووصلوا إلى نتائج عظيمة.
والدكتور عبد الرحمن بدوي بما عرف عنه من عمق وسعة اطلاع يعرض لتلك الأبحاث في هذه الترجمة التي يقدمها لعدد من الباحثين الأوروبيين أبرزهم تيودور نيلدكه، وهـ. ألفرت، وديفيد صمويل مرجوليوث، بلاشير وكرنكوف، أوجسن شيرنجر، وقد كرس القسم الأول من الكتاب للبحث في صحة الشعر الجاهلي، أما القسم الثاني فهو مخصص لرواية الشعر الجاهلي وتدوينه.

وقد اعتبر تيودور نيلدكه، أن شعراء متأخرين وضعوا قصائدهم على لسان شعراء جاهليين لينالوا القبول والخطوة ومثلما حدث لنص القصائد كذلك حدث للروايات المتعلقة بنشأة وظروف نظمها التاريخية والوقائع التي دعت إليها. أما هـ. أفرت فيتساءل إلى أى مدى يحق للباحثين أن يشكوا في صحة القصائد القديمة بوجه عام؟

ويخلص إلى أن بعض القصائد صحيح والآخر غير صحيح والبعض الثالث مشكوك فيه، ويرى صمويل مرجوليوث أن الخلفاء وغيرهم قد شجعوا المنتحلين تشجيعاً كبيراً. أما أوجست اشبرنجر في حديثه عن الرواية والرواة عند العرب. إن نظام السند كان من الممكن أن يعمل على المحافظة على الحديث وصونه عن التزييف لولا الفوضى التي حدثت في إعطاء الإجازات.

Genres: History

328 pages, Hardcover

First published January 1, 1979

About the author

Theodor Nöldeke (1836-1930) was a German orientalist and scholar. His research interests ranged over Old Testament studies, Semitic languages and Arabic, Persian and Syriac literature. Nöldeke translated several important works of oriental literature and during his lifetime was considered an important orientalist.

Reviews

[Ali · Rating 4 out of 5]

يحوي الكتاب ترجمة لعشر مقالات استشراقية عن الشعر الجاهلي، وهي (خلافا للعنوان) لا تختص بنقاش تاريخية ذلك الشعر، بل تمتد لمواضيع مثل "الرواية والرواة" و "استعمال الكتابة لحفظ الشعر العربي القديم" وحتى فكرة جنّ الشعراء. المقالات كتبت بين عامي ١٨٦١ و ١٩٢٢، وهي مقالات مهمة واضافة ضرورية للمكتبة العربية.

في تقديمه للكتاب، شدد بدوي على قدم الموقف المشكك في الشعر الجاهلي، فطه حسين ليس أول من شكك في الشعر الجاهلي، ولم يسبقه المستشرقون فقط، بل ان النقاد العرب قدموا حججا مشككة منذ القرن الثاني الهجري، وقدم بدوي امثلة قليلة وصريحة لذلك.

البحوث الاولى في الكتاب تدعوا للتشكيك في الشعر الجاهلي، وهي تؤيد دعواها بالمام ادبي ولغوي وتاريخي وديني واسع، وبينها مقال قصير يقدم ردود جميلة على بعض تلك الحجج، وذلك اضاف توازنا مطلوبا للكتاب. باقي المقالات لا تتعرض لصحة الشعر، بل تنقل للغة العربية بحوثا مفيدة تتصل بتاريخية الشعر، كروايته وتدوينه والجانب الخرافي في الوسط الشعري العربي.

مع فائدة هذه البحوث، اظن ان الدراسات الحديثة زادت جوانب تشكيكية لم تعرفها فترة المقالات المترجمة، فالمعلومات الحالية عن تاريخ اللغة العربية نفسها والتاريخنا عموما تشكك أكثر في ذلك الشعر.

[Omar Ahmad · Rating 2 out of 5]

كتاب مفيد للمهتمين بآراء المستشرقين في الشعر الجاهلي فقط لا المهتمين بالشعر عمومًا أو حتى بالجاهلي خصوصًا، فقط لمن يريد دراسة تلك المقالات عن الشعر الجاهلي، وكان باديًا التحيز عند بعض المستشرقين والعدالة عند بعضهم.
الترجمة ليست على المستوى للأسف وبها بعض الأخطاء الإملائية والنحوية
الكتاب ممل بشكل ما لغير المهتم بدراسة الآراء المتعددة حول صحة الشعر الجاهلي.
التقييم العام 2/5

[Mohammed Nafady]

.