What do you think?
Rate this book
Michelangelo: A Tormented Life
This major new biography recounts the extraordinary life of one of the most creative figures in Western culture, weaving together the multiple threads of Michelangelo's life and times with a brilliant analysis of his greatest works. The author retraces Michelangelo's journey from Rome to Florence, explores his changing religious views and examines the complicated politics of patronage in Renaissance Italy. The psychological portrait of Michelangelo is constantly foregrounded, depicting with great conviction a tormented man, solitary and avaricious, burdened with repressed homosexuality and a surplus of creative enthusiasm. Michelangelo's acts of self-representation and his pivotal role in constructing his own myth are compellingly unveiled.Antonio Forcellino is one of the world's leading authorities on Michelangelo and an expert art historian and restorer. He has been involved in the restoration of numerous masterpieces, including Michelangelo's Moses. He combines his firsthand
300 pages, Hardcover
First published January 1, 2002
16 people are currently reading
232 people want to read
About the author
Antonio Forcellino
41 books33 followersAntonio Forcellino is an architect, a writer, and an art restorer.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 22 of 22 reviews
December 8, 2019
Forcellino’s Michelangelo: A Tormented Life was a great biography, but less amazing that his biography of Raphael: A Passionate Life. For some strange reason, he covers nearly all of Michelangelo’s output except the Laurentine Library in San Lorenzo, Florence. I was a bit mystified by this omission. As for the writing style, it was dryer than that of Raphael perhaps because this was a different translator, but I am not sure.
Michelangelo was the last of the Great Three of the Renaissance to pass away after Leonardo and Raphael. Like them, he excelled in multiple fields of art: painting, architecture, ephemeral works but arguably his most revolutionary work was in sculpture. In this book, Forcellino starts with the death of Michelangelo to give us a few keys to his irascible character before diving into his childhood. Each of the extant works of art (other than, surprisingly the Laurentine Library) are given interesting and relevant analysis which is interesting to compare to that of Miles Unger in Michelangelo: A Life in Six Masterpieces. I especially appreciated the analysis of the Capello Paolino despite the frustration of this art being inaccessible in the Vatican. Also, the relationship of Michelango with Vittoria Colonna and the Spirituals was fascinating (seemingly ignored in Unger's book) and gave me new insights into his later work.
I think I still would like to find a book that adequately covers the contributions of Raphael and Michelango to Renaissance and Manierist architecture because this is not covered in detail in either of the Unger or Forcellino biographies.
I have now read multiple biographies for both Michelangelo and Leonardo and one for Raphael and find that their lives present interesting similarities and contrasts. None of them ever married, all were at least bi-sexual and all had passionate homosexual adventures (only Raphael seems to have had passionate heterosexual adventures as well). Each of them contributed to the restoration of classical ideals into Renaissance art and formed schools (informally in Michelangelo's case) of artists who would influence the next generation of Mannerists. They all excelled in multiple fields, transforming them and changing the history of western art forever. Interestingly enough, each promoted himself differently: Leonardo advertised his skills as an engineer to his masters in Milano including the French court, Raphael was always considered a painter, and Michelangelo was - owning to his childhood near the Carrera limestone quarry - always a sculptor first and foremost. Perhaps that is another book that needs to be written - the overlapping lives of the Great Three.
I feel that Michelangelo's work probably had the most profound impression on Caravaggio when he made the next rupture in art transforming chiaroscuro into a more emotionally-charged technique and taking Michelangelo's all-too-human figures (for which he was criticized by his contemporaries particularly for the Sistine pieces) into an even more radical direction.
Michelangelo was the last of the Great Three of the Renaissance to pass away after Leonardo and Raphael. Like them, he excelled in multiple fields of art: painting, architecture, ephemeral works but arguably his most revolutionary work was in sculpture. In this book, Forcellino starts with the death of Michelangelo to give us a few keys to his irascible character before diving into his childhood. Each of the extant works of art (other than, surprisingly the Laurentine Library) are given interesting and relevant analysis which is interesting to compare to that of Miles Unger in Michelangelo: A Life in Six Masterpieces. I especially appreciated the analysis of the Capello Paolino despite the frustration of this art being inaccessible in the Vatican. Also, the relationship of Michelango with Vittoria Colonna and the Spirituals was fascinating (seemingly ignored in Unger's book) and gave me new insights into his later work.
I think I still would like to find a book that adequately covers the contributions of Raphael and Michelango to Renaissance and Manierist architecture because this is not covered in detail in either of the Unger or Forcellino biographies.
I have now read multiple biographies for both Michelangelo and Leonardo and one for Raphael and find that their lives present interesting similarities and contrasts. None of them ever married, all were at least bi-sexual and all had passionate homosexual adventures (only Raphael seems to have had passionate heterosexual adventures as well). Each of them contributed to the restoration of classical ideals into Renaissance art and formed schools (informally in Michelangelo's case) of artists who would influence the next generation of Mannerists. They all excelled in multiple fields, transforming them and changing the history of western art forever. Interestingly enough, each promoted himself differently: Leonardo advertised his skills as an engineer to his masters in Milano including the French court, Raphael was always considered a painter, and Michelangelo was - owning to his childhood near the Carrera limestone quarry - always a sculptor first and foremost. Perhaps that is another book that needs to be written - the overlapping lives of the Great Three.
I feel that Michelangelo's work probably had the most profound impression on Caravaggio when he made the next rupture in art transforming chiaroscuro into a more emotionally-charged technique and taking Michelangelo's all-too-human figures (for which he was criticized by his contemporaries particularly for the Sistine pieces) into an even more radical direction.
January 21, 2018
Tra quelle che ho letto è la miglior biografia su Michelangelo.
Non è una rilettura acritica delle Vite del Vasari, o di quella del Condivi, il biografo ufficiale di Michelangelo, che già al suo tempo era una star e avendo vissuto molto a lungo (morì a quasi 89 anni) ebbe modo di prendersi cura anche di cosa doveva rimanere alla storia riguardo alla propria vita, rimuovendo o modificando quegli episodi che non gli sembravano adeguati. Michelangelo infatti era consapevole della propria statura di artista, sapeva che sarebbe stato ricordato nei secoli e aveva il suo bel caratterino a quanto pare. Quindi finalmente una vita con luci ed ombre, non una copertina patinata o una fiaba del grande genio.
Forcellino è un illustre restauratore, ad esempio ha lavorato sul Mosè, per cui conosce da molto vicino le opere del Genio e sa spiegarle e raccontarle con incredibile ricchezza di dettagli, compresi gli interessanti retroscena di un'artista talmente grande che di solito non terminava le sue opere oppure decideva di cambiarle all'ultimo momento.
Il grande tormento della vita di Michelangelo è stata la realizzazione della tomba di papa Giulio II, su cui ha lavorato per circa 40 anni, e Forcellino ci racconta poco alla volta tutta questa intricatissima storia, con un curiosissimo colpo di scena finale (proprio a proposito del Mosè e del complesso di San Pietro in Vincoli), una vera e propria beffa per il Papa più bellicoso della storia. Una storia nella storia, emblematica del carattere diabolico del grande artista.
La vita di Michelangelo si svolge essenzialmente tra Firenze e Roma in un periodo storico molto tormentato, quello delle Guerre d'Italia, dei papi rinascimentali, della Riforma e della Controriforma. Il Buonarroti ha cominciato a lavorare giovanissimo sotto Lorenzo il Magnifico e le sue esequie sono state onorate da Cosimo I de Medici, suo nipote, quasi 80 anni dopo; nel frattempo ha lavorato tra Firenze e Roma per 11 papi, ha conosciuto Leonardo, Raffaello, Bramante, è sempre stato a contatto dei maggiori esponenti della sua epoca eppure viveva come un povero, non per modestia ma per taccagneria. Ne ha combinate di ogni, è riuscito a farsi strapagare per opere mai terminate, ha combattuto per la Repubblica Fiorentina per poi realizzare le tombe dei Medici, ha litigato con Giulio II, il papa guerriero, è sopravvissuto alla furia inquisitoria di Paolo IV , il famigerato Carafa (quello di Q, Wu Ming).
Nel libro di Forcellino viene fuori il genio visionario di un artista un po' folle, un po' ingestibile ma alla fine sempre sottomesso ai grandi committenti dell'epoca, i papi, i quali gli diedero la possibilità di realizzare delle opere uniche ed immortali. Viva i corrotti e dissoluti papi del Rinascimento, senza di loro non avremmo la Cappella Sistina o il cupolone di San Pietro!
L'arte per Michelangelo era un fuoco sacro, a cui sacrificava ogni altra parte della sua vita. Non ebbe mai relazioni sentimentali stabili, ebbe poche amicizie molto tormentate, l'unico suo vero cruccio al di fuori dell'arte fu la famiglia, per cui accumulò tutte le sue ricchezze e che gli diede sempre molti grattacapi.
Un bel personaggio insomma, vissuto in un'epoca formidabile sotto molti aspetti, il tutto per me è molto affascinante e non mi stanco di approfondire questo periodo, sia dal punto di vista storico che artistico.
Non è una rilettura acritica delle Vite del Vasari, o di quella del Condivi, il biografo ufficiale di Michelangelo, che già al suo tempo era una star e avendo vissuto molto a lungo (morì a quasi 89 anni) ebbe modo di prendersi cura anche di cosa doveva rimanere alla storia riguardo alla propria vita, rimuovendo o modificando quegli episodi che non gli sembravano adeguati. Michelangelo infatti era consapevole della propria statura di artista, sapeva che sarebbe stato ricordato nei secoli e aveva il suo bel caratterino a quanto pare. Quindi finalmente una vita con luci ed ombre, non una copertina patinata o una fiaba del grande genio.
Forcellino è un illustre restauratore, ad esempio ha lavorato sul Mosè, per cui conosce da molto vicino le opere del Genio e sa spiegarle e raccontarle con incredibile ricchezza di dettagli, compresi gli interessanti retroscena di un'artista talmente grande che di solito non terminava le sue opere oppure decideva di cambiarle all'ultimo momento.
Il grande tormento della vita di Michelangelo è stata la realizzazione della tomba di papa Giulio II, su cui ha lavorato per circa 40 anni, e Forcellino ci racconta poco alla volta tutta questa intricatissima storia, con un curiosissimo colpo di scena finale (proprio a proposito del Mosè e del complesso di San Pietro in Vincoli), una vera e propria beffa per il Papa più bellicoso della storia. Una storia nella storia, emblematica del carattere diabolico del grande artista.
La vita di Michelangelo si svolge essenzialmente tra Firenze e Roma in un periodo storico molto tormentato, quello delle Guerre d'Italia, dei papi rinascimentali, della Riforma e della Controriforma. Il Buonarroti ha cominciato a lavorare giovanissimo sotto Lorenzo il Magnifico e le sue esequie sono state onorate da Cosimo I de Medici, suo nipote, quasi 80 anni dopo; nel frattempo ha lavorato tra Firenze e Roma per 11 papi, ha conosciuto Leonardo, Raffaello, Bramante, è sempre stato a contatto dei maggiori esponenti della sua epoca eppure viveva come un povero, non per modestia ma per taccagneria. Ne ha combinate di ogni, è riuscito a farsi strapagare per opere mai terminate, ha combattuto per la Repubblica Fiorentina per poi realizzare le tombe dei Medici, ha litigato con Giulio II, il papa guerriero, è sopravvissuto alla furia inquisitoria di Paolo IV , il famigerato Carafa (quello di Q, Wu Ming).
Nel libro di Forcellino viene fuori il genio visionario di un artista un po' folle, un po' ingestibile ma alla fine sempre sottomesso ai grandi committenti dell'epoca, i papi, i quali gli diedero la possibilità di realizzare delle opere uniche ed immortali. Viva i corrotti e dissoluti papi del Rinascimento, senza di loro non avremmo la Cappella Sistina o il cupolone di San Pietro!
L'arte per Michelangelo era un fuoco sacro, a cui sacrificava ogni altra parte della sua vita. Non ebbe mai relazioni sentimentali stabili, ebbe poche amicizie molto tormentate, l'unico suo vero cruccio al di fuori dell'arte fu la famiglia, per cui accumulò tutte le sue ricchezze e che gli diede sempre molti grattacapi.
Un bel personaggio insomma, vissuto in un'epoca formidabile sotto molti aspetti, il tutto per me è molto affascinante e non mi stanco di approfondire questo periodo, sia dal punto di vista storico che artistico.
October 24, 2022
!O carte foarte grea dar care merita recitită în această viața!
October 10, 2023
Un saggio che dà una visione globale dell'artista. Mi aspettavo però che l'autore desse più spazio alle analisi delle opere.
February 10, 2024
Vivía en campamentos fríos, dentro de cabañas toscas y carentes de toda comodidad urbana, donde no llegaba fácilmente la comida; una existencia ruda y brutal que nadie creería que pudiera interesar al que ya era el artista más rico y más famoso de Occidente. Sin embargo, las estancias en Carrara se prolongaron primero meses y luego años, arrancados a la parte del trabajo más intelectual pero sin duda para él menos apasionante. Ni las enfermedades del padre, frecuentes en aquellos meses, consiguieron apartarlo de un aislamiento que probablemente fuera el enésimo castigo material que se imponía. A no ser, como también cabría pensar, que reconozcamos en la atracción por aquella vida y aquellas personas sencillas el rechazo de las ceremonias mundanas y el amor por un universo viril concreto y activo, del que las mujeres estaban absolutamente excluidas.
Read
October 23, 2012 This is a very scholarly, academic book that reveals the true nature and genius of Michelangelo and the extent of his artistic preminence and troubled life. Author, Antonio Forcellino is not only a prominent art restorer but enthusiastic art historian. I'm learning many fascinating aspects of Michelangelo's life not commonly known by the average person.
I am especially intrigued to learn that Michelangelo was very influenced by the "heretic" ideas of Martin Luther and the resulting Protestant Reformation. In fact, Michelangelo came to believe that salvation was, indeed, obtained only through faith and acceptance of the free gift of Jesus' ultimate sacrifice of his life. This notion flew in the face of the common practice of the time of the purchase of "indulgences." He and a group of prominent people of the day sought spiritual reform within the Roman Catholic church only to be threatened by powers that be within the Church and the Inquistion.
Although the extensive history and details often seem ponderous, I found Forcellino's insightful descriptions of Michelangelo's incredible mastery of not only sculpture but oil painting and frescoes to be breathtaking. Michelangelo's ability to render the human body in marble and push beyond the boundaries of classicism with such sureness and confidence in his own talent is utterly astonishing. His artistic genius remains unsurpassed, then and now.
Forcellino also goes to great lengths to describe the personal despair and private torments experienced by Michelangelo despite his great fame and supreme artistic abilities.
I am especially intrigued to learn that Michelangelo was very influenced by the "heretic" ideas of Martin Luther and the resulting Protestant Reformation. In fact, Michelangelo came to believe that salvation was, indeed, obtained only through faith and acceptance of the free gift of Jesus' ultimate sacrifice of his life. This notion flew in the face of the common practice of the time of the purchase of "indulgences." He and a group of prominent people of the day sought spiritual reform within the Roman Catholic church only to be threatened by powers that be within the Church and the Inquistion.
Although the extensive history and details often seem ponderous, I found Forcellino's insightful descriptions of Michelangelo's incredible mastery of not only sculpture but oil painting and frescoes to be breathtaking. Michelangelo's ability to render the human body in marble and push beyond the boundaries of classicism with such sureness and confidence in his own talent is utterly astonishing. His artistic genius remains unsurpassed, then and now.
Forcellino also goes to great lengths to describe the personal despair and private torments experienced by Michelangelo despite his great fame and supreme artistic abilities.
July 14, 2023
Michelangelo Buonarroti è stato forse, alla pari del solo Caravaggio, l’artista nel suo periodo che ha destato più interesse e stimolato più studi sulla sua arte e sulla sua persona; eppure ciò che sappiamo (o presumiamo di sapere) su di lui è ben poca cosa, e quel poco è spesso falso.
Questa la tesi di ‘Michelangelo. Una vita inquieta‘, agile biografia redatta basandosi su materiale quasi esclusivamente di prima mano (lettere, testimonianze ecc.). Le informazioni riportate dalla successiva e vasta bibliografia michelangiolesca sono considerate inaffidabili perché ricche di mistificazioni o pregiudizi o censure volute dal “potere” (sic). Magari ci si chiederà: a quale scopo mentire sulla storia dell’artista? Ebbene, l’autore Antonio Forcellino è sicuro: per promuovere una versione politicamente corretta di un personaggio che è stato ben diverso da quel santo laico che si è cominciato ad ammirare nelle ‘Vite‘ (1550-68) del Vasari: ovvero, da quell’artista solitario e romantico che, lontano dal mondo, sacrificava tutto all’altare del suo talento preternaturale.
In realtà, Michelangelo BuonarrotiMichelangelo non sarebbe stato per niente l’artista fuori dal tempo che si vuol credere. Al contrario, egli avrebbe vissuto e partecipato attivamente ai grandi rivolgimenti politici e sociali della sua patria natale, la Firenze stretta nella morsa tra signoria medicea e impeti repubblicani, e della sua patria adottiva, Roma, campo di battaglia di papi ambiziosi e di patrizi sanguinari. Guidato dalla seducente prosa di Forcellino, non storiografo bensì architetto dotato di talento letterario, il lettore si immergerà nell’appassionante racconto di un’epoca di grandi violenze e di inarrestabili passioni, in cui l’arte (una delle migliori sintesi tra passione e ragione) assurgeva a ruoli oggidì inimmaginabili. E scopriamo quanto le opere di Michelangelo fossero dense di significati politici e religiosi incredibilmente provocatori.
En passant, l’autore smonta anche parecchi dei miti dell’aneddotica: le presunte liti con papa Giulio II, la Cappella Sistina ultimata in solitaria, la scalpellata al ‘Mosè‘ e tanti altri. E ci racconta un Michelangelo ‘segreto‘ abbastanza sorprendente: un Michelangelo che in privato era incredibilmente avaro (pur essendo ricchissimo), bugiardo, voltagabbana a seconda della convenienza, e persino truffatore – si faceva commissionare opere a prezzi di molto superiori al loro effettivo valore, per investire su immobili. C’è di che strabuzzare gli occhi.
Penso che questo libro abbia le carte in regola per fungere da vademecum per un’esauriente conoscenza dell’artista. Non è un’opera storiografica vera e propria, perché manca di quell’oggettività e di quell’equidistanza nei giudizi che è prudenza piuttosto che pilatismo. L’autore si concede spesso troppe licenze sulla descrizione di personaggi e fatti, rivelando apertamente le sue simpatie. Ma è anche onesto a sufficienza quando serve esserlo e, per dirla alla Holderlin, “tanto mi basta“.
“Si dipinge col cervello et non con le mani”
Questa la tesi di ‘Michelangelo. Una vita inquieta‘, agile biografia redatta basandosi su materiale quasi esclusivamente di prima mano (lettere, testimonianze ecc.). Le informazioni riportate dalla successiva e vasta bibliografia michelangiolesca sono considerate inaffidabili perché ricche di mistificazioni o pregiudizi o censure volute dal “potere” (sic). Magari ci si chiederà: a quale scopo mentire sulla storia dell’artista? Ebbene, l’autore Antonio Forcellino è sicuro: per promuovere una versione politicamente corretta di un personaggio che è stato ben diverso da quel santo laico che si è cominciato ad ammirare nelle ‘Vite‘ (1550-68) del Vasari: ovvero, da quell’artista solitario e romantico che, lontano dal mondo, sacrificava tutto all’altare del suo talento preternaturale.
In realtà, Michelangelo BuonarrotiMichelangelo non sarebbe stato per niente l’artista fuori dal tempo che si vuol credere. Al contrario, egli avrebbe vissuto e partecipato attivamente ai grandi rivolgimenti politici e sociali della sua patria natale, la Firenze stretta nella morsa tra signoria medicea e impeti repubblicani, e della sua patria adottiva, Roma, campo di battaglia di papi ambiziosi e di patrizi sanguinari. Guidato dalla seducente prosa di Forcellino, non storiografo bensì architetto dotato di talento letterario, il lettore si immergerà nell’appassionante racconto di un’epoca di grandi violenze e di inarrestabili passioni, in cui l’arte (una delle migliori sintesi tra passione e ragione) assurgeva a ruoli oggidì inimmaginabili. E scopriamo quanto le opere di Michelangelo fossero dense di significati politici e religiosi incredibilmente provocatori.
En passant, l’autore smonta anche parecchi dei miti dell’aneddotica: le presunte liti con papa Giulio II, la Cappella Sistina ultimata in solitaria, la scalpellata al ‘Mosè‘ e tanti altri. E ci racconta un Michelangelo ‘segreto‘ abbastanza sorprendente: un Michelangelo che in privato era incredibilmente avaro (pur essendo ricchissimo), bugiardo, voltagabbana a seconda della convenienza, e persino truffatore – si faceva commissionare opere a prezzi di molto superiori al loro effettivo valore, per investire su immobili. C’è di che strabuzzare gli occhi.
Penso che questo libro abbia le carte in regola per fungere da vademecum per un’esauriente conoscenza dell’artista. Non è un’opera storiografica vera e propria, perché manca di quell’oggettività e di quell’equidistanza nei giudizi che è prudenza piuttosto che pilatismo. L’autore si concede spesso troppe licenze sulla descrizione di personaggi e fatti, rivelando apertamente le sue simpatie. Ma è anche onesto a sufficienza quando serve esserlo e, per dirla alla Holderlin, “tanto mi basta“.
“Si dipinge col cervello et non con le mani”
May 10, 2021
Una ottima biografia per conoscere l'uomo con i suoi difetti e la sua grandezza d'artista inquieto , insoddisfatto, sempre alla ricerca del sublime. L'autore rimane fedele ai documenti anche se non segue la regola rigorosa della biografia inglese e si abbandona a qualche brevissimo brano da narratore.
Interessanti le descrizioni tecniche delle opere . Sulle interpretazioni delle intezioni dell'artista mi sarei aspettato qualche cosa di meno e qualche cosa di più: meno teologia e più umanità. Non dice che nel volto di Maria nella Pietà ora a San Pietro (e in tutte le Pietà?), Michelangelo ricorda la madre perduta ed esprime il proprio dolore. Ed è commovente come abbia scolpito, senza finirle, altre due Pietà per tutta la sua lunga vita, fino a pochi giorni dalla sua morte.
Interessanti le descrizioni tecniche delle opere . Sulle interpretazioni delle intezioni dell'artista mi sarei aspettato qualche cosa di meno e qualche cosa di più: meno teologia e più umanità. Non dice che nel volto di Maria nella Pietà ora a San Pietro (e in tutte le Pietà?), Michelangelo ricorda la madre perduta ed esprime il proprio dolore. Ed è commovente come abbia scolpito, senza finirle, altre due Pietà per tutta la sua lunga vita, fino a pochi giorni dalla sua morte.
May 3, 2025
Geniale, ma che carattere.
Michelangelo di Antonio Forcellino mi è piaciuto perché riesce a rendere viva la figura dell’artista, mescolando arte, vita privata e spiritualità in modo molto avvincente.
Ho trovato interessante come l’autore descrive il tormento interiore di Michelangelo e il rapporto con la società del tempo.
Però, a volte, ho avuto l'impressione che alcune riflessioni fossero più un'interpretazione che fatti certi.
Nonostante questo, il libro mi ha coinvolto e mi ha fatto guardare le sue opere con occhi nuovi e capire meglio la sua genialità.
Michelangelo di Antonio Forcellino mi è piaciuto perché riesce a rendere viva la figura dell’artista, mescolando arte, vita privata e spiritualità in modo molto avvincente.
Ho trovato interessante come l’autore descrive il tormento interiore di Michelangelo e il rapporto con la società del tempo.
Però, a volte, ho avuto l'impressione che alcune riflessioni fossero più un'interpretazione che fatti certi.
Nonostante questo, il libro mi ha coinvolto e mi ha fatto guardare le sue opere con occhi nuovi e capire meglio la sua genialità.
September 19, 2025
Una biografia artistica molto dettagliata e leggibile. Mi ha fatto appassionare della vita non soltanto di Michelangelo ma anche dei Medici e del tutto il contesto fiorentino/romano del 4/500. L'ho letto per un corso di Storia dell'arte moderna -- adoro quando i corsi portano alle belle letture. Finito in due notti anche, miao.
Ci tornerò per prendere appunti prima dell'esame, però ho imparato tanto anche nella prima lettura. Mi ha fatto straridere la scrittura con la ch per rappresentare il suo essere fiorentino, (chon chodesto, chontento, etc).
Ci tornerò per prendere appunti prima dell'esame, però ho imparato tanto anche nella prima lettura. Mi ha fatto straridere la scrittura con la ch per rappresentare il suo essere fiorentino, (chon chodesto, chontento, etc).
January 28, 2021
Un'ottima biografia, tutt'altro che agiografica, che affronta con competenza aspetti tecnici, storici e filosofici. L'analisi è condotta utilizzando vari strumenti, ma sempre a partire dall'analisi delle opere. Mi sembra la più riuscita fra le biografie di Forcellino, forse non casualmente vista la sua profondissima conoscenza dell'artista.
March 28, 2021
Allesomvattende biografie van Michelangelo die een totaalbeeld van de kunstenaar schetst. Goed en boeiend geschreven/vertaald, een must-read voor wie interesse heeft in Michelangelo.
January 4, 2026
Un libro maravillosamente escrito y documentado. El autor tiene una sensibilidad artística envidiable y ésta se manifiesta en las bellísimas (y a veces poéticas) descripciones que hace de las obras del maestro. A pesar de que he visto el Juicio Final miles de veces o los Esclavos,por ejemplo, el libro te invita a mirar estas obras otra vez atendiendo a nuevos aspectos que antes no tenías presentes.
Si algo he echado en falta, sin embargo, es la mención al neoplatonismo y la influencia concreta que esta corriente de pensamiento ejerció sobre obras concretas como los frescos de la Capilla Sixtina o las tumbas de los Médici. Por otra parte, creo que no incluir los sonetos de Miguel Ángel en donde habla de la belleza y el amor hacen flaco favor a un texto que dice ser su biografía "más completa". A parte de estos detalles, el libro está recomendadísimo 💜
Si algo he echado en falta, sin embargo, es la mención al neoplatonismo y la influencia concreta que esta corriente de pensamiento ejerció sobre obras concretas como los frescos de la Capilla Sixtina o las tumbas de los Médici. Por otra parte, creo que no incluir los sonetos de Miguel Ángel en donde habla de la belleza y el amor hacen flaco favor a un texto que dice ser su biografía "más completa". A parte de estos detalles, el libro está recomendadísimo 💜
Read
December 31, 2011Michelangelo is among the greatest sculptors of all time, but his life was one of personal anguish. Thanks to his artistic genius, he accumulated great wealth, yet he lived like a pauper; he was financially generous to his family, but fought bitterly with them; highly admired by artists of his day, Michelangelo refused them any form of artistic collaboration; and the incredible intensity of his artistic focus was offset by his shunning of social and intimate relationships. Antonio Forcellino’s biography of the volatile artist is a fascinating and highly accessible work. Highly recommended. (Russ K., Ref.)
May 11, 2011
[Dutch]
Michelangelo. Wie kent hem niet? Uiteraard heb ik het dan niet over die groene Teenage Mutant Hero Turtle, wel over die andere held. De man van het plafond in de Sixtijnse kapel en maker van beroemde beelden zoals de David en de Mozes. Er is uiteraard al veel over hem geschreven, maar Antonio Forcellino vond dat er nog wel een boek bij kon.
Lees meer op 8WEEKLY
Michelangelo. Wie kent hem niet? Uiteraard heb ik het dan niet over die groene Teenage Mutant Hero Turtle, wel over die andere held. De man van het plafond in de Sixtijnse kapel en maker van beroemde beelden zoals de David en de Mozes. Er is uiteraard al veel over hem geschreven, maar Antonio Forcellino vond dat er nog wel een boek bij kon.
Lees meer op 8WEEKLY
June 23, 2014
Completo, ben fatto ed estremamente piacevole. Forcellino non trascura nulla: lo scenario storico in cui Michelangelo si muove, i suoi rapporti distorti con il potere, la sua visione della fede, la sua diffidenza, i suoi affetti. Ne emerge il ritratto di un uomo moderno, a suo modo, cupo, diffidente, chiuso, misogino e tormentato. Un uomo che, per rendere al meglio come artista a rinunciato a quasi tutte le gioie terrene per diventare immortale in arte. Un caratteraccio che si ama con facilità.
August 4, 2012
Aangeschaft nadat ik het boek van Irving Stone over Michelangelo (The Agony and The Ecstasy) niet gevonden had in de boekhandel. De auteur Forcellino kende ik van de documentaire over zijn restauratiewerk aan Michelangelo's Mozes en wou zijn boek zeker een kans geven. Misschien ligt het aan de Nederlandse vertaling vanuit het Italiaans, maar ik vond het niet zo aangenaam om te lezen.
July 22, 2014
Great account of The Master's chronology of works. The book gets heavy with the politics of Florence and Rome, which shows Michelangelo's emotional torments in a new light that makes a lot of sense. Good balance of history and art critique, I really enjoyed this one.
April 10, 2015
An amazing literary portrait of a genius!
July 11, 2015
I've really enjoyed this book, but I think that the art critique passages are too long for a biography, and would be more adequate in a book about art history
April 17, 2017
Life and art of Michelangelo from the beginnings in Ghirlandaio workshops to the post as architect of St. Peter's. Impressively told
May 3, 2017
Una biografia vera e vivida, che presenta Michelangelo come una delle sue statue: un personaggio a tutto tondo.
Displaying 1 - 22 of 22 reviews