What do you think?
Rate this book
Transparences
Elle tue sans hésiter, réagissant à tout ce qu'elle considère comme une agression sexuelle ou une simple atteinte à sa liberté. Ses actes sont toujours spontanés, brefs et extrèmement efficaces. Elle disparaît ensuite sans laisser de trace ni souvenir précis aux éventuels témoins... Qui est Anne X, meurtrière à douze ans de ses parents et d'un couple d'amis, soupçonnée depuis lors de près d'un millier de meurtres ? Criminologue québécois installé à Lyon, où il travaille pour Interpol, Stephen va de surprise en surprise au fur et à mesure qu'il explore son dossier. D'autant que l'implacable tueuse intéresse au plus haut point les services secrets de différents pays...
Par-delà la silhouette fascinante et insaisissable d'Anne X, c'est toute notre histoire contemporaine, de l'assassinat de Kennedy aux attentats du 11 septembre, que déploie Ayerdhal dans ce thriller politique qui est aussi, tout simplement, un grand roman de notre temps.
Par-delà la silhouette fascinante et insaisissable d'Anne X, c'est toute notre histoire contemporaine, de l'assassinat de Kennedy aux attentats du 11 septembre, que déploie Ayerdhal dans ce thriller politique qui est aussi, tout simplement, un grand roman de notre temps.
608 pages, Pocket Book
First published May 13, 2004
1 person is currently reading
69 people want to read
About the author
Ayerdhal
71 books13 followersAyerdhal, Yal de son prénom (il a abandonné son nom administratif depuis 40 ans), né le 26 janvier 1959 à Lyon (La Croix-Rousse), est un écrivain français qui a commencé par écrire de la science-fiction avant de se lancer dans le thriller. Il a entre autres obtenu deux grand prix de l'Imaginaire, un prix Ozone, un prix Tour Eiffel de science-fiction et un prix Michel-Lebrun.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 11 of 11 reviews
January 25, 2025
Un romanzo difficoltoso, direi.
Thriller psicologico con una killer del tutto particolare, ma che non è riuscita a darmi quel guizzo di empatia. Troppe cose non concluse.
Thriller psicologico con una killer del tutto particolare, ma che non è riuscita a darmi quel guizzo di empatia. Troppe cose non concluse.
March 4, 2022
Enfin fini! C'était pénible... il faut bien un français pour décrire le Québec comme il le fait et penser qu'on dit "tabernacle". Ta-bar-nack!
Un roman prétentieux, tiré par les cheveux à un point juste ridicule (le brouillage vidéo n'est JAMAIS expliqué), avec de la pseudo psycho style le mentaliste.
Un personnage féminin d'abord badass et indépendant qui, ohhh surprise, devient une petite nunuche sans honneur collée sur son âme soeur non-stop.
Complot par dessus complot, mensonge qui cache un autre mensonge, manipulation de manipulateur... trop c'est trop. Quand on en met épais comme ça, c'est que l'histoire de base n'est pas bonne. Et le "dernier acte" dans l'usine!!! Comment on peut vouloir des revirements de situations aux deux paragraphes et écrire quelque chose d'aussi prévisible et cliché!
Et beaucoup trop long. Le livre pourrait avoir 200 pages de moins.
Un roman prétentieux, tiré par les cheveux à un point juste ridicule (le brouillage vidéo n'est JAMAIS expliqué), avec de la pseudo psycho style le mentaliste.
Un personnage féminin d'abord badass et indépendant qui, ohhh surprise, devient une petite nunuche sans honneur collée sur son âme soeur non-stop.
Complot par dessus complot, mensonge qui cache un autre mensonge, manipulation de manipulateur... trop c'est trop. Quand on en met épais comme ça, c'est que l'histoire de base n'est pas bonne. Et le "dernier acte" dans l'usine!!! Comment on peut vouloir des revirements de situations aux deux paragraphes et écrire quelque chose d'aussi prévisible et cliché!
Et beaucoup trop long. Le livre pourrait avoir 200 pages de moins.
September 19, 2022
Excellent polar quoiqu'un peu compliqué...
March 19, 2017
Illeggibile!! Uno stile di scrittura che per fortuna trovo di rado, ma che per me è illeggibile. Peccato.
Abbandonato.
Abbandonato.
May 6, 2016
Attention, Ayerdhal, auteur notamment de SF connu et reconnu, réalise l’exploit d’entrer à mon panthéon personnel en un seul roman. Oui, comme ça, là. J’ai même attaqué goulument sa suite dans la foulée (non prévue à l’origine, ce qui rend le roman lisible seul).
La réputation d’Ayerdhal le précède, et si elle est aussi justifiée pour sa SF que pour ses thrillers, je trépigne d’avance à l’idée des découvertes qui m’attendent.
Transparences est un roman aussi touffu que pointu, et j’aime quand c’est touffu et pointu. Je n’irai pas jusqu’à analyser l’exactitude des propos scientifico-psychiatriques car ce n’est pas mon domaine. Je constate que l’ensemble est efficace, le suspens indéniable et la cohésion épatante. Les personnages m’ont paru plus que crédibles, chacun dans leur rôle. Une fois assimilé le stéréotype du psy fasciné par la tueuse impitoyable, on entre dans un jeu de traque haletant. Même les passages trop politiques dignes des romans d’espionnage les plus rébarbatifs (l’espionnage n’étant pas du tout mon truc) ne m’ont pas gênée, Ayerdhal maîtrise son récit, ses personnages, son intrigue avec une grande habileté. Tout s’enchevêtre et se croise sans jamais perdre le lecteur. Le personnage d’Ann X est le centre de l’intrigue, mais elle n’entre vraiment en scène que très tardivement, bien après la première moitié du livre, voire les deux tiers. Elle reste donc un mystère pour Bellanger mais aussi pour le lecteur, qui n’en sait pas beaucoup plus que le traqueur. Les dialogues sont particulièrement bien menés, certains sont même savoureux et l’humour tout autant que les convictions de l’auteur transparaissent sans que cela soit dérangeant. Et c’est encore plus vrai dans Résurgences, la suite que je suis en train de lire. Les rebondissements vont bon train notamment un, lorsque j’ai cru déceler quelque chose, avant que l’auteur me contredise, et que la suite des événements me donne raison. La tension est permanente, le suspens repose sur l’énigme que représente Ann X, mais aussi sur les liens tissés entre tous les personnages. On ne peut pas dire que la confiance règne et Bellanger tente de se frayer un chemin vers la vérité, qui, comme chacun le sait, est dans une part de cake.
Du très bon thriller politico-humaniste, un mélange de Nikita et de John Reese. De l’action, de l’émotion, de l’humain.
La réputation d’Ayerdhal le précède, et si elle est aussi justifiée pour sa SF que pour ses thrillers, je trépigne d’avance à l’idée des découvertes qui m’attendent.
Transparences est un roman aussi touffu que pointu, et j’aime quand c’est touffu et pointu. Je n’irai pas jusqu’à analyser l’exactitude des propos scientifico-psychiatriques car ce n’est pas mon domaine. Je constate que l’ensemble est efficace, le suspens indéniable et la cohésion épatante. Les personnages m’ont paru plus que crédibles, chacun dans leur rôle. Une fois assimilé le stéréotype du psy fasciné par la tueuse impitoyable, on entre dans un jeu de traque haletant. Même les passages trop politiques dignes des romans d’espionnage les plus rébarbatifs (l’espionnage n’étant pas du tout mon truc) ne m’ont pas gênée, Ayerdhal maîtrise son récit, ses personnages, son intrigue avec une grande habileté. Tout s’enchevêtre et se croise sans jamais perdre le lecteur. Le personnage d’Ann X est le centre de l’intrigue, mais elle n’entre vraiment en scène que très tardivement, bien après la première moitié du livre, voire les deux tiers. Elle reste donc un mystère pour Bellanger mais aussi pour le lecteur, qui n’en sait pas beaucoup plus que le traqueur. Les dialogues sont particulièrement bien menés, certains sont même savoureux et l’humour tout autant que les convictions de l’auteur transparaissent sans que cela soit dérangeant. Et c’est encore plus vrai dans Résurgences, la suite que je suis en train de lire. Les rebondissements vont bon train notamment un, lorsque j’ai cru déceler quelque chose, avant que l’auteur me contredise, et que la suite des événements me donne raison. La tension est permanente, le suspens repose sur l’énigme que représente Ann X, mais aussi sur les liens tissés entre tous les personnages. On ne peut pas dire que la confiance règne et Bellanger tente de se frayer un chemin vers la vérité, qui, comme chacun le sait, est dans une part de cake.
Du très bon thriller politico-humaniste, un mélange de Nikita et de John Reese. De l’action, de l’émotion, de l’humain.
October 11, 2015
Un livre qui m'a laissée perplexe. Un mélange de plusieurs genre, de plusieurs milieux (policier, politique, psychologique, ...) mais tout à fait cohérent. On suit les émotions du criminologue qui est le personnage principal, celui qui permet à l'enquête d'avancer : comme lui on est surpris, décontenancé, perplexe, perdu, effrayé ... et tout un tas d'autres émotions.
Deux parties dans ce livre : la première où on cherche à comprendre qui est Ann X, la deuxième où on cherche à comprendre son parcours.
Je n'en dirai pas plus, un très bon livre qu'il est difficile de lâcher quand on l'a dans les mains ...!
Deux parties dans ce livre : la première où on cherche à comprendre qui est Ann X, la deuxième où on cherche à comprendre son parcours.
Je n'en dirai pas plus, un très bon livre qu'il est difficile de lâcher quand on l'a dans les mains ...!
July 7, 2008
I really enjoyed this novel. First most of the story takes place in Lyon which is a beautifull town. Through the reading, I simply re discovered the streets & squares... Descriptions are really nice. Then I think it is a very good polar because it's got all the required ingredients : mistery, intense action and a fine dose of surrealism !
August 16, 2012
C'est sans doute à ce jour l'un des livres les plus essentiels d'Ayerdhal, un de ceux qui claquent comme une gifle et qu'on n'oublie pas de sitôt...
April 30, 2017
Bon polar. C'est un livre que l'on a du mal à lâcher.
December 16, 2025
TELLEMENT LOOOOOONG OLALAAAAAAAAA.
(les histoires d'amour c'est pas obligé dans tous les livres, quand c'est forcé comme ça on s'en passe sans trop de souci). 2.5
(les histoires d'amour c'est pas obligé dans tous les livres, quand c'est forcé comme ça on s'en passe sans trop de souci). 2.5
Read
May 2, 2018"A l'agence Rhône-Alpes pour le livre et la documentation qui m'a octroyé une bourse d'aide à la création pour commettre Transparences."
"Ce qui n'empêche que c'est une bombe ambulante et que, même si elle n'est aujourd'hui surtout dangereuse que pour ceux qui la traquent (…) je ne tiens pas à servir d'appât malgré moi dans un piège superflu, que je supporte mal d'être espionné vingt-quatre heures sur vingt-quatre et que je n'entends pas servir de caution à l'hypocrisie (…)".
"Au contraire, Steph, il faut comprendre. Pourquoi et comment cette horreur a été possible. Combien de mensonges elle recèle. Quelles intentions elle cache.
Qui manipule qui. A qui profite le crime. Ce ne sont pas des questions auxquelles nous pourrons répondre tout de suite. Certaines resteront même sans réponse, en tout cas sans réponse qu'on puisse prononcer à voix haute."
(A Abdelghani Merah)
"Alors je me suis demandé jusqu'où étaient capables d'aller les gens qui risquaient la vie d'une collaboratrice en l'amenant à coucher avec leur appât."
" Convenez qu'à côté l'assassinat de JFK piloté par les services secrets américains pour le compte d'une coalition d'industriels pétroliers et de fabricants d'armes, c'est de la théorie du complot au rabais."
"Je ne crois pas, monsieur Bellanger, parce que je ne crois pas que vous ayez le moindre rapport avec la DGSE ou la DDST et qu'Interpol est une institution internationale dans laquelle nous sommes partie prenante. En conséquence, la délimitation des territoires est davantage de notre ressort que du vôtre." (2 et 3 avril 1999)
"N'est-ce pas gênant, dans notre petit monde du renseignement, de confondre croire et savoir ?
-Autant que mélanger "être" et "paraître"."
"Avec son refus de se voiler quelles que soient les circonstances, avec sa manière de tenir tête à tous ceux qui prétendent la faire taire et avec toutes les vérités qu'elle crache à longueur de documentaires, même à Alger, la compagnie de Nadja est un risque inconfortable." (22 janvier 2000)
"Je vais essayer d'être direct. Pour l'instant, il y a des mouchards dans ton appartement et dans ta voiture, ton fixe est sur écoute et tu as une équipe au train vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Ils n'ont pas osé aller plus loin, de crainte de tomber sur une de mes équipes mais, à partir de demain, ils te font la totale. Mouchards dans ton mobile, tes paires de pompes, l'appartement de ta copine psy, le cabinet de ton pote SDF etc., etc. Pas la peine que je te précise qu'ils vont remuer la merde sur plusieurs générations pour toutes les personnes avec qui tu as été en contact depuis la crèche." (4 septembre 2000)
"Et si le temps aussi subit des distorsions, ces deux galaxies ne seraient-elles pas un seul et même objet vu à deux époques différentes ?"
"La police française connaît effectivement une Selima Saouira, correspondante à l'agence Reuter, décédée dans un accident de voiture en décembre 99 alors qu'elle se rendait à Genève. Les renseignements généraux connaissent aussi une Nadja Khelif, auteur de plusieurs reportages pour différentes chaînes de télévision françaises et allemandes. (…) Le corps de Nadja Khelif a été retrouvé la veille dans les décombres d'un bâtiment brûlé, étendu à côté du cimeterre qui lui a tranché la gorge…C'est son photographe et ami qui l'a identifié malgré les ravages causés par les flammes…Ils couvraient avec d'autres journalistes, la rencontre entre les factions du MIA et des représentants du gouvernement dans un village du sud algérois…"
"Qui est Shéhérazade ? (…)
-Un agent américain qui n'aimait ni Delaunay ni sa façon de traiter le dossier, ment-il. Je n'en sais pas plus."
"La NSA continuera à écouter tes communications, à lire tes mails, à te tracer sur le net, à suivre tes déplacements par les échanges bancaires, etc., etc., et deux agents se tiendront toujours assez loin de toi pour que tu ignores leur présence et assez près pour intervenir en moins d'une heure, sinon une demi-heure."
"-Vous êtes complètement irresponsable, Bellanger !
-Qui sera sera jugé irresponsable lorsque j'expliquerai que vous m'avez décrédibilisé auprès d'Interpol et que vous m'avez fourni des documents falsifiés pour que je ne puisse pas boucler le dossier Ann X, la plus meurtrière des affaires de crimes en série ?"
Bande annonce de Film : Elektra https://youtu.be/bzDjtGbEJTw
"Dès qu'on se visse l'oeil à une lunette, on s'aperçoit qu'il ne suffit pas d'avoir une bonne acuité visuelle et de savoir compter jusqu'à six mille pour faire l'inventaire des astres qui peuplent le ciel nocturne."
-
"Ce qui n'empêche que c'est une bombe ambulante et que, même si elle n'est aujourd'hui surtout dangereuse que pour ceux qui la traquent (…) je ne tiens pas à servir d'appât malgré moi dans un piège superflu, que je supporte mal d'être espionné vingt-quatre heures sur vingt-quatre et que je n'entends pas servir de caution à l'hypocrisie (…)".
"Au contraire, Steph, il faut comprendre. Pourquoi et comment cette horreur a été possible. Combien de mensonges elle recèle. Quelles intentions elle cache.
Qui manipule qui. A qui profite le crime. Ce ne sont pas des questions auxquelles nous pourrons répondre tout de suite. Certaines resteront même sans réponse, en tout cas sans réponse qu'on puisse prononcer à voix haute."
(A Abdelghani Merah)
"Alors je me suis demandé jusqu'où étaient capables d'aller les gens qui risquaient la vie d'une collaboratrice en l'amenant à coucher avec leur appât."
" Convenez qu'à côté l'assassinat de JFK piloté par les services secrets américains pour le compte d'une coalition d'industriels pétroliers et de fabricants d'armes, c'est de la théorie du complot au rabais."
"Je ne crois pas, monsieur Bellanger, parce que je ne crois pas que vous ayez le moindre rapport avec la DGSE ou la DDST et qu'Interpol est une institution internationale dans laquelle nous sommes partie prenante. En conséquence, la délimitation des territoires est davantage de notre ressort que du vôtre." (2 et 3 avril 1999)
"N'est-ce pas gênant, dans notre petit monde du renseignement, de confondre croire et savoir ?
-Autant que mélanger "être" et "paraître"."
"Avec son refus de se voiler quelles que soient les circonstances, avec sa manière de tenir tête à tous ceux qui prétendent la faire taire et avec toutes les vérités qu'elle crache à longueur de documentaires, même à Alger, la compagnie de Nadja est un risque inconfortable." (22 janvier 2000)
"Je vais essayer d'être direct. Pour l'instant, il y a des mouchards dans ton appartement et dans ta voiture, ton fixe est sur écoute et tu as une équipe au train vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Ils n'ont pas osé aller plus loin, de crainte de tomber sur une de mes équipes mais, à partir de demain, ils te font la totale. Mouchards dans ton mobile, tes paires de pompes, l'appartement de ta copine psy, le cabinet de ton pote SDF etc., etc. Pas la peine que je te précise qu'ils vont remuer la merde sur plusieurs générations pour toutes les personnes avec qui tu as été en contact depuis la crèche." (4 septembre 2000)
"Et si le temps aussi subit des distorsions, ces deux galaxies ne seraient-elles pas un seul et même objet vu à deux époques différentes ?"
"La police française connaît effectivement une Selima Saouira, correspondante à l'agence Reuter, décédée dans un accident de voiture en décembre 99 alors qu'elle se rendait à Genève. Les renseignements généraux connaissent aussi une Nadja Khelif, auteur de plusieurs reportages pour différentes chaînes de télévision françaises et allemandes. (…) Le corps de Nadja Khelif a été retrouvé la veille dans les décombres d'un bâtiment brûlé, étendu à côté du cimeterre qui lui a tranché la gorge…C'est son photographe et ami qui l'a identifié malgré les ravages causés par les flammes…Ils couvraient avec d'autres journalistes, la rencontre entre les factions du MIA et des représentants du gouvernement dans un village du sud algérois…"
"Qui est Shéhérazade ? (…)
-Un agent américain qui n'aimait ni Delaunay ni sa façon de traiter le dossier, ment-il. Je n'en sais pas plus."
"La NSA continuera à écouter tes communications, à lire tes mails, à te tracer sur le net, à suivre tes déplacements par les échanges bancaires, etc., etc., et deux agents se tiendront toujours assez loin de toi pour que tu ignores leur présence et assez près pour intervenir en moins d'une heure, sinon une demi-heure."
"-Vous êtes complètement irresponsable, Bellanger !
-Qui sera sera jugé irresponsable lorsque j'expliquerai que vous m'avez décrédibilisé auprès d'Interpol et que vous m'avez fourni des documents falsifiés pour que je ne puisse pas boucler le dossier Ann X, la plus meurtrière des affaires de crimes en série ?"
Bande annonce de Film : Elektra https://youtu.be/bzDjtGbEJTw
"Dès qu'on se visse l'oeil à une lunette, on s'aperçoit qu'il ne suffit pas d'avoir une bonne acuité visuelle et de savoir compter jusqu'à six mille pour faire l'inventaire des astres qui peuplent le ciel nocturne."
-
Displaying 1 - 11 of 11 reviews