What do you think?
Rate this book
CUENTOS IMPRESCINDIBLES
«Casi siempre la máxima expresión de la felicidad o de la desgracia es el silencio.» Como el drama, el relato corto se ajusta al proyecto literario de Ché «No he adquirido una perspectiva política, ni filosófica, ni religiosa sobre la vida... Tengo que limitarme a las descripciones de cómo mis personajes aman, se casan, tienen hijos, hablan y se mueren». El genio de Chéjov estalla en esas pinceladas, retazos de vida crepusculares, pesimistas, a veces irónicos y siempre lúcidos, reflejo de una realidad que comienza a disolverse envuelta en su mediocridad y falta de aliento. La presente edición reproduce que la selección de los mejores cuentos que realizó el escritor estadounidense Richard Ford y se los ofrece al lector hispanoparlante en una formidable traducción castellana.
Paperback
First published November 15, 1998
198 people are currently reading
1948 people want to read
About the author
Anton Chekhov
5,892 books9,762 followersDramas, such as
The Seagull
(1896, revised 1898), and including "A Dreary Story" (1889) of Russian writer Anton Pavlovich Chekhov, also Chekov, concern the inability of humans to communicate.
Born ( Антон Павлович Чехов ) in the small southern seaport of Taganrog, the son of a grocer. His grandfather, a serf, bought his own freedom and that of his three sons in 1841. He also taught to read. A cloth merchant fathered Yevgenia Morozova, his mother.
"When I think back on my childhood," Chekhov recalled, "it all seems quite gloomy to me." Tyranny of his father, religious fanaticism, and long nights in the store, open from five in the morning till midnight, shadowed his early years. He attended a school for Greek boys in Taganrog from 1867 to 1868 and then Taganrog grammar school. Bankruptcy of his father compelled the family to move to Moscow. At the age of 16 years in 1876, independent Chekhov for some time alone in his native town supported through private tutoring.
In 1879, Chekhov left grammar school and entered the university medical school at Moscow. In the school, he began to publish hundreds of short comics to support his mother, sisters and brothers. Nicholas Leikin published him at this period and owned Oskolki (splinters), the journal of Saint Petersburg. His subjected silly social situations, marital problems, and farcical encounters among husbands, wives, mistresses, and lust; even after his marriage, Chekhov, the shy author, knew not much of whims of young women.
Nenunzhaya pobeda , first novel of Chekhov, set in 1882 in Hungary, parodied the novels of the popular Mór Jókai. People also mocked ideological optimism of Jókai as a politician.
Chekhov graduated in 1884 and practiced medicine. He worked from 1885 in Peterburskaia gazeta.
In 1886, Chekhov met H.S. Suvorin, who invited him, a regular contributor, to work for Novoe vremya, the daily paper of Saint Petersburg. He gained a wide fame before 1886. He authored The Shooting Party , his second full-length novel, later translated into English. Agatha Christie used its characters and atmosphere in later her mystery novel The Murder of Roger Ackroyd . First book of Chekhov in 1886 succeeded, and he gradually committed full time. The refusal of the author to join the ranks of social critics arose the wrath of liberal and radical intelligentsia, who criticized him for dealing with serious social and moral questions but avoiding giving answers. Such leaders as Leo Tolstoy and Nikolai Leskov, however, defended him. "I'm not a liberal, or a conservative, or a gradualist, or a monk, or an indifferentist. I should like to be a free artist and that's all..." Chekhov said in 1888.
The failure of The Wood Demon , play in 1889, and problems with novel made Chekhov to withdraw from literature for a period. In 1890, he traveled across Siberia to Sakhalin, remote prison island. He conducted a detailed census of ten thousand convicts and settlers, condemned to live on that harsh island. Chekhov expected to use the results of his research for his doctoral dissertation. Hard conditions on the island probably also weakened his own physical condition. From this journey came his famous travel book.
Chekhov practiced medicine until 1892. During these years, Chechov developed his concept of the dispassionate, non-judgmental author. He outlined his program in a letter to his brother Aleksandr: "1. Absence of lengthy verbiage of political-social-economic nature; 2. total objectivity; 3. truthful descriptions of persons and objects; 4. extreme brevity; 5. audacity and originality; flee the stereotype; 6. compassion." Because he objected that the paper conducted against Alfred Dreyfus, his friendship with Suvorin ended
Born ( Антон Павлович Чехов ) in the small southern seaport of Taganrog, the son of a grocer. His grandfather, a serf, bought his own freedom and that of his three sons in 1841. He also taught to read. A cloth merchant fathered Yevgenia Morozova, his mother.
"When I think back on my childhood," Chekhov recalled, "it all seems quite gloomy to me." Tyranny of his father, religious fanaticism, and long nights in the store, open from five in the morning till midnight, shadowed his early years. He attended a school for Greek boys in Taganrog from 1867 to 1868 and then Taganrog grammar school. Bankruptcy of his father compelled the family to move to Moscow. At the age of 16 years in 1876, independent Chekhov for some time alone in his native town supported through private tutoring.
In 1879, Chekhov left grammar school and entered the university medical school at Moscow. In the school, he began to publish hundreds of short comics to support his mother, sisters and brothers. Nicholas Leikin published him at this period and owned Oskolki (splinters), the journal of Saint Petersburg. His subjected silly social situations, marital problems, and farcical encounters among husbands, wives, mistresses, and lust; even after his marriage, Chekhov, the shy author, knew not much of whims of young women.
Nenunzhaya pobeda , first novel of Chekhov, set in 1882 in Hungary, parodied the novels of the popular Mór Jókai. People also mocked ideological optimism of Jókai as a politician.
Chekhov graduated in 1884 and practiced medicine. He worked from 1885 in Peterburskaia gazeta.
In 1886, Chekhov met H.S. Suvorin, who invited him, a regular contributor, to work for Novoe vremya, the daily paper of Saint Petersburg. He gained a wide fame before 1886. He authored The Shooting Party , his second full-length novel, later translated into English. Agatha Christie used its characters and atmosphere in later her mystery novel The Murder of Roger Ackroyd . First book of Chekhov in 1886 succeeded, and he gradually committed full time. The refusal of the author to join the ranks of social critics arose the wrath of liberal and radical intelligentsia, who criticized him for dealing with serious social and moral questions but avoiding giving answers. Such leaders as Leo Tolstoy and Nikolai Leskov, however, defended him. "I'm not a liberal, or a conservative, or a gradualist, or a monk, or an indifferentist. I should like to be a free artist and that's all..." Chekhov said in 1888.
The failure of The Wood Demon , play in 1889, and problems with novel made Chekhov to withdraw from literature for a period. In 1890, he traveled across Siberia to Sakhalin, remote prison island. He conducted a detailed census of ten thousand convicts and settlers, condemned to live on that harsh island. Chekhov expected to use the results of his research for his doctoral dissertation. Hard conditions on the island probably also weakened his own physical condition. From this journey came his famous travel book.
Chekhov practiced medicine until 1892. During these years, Chechov developed his concept of the dispassionate, non-judgmental author. He outlined his program in a letter to his brother Aleksandr: "1. Absence of lengthy verbiage of political-social-economic nature; 2. total objectivity; 3. truthful descriptions of persons and objects; 4. extreme brevity; 5. audacity and originality; flee the stereotype; 6. compassion." Because he objected that the paper conducted against Alfred Dreyfus, his friendship with Suvorin ended
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 209 reviews
January 4, 2020
¿Qué significa ser chejoviano? Para Richard Ford, no gran cosa. Y en verdad, eso es lo que se desprende de los veinte cuentos que el autor estadounidense ha reunido en este volumen: es tal la variedad que se puede encontrar en ellos que casi cualquier buen escritor de cuentos posterior a él podría ser calificado de chejoviano sin que ello signifique nada.
Bien es verdad que Chéjov escribió más de 600 relatos y que yo solo puedo hablar basándome en un pequeño puñado de ellos, pero hay elementos tradicionalmente calificados de chejovianos que me cuesta resaltar en los aquí leídos. Se dice que sus cuentos carecen de trama o desenlace expreso y en los que se muestran dilemas morales por los que el autor nunca toma partido. Pues bien, mi impresión es que en la mayoría de estos relatos su postura y su propósito queda más que manifiesto.
Por ejemplo, ahí tenemos las grotescas parodias de esos padres deseosos de ”colocar” a su hija en Fracaso o del celoso amante de Pequeñeces. También es obvia su posición en contra de todo lo que significa Orlov en el Relato de un desconocido, un cuento, por otra parte, que encuentro mal rematado. Me parece innegable su ensalzamiento del amor romántico, siempre por encima de la felicidad o la desgracia, más importante que el pecado y la virtud y fuente ineludible de desdichas, ya sea por inalcanzable (Del amor) ya sea a causa del matrimonio (Champagne. Relato de un granuja o Vecinos) o, más aun, del adulterio (La cigarra, Relato de un desconocido o La dama del perrito).
También queda muy claro en varios de sus cuentos como, renegando de las clases altas (su corrupción y su nihilismo de cámara, muy bien representado en El pabellón nº 6, un relato filosófico y hasta con su puntito kafkiano), tampoco tiene en mucha estima a los campesinos rusos: ”la alta sociedad y la baja son dignas la una de la otra. Las odio a las dos con el corazón y con el cerebro, pero mis gustos concuerdan con los de la primera”, de Relato de un desconocido o como demuestra de forma simbólica en Kashtanka y explícitamente en La nueva dacha o Muzhiks, este último un cuento-retrato espléndido, como también lo son los maravillosos Gente difícil y Champagne. Retrato de un granuja. Tampoco faltan aquellos cuentos en los que prima el elemento dramático (Enemigos) ni una fábula, protagonizada por esa vacía Ólenka de Un ángel, necesitada de amar para rellenar su ser (por cierto, la frase final con la que Chéjov culmina este cuento, de curioso aire naíf, me pareció perfecta).
Por supuesto, también podemos encontrar relatos en los que se aprecian esos elementos que siempre parecen ser los más destacados a la hora de ensalzar la obra de Chéjov, como la sutileza, el amor por el detalle desapercibido, la reacción imprevista; aquellos en los que el final queda abierto, donde el autor busca la complicidad del lector para que complete el cuadro, para que cierre la historia, relatos en los que, como afirma Ford, ”El deseo de Chéjov es complicar y poner en tela de juicio nuestra impresión sobre personajes que, erróneamente, uno se sentiría capaz de comprender a simple vista”. Ese espacio, mucho más de mi agrado, en el que sitúo a su fantástico La desgracia, a su maravilloso El beso o a su famosísimo La dama del perrito.
En lo que me resisto a coincidir con Ford es en la siguiente afirmación:
"Los relatos de Chéjov —en especial los más destacados—, pese a su aparente sencillez, su engañosa accesibilidad y claridad, siguen pareciéndome relativamente impenetrables para los jóvenes corrientes"De ser así, tendría que admitir que en mí impera tanto la "corrientez” que incluso superada la juventud no he debido de entender apenas nada de estos cuentos pues la gran mayoría me han parecido sencillos, accesibles y claros, lo que, no obstante, no significa que los haya encontrado, ni mucho menos, simples, insustanciales u obvios.
October 11, 2021
Reread (for a buddy read with Howard)
I’m so glad the stories are in chronological order, as they show the maturation of Chekhov as a writer, one who has either influenced many, many writers (of course he has) or anticipated, arguably, much of twentieth-century writing, including Erskine Caldwell’s Tobacco Road (at least I think so).
The story “The New Villa” is full of the same issues we are grappling with in the twenty-first century: The huge gap between rich and poor; the paternalism of the rich; the communication divide, no one understanding the other—even though they're speaking the same language, they're not. The unfinished bridge in “The New Villa” reminded me of construction projects such as interstate overpasses cutting through Black neighborhoods. The community doesn't want the overpass and after the money has run out—or, more likely, been diverted—it ends up leading nowhere. It's downright depressing sometimes how nothing changes.
Original review (March 5, 2008):
I'm not sure what else there is to say about these stories of Chekhov that hasn't been said already by many others. Richard Ford writes in the introduction that his first encounter with Chekhov came when he was too young, at the age of 20. I can say the same thing, having first read Chekhov in high school. There was no way I could've grasped the subtlety of the details in, for example, "Lady with a Dog" back then.
Chekhov's characters break your heart, including the dog in "Kashtanka," which is told from its viewpoint. There is humor in the stories too, whether it's the mistake made by the parents of an old-maid daughter in "A Blunder" or just the ironic voice of a narrator.
The stories are elegant but simple. And many, if not all, of them feel as if they could've been written today.
I’m so glad the stories are in chronological order, as they show the maturation of Chekhov as a writer, one who has either influenced many, many writers (of course he has) or anticipated, arguably, much of twentieth-century writing, including Erskine Caldwell’s Tobacco Road (at least I think so).
The story “The New Villa” is full of the same issues we are grappling with in the twenty-first century: The huge gap between rich and poor; the paternalism of the rich; the communication divide, no one understanding the other—even though they're speaking the same language, they're not. The unfinished bridge in “The New Villa” reminded me of construction projects such as interstate overpasses cutting through Black neighborhoods. The community doesn't want the overpass and after the money has run out—or, more likely, been diverted—it ends up leading nowhere. It's downright depressing sometimes how nothing changes.
Original review (March 5, 2008):
I'm not sure what else there is to say about these stories of Chekhov that hasn't been said already by many others. Richard Ford writes in the introduction that his first encounter with Chekhov came when he was too young, at the age of 20. I can say the same thing, having first read Chekhov in high school. There was no way I could've grasped the subtlety of the details in, for example, "Lady with a Dog" back then.
Chekhov's characters break your heart, including the dog in "Kashtanka," which is told from its viewpoint. There is humor in the stories too, whether it's the mistake made by the parents of an old-maid daughter in "A Blunder" or just the ironic voice of a narrator.
The stories are elegant but simple. And many, if not all, of them feel as if they could've been written today.
July 2, 2019
"Cuentos imprescindibles" fue originalmente una publicación para el mercado norteamericano. Esta es la versión española que ofrece la editorial Penguin/Debolsillo, con un contenido bastante atractivo, pero también con algunas irregularidades.
En primer lugar, el crédito de la traducción es engañoso; pues en la contraportada se le concede a nuestro viejo conocido Ricardo San Vicente (filólogo de credenciales indiscutibles), pero en los créditos interiores comprobaremos que en realidad tuvieron que echar mano de tres traductores adicionales. En segundo lugar, el prólogo de Richard Ford menciona la presencia de un relato llamado "Las bellezas" que en esta edición no viene incluido, posiblemente porque al momento no existe una traducción disponible.
Bien, ahora las buenas noticias: tomando en cuenta lo presentado por otras editoriales, esta selección de cuentos resulta bastante generosa y atinada. De ninguna manera puede considerarse redundante o superflua, pues ofrece diez relatos diferentes a los que aparecieron en Alianza y otros tantos en relación con la edición de Alba (además, tres de ellos pueden considerarse novelas cortas). Por consiguiente, vale la pena leerlo y comentarlo.
En el prólogo, Ford nos confiesa que en un principio no fue capaz de captar a bien toda la trascendencia de la literatura de Antón Chéjov. El escritor norteamericano cree que se necesita cierto grado de madurez para apreciar estos cuentos. Recordemos que la preferencia del maestro ruso es narrar sucesos cotidianos en lugar de acontecimientos dramáticos o escandalosos. En su ficción ocurren contrariedades, revelaciones y momentos de iluminación, pero no necesariamente se valen de vuelcos en la trama o desenlaces contundentes (de hecho, gran parte de los relatos de este libro carecen de desenlace). Personalmente, creo que Chéjov nos faculta a tomar consciencia de aquello que el ego no nos permite ver; su literatura nos exhorta a "bajar las defensas" con el fin de apreciar nuestro comportamiento sin máscaras ni justificaciones.
Ahora, comentemos algo sobre las obras contenidas en este volumen:
-Fracaso: Tan sólo un inicio. Un cuento corto y humorístico.
-La desgracia: Nos aclara el porqué una mujer joven puede caer en la infidelidad y cómo influye la falta de amor propio.
-Pequeñeces de la vida: Otro cuento muy breve que nos muestra cómo los adultos menospreciamos los sentimientos de los niños.
-Gente difícil: ¡Extraordinario cuento de una veracidad escalofriante! Trata sobre la intimidación y manipulación que ejercen los malos jefes de familia sobre sus esposas e hijos. Este es uno de los pocos cuentos narrados en primera persona, bajo el punto de vista del hijo mayor. Lectura obligada.
-Chisst: Otro cuento breve que nos insiste con el mismo tema; el egoísmo de un padre de familia.
-Champagne: Este relato es diferente a todos los demás, ya que nos muestra el dudoso punto de vista de un narrador en primera persona. El subtitulo "Relato de un granuja" ya nos sugiere desconfiar de este joven adúltero que se justifica y se hace la víctima.
-Enemigos: Trata sobre dos hombres que viven simultáneamente un drama personal y su sufrimiento les impide empatizar el uno con el otro. Muy interesante.
-El beso: Este es uno de los cuentos más populares del autor; profundiza en los sentimientos que experimentamos de jóvenes, cuando empezamos a soñar con el amor de pareja. Mientras algunos viven la experiencia plenamente, otros se aferran a una pequeña ilusión. Estupendo.
-Kashtanka: Un excelente y peculiar cuento largo. El personaje principal es un animal (una perra), pero esto no significa que se pierda el carácter realista. La notable humanidad de Chéjov, concede sentimientos, razonamientos e incluso la capacidad de soñar al noble animal. Una historia de una empatía admirable.
-La cigarra: Aquí está la aportación chejoviana al club de Emma Bovary, Ana Karenina y Marguerite Gautier (La dama de las camelias), pues trata sobre una mujer cuya desmesura y pasión le conducen a la infidelidad.
-Vecinos: Esto ya podría ser una novela corta. Narra la débil voluntad de los seres humanos que sentimos la convicción de hacer una cosa, pero terminamos haciendo otra para no contrariar a los demás y evadir sentimientos incómodos.
-El pabellón número 6: Conocida también como "La sala numero 6" es una extraordinaria novela corta, de las más celebradas en toda la carrera del autor. (En una próxima reseña comentaré a fondo este gran clásico).
-Relato de un desconocido: Otra novela corta. Trata sobre un abyecto funcionario y su relación con una mujer generosa pero superficial. El narrador es el mayordomo, quién juega un papel decisivo en la historia. Aquí Chéjov se muestra más crítico y pesimista ("ácido" según palabras de Ford).
-Campesinos: Esta es la gran novela corta de Chéjov. Es una historia dramática y a la vez tierna, que nos habla sobre la pérdida de la esperanza en situaciones de pobreza. Aquí se presenta uno de sus personajes más entrañables de este libro (Olga, la esposa del protagonista). De referencia rigurosa.
-La grosella: Relato social con prodigiosos alcances humanistas. Esta aguda crítica a la prepotencia y la soberbia clasista, prefigura la obra de autores como Máksim Gorki y a la misma revolución rusa. A pesar de ello, el autor no politiza en lo más mínimo, únicamente se limita a narrar y ofrecernos su sabiduría. Fundamental.
-Del amor: Otro de los relatos más breves. Habla sobre la falta de decisión y la excesiva escrupulosidad que sufren ciertas personas.
-Un ángel: Trata sobre aquellas mujeres sin opinión y sin carácter, cuya vida no tiene sentido, a menos de que tengan un hombre a su lado.
-La nueva Dacha: Este cuento nos demuestra que el realismo de Chéjov no está enfermo de ideología; ser pobre no necesariamente significa nobleza de carácter. Los más desfavorecidos de la sociedad también pueden cometer vilezas, principalmente porque su falta de instrucción los convierte en una masa fácilmente manipulable. Excelente reflexión social. Obligado leerlo.
-Por asuntos del servicio: En Rusia la esclavitud se abolió de manera tardía, apenas hasta mediados del siglo XIX. En este relato el autor hace una crítica a la penosa subordinación y a las humillaciones que recibían quienes ejercían los oficios más humildes. Conmovedor.
-La dama del perrito: En el prólogo, Ford explica que este cuento (posiblemente el más popular en la carrera del escritor) trata sobre un Don Juan atormentado, que si bien, logra sacar adelante sus idilios, la satisfacción que obtiene es demasiado breve y al final sólo se engaña a sí mismo.
Como vemos, la edición de Richard Ford ofrece (además de las selecciones obvias) algunas muestras de los relatos más breves y humorísticos de la primera época del autor así como algunas joyas perdidas que no encontraremos en otras compilaciones.
Quizás el único problema con esta edición sea el que los editores hayan tenido que recurrir a cuatro traductores distintos, sintiéndose en algunos casos un ligero aire de antigüedad. Adicionalmente, el formato físico del libro resulta más reducido (y la portada de Debolsillo espantosa). No obstante, el contenido literario, que es lo verdaderamente importante, resultará por demás estupendo, tanto para los nuevos lectores como para los viejos allegados. Un nuevo volumen de Chéjov nunca sale sobrando.
En primer lugar, el crédito de la traducción es engañoso; pues en la contraportada se le concede a nuestro viejo conocido Ricardo San Vicente (filólogo de credenciales indiscutibles), pero en los créditos interiores comprobaremos que en realidad tuvieron que echar mano de tres traductores adicionales. En segundo lugar, el prólogo de Richard Ford menciona la presencia de un relato llamado "Las bellezas" que en esta edición no viene incluido, posiblemente porque al momento no existe una traducción disponible.
Bien, ahora las buenas noticias: tomando en cuenta lo presentado por otras editoriales, esta selección de cuentos resulta bastante generosa y atinada. De ninguna manera puede considerarse redundante o superflua, pues ofrece diez relatos diferentes a los que aparecieron en Alianza y otros tantos en relación con la edición de Alba (además, tres de ellos pueden considerarse novelas cortas). Por consiguiente, vale la pena leerlo y comentarlo.
En el prólogo, Ford nos confiesa que en un principio no fue capaz de captar a bien toda la trascendencia de la literatura de Antón Chéjov. El escritor norteamericano cree que se necesita cierto grado de madurez para apreciar estos cuentos. Recordemos que la preferencia del maestro ruso es narrar sucesos cotidianos en lugar de acontecimientos dramáticos o escandalosos. En su ficción ocurren contrariedades, revelaciones y momentos de iluminación, pero no necesariamente se valen de vuelcos en la trama o desenlaces contundentes (de hecho, gran parte de los relatos de este libro carecen de desenlace). Personalmente, creo que Chéjov nos faculta a tomar consciencia de aquello que el ego no nos permite ver; su literatura nos exhorta a "bajar las defensas" con el fin de apreciar nuestro comportamiento sin máscaras ni justificaciones.
Ahora, comentemos algo sobre las obras contenidas en este volumen:
-Fracaso: Tan sólo un inicio. Un cuento corto y humorístico.
-La desgracia: Nos aclara el porqué una mujer joven puede caer en la infidelidad y cómo influye la falta de amor propio.
-Pequeñeces de la vida: Otro cuento muy breve que nos muestra cómo los adultos menospreciamos los sentimientos de los niños.
-Gente difícil: ¡Extraordinario cuento de una veracidad escalofriante! Trata sobre la intimidación y manipulación que ejercen los malos jefes de familia sobre sus esposas e hijos. Este es uno de los pocos cuentos narrados en primera persona, bajo el punto de vista del hijo mayor. Lectura obligada.
-Chisst: Otro cuento breve que nos insiste con el mismo tema; el egoísmo de un padre de familia.
-Champagne: Este relato es diferente a todos los demás, ya que nos muestra el dudoso punto de vista de un narrador en primera persona. El subtitulo "Relato de un granuja" ya nos sugiere desconfiar de este joven adúltero que se justifica y se hace la víctima.
-Enemigos: Trata sobre dos hombres que viven simultáneamente un drama personal y su sufrimiento les impide empatizar el uno con el otro. Muy interesante.
-El beso: Este es uno de los cuentos más populares del autor; profundiza en los sentimientos que experimentamos de jóvenes, cuando empezamos a soñar con el amor de pareja. Mientras algunos viven la experiencia plenamente, otros se aferran a una pequeña ilusión. Estupendo.
-Kashtanka: Un excelente y peculiar cuento largo. El personaje principal es un animal (una perra), pero esto no significa que se pierda el carácter realista. La notable humanidad de Chéjov, concede sentimientos, razonamientos e incluso la capacidad de soñar al noble animal. Una historia de una empatía admirable.
-La cigarra: Aquí está la aportación chejoviana al club de Emma Bovary, Ana Karenina y Marguerite Gautier (La dama de las camelias), pues trata sobre una mujer cuya desmesura y pasión le conducen a la infidelidad.
-Vecinos: Esto ya podría ser una novela corta. Narra la débil voluntad de los seres humanos que sentimos la convicción de hacer una cosa, pero terminamos haciendo otra para no contrariar a los demás y evadir sentimientos incómodos.
-El pabellón número 6: Conocida también como "La sala numero 6" es una extraordinaria novela corta, de las más celebradas en toda la carrera del autor. (En una próxima reseña comentaré a fondo este gran clásico).
-Relato de un desconocido: Otra novela corta. Trata sobre un abyecto funcionario y su relación con una mujer generosa pero superficial. El narrador es el mayordomo, quién juega un papel decisivo en la historia. Aquí Chéjov se muestra más crítico y pesimista ("ácido" según palabras de Ford).
-Campesinos: Esta es la gran novela corta de Chéjov. Es una historia dramática y a la vez tierna, que nos habla sobre la pérdida de la esperanza en situaciones de pobreza. Aquí se presenta uno de sus personajes más entrañables de este libro (Olga, la esposa del protagonista). De referencia rigurosa.
-La grosella: Relato social con prodigiosos alcances humanistas. Esta aguda crítica a la prepotencia y la soberbia clasista, prefigura la obra de autores como Máksim Gorki y a la misma revolución rusa. A pesar de ello, el autor no politiza en lo más mínimo, únicamente se limita a narrar y ofrecernos su sabiduría. Fundamental.
-Del amor: Otro de los relatos más breves. Habla sobre la falta de decisión y la excesiva escrupulosidad que sufren ciertas personas.
-Un ángel: Trata sobre aquellas mujeres sin opinión y sin carácter, cuya vida no tiene sentido, a menos de que tengan un hombre a su lado.
-La nueva Dacha: Este cuento nos demuestra que el realismo de Chéjov no está enfermo de ideología; ser pobre no necesariamente significa nobleza de carácter. Los más desfavorecidos de la sociedad también pueden cometer vilezas, principalmente porque su falta de instrucción los convierte en una masa fácilmente manipulable. Excelente reflexión social. Obligado leerlo.
-Por asuntos del servicio: En Rusia la esclavitud se abolió de manera tardía, apenas hasta mediados del siglo XIX. En este relato el autor hace una crítica a la penosa subordinación y a las humillaciones que recibían quienes ejercían los oficios más humildes. Conmovedor.
-La dama del perrito: En el prólogo, Ford explica que este cuento (posiblemente el más popular en la carrera del escritor) trata sobre un Don Juan atormentado, que si bien, logra sacar adelante sus idilios, la satisfacción que obtiene es demasiado breve y al final sólo se engaña a sí mismo.
Como vemos, la edición de Richard Ford ofrece (además de las selecciones obvias) algunas muestras de los relatos más breves y humorísticos de la primera época del autor así como algunas joyas perdidas que no encontraremos en otras compilaciones.
Quizás el único problema con esta edición sea el que los editores hayan tenido que recurrir a cuatro traductores distintos, sintiéndose en algunos casos un ligero aire de antigüedad. Adicionalmente, el formato físico del libro resulta más reducido (y la portada de Debolsillo espantosa). No obstante, el contenido literario, que es lo verdaderamente importante, resultará por demás estupendo, tanto para los nuevos lectores como para los viejos allegados. Un nuevo volumen de Chéjov nunca sale sobrando.
April 21, 2015
Impresionante compilación. Las obras de este libro merecen ser el legado de la humanidad. Las convicciones del ser humano y la resistencia ante éstas son presentadas con una prosa y un ritmo que iluminan el cerebro a pesar de la sensación de naturalidad. Me siento aturdida ante tanta belleza.
October 22, 2021
I am going to defer to my friend Teresa. She wrote a beautiful review of this volume and you can read it here: https://www.goodreads.com/review/show...
June 22, 2008
I went to the library with the intent of finding something challenging and stimulating for my otherwise underused brain, and ended up choosing this from an armload of other "C's" -- Camus and Calvino. My previous experience with Chekhov was reading a series of three "lost" stories published in Harper's about ten years ago, when I was in my early 20's. Like the editor of this volume, "I remember no one telling me anything more than that Chekhov was great, and that he was Russian."
The introduction to this collection is fantastic, and I highly recommend reading it. Highly. Read it before you start reading, and reread it once you finish. For anyone not sure if Chekhov is for them (or rather, if they are ready for Chekhov, since I would say his stories are for everyone who thinks and reads), read the introduction and then decide. I cannot describe these stories in any way that would be more clear than Richard Ford's introduction. He writes,"...Chekhov seems to me a writer for adults, his work becoming useful and also beautiful by attracting attention to mature feelings, to complicated human responses, and small issues of moral choice within large, overarching dilemmas, any part of which, were we to encounter them in our complex, headlong life with others, might evade even sophisticated notice."
That I am giving this 4 stars is a comment on my current state of readiness and awareness at age 31, having let my critical thinking brain cells deteriorate into fluff. The first section of the book was easy for me to understand, and I loved the stories. I got distracted and stuck once the longer ones began, and faltered several times after. However, I always sensed that there was something there that I just wasn't comprehending, and that it was not the fault of the author, but my own shortcomings. Richard Ford describes this as feeling "highly respectful of something I can only describe as a profound-feeling gray light emanating from the story's austere interior."
Chekhov seems to me to be an illuminator of those dark corners in human behavior, in our minds, which we are all aware of yet choose not to acknowledge. He shines his light and what appears is so clear, it is something that can no longer be denied. It simply exists, without judgment, without shame -- though of course I quickly apply that judgment and shame to it, and marvel at his skill and his knowing. I laugh, I cry, I think about my life, my secret imaginings and dreams, and I know I will seek out his stories again in a few years, and a few years after that, for the rest of my life.
The introduction to this collection is fantastic, and I highly recommend reading it. Highly. Read it before you start reading, and reread it once you finish. For anyone not sure if Chekhov is for them (or rather, if they are ready for Chekhov, since I would say his stories are for everyone who thinks and reads), read the introduction and then decide. I cannot describe these stories in any way that would be more clear than Richard Ford's introduction. He writes,"...Chekhov seems to me a writer for adults, his work becoming useful and also beautiful by attracting attention to mature feelings, to complicated human responses, and small issues of moral choice within large, overarching dilemmas, any part of which, were we to encounter them in our complex, headlong life with others, might evade even sophisticated notice."
That I am giving this 4 stars is a comment on my current state of readiness and awareness at age 31, having let my critical thinking brain cells deteriorate into fluff. The first section of the book was easy for me to understand, and I loved the stories. I got distracted and stuck once the longer ones began, and faltered several times after. However, I always sensed that there was something there that I just wasn't comprehending, and that it was not the fault of the author, but my own shortcomings. Richard Ford describes this as feeling "highly respectful of something I can only describe as a profound-feeling gray light emanating from the story's austere interior."
Chekhov seems to me to be an illuminator of those dark corners in human behavior, in our minds, which we are all aware of yet choose not to acknowledge. He shines his light and what appears is so clear, it is something that can no longer be denied. It simply exists, without judgment, without shame -- though of course I quickly apply that judgment and shame to it, and marvel at his skill and his knowing. I laugh, I cry, I think about my life, my secret imaginings and dreams, and I know I will seek out his stories again in a few years, and a few years after that, for the rest of my life.
May 26, 2021
Una serie de relatos muy interesante. Chéjov nos traslada al día a día de personas corrientes de la sociedad de su tiempo, personas con virtudes y defectos, que comenten aciertos y errores. Una normalidad contada de forma tan magistral que te engancha como si estuvieses leyendo la novela fantástica sobre hechos extraordinarios.
March 16, 2019
No he leído todos los cuentos de Chéjov para decir si aquí están los mejores. De todas formas, el título dice "imprescindibles" y no engaña, porque ¿qué ha escrito este hombre que no sea imprescindible? La edición, como comentan otros lectores, es deficiente. Hay relatos extirpados de la selección original de Ford, diversos traductores (aunque esto, por fortuna, no se percibe en exceso) y decisiones extrañas como no incluir "El hombre enfundado", que forma una unidad junto con "La grosella" y "Del amor", ambas presentes. Amén de la espantosa portada, tanto de la edición en tapa dura como de las dos en bolsillo. La otra "mala" noticia es que para seguir leyendo cuentos de Chéjov tocará rascarse el bolsillo y hacerse con la antología editada por Alba o bien volverse loco y tirar a por los cuatro tomos de Páginas de espuma.
Siempre es un placer leer "La dama del perrito" o "El beso". De los cuentos anteriormente desconocidos me han entusiasmado "Campesinos" (no, no lo había leído), "Enemigos", "Por asuntos del servicio" y "Vecinos", por citar algunos. Reseñar también que, pese a que me gustan los animales, no comparto la euforia general que la gente profesa por "Kashtanka", siempre en todas las listas de favoritos. Tal vez, habría excluido el larguísimo "Relato de un desconocido" (noventa páginas, el más extenso del volumen) para meter otros cuentos para mí fundamentales, como el ya citado "El hombre enfundado", "Volodia" o "El violín de Rothschild". He consultado el mucho más poblado índice de Cuentos (Alba) y veo que tampoco puedo considerarlo perfecto para mí, al no incluir "Campesinos" ni "Vecinos". Sin embargo, no puedo basarme en este criterio para valorar el presente libro, y creo que ponerle cuatro estrellas sería injusto y hasta insultante. Digamos que lo dejo en cuatro y media, a la espera de una edición definitiva que reúna mis gustos o, sencillamente, de los cuentos completos.
Ahorrando para el siguiente libro.
Siempre es un placer leer "La dama del perrito" o "El beso". De los cuentos anteriormente desconocidos me han entusiasmado "Campesinos" (no, no lo había leído), "Enemigos", "Por asuntos del servicio" y "Vecinos", por citar algunos. Reseñar también que, pese a que me gustan los animales, no comparto la euforia general que la gente profesa por "Kashtanka", siempre en todas las listas de favoritos. Tal vez, habría excluido el larguísimo "Relato de un desconocido" (noventa páginas, el más extenso del volumen) para meter otros cuentos para mí fundamentales, como el ya citado "El hombre enfundado", "Volodia" o "El violín de Rothschild". He consultado el mucho más poblado índice de Cuentos (Alba) y veo que tampoco puedo considerarlo perfecto para mí, al no incluir "Campesinos" ni "Vecinos". Sin embargo, no puedo basarme en este criterio para valorar el presente libro, y creo que ponerle cuatro estrellas sería injusto y hasta insultante. Digamos que lo dejo en cuatro y media, a la espera de una edición definitiva que reúna mis gustos o, sencillamente, de los cuentos completos.
Ahorrando para el siguiente libro.
December 28, 2016
Es en efecto como escuchar la voz de un ángel. La narración de Chéjov es rápida y melódica, aunque a veces lleva a un final que no tiene nada que ver con un clímax. Son excelentes cuentos los que leí; 18 de los 201 que escribió, por lo que mi comentario puede tener muy poca relevancia.
Chéjov se proyecta en varios de sus cuentos. Él, médico y escritor, acostumbra a expresar esta dualidad en sus personajes contraponiendo un científico a un artista, y a través de esto comentar sobre la diferencia entre pasión y profesión. La trilogía "A Man in a Case," "Gooseberries" y "About love" dan un muy buen ejemplo de esta idea. Ahora que menciono "About Love," debo agregar que no esperaba ser aleccionado sobre el amor por un breve cuento, pero encontré esta interesantísima frase: "I understood that when you love you must either, in your reasonings about that love, start from what is highest, from what is more important than happiness or unhappiness, sin or virtue in their accepted meaning, or you must not reason at all." Me hace pensar en el sacrificio y el compromiso que es parte de un amor real.
Otra cosa muy presente en los cuentos de Chéjov es un tono tragicomédico. Dijo Nabókov que Chéjov escribía cuentos de humor para personas tristes, y esto es particularmente cierto en "Oysters". En este cuento se narra con una expresividad breve y muy eficiente la pobreza y el hambre de un niño que se va inocentemente imaginando lo que es un ostión de acuerdo a los comentarios desinteresados de su padre, quien estaba ocupado pidiendo limosna, solo para imaginarse humillado frente a gente que lo ven comiéndose los dichos ostiones. Uno no puede evitar sentir con esto, al mismo tiempo, una ligera sonrisa que cubre un deje de tisteza parecido al que aparece cuando el Quijote, que también tiene aspectos tragicomédicos, queda ensangrentado y humillado al final de cada una de sus aventuras.
Chéjov se proyecta en varios de sus cuentos. Él, médico y escritor, acostumbra a expresar esta dualidad en sus personajes contraponiendo un científico a un artista, y a través de esto comentar sobre la diferencia entre pasión y profesión. La trilogía "A Man in a Case," "Gooseberries" y "About love" dan un muy buen ejemplo de esta idea. Ahora que menciono "About Love," debo agregar que no esperaba ser aleccionado sobre el amor por un breve cuento, pero encontré esta interesantísima frase: "I understood that when you love you must either, in your reasonings about that love, start from what is highest, from what is more important than happiness or unhappiness, sin or virtue in their accepted meaning, or you must not reason at all." Me hace pensar en el sacrificio y el compromiso que es parte de un amor real.
Otra cosa muy presente en los cuentos de Chéjov es un tono tragicomédico. Dijo Nabókov que Chéjov escribía cuentos de humor para personas tristes, y esto es particularmente cierto en "Oysters". En este cuento se narra con una expresividad breve y muy eficiente la pobreza y el hambre de un niño que se va inocentemente imaginando lo que es un ostión de acuerdo a los comentarios desinteresados de su padre, quien estaba ocupado pidiendo limosna, solo para imaginarse humillado frente a gente que lo ven comiéndose los dichos ostiones. Uno no puede evitar sentir con esto, al mismo tiempo, una ligera sonrisa que cubre un deje de tisteza parecido al que aparece cuando el Quijote, que también tiene aspectos tragicomédicos, queda ensangrentado y humillado al final de cada una de sus aventuras.
April 22, 2018
Anton Chéjov, el amo de lo cotidiano.
Las historias de esta antología suenan tan actuales a pesar de haber sido escritas hace más de un siglo. ¿Por qué? Las emociones humanas no tienen fecha de caducidad, y ése es, precisamente, el enfoque de Chéjov.
En las situaciones más comunes de nuestro diario vivir existen un sinfín de pensamientos, acciones y emociones que son pasados por alto, pero que dicen mucho más que la situación en sí. Somos el resultado de consecuencias, seres complejos; Chéjov lo sabe y lo aprovecha. Detrás de cada reacción humana, se esconde una historia. A veces, éstas incluso nos averguenzan y preferimos ignorarlas, pero el autor hace gala de una tremenda valentía para encararlas y junto a él, lo hacemos nosotros. A la vez demuestra solidaridad, al hacernos saber que no hemos sido los únicos en ese lugar.
Profundamente psicológico y de lectura llevadera, todos los relatos son tremedamente válidos de (al menos) una lectura, pero se recomienda un enfoque especial en: ¡Chisst...!, Enemigos, La cigarra, El pabellón número 6 y La nueva dacha.
Las historias de esta antología suenan tan actuales a pesar de haber sido escritas hace más de un siglo. ¿Por qué? Las emociones humanas no tienen fecha de caducidad, y ése es, precisamente, el enfoque de Chéjov.
En las situaciones más comunes de nuestro diario vivir existen un sinfín de pensamientos, acciones y emociones que son pasados por alto, pero que dicen mucho más que la situación en sí. Somos el resultado de consecuencias, seres complejos; Chéjov lo sabe y lo aprovecha. Detrás de cada reacción humana, se esconde una historia. A veces, éstas incluso nos averguenzan y preferimos ignorarlas, pero el autor hace gala de una tremenda valentía para encararlas y junto a él, lo hacemos nosotros. A la vez demuestra solidaridad, al hacernos saber que no hemos sido los únicos en ese lugar.
Profundamente psicológico y de lectura llevadera, todos los relatos son tremedamente válidos de (al menos) una lectura, pero se recomienda un enfoque especial en: ¡Chisst...!, Enemigos, La cigarra, El pabellón número 6 y La nueva dacha.
November 16, 2015
Hay algo muy encantador en Chekhov que hace disfrutar de sus relatos. Su estilo es fresco y hondo al mismo tiempo, y el entendimiento (y la simpatía) que maneja con la naturaleza humana le hace producir personajes ridículos y exagerados pero significativos y reales (yo, por lo menos, me acordé de un par de personas que tuve y tengo la desdicha de conocer).
Es precisamente su simpatía hacia las flaquezas del ser humano lo que lo hace dibujar personajes tan memorables y tan universales. Trata temas que me parecieron bastante avanzados para su época (sobre todo el adulterio desenfrenado y desenfadado). Pero lo más entrañable es su retrato de la difícil vida de los campesinos rusos a finales del siglo XIX y principios del XX. Tan "matter-of-fact" que resulta desgarrador.
Algunos cuentos de Chekhov me parecieron inconclusos, pero el trayecto hasta el final de todos me sumergió y envolvió en las vidas tan interesantemente mundanas de sus personajes.
Es precisamente su simpatía hacia las flaquezas del ser humano lo que lo hace dibujar personajes tan memorables y tan universales. Trata temas que me parecieron bastante avanzados para su época (sobre todo el adulterio desenfrenado y desenfadado). Pero lo más entrañable es su retrato de la difícil vida de los campesinos rusos a finales del siglo XIX y principios del XX. Tan "matter-of-fact" que resulta desgarrador.
Algunos cuentos de Chekhov me parecieron inconclusos, pero el trayecto hasta el final de todos me sumergió y envolvió en las vidas tan interesantemente mundanas de sus personajes.
October 8, 2025
El libro se llama cuentos imprescidibles y creo que no ha habido nunca un título más apropiado en la historia de la literatura. Pero no son cuentos imprescindibles de Anton Chekhov, no. Son cuentos imprescindibles para cualquier persona que quiera graduarse en cuentología. Y para cualquier persona que le guste leer. Punto.
Por otro lado, no quiero pecar de ser excesivamente entusiasta, por lo que voy a animarme e intentar encontrar algún punto a mejorar. Vale, creo que lo tengo: después de mucha reflexión al respecto, parece que hay un error claro en el libro. Sí. Le faltan más cuentos. Es una desgracia que solo incluyan veinte, siendo todos tan jodidamente buenos. En fin, hasta aquí mi reseña. Buenas tardes y que tengan un excelente día leyendo a Chekhov. Salu2
Por otro lado, no quiero pecar de ser excesivamente entusiasta, por lo que voy a animarme e intentar encontrar algún punto a mejorar. Vale, creo que lo tengo: después de mucha reflexión al respecto, parece que hay un error claro en el libro. Sí. Le faltan más cuentos. Es una desgracia que solo incluyan veinte, siendo todos tan jodidamente buenos. En fin, hasta aquí mi reseña. Buenas tardes y que tengan un excelente día leyendo a Chekhov. Salu2
July 19, 2021
Boy, Chekhov sure does have a lot of thoughts about infidelity.
June 23, 2024
Si quieres conocer más sobre los seres humanos, Chéjov sabe cómo plasmarlos en papel.
Los relatos más importantes para mí:
- Enemigos.
- El beso.
- Kashtanka.
- La cigarra.
- Vecinos.
- El pabellón número 6.
- Relato de un desconocido.
"Chéjov conmensuró sus relatos de acuerdo con la vida y con una visión de ella que podemos aceptar de una manera casi casera. Apenas nunca da a entender que la vida no merece la pena vivirla, ni nos hace sentir desorientados o demasiado en deuda con su genialidad.Por el contrario, pone su genialidad a nuestra altura y la acomoda a nuestra capacidad de comprensión, en un acto de empatía cuyo mensaje es que la vida es básicamente como la conocemos en nuestros esfuerzos por aceptarla y seguir adelante".
- Richard Ford sobre Chéjov.
Los relatos más importantes para mí:
- Enemigos.
- El beso.
- Kashtanka.
- La cigarra.
- Vecinos.
- El pabellón número 6.
- Relato de un desconocido.
"Chéjov conmensuró sus relatos de acuerdo con la vida y con una visión de ella que podemos aceptar de una manera casi casera. Apenas nunca da a entender que la vida no merece la pena vivirla, ni nos hace sentir desorientados o demasiado en deuda con su genialidad.Por el contrario, pone su genialidad a nuestra altura y la acomoda a nuestra capacidad de comprensión, en un acto de empatía cuyo mensaje es que la vida es básicamente como la conocemos en nuestros esfuerzos por aceptarla y seguir adelante".
- Richard Ford sobre Chéjov.
July 11, 2023
De este libro, mi primera aproximación a Chéjov, valoré mucho la sencillez de las historias y personajes, con su humanidad de manifiesto, además de la rica descripción de los lugares y su atmósfera. Al mismo tiempo, creo que hay que degustarlo en dosis, entre varios libros incluso, para disfrutarlo más, porque me costó leerlo en ciertos días y relatos que se extendían muchísimo. Es un 3.5, para ser justos.
September 22, 2025
Un "sin más" de manual. Puede que represente a la sociedad rusa de la época a la perfección, puede que todo el mundo fuera infeliz en sus matrimonios y todo el mundo fuera infiel, pero no me ha creado interés para nada. Como mucho salvaría "El pabellón número 6", "La dama del perrito" y los que hablan de los Muzhiks porque si me parecían interesantes las formas de esta gente.
No acabo de cogerle gusto a los rusos.
No acabo de cogerle gusto a los rusos.
September 21, 2015
Chekhov was a popular play wright, short story writer and also a doctor. Born in 1860 in the provincial Russian town of Taganrog, he died of consumption in 1904. His father was a merchant, a severe orthodox christian and a disciplinarian who later went bankrupt leaving Chekhov to fend for himself in his teens. The influence of his father and his medical career is exhibited in his stories.
Chekhov's style is laconic and his sentences end in ellipses in order to cause suspense. A lot is left unsaid. He excels at creating an inner as well as an outer life for his characters. The characters in his stories are imbued with paralysis/hesitation which must have influenced Joyce. He describes the trivia of the everyday intermixed with high emotion. His endings are often open ended which is why people must call him the father of the modern short story. His stories are observational rather than strictly moralising.
'The lady and the dog' is an important short story, in a way as a story about an adulterous relationship it is Anna Karenina reduced. 'New Villa' tells the story of a young engineer and his wife who set up home after he buys a new bridge in the vicinity, their philanthropy is rejected by the peasants in comic turn. 'Ward no. 6' is a satire. I also enjoyed 'A Blunder', 'Champagne' and 'the Kiss'.
Richard Ford has selected a good mix of different stories displaying the style and breadth of Chekhov's story writing topics. There is even one story from the point of view of a dog. Having said this I prefer the baroque style and high drama of Stefan Zweig. That is just personal taste rather than an indictment.
Chekhov's style is laconic and his sentences end in ellipses in order to cause suspense. A lot is left unsaid. He excels at creating an inner as well as an outer life for his characters. The characters in his stories are imbued with paralysis/hesitation which must have influenced Joyce. He describes the trivia of the everyday intermixed with high emotion. His endings are often open ended which is why people must call him the father of the modern short story. His stories are observational rather than strictly moralising.
'The lady and the dog' is an important short story, in a way as a story about an adulterous relationship it is Anna Karenina reduced. 'New Villa' tells the story of a young engineer and his wife who set up home after he buys a new bridge in the vicinity, their philanthropy is rejected by the peasants in comic turn. 'Ward no. 6' is a satire. I also enjoyed 'A Blunder', 'Champagne' and 'the Kiss'.
Richard Ford has selected a good mix of different stories displaying the style and breadth of Chekhov's story writing topics. There is even one story from the point of view of a dog. Having said this I prefer the baroque style and high drama of Stefan Zweig. That is just personal taste rather than an indictment.
September 6, 2022
The Essential Tales of Chekhov is a collection of 20 short stories by Anton Chekhov, selected from his span of writing from 1886 to 1899. These stories are an embodiment of realism where the stories end without resolution as each story is a slice of life in late nineteenth century Russia. Any reader who likes to ponder about human nature will find themselves gravitating towards certain stories in this collection, depending on their life experiences and what they find relatable.
Personally, the story that stood out was Ward No. 6 which is top notch story telling. Chekhov demonstrates his literary prowess with his writing of The Grasshopper, The Darling, The Kiss, Enemies and Gooseberries which were highly enjoyable. The stories like Neighbours and The New Villa are well written and also shine a light on the class structure and thoughts of peasants prevalent at that time. The stories vary in length, depth and quality which makes the rating of this book a difficult task. Consequently, the rating is merely a rough amalgamation of feelings towards individual stories.
Personally, the story that stood out was Ward No. 6 which is top notch story telling. Chekhov demonstrates his literary prowess with his writing of The Grasshopper, The Darling, The Kiss, Enemies and Gooseberries which were highly enjoyable. The stories like Neighbours and The New Villa are well written and also shine a light on the class structure and thoughts of peasants prevalent at that time. The stories vary in length, depth and quality which makes the rating of this book a difficult task. Consequently, the rating is merely a rough amalgamation of feelings towards individual stories.
October 31, 2018
Mis favoritos fueron en orden de preferencia: 1. Enemigos, 2. El pabellón número 6 y 3. Kashtanka. Una de las complejidades de leer autores rusos es el cambio de nombre de los personajes sin aviso previo por ejemplo: Diminutivo de Olga, Olia. [3] Diminutivo de Iván, Vania. [4] Diminutivo de Vasili, Vasia. [5] Diminutivo de Vladímir, Volodia. [6] Diminutivo de Aleksandr, Sasha. Ténganlo en cuenta.
May 28, 2023
Qué decir, simplemente son geniales cada uno de los relatos, con su estilo aparentemente simple y casual Chekhov logra ahondar en las emociones y sentimientos que se esconde tras la cotidianidad de la vida de sus personajes. Me quedo con El Pabellón número seis. Fue mi preferido.
April 7, 2018
Impecable poh.
January 11, 2024
Vodka, kópeks y muzhiks. Samovares y amores como sombras. Nieve. La Rusia de Chéjov vibra aunque sus personajes se obstinen en decir que se aburren. En sus cuentos todo parece estar en su lugar. Como si nada, ni una palabra, sobrara. Ni siquiera cuando los textos se alargan como las noches de invierno o los caminos cubiertos de nieve.
No es de extrañar que Ribeyro lo tuviera en tan alta estima. Los dos escriben sobre los locos y los borrachos, sobre gente débil y frágil. O sobre gente debilitada y fragilizada por las circunstancias, por la fatalidad, por el ímpetu de ciertas emociones repentinas. En ambos se siente el peso de las tradiciones familiares, el de la mirada de la sociedad, el de las costumbres locales.
Quizás Chéjov va incluso más allá -porque, a diferencia de Ribeyro, no había leído a Chéjov-. Por eso siempre cuenta a nombre de quién está la casa en los registros públicos. O quién la va a recibir en herencia. Con él, no hay estado financiero que se mantenga secreto.
No es de extrañar que Ribeyro lo tuviera en tan alta estima. Los dos escriben sobre los locos y los borrachos, sobre gente débil y frágil. O sobre gente debilitada y fragilizada por las circunstancias, por la fatalidad, por el ímpetu de ciertas emociones repentinas. En ambos se siente el peso de las tradiciones familiares, el de la mirada de la sociedad, el de las costumbres locales.
Quizás Chéjov va incluso más allá -porque, a diferencia de Ribeyro, no había leído a Chéjov-. Por eso siempre cuenta a nombre de quién está la casa en los registros públicos. O quién la va a recibir en herencia. Con él, no hay estado financiero que se mantenga secreto.
June 7, 2022
I love Chekhov for his clarity...he is timeless, excellent observer of people, a brilliant sociologist, psychologist, etc., and he is so deft. The tone he strikes is masterful, kind of like Szymborska and Cavafy for me. He does not require any tricks; his vision is piercing enough on its own (yet still he manages to be quite inventive). Some of the speeches by certain characters, ex. in Anonymous Story and Ward no. 6 had an effect on me almost like upbuilding discourses.
Read
October 22, 2017I had to go pretty slowly with this collection because, classic as these stories are, I got bludgeoned by the disillusionment-and-failed-ideals. I was okay with the breakdown of aristocratic society, the death and the disease, but watching idealism die on repeat got rough. The editor was right: these stories still feel very modern.
August 30, 2024
“Y tomamos de la vida lo más pesado y amargo de ella, y a vosotros os queda lo llevadero y alegre, y vosotros podéis, mientras cenáis, reflexionar de manera serena y sensata por qué razón nosotros sufrimos y perecemos y por qué no estamos tan sanos y satisfechos como vosotros.”
muy perfecto me han encantado todos
muy perfecto me han encantado todos
August 7, 2025
Quería pensar un poco lo que iba a escribir, y debo decir, Chekhov se convirtió en uno de mis autores favoritos. Su forma de narrar con ironía o dulzura los hechos más tristes, felices o comunes, es simplemente algo maravilloso.
La dama del perrito, El beso y La cigarra son mis cuentos favoritos. ❤️🩹
La dama del perrito, El beso y La cigarra son mis cuentos favoritos. ❤️🩹
November 1, 2023
Chekhov lays deep into the spirit of human emotion, blossoming the seeming monotony of life into heavily textured nuance
February 8, 2024
Deliciosa selección, tiene un buen balance de jocosidad y seriedad. Contiene dos cuentos que podrían ser novelas, ambos magnánimos. Todos los relatos tienen lo suyo, pero hay unos 5-6 que cambian la vida. Eterno Chéjov.
December 15, 2024
Imprescindible.
Displaying 1 - 30 of 209 reviews