Under pågående krig och tryckande svensk tystnad skrev Eyvind Johnson den stora motståndsromanen om Johannes Krilon; en bok om året i tre å Grupp Krilon 1941, Krilons resa 1942 och Krilon själv 1943. I finurlig allegorisk dräkt och mot ett livfullt tecknat Stockholm som fond återverkar krigshändelserna på en liten grupp av samtalande stockholmare. Tryck- och yttrandefriheten var hotad. Johnson använde bland annat sin roman som kamouflage för rapporter om den nazistiska terrorn i Norge eftersom de svenska tidningar som tog upp ämnet drogs in. Konstens möjlighet att bjuda motstånd både demonstreras och diskuteras i denna tekniskt avancerade roman.
Med utgångspunkt i en ungdomlig kärlekssorg företar romanen en upptäcktsfärd i Krilons förflutna, som liksom Eyvind Johnsons rymmer erfarenheter från mellankrigstidens anarkistiska och konstnärliga miljöer i Paris och Berlin. Som krönika från permittenttågens, ransoneringskortens och det nazistiska medlöperiets tid men också som kärleksfull skildring av borgerligt gemyt på stadshotell, i sportstugor och på fiskeutflykt saknar romantrilogin om fastighetsmäklaren Johannes Krilon motstycke.
Eyvind Johnson was a proletarian writer who was influenced by the contemporary literary currents of his time. He is regarded as the modern novel art's foremost pioneer in Sweden. He made his debut in 1924 and had his breakthrough in 1930 with the semi-autobiographical novel about Olof . His most prominent works include Krilontrilogin , Strändernas Svall and Hans Nådes Tid . He became a member of the Swedish Academy (Chair 11) in 1957. He was awarded the 1974 Nobel Prize in Literature "for a narrative art, farseeing in lands and ages, in the service of freedom." (Award shared with Harry Martinson.)
Jag kan inte vara neutral därför att jag är krigförande! Att vara neutral kan i vissa fall vara att lugnt stå bredvid och se en tjur stånga ihjäl ett barn. Jag är krigförande. Jag är på den sidan som strider för FRIHETEN ATT VARA MÄNSKA...
Årets Stockholm Läser-bok är definitivt tidsenlig. En berättelse om några gamla vänner som i över tio år träffats regelbundet för att i all stillhet diskutera de Stora Frågorna, något som plötsligt blir en rebellisk handling när världskriget kryper allt närmare, svaren på komplexa frågor blir allt enklare och fler och fler känner sig bekväma med att säga exakt vad de tycker om (i det här fallet då) judarna och andra världsomstörtare som måste stoppas med alla till buds stående medel. Så gänget skingras snabbt åt olika håll, och i mitten då Krilon, Mr Mary Sue, ledaren för gruppen (om det nu är en grupp) som ingen riktigt vet vem han är och som därför, med tidlös trollogik, kan beskyllas för precis vad som helst från alla sidor. Det offentliga samtalets sammanbrott när vanlig medmänsklighet utses till farlig omstörtande verksamhet. När det blåser är det ju de som vill behålla seglen uppe som får gå på plankan. Det är lätt att ha ideal när de inte prövas.
Det är mycket att få in, och mycket Johnson får in, men det känns lite osammanhängande. Boken gör tvära kast, från långa introspektioner till Bulgakovsk satir, och allt centrerat runt en metafor som aldrig lyckas krypa ner bekvämt i historien. Som bäst är den fantastisk, och jag gillar hur uppkäftig den är, men jag får inget riktigt grepp om den; trots de fina tidsskildringarna känns den lite för ofta mest som en fortfarande otäckt relevant debattinlaga.
Grupp Krilon was somewhat of a strange read. In parts, it was brilliant, mesmerizing, beautifully written and daring. However, in other parts - specifically in the beginning of the book - it was slow, overly/unnecessarily detailed and, to be frank, somewhat boring. For instance, in the first chapter there is roughly three pages regarding the characteristics of the main character's, Johannes Krilon, eyes.
Notwithstanding that, once I got into the book, I found it quite fascinating and interesting. The book takes place during the second world war, and heavily criticizes the Swedish politics of neutrality. Sometimes explicitly, but mostly hidden between a thin veil of metaphors. Unfortunately I know far to little about this time in Swedish history to fully grasp and appreciate it's daringness, but I understand that it was a big deal and that Grupp Krilon is a prime example of literature being used not only as a source entertainment, but also to comment on current events and as a way to criticize power.
The language used by Johnson is pompous, bordering at pretentious, while still being relatively easy to grasp. I enjoyed it a lot, although I sometimes found it a bit too lengthy. In my opinion, Grupp Krilon could probably be decreased by 10-20 per cent without in any way affecting my enjoyment of the book in any negative way.
Overall, a smart and daring book which I found surprisingly enjoyable. I will most likely give the second book in the series - Krilon's resa - a chance in the not so distant future.
Nästan kusligt talande till vår tid utspelar sig denna bok i Stockholm under krigsåren, med auktoritära tendenser, misstänksamhet, falsk information och ryktesspridning. Krilon leder en samtalsgrupp med nära vänner från olika politiska hemvister. Han sätter ljuset på behovet av öppna, kritiska samtal med fokus på bevarandet av frihet, öppenhet, medmänsklighet, kunskap och fördjupning som motvikt till egenvinning, rädsla och blind tro.
Stundtals briljant. För läsare (som mig själv) som inte till fullo känner till kontexten och tidsandan i Sverige under andra världskriget kan det vara svårt att förstå den bakomliggande innebörden av vissa skildringar.
Min känsla är att detta är en bok som behöver läsas 2-3 ggr innan man fullt kan uppskatta den?
Det här var en märklig bok som till en början kändes lite förlegad. Den växte dock och hade en mäktig avslutning. Att boken skrevs under pågående världskrig som en uppmaning till mod och att stå upp fö det goda i mörka tider kunde inte vara mer aktuellt än under rådande världsläge. För det får den en femma i betyg.
Underbar bok. Liknelser i alla former som kopplas till livets stora frågor och ger läsaren bättre förståelse om den eviga kampen mellan egenvinning och det större, mänsklighetens godhet som måste bevaras till högsta pris.
Mycket intressant tidsdokument. Välskrivet men ändå (medvetet) rörigt till sina delar. Är glad att jag läst den och jag kommer fortsätta med trilogin så småningom.