What do you think?
Rate this book
Comme si j'étais seul
La force de ce roman qui raconte l'histoire de Srebrenica tient dans le choix narratif. Marco Magini fait parler les consciences humaines avec une finesse et une humanité déroutantes. Des consciences humaines qui vont devoir renoncer à la notion même de justice. Le choix d'un des passages les plus dramatiques de l'histoire européenne récente, ainsi que le style, dont l'aridité porte en creux la puissance émotionnelle, font de ce récit un texte à part.
Drazen Erdemovic est un jeune homme d'une vingtaine d'années lorsque la guerre éclate dans son pays, la Yougoslavie. Il doit alors participer à un conflit décidé par une autre génération et faire des choix irréversibles pour sa famille et pour lui-même. Des choix qui vont mettre son âme à nu.
L'évocation du massacre et du procès qui s'est ensuivi au Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie est confiée à trois voix qui alternent dans une partition bien rythmée.
La voix du magistrat espagnol Romeo Gonzalez évoque le déroulement du procès et met en évidence les motivations, souvent bien subjectives, des juges à l'heure de rendre leur verdict.
La voix de Dirk, casque bleu néerlandais en garnison à Srebrenica, parle au nom du contingent de l'ONU, coupable de ne pas avoir empêché le massacre.
Et la voix du soldat serbo-croate Drazen Erdemovic, véritable protagoniste de l'histoire, volontaire dans l'armée serbe, est celle du seul soldat ayant avoué sa participation au massacre, le seul jugé et le seul condamné.
+ FInaliste du prix Calvino, mention spéciale du jury
+ Finaliste du prix Stregga
+ Lauréat du prix Un roman pour le cinéma
+ Lauréat du prix du Premier Roman de Chambéry
Drazen Erdemovic est un jeune homme d'une vingtaine d'années lorsque la guerre éclate dans son pays, la Yougoslavie. Il doit alors participer à un conflit décidé par une autre génération et faire des choix irréversibles pour sa famille et pour lui-même. Des choix qui vont mettre son âme à nu.
L'évocation du massacre et du procès qui s'est ensuivi au Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie est confiée à trois voix qui alternent dans une partition bien rythmée.
La voix du magistrat espagnol Romeo Gonzalez évoque le déroulement du procès et met en évidence les motivations, souvent bien subjectives, des juges à l'heure de rendre leur verdict.
La voix de Dirk, casque bleu néerlandais en garnison à Srebrenica, parle au nom du contingent de l'ONU, coupable de ne pas avoir empêché le massacre.
Et la voix du soldat serbo-croate Drazen Erdemovic, véritable protagoniste de l'histoire, volontaire dans l'armée serbe, est celle du seul soldat ayant avoué sa participation au massacre, le seul jugé et le seul condamné.
+ FInaliste du prix Calvino, mention spéciale du jury
+ Finaliste du prix Stregga
+ Lauréat du prix Un roman pour le cinéma
+ Lauréat du prix du Premier Roman de Chambéry
199 pages, Paperback
First published January 16, 2013
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 26 of 26 reviews
March 3, 2015
Andrebbe letto nelle scuole.
Se si pensa che all' ONU han dato il NOBEL per la pace...
Si, dovrebbero essere letti da tutti libri del genere. E questo a prescindere da chi è la vittima e chi il carnefice. Ma perché spesso, direi quasi sempre, la verità non è MAI, come immediatamente i media ce la raccontano.
E questo libro lo conferma. Ad insegnarmelo ci ha pensato la mia presenza li, a Srebrenica immediatamente dopo quel fottuto luglio 95.
Se si pensa che all' ONU han dato il NOBEL per la pace...
Si, dovrebbero essere letti da tutti libri del genere. E questo a prescindere da chi è la vittima e chi il carnefice. Ma perché spesso, direi quasi sempre, la verità non è MAI, come immediatamente i media ce la raccontano.
E questo libro lo conferma. Ad insegnarmelo ci ha pensato la mia presenza li, a Srebrenica immediatamente dopo quel fottuto luglio 95.
October 15, 2025
Un libro potente, forte, necessario.
"Quella che noi siamo abituati a chiamare Storia non è altro che l'insieme delle azioni di grandi uomini, siano essi esempio di grandezza assoluta o sintesi di malvagità. Ma il motore della Storia è un altro. Il motore della Storia sono i milioni di uomini che lottano con le loro inadeguatezze, con le loro paure e le loro ambiguità. Persone che non prendono decisioni nette, ma che fanno del loro meglio. Magari sbagliano, magari reagiscono troppo tardi, ma comunque cercano di resistere ai loro istinto e, anche se non sempre l'hanno vinta, scelgono di andare controcorrente per continuare a sentirsi umani."
Davvero consigliato.
"Quella che noi siamo abituati a chiamare Storia non è altro che l'insieme delle azioni di grandi uomini, siano essi esempio di grandezza assoluta o sintesi di malvagità. Ma il motore della Storia è un altro. Il motore della Storia sono i milioni di uomini che lottano con le loro inadeguatezze, con le loro paure e le loro ambiguità. Persone che non prendono decisioni nette, ma che fanno del loro meglio. Magari sbagliano, magari reagiscono troppo tardi, ma comunque cercano di resistere ai loro istinto e, anche se non sempre l'hanno vinta, scelgono di andare controcorrente per continuare a sentirsi umani."
Davvero consigliato.
April 12, 2014
Quella che noi siamo abituati a chiamare Storia non è altro che l’insieme delle azioni di grandi uomini, siano essi esempio di grandezza assoluta o sintesi di malvagità estrema. Ma il motore della Storia è un altro. Il motore della Storia sono i milioni di uomini che lottano con le loro inadeguatezze, con le loro paure e le loro ambiguità. Persone che non prendono decisioni nette, ma che fanno del loro meglio. Magari sbagliano, magari reagiscono troppo tardi, ma comunque cercano di resistere ai loro istinti e, anche se non sempre l’hanno vinta, scelgono di andare controcorrente per continuare a sentirsi umani.
Tre voci, tre uomini, tre punti di vista di una sola carneficina, quella avvenuta a Srebrenica in Bosnia dal 12 al 16 luglio del 1995, il peggior delitto avvenuto in Europa dalla fine dei campi di sterminio nazisti. E un giovane autore, Marco Magini che ricostruisce in Come fossi solo, in un romanzo di esordio magnifico che sorprende per la sua cogenza, le storie di tre uomini che, ognuno in uno specifico ruolo, furono coinvolti nel massacro: il casco blu olandese Dirk, il giudice spagnolo della corte penale internazionale dell’Aja Romeo Gonzáles, il soldato mezzo sangue volontario nell’esercito serbo Dražen Erdemović.
Una tragedia vera e propria, degna del miglior Eschilo, è quella messa in scena, a partire dal prologo fino allo straziante epilogo, da Magini, che rappresenta toccando vertici di epica maturità lo scenario raccapricciante del massacro perpetrato dall’esercito serbo contro inermi civili bosniaci musulmani a Srebrenica.
Ci stanno portando tutti gli uomini, vogliono cancellarne la stirpe, vogliono ucciderne il futuro, siamo gli Erode di una nazione, non ci sarà mai più una Srebrenica musulmana.
Una vera e propria pulizia etnica che provoca orrore e terrore nell’olandese casco blu dell’ONU Dirk, che da questa esperienza uscirà completamente stravolto nella psiche.
Non stanno cercando criminali di guerra, stanno uccidendo ogni abitante di sesso maschile, uomini, vecchi, bambini. Stanno cancellando quella che è stata la Jugoslavia: da ora in poi questo sarà territorio serbo e solo serbo, non un vagito di un bambino musulmano sarà udito tra queste montagne.
Il romanzo narra le storie di uomini che... http://bit.ly/1htndEJ
December 3, 2016
En kroatisk soldat indrulleret i den serbiske hærs forbrydelser i Bosnien. En hollandsk FN-soldat på skamfuld mission. En spansk dommer splittet mellem pligt, samvittighed og personlig ærekærhed.
Den italienske forfatter Marco Magini (f. 1985) har begået en glimrende international roman om den jugoslaviske borgerkrig i 1990’erne, om dens medvirkende, medløbere, tilskuere, ofre og dommere.
Læs hele anmeldelsen på K's bognoter: http://bognoter.dk/2016/12/03/marco-m...
Den italienske forfatter Marco Magini (f. 1985) har begået en glimrende international roman om den jugoslaviske borgerkrig i 1990’erne, om dens medvirkende, medløbere, tilskuere, ofre og dommere.
Læs hele anmeldelsen på K's bognoter: http://bognoter.dk/2016/12/03/marco-m...
April 13, 2015
Quando uccidi il primo uomo sai che puoi ucciderli tutti. Uno dietro l'altro.
La prima volta è la più difficile, poi spari e basta.
Esegui un ordine.
Vale lo stesso per chi ha potere di scegliere?!
Unico condannato del suo plotone. Unico dichiaratosi colpevole. Unico che ha scontato la pena.
Gli altri?!
Hanno eseguito un ordine o hanno scelto?
Complimenti all'autore.
Ora vorrei vomitare.
La prima volta è la più difficile, poi spari e basta.
Esegui un ordine.
Vale lo stesso per chi ha potere di scegliere?!
Unico condannato del suo plotone. Unico dichiaratosi colpevole. Unico che ha scontato la pena.
Gli altri?!
Hanno eseguito un ordine o hanno scelto?
Complimenti all'autore.
Ora vorrei vomitare.
October 2, 2017
Semplice, banale e piatto nella scrittura, tanto da far perdere più di una volta il filo, il chi parla. Non certo meritevole di un premio.
Lodevole la volontà di raccontare una storia così vicina quanto dimenticata, eppure non riesco a immaginarla se non raccontata da chi l'ha vissuta.
Una considerazione che attiene, per forza di cose, allo strettamente personale e che, nel giudicare questo libro, ho voluto lasciare in un angolo. Perché, in realtà, Come fossi solo mi ha permesso di perdermi in un'immensità di domande sul chi, il perché, il come è stato possibile.
La Storia è scritta dai vincitori, meglio se grandi condottieri, imperatori, sanguinari dittatori. Eppure la Storia non è fatta solo di questi, essa è una Via Lattea di cui ciascuno di noi, dal calzolaio al grande professore, rappresenta una stella che concorre alla formazione del tutto. Della bellezza? No, più spesso della miseria dell'animo umano.
E allora, chi è colpevole in questa Storia? E chi è colpevole in tutte le altre Storie? La risposta è banale quanto sconcertante: siamo tutti colpevoli. Non è vero che "l'unico modo per restare innocenti era morire". Pur morendo, saremmo stati colpevoli di aver condannato qualcun altro.
Lodevole la volontà di raccontare una storia così vicina quanto dimenticata, eppure non riesco a immaginarla se non raccontata da chi l'ha vissuta.
Una considerazione che attiene, per forza di cose, allo strettamente personale e che, nel giudicare questo libro, ho voluto lasciare in un angolo. Perché, in realtà, Come fossi solo mi ha permesso di perdermi in un'immensità di domande sul chi, il perché, il come è stato possibile.
La Storia è scritta dai vincitori, meglio se grandi condottieri, imperatori, sanguinari dittatori. Eppure la Storia non è fatta solo di questi, essa è una Via Lattea di cui ciascuno di noi, dal calzolaio al grande professore, rappresenta una stella che concorre alla formazione del tutto. Della bellezza? No, più spesso della miseria dell'animo umano.
E allora, chi è colpevole in questa Storia? E chi è colpevole in tutte le altre Storie? La risposta è banale quanto sconcertante: siamo tutti colpevoli. Non è vero che "l'unico modo per restare innocenti era morire". Pur morendo, saremmo stati colpevoli di aver condannato qualcun altro.
September 11, 2017
Un tema interessante per un giovane autore che ha avuto il coraggio di andare a indagare una ferita della storia ancora recente, che rischierebbe altrimenti di finire nel dimenticatoio. E' un libro che si legge in poco tempo e che ha il pregio di lasciare addosso tanta rabbia per come sono andate le cose a Srebrenica e dintorni in quei giorni del 1995, con gli occhi del mondo aperti-ma-ostinatamente-chiusi puntati addosso.
Mi trova concorde, però, chi dice che un tema del genere andava affrontato con altro piglio.
In questo libro ci sono belle pagine ma lo spunto, pur coraggioso e drammatico, è supportato da una scrittura troppo debole e fiacca. L'insieme tende a risultare, quindi, un po' superficiale. Il libro si legge in poche ore, ma la scrittura non riesce, se non in pochi sparsi momenti, a trasmettere efficacemente la paura e l'orrore. Stile tra l'altro che rimane monocorde affrontando i punti di vista di tre personaggi molto diversi fra loro, altra grossa debolezza.
Il lettore non riesce ad essere del tutto coinvolto né a empatizzare come dovrebbe, ed è un vero peccato.
Romanzo riuscito a metà.
Mi trova concorde, però, chi dice che un tema del genere andava affrontato con altro piglio.
In questo libro ci sono belle pagine ma lo spunto, pur coraggioso e drammatico, è supportato da una scrittura troppo debole e fiacca. L'insieme tende a risultare, quindi, un po' superficiale. Il libro si legge in poche ore, ma la scrittura non riesce, se non in pochi sparsi momenti, a trasmettere efficacemente la paura e l'orrore. Stile tra l'altro che rimane monocorde affrontando i punti di vista di tre personaggi molto diversi fra loro, altra grossa debolezza.
Il lettore non riesce ad essere del tutto coinvolto né a empatizzare come dovrebbe, ed è un vero peccato.
Romanzo riuscito a metà.
August 2, 2017
Mi ha fatto conoscere un fatto della storia recente di cui avevo solo sentito vagamente parlare. Si tratta invece di una vera e propria strage, avvenuta poco lontano da noi durante la guerra nella ex Jugoslavia. Ho apprezzato molto la scelta dello scritto di narrare la storia seguendo il punto di vista di tre personaggi diversamente coinvolti nella vicenda: un militare olandese, un soldato serbo e un giudice chiamato ad esprimere il proprio parere sul massacro di Srebrenica. L'insieme di questi tre punti di vista ti fa capire come la guerra venga sempre a creare situazioni indefinite in cui stabilire chi sia innocente chi colpevole è sempre difficile.
July 17, 2020
Ho letto e chiuso questo libro un'infinità di volte perché era un pugno a ogni pagina. Crudo, di quella crudezza che rende la guerra reale e te la fa vedere per come è realmente.
Di Srebrejika, come tutta la mia generazione, ne avevo sentito parlare senza capire appieno cosa fosse successo, ma la lettura di questo libro ha aperto un varco sulla nostra storia recente che non si può chiudere.
Fa male, ma è un romanzo che non si può non leggere.
Di Srebrejika, come tutta la mia generazione, ne avevo sentito parlare senza capire appieno cosa fosse successo, ma la lettura di questo libro ha aperto un varco sulla nostra storia recente che non si può chiudere.
Fa male, ma è un romanzo che non si può non leggere.
June 30, 2022
If you are born in the late 80’s like me, you should read this book, as it gives you an insight on what was going on in Bosnia those days.
Actually… everyone should read it, as your memory on that war so close to us, might have been faded with time.
This book leaves you with so many ethical questions, that stick to your mind. How often the history repeats itself? How different it the situation in Ukraine today? Is the UN a solution?
Actually… everyone should read it, as your memory on that war so close to us, might have been faded with time.
This book leaves you with so many ethical questions, that stick to your mind. How often the history repeats itself? How different it the situation in Ukraine today? Is the UN a solution?
August 9, 2025
Libro intrigante sulla base di tre personaggi che rappresentano il dramma di srebrenica, un soldato serbo croato, un casco blu ed un giudice sul quale si svilupperà la questione della colpevolezza o meno del soldato
July 26, 2026
Un libro scritto molto bene (a parte gli “a a…”, che non mi sono piaciuti) e fondamentale per non dimenticare o per scoprire la Storia recente, spesso dimenticata, di Srebrenica (Bosnia ed Erzegovina).
August 22, 2019
Impressive
March 9, 2025
Straziante. Cruento. Feroce. Crudele. Come solo la guerra può essere.
August 9, 2025
Storia inquietante perché purtroppo vera. Non ero a conoscenza della particolarità dei fatti accaduti. Dal leggere assolutamente.
March 10, 2018
Jeg har tænkt meget over, om jeg elsker den her bog, fordi jeg har været de steder, der er beskrevet i bogen; jeg har været i Srebrenica, på den hollandske FN base og mødtes med ofre for massakren eller fordi det vitterligt er en god bog. Men jeg er kommet frem til, at selv mit personlige engagement i casen ikke er grunden til, at den er god. Tværtimod så er den god, fordi den beskriver området og de etiske og personlige dilemmaer, som jeg også fik indblik i, da jeg var der.
Ved at have en skiftende synsvinkel, bliver det tydeligt, hvor mange forskellige følelser der er i spil i en sådan sag, og hvor forskelligt folk håndterer de følelser.
Selvom det er en medrivende bog, så er den også enorm hård og barsk. For mig endte det med at være et plaster, der blev hevet langsomt af, fordi jeg havde svært ved at kapere grusomheden, som den beskriver så godt. Men jeg vil anbefale andre at lade sig rive med og "få det hurtigt overstået", selvom kvaliteten af teksten egentlig ikke tilskriver, at den skal overstås, men nydes (så godt som man nu kan).
Ved at have en skiftende synsvinkel, bliver det tydeligt, hvor mange forskellige følelser der er i spil i en sådan sag, og hvor forskelligt folk håndterer de følelser.
Selvom det er en medrivende bog, så er den også enorm hård og barsk. For mig endte det med at være et plaster, der blev hevet langsomt af, fordi jeg havde svært ved at kapere grusomheden, som den beskriver så godt. Men jeg vil anbefale andre at lade sig rive med og "få det hurtigt overstået", selvom kvaliteten af teksten egentlig ikke tilskriver, at den skal overstås, men nydes (så godt som man nu kan).
December 31, 2016
Un récit à trois voix du massacre de Sébrénica : un casque bleu hollandais, dépassé par les événements, un soldat mi-croate, mi-serbe, amené malgré lui à massacrer à la chaîne, un juge espagnol en fin de carrière qui le déclarera coupable tout en pensant qu'il ne pouvait échapper à cette culpabilité que par la mort. C'est glaçant. Lu tout de suite après Anima (massacre de Sabra et Chattila), cela additionnait à la longue suite de compréhension/sidération face à ces guerres massacres, pour des identités dévoreuses d'humanité. Le plus réussi dans ce livre, c'est de nous mettre dans la peau de ce soldat serbe, humain, qui ne cherche qu'à protéger sa vie et sa famille et qui va être contraint au viol et au meurtre. (Il va être le seul à plaider coupable, et le seul à être jugé). Cela rapproche de cette autobiographie allemande qui montrait comment être transformé malgré soi en soldat hittlérien sous la pression du groupe. La lâcheté des nations occidentales, l'impuissance des casques bleus est scandaleuse. C'était il y a moins de 30 ans. Et maintenant c'est un lieu de vacances.
January 7, 2016
Il libro parla del terribile genocidio avvenuto a Srebenica nel 1995. L'autore lo racconta da diversi punti di vista, un semplice soldato dalla parte dei serbi, un soldato olandese rappresentando l'ONU ed un giudice della corte penale internazionale. Si alternano nel raccontare la loro esperienza che culmina con gli eventi terribili dell'uccisione di ca. 8.000 uomini e ragazzi bosniaci. Evento evitabile se solo i soldati dell'ONU avessero avuto un vero mandato. Ma il vero tema del libro è quello della responsabilità per le nostre decisioni ed i forti limiti e influenze a cui siamo sottoposti noi umani come parte di un paese, di un esercito ma anche di un gruppo di egregi giudici. Intervengono limiti materiali ma anche psicologici. Questo libro è un' opera prima e si sente leggendolo: l'inizio è lento, si perde, poco incisivo; poi migliora nella seconda parte. Insomma, un'utile lettura, non necessariamente dal punto di vista letterario.
October 29, 2016
Tre stelle e mezza.
Ho apprezzato il tono sobrio, quasi secco, con cui l’Autore si è accostato a una storia così cruda e violenta, senza cedere né alla tentazione di un vojeurismo dell’orrore né, di converso, a un facile sentimentalismo moraleggiante. Mi pare azzeccato anche l’utilizzo della prima persona nei capitoli dei due soldati e di una più asettica terza persona in quelli del giudice, quasi a marcare anche linguisticamente l’enorme differenza fra chi la guerra l’ha vissuta sulla propria pelle e chi invece la legge solo sulle carte.
La recensione completa su http://www.ifioridelpeggio.com/con-ta...
Ho apprezzato il tono sobrio, quasi secco, con cui l’Autore si è accostato a una storia così cruda e violenta, senza cedere né alla tentazione di un vojeurismo dell’orrore né, di converso, a un facile sentimentalismo moraleggiante. Mi pare azzeccato anche l’utilizzo della prima persona nei capitoli dei due soldati e di una più asettica terza persona in quelli del giudice, quasi a marcare anche linguisticamente l’enorme differenza fra chi la guerra l’ha vissuta sulla propria pelle e chi invece la legge solo sulle carte.
La recensione completa su http://www.ifioridelpeggio.com/con-ta...
February 5, 2014
«Il più grande crimine compiuto in Europa dalla fine della Seconda guerra mondiale», la strage di Srebrenica.
Era il 1995 quando si compiva, ma Magini non usa il tempo in maniera regolare, sceglie di svelarci l’orrore (o una sua parte, perché molto di questo resta inimmaginabile) a partire dai suoi effetti.
continua a leggere: articolo completo
Era il 1995 quando si compiva, ma Magini non usa il tempo in maniera regolare, sceglie di svelarci l’orrore (o una sua parte, perché molto di questo resta inimmaginabile) a partire dai suoi effetti.
continua a leggere: articolo completo
July 25, 2016
La vicenda di Srebrenica raccontata attraverso le voci di due soldati (su fronti opposti) e un giudice.
L'unico merito del libro è di raccontare un triste episodio della storia europea. Ma più che un racconto è una cronaca di guerra senza particolari meriti letterari; le voci dei due soldati non si distinguono, e la figura del giudice risulta inutile nel suo pensare come nel suo agire.
L'unico merito del libro è di raccontare un triste episodio della storia europea. Ma più che un racconto è una cronaca di guerra senza particolari meriti letterari; le voci dei due soldati non si distinguono, e la figura del giudice risulta inutile nel suo pensare come nel suo agire.
July 5, 2014
Un libro scritto bene, che tratta da tre diversi punti di vista il massacro di Srebrenica, quello di un soldato serbo, un soldato ONU e di un giudice della corte internazionale per i crimini di guerra. Mi è piaciuto molto, perchè scava nell'animo di chi ha fatto la storia di questa tragedia.
January 18, 2015
il racconto della guerra attraverso i percorsi intimisti dei tre protagonisti mi è sembrato efficace per restituire al lettore l'unica conclusione sui conflitti: tutti ne escono perdenti, sempre.
bella la scrittura di Magini, che tuttavia non usa la d eufonica.
bella la scrittura di Magini, che tuttavia non usa la d eufonica.
July 7, 2017
Per non dimenticare quanto stupido e malvagio può essere l'essere umano!
Al di la della drammaticità degli eventi raccontati, il libro è ben scritto e mi è piaciuta l'idea di far parlare tre protagonisti diversi, che permettono di "leggere" le vicende narrate da tre diversi punti di vista.
Al di la della drammaticità degli eventi raccontati, il libro è ben scritto e mi è piaciuta l'idea di far parlare tre protagonisti diversi, che permettono di "leggere" le vicende narrate da tre diversi punti di vista.
April 17, 2014
Video Recensione: https://www.youtube.com/watch?v=3wuFK...
ne parlo al minuto 14:53
ne parlo al minuto 14:53
January 11, 2019
Bisogna riconoscere il coraggio di un autore così giovane nel gettarsi dentro alcuni eventi della storia contemporanea che metterebbero in difficoltà anche gli scrittori più esperti. Non è facile parlare e raccontare delle guerre nella ex-Jugoslavia. Sono passati 20 anni, ma il sangue è ancora fresco e alcuni processi importanti ai responsabili di quei crimini sono ancora in corso. Però Magini riesce a non perdersi del tutto di fronte ad eventi tanto tragici. Racconta una storia vera, quella di un carnefice che ammise le proprie colpe e volle essere processato, che non è sicuramente nota al pubblico e che meritava di essere raccontata. A volte lo stile è un po' ingenuo e a volte sembra compiacersi troppo nel raccontare le atrocità commesse dall'esercito serbo-bosniaco, ma quei morti non vanno dimenticati e questo libro ha il merito di ricordarli. Ammirevole.
Displaying 1 - 26 of 26 reviews