Brigitte, histoire d'une contre-enquete

by Daniel Bourdon

Avril 1972, Bruay-en-Artois. Le corps sans vie de la jeune Brigitte Dewèvre est découvert dans un terrain vague, à la frontière d’un quartier bourgeois et des corons...Le juge d’instruction Henri Pascal hérite de l’affaire. Rapidement, le meurtre de Brigitte devient le symbole de la lutte des classes. Il ne sera jamais résolu.Avril 2016. Daniel Bourdon, policier retraité, reçoit un message déroutant : une personne détiendrait des informations inédites sur l’affaire de Bruay-en-Artois. Interloqué, l’ex-flic se replonge plus de quarante ans en arrière et, happé par cette histoire, mène sa propre enquête. Étude du rapport d’autopsie, collecte de témoignages, rien n’échappe à ses yeux de professionnel. Les langues se délient et Brigitte, adolescente sacrifiée, revit. Peu à peu se dessine le portrait de son bourreau.Un roman policier glaçant inspiré de faits réels, qui redonne toute sa place à la victime.EXTRAITJe scrute l’heure affichée sur le tableau de bord de ma voiture. Je ne peux pas être en retard. Ce rendez-vous est trop important, invraisemblable, incroyable.J’arrive bientôt au café du Beffroi, à Béthune. Je me prépare à la retrouver, cette fille que je n’ai pas vue depuis plus de quarante ans. C’est une femme maintenant, elle a presque 58 ans, comme moi. Je suis son aîné de quelques semaines.La dernière fois que je l’ai aperçue, elle se promenait sur le pont de la Lawe, robe bleu marine à pois blancs, ballerines noires. Elle était simplement magnifique et, à l’époque, faisait chavirer mon cœur. Je voyais dans son regard que notre amour était hors norme.Pour moi, cette page était tournée et, par la même occasion, celle de mon adolescence. Je suis un ancien flic, je sais maîtriser mes émotions. Pourtant, à l’idée de la revoir, mon cœur s’emballe. L’homme impassible montre ses failles.CE QU'EN PENSE LA CRITIQUEUne petit livre documentaire qui se lit d'une traite tant on est happé par l'ouverture non officielle de cette enquête. - stefart0, BabelioAncien policier à Paris mais enfant du pays, l'auteur revient sur les faits et démontre que certaines pistes n'ont pas été suffisamment ou ont été incorrectement exploitées. Il revient aussi sur le poids de la politique et des médias dans cette affaire et comment tout le monde a perdu de vue l' la jeune victime et la souffrance de ses parents. - Tounet, BabelioÀ PROPOS DE L'AUTEURNatif de Bruay-en-Artois, Daniel Bourdon est un enfant des corons. Malgré son emménagement sur la Côte d’Opale, il nourrit un profond attachement à sa région. Après avoir fait carrière dans la brigade anti-criminalité à Paris, il se consacre à l’écriture. Marqué par le destin de Brigitte Dewèvre, il a choisi de refaire l’enquête et de redonner sa place à la grande oubliée de cette affaire : la victime.

Paperback

Reviews

[Marie-Jo Fortis · Rating 1 out of 5]

Alors, voilà, Monsieur Bourdon écrit. De plus, c’est un flic. Un fic à la retraite vivant tranquillement et chiquement au bord de la mer avec sa femme, mais un flic quand même. Du moins veut-il nous le faire croire. A moins qu’il ne veuille s’en convaincre lui-même.

Il décide de reprendre une enquête irrésolue afin de résoudre lui-même le mystère. Pourquoi ? D’abord, parce ce crime s’est passé sur sa terre natale, à Bruay-en-Artois. Ensuite, il s’agit de l’assassinat d’une jeune fille innocente se rendant chez sa grand-mère. Une personne dira d’ailleurs à l’enquêteur : « C’est l’histoire du Chaperon Rouge. » Ce sont sans doute les mots les plus intelligents de ce livre.

Pendant le reste du bouquin, à part un peu de talent descriptif, Bourdon parle avec de vagues témoins au sein de chapitres souvent coupés abruptement. (Lorsqu’il ne parle pas avec les « témoins », il parle de lui, et de sa femme qui s’impatiente et qui s’inquiète. Ça fait très flic et très professionnel, tout ça. Ou bien, ça remplit les pages pour épaissir un peu le bouquin.) Ces conversations, qu’elles soient avec des amis ayant connu la victime, des experts ou des relations, sont superficielles. De temps en temps, il évoque le b-a-ba d’une enquête, de façon tout aussi superficielle. A moment donné, il explique que « une enquête criminelle se décompose en une dizaine d’étapes ». Il doit y avoir une inflation quelque part car j’en ai compte six et demie.

Lorsqu’il parvient enfin à joindre un témoin valide et important, il termine son livre avec un « Mon enquête ne fait que commencer ».

Non ! Sans blague ! C’est avec ce témoin que le livre aurait dû commencer.
Autrement dit, Bourdon s’est foutu de notre gueule. Il n’a certainement pas rendu hommage à cette pauvre Brigitte mais s’est rempli les poches en se servant de sa triste histoire.

Son livre, c’est de l’arnaque !