What do you think?
Rate this book
Заповедник гоблинов
В книгу вошли лучшие произведения классика мировой фантастики, дающие наиболее полное представление о его творчестве.
1024 pages, Hardcover
First published January 1, 2006
9 people are currently reading
72 people want to read
About the author
Clifford D. Simak
963 books1,064 followers"He was honored by fans with three Hugo awards and by colleagues with one Nebula award and was named the third Grand Master by the Science Fiction and Fantasy Writers of America (SFWA) in 1977." (Wikipedia)
See http://en.wikipedia.org/wiki/Clifford...
See http://en.wikipedia.org/wiki/Clifford...
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 11 of 11 reviews
July 18, 2022
Замечательная книга, которая идет вместе со мной по жизни уже довольно давно. Мне кажется, что моя любовь к ней похожа на отношения между старыми друзьями - и недостатки уже видишь, знаешь наизусть, а все равно любишь и смеешься даже над старыми шутками.
Больше всего в "Заповеднике гоблинов" близка мне идея Земли, которая стала межпланетным научно-образовательным центром. Что-то мне подсказывает, что мы идем в противоположном направлении, но верить все же хочется. Саймак описывает Землю, где мирно (до поры до времени, конечно, иначе читать было бы неинтересно) сосуществуют представители разных рас и галактик, существа из настоящего и прошлого. Здесь и тролли, и феи, и гусеницоподобные жители какой-нибудь планеты 3726-FN. Наверное, Саймак такой же идеалист, как и я. По крайней мере, в этой книге.
Однако не могу не заметить, что герои часто грешат нелогичностью, а смысл финала мне непонятен до сих пор.
9 / 10
June 27, 2023
Какая прелесть! Утопия - не утопия, сказка - не сказка, быль - не быль. Все смешалось в Заповеднике, но книга пронизана добротой и чистотой, как обычно бывает у фантастов 20 века. Толика мудрости, приправленная юмором.
May 8, 2025
Клиффорд Д. Саймак, давно признанный одной из наиболее самобытных и уравновешенных фигур в классической научной фантастике, опубликовал роман The Goblin Reservation в 1968 году — произведение, которое остаётся одним из самых изобретательных, необычных и обаятельных в его творчестве. Этот роман тонко балансирует на грани научной фантастики, фэнтези и аллегорической сказки, создавая мир, который ближе к интеллектуальной игре в салоне или философской притче, чем к традиционному нарративу в жанре спекулятивной прозы.
Главный герой — профессор Питер Максвелл (и если кто-то ожидал увидеть могучего варвара в кожаной броне с мечом — его академический статус может стать лёгким разочарованием) — возвращается на Землю лишь для того, чтобы узнать, что он уже… вернулся. И умер. Его заменил дубликат — внешне и по памяти идентичный, — который впоследствии был убит. Из этого странного отправного пункта разворачивается детективная история с неожиданными и лабиринтообразными последствиями.
Мир романа столь же парадоксален, как и его сюжет — а может, и более: это будущее Земли, где технологии позволяют воскрешать исторических личностей (Шекспир, как ни странно, играет ключевую роль), межпланетная связь является рутиной, а мифические существа — отнюдь не маргиналы, но интегрированные члены общества. Более того, существует «Резервация гоблинов» — одновременно и заповедник, и зоологическая редкость, где обитают тролли, гоблины, драконы и даже привидения.
Однако этот мир — удивительно мягкий. Несмотря на метафизические аномалии и технологические чудеса, общая тональность — это спокойствие и почти ностальгическое созерцание — характерная черта всего творчества Саймака. Даже призрак, которого встречает Максвелл, — это не источник ужаса, а комичный и добродушный персонаж, искренне недоумевающий, чей он вообще призрак.
Максвелл отнюдь не типичный герой научной фантастики. Он не воин, не харизматичный лидер, а учёный, увлечённый историей, антропологией и тайной человеческой природы. Как и многие герои Саймака, он исследует мир с любознательностью, добротой и лёгкой философской меланхолией.
Фокус Саймака, что ожидаемо, лежит не в динамике, а в концепции. Напрасно искать в его книгах берсерков в коже; конфликты разрешаются через диалог, понимание и редкие вспышки научного или метафизического озарения. Самое насильственное действие, на которое можно натолкнуться в его романах — это кто-то слишком резко открывает банку растворимого кофе. Таким образом, тайна убитого двойника Максвелла становится поводом для размышлений о самоидентичности, сознании и границе между магией и наукой.
Несмотря на лёгкость стиля и частый юмор, роман поднимает серьёзные темы:
Наука и магия: Саймак не противопоставляет их, но воспринимает как континуум — две грани одного и того же феномена. Это не противники, а взаимодополняющие способы восприятия реальности. (И нет, пожилой Саймак не увлекался заклинаниями, мантиями или мистическими кошками. Скорее, это как показать Аристотелю печатную книгу — сначала непонятно, но в итоге объяснимо. А вот Kindle, возможно, показался бы ему чистым колдовством.)
Природа истории: Воскрешение исторических фигур для образовательных целей ставит вопросы об аутентичности, памяти и идентичности. Кем становится историческая личность, оживлённая и адаптированная?
Сущность человечности: Что значит быть человеком? Может ли существо с искусственной или дублированной памятью обладать душой? Как определяется индивидуальность?
Сосуществование воображаемого: В мире, где гоблины и призраки не только «реальны», но и обладают правами и институтами, становится ли воображаемое не менее важным, чем фактическое? Когда правила изменяются, что отличает фантазию от реальности?
Саймак пишет в простом, сдержанном, почти медитативном стиле. Он не автор зрелищ, а рассказчик тихой мудрости. Его миры — это пространства умиротворённого размышления, где истина раскрывается за чашкой кофе или на прогулке по лесу. Его проза — доступна, наполнена сухим юмором и редким чувством доброжелательности.
The Goblin Reservation — это редкий сплав научной фантастики, фэнтези и — поскольку это Саймак — философской притчи. Он не удовлетворит тех, кто ищет экшен, приключения или технологический реализм; можно даже представить себе старого Клиффорда, мягко улыбающегося и говорящего: «Юноша, у нас тут так не делают».
Этот роман — для тех, кто наслаждается идеями, сновидческими мирами, логическими инверсиями и медленным, но завораживающим исследованием невероятного. Саймак предлагает мир, в котором мифическое и рациональное не враждуют, а сливаются на общем холсте. Результат — роман, обманчиво простой на поверхности, тихо глубокий в своей сути и — несмотря на прошедшие десятилетия — вневременно уникальный.
Главный герой — профессор Питер Максвелл (и если кто-то ожидал увидеть могучего варвара в кожаной броне с мечом — его академический статус может стать лёгким разочарованием) — возвращается на Землю лишь для того, чтобы узнать, что он уже… вернулся. И умер. Его заменил дубликат — внешне и по памяти идентичный, — который впоследствии был убит. Из этого странного отправного пункта разворачивается детективная история с неожиданными и лабиринтообразными последствиями.
Мир романа столь же парадоксален, как и его сюжет — а может, и более: это будущее Земли, где технологии позволяют воскрешать исторических личностей (Шекспир, как ни странно, играет ключевую роль), межпланетная связь является рутиной, а мифические существа — отнюдь не маргиналы, но интегрированные члены общества. Более того, существует «Резервация гоблинов» — одновременно и заповедник, и зоологическая редкость, где обитают тролли, гоблины, драконы и даже привидения.
Однако этот мир — удивительно мягкий. Несмотря на метафизические аномалии и технологические чудеса, общая тональность — это спокойствие и почти ностальгическое созерцание — характерная черта всего творчества Саймака. Даже призрак, которого встречает Максвелл, — это не источник ужаса, а комичный и добродушный персонаж, искренне недоумевающий, чей он вообще призрак.
Максвелл отнюдь не типичный герой научной фантастики. Он не воин, не харизматичный лидер, а учёный, увлечённый историей, антропологией и тайной человеческой природы. Как и многие герои Саймака, он исследует мир с любознательностью, добротой и лёгкой философской меланхолией.
Фокус Саймака, что ожидаемо, лежит не в динамике, а в концепции. Напрасно искать в его книгах берсерков в коже; конфликты разрешаются через диалог, понимание и редкие вспышки научного или метафизического озарения. Самое насильственное действие, на которое можно натолкнуться в его романах — это кто-то слишком резко открывает банку растворимого кофе. Таким образом, тайна убитого двойника Максвелла становится поводом для размышлений о самоидентичности, сознании и границе между магией и наукой.
Несмотря на лёгкость стиля и частый юмор, роман поднимает серьёзные темы:
Наука и магия: Саймак не противопоставляет их, но воспринимает как континуум — две грани одного и того же феномена. Это не противники, а взаимодополняющие способы восприятия реальности. (И нет, пожилой Саймак не увлекался заклинаниями, мантиями или мистическими кошками. Скорее, это как показать Аристотелю печатную книгу — сначала непонятно, но в итоге объяснимо. А вот Kindle, возможно, показался бы ему чистым колдовством.)
Природа истории: Воскрешение исторических фигур для образовательных целей ставит вопросы об аутентичности, памяти и идентичности. Кем становится историческая личность, оживлённая и адаптированная?
Сущность человечности: Что значит быть человеком? Может ли существо с искусственной или дублированной памятью обладать душой? Как определяется индивидуальность?
Сосуществование воображаемого: В мире, где гоблины и призраки не только «реальны», но и обладают правами и институтами, становится ли воображаемое не менее важным, чем фактическое? Когда правила изменяются, что отличает фантазию от реальности?
Саймак пишет в простом, сдержанном, почти медитативном стиле. Он не автор зрелищ, а рассказчик тихой мудрости. Его миры — это пространства умиротворённого размышления, где истина раскрывается за чашкой кофе или на прогулке по лесу. Его проза — доступна, наполнена сухим юмором и редким чувством доброжелательности.
The Goblin Reservation — это редкий сплав научной фантастики, фэнтези и — поскольку это Саймак — философской притчи. Он не удовлетворит тех, кто ищет экшен, приключения или технологический реализм; можно даже представить себе старого Клиффорда, мягко улыбающегося и говорящего: «Юноша, у нас тут так не делают».
Этот роман — для тех, кто наслаждается идеями, сновидческими мирами, логическими инверсиями и медленным, но завораживающим исследованием невероятного. Саймак предлагает мир, в котором мифическое и рациональное не враждуют, а сливаются на общем холсте. Результат — роман, обманчиво простой на поверхности, тихо глубокий в своей сути и — несмотря на прошедшие десятилетия — вневременно уникальный.
May 2, 2020
Цієї книжки я не зрозумів, хоча це «абсолютна класика світової фантастики».
⠀
Фентезі про далеке майбутнє, де люди навчилися подорожувати між планетами...
Є нація абсолютних ворогів всесвіту, є нація, яка володіє абсолютними знаннями.
Є гобліни, тролі, банші, щось на кшталт корінних індіанців Америки, які живуть в резервації і нікому нема до них діла. Можна проводити і інші паралелі, якщо захотіти...
⠀
Про мене, книжка занадто коротка, щоб мені розкрилася ідея, яку автор хотів донести читачам.
Історія закінчилася, і залишила своєрідний післясмак: склалось враження, що я доєднався до неї у самому кінці й не зовсім розумію, що там відбувалося раніше.
⠀
Підозрюю, що «Заповідник гоблінів» сповнений завуальованих символів, образів та ідей, щось на кшталт «Повелитель мух». Але напередодні Нового року не дуже хотілося з цим розбиратися.
⠀
А можливо це такий своєрідний стиль письменника, як, наприклад, у Сарамаго. Я не читав інших книжок цього автора, і, чесно кажучи, не дуже й хочеться.
⠀
Любителям жанру та глибинного літературного аналізу, можливо, і сподобається, але, про мене, книжка не на широкий загал.
⠀
Фентезі про далеке майбутнє, де люди навчилися подорожувати між планетами...
Є нація абсолютних ворогів всесвіту, є нація, яка володіє абсолютними знаннями.
Є гобліни, тролі, банші, щось на кшталт корінних індіанців Америки, які живуть в резервації і нікому нема до них діла. Можна проводити і інші паралелі, якщо захотіти...
⠀
Про мене, книжка занадто коротка, щоб мені розкрилася ідея, яку автор хотів донести читачам.
Історія закінчилася, і залишила своєрідний післясмак: склалось враження, що я доєднався до неї у самому кінці й не зовсім розумію, що там відбувалося раніше.
⠀
Підозрюю, що «Заповідник гоблінів» сповнений завуальованих символів, образів та ідей, щось на кшталт «Повелитель мух». Але напередодні Нового року не дуже хотілося з цим розбиратися.
⠀
А можливо це такий своєрідний стиль письменника, як, наприклад, у Сарамаго. Я не читав інших книжок цього автора, і, чесно кажучи, не дуже й хочеться.
⠀
Любителям жанру та глибинного літературного аналізу, можливо, і сподобається, але, про мене, книжка не на широкий загал.
June 30, 2024
Известный роман Саймака не произвел особого впечатления. Сатирическая фантастика-фэнтази на деле не выглядит ни смешной, ни особо интересной. Название намекает о месте, где должны жить гоблины и что они будут играть значительную роль в истории, но нет, они там конечно есть, вот только роль их второстепенная и незначительная.
Сама история происходит в далеком будущем, человечество научилось перемещаться через пространство и время. Главный герой Питер Максвелл возвращается на Землю после пребывания на далекой планете и узнает что его двойник, созданный неизвестным образом умер, и его считают погибшим. Профессору приходится потихоньку восстанавливать свою жизнь, попутно общаясь с друзьями – умным неандертальцем, духом, девушкой, у которой домашний зверь – саблезубый тигр. Есть в истории и дракон, но не буду раскрывать истории.
В общем, история получилась не шибко занимательной как по мне.
Сама история происходит в далеком будущем, человечество научилось перемещаться через пространство и время. Главный герой Питер Максвелл возвращается на Землю после пребывания на далекой планете и узнает что его двойник, созданный неизвестным образом умер, и его считают погибшим. Профессору приходится потихоньку восстанавливать свою жизнь, попутно общаясь с друзьями – умным неандертальцем, духом, девушкой, у которой домашний зверь – саблезубый тигр. Есть в истории и дракон, но не буду раскрывать истории.
В общем, история получилась не шибко занимательной как по мне.
January 5, 2022
Начало увлекательное, но сам сюжет разочаровывает
August 30, 2024
весь экшен в конце книги, когда все развешенные ружья выстрелили. большую часть текста занимает описание мира.
January 6, 2021
Это одна из лучших книг из тех, что я когда либо читал. Очень крутое сочетание крутой классической научной фантастики и фэнтези. О книге надо не рассказывать, а просто читать. Это шедевр шедевров. Читал уже не первый раз и, скорее всего, еще не раз буду перечитывать.
Read
September 10, 2013Классика фантастики. Настоятельно рекомендуется к прочтению!
December 31, 2020
Классика мировой фантастики в прекрасном исполнении Павла Конышева.
January 25, 2018
Закончила читать где-то неделю назад - и уже как будто и не было! Книжица на один раз, как она попала в список лучшей фантастики - мне не очевидно.
Displaying 1 - 11 of 11 reviews