En este volumen de la colección Umbrales se recogen investigaciones y reflexiones escritas en la primera mitad de la década de 1990, es decir, en los años inmediatos al colapso del régimen comunista. De ahí que estos estudios brinden una mirada refrescante y plena de posibilidades de interpretación para comprender la transición desde la economía, la sociedad y la política del llamado socialismo real (en su versión rumana) a otras realidades sociopolíticas y económicas, cuyos perfiles y sustancias no acaban de definirse aún. Por el momento y circunstancias que dieron pie a las investigaciones y a su escritura, y por las capacidades intelectuales de la autora, los lectores gozamos de los privilegios de una perspectiva casi inédita.
Katherine Verdery is Julien J. Studley Faculty Scholar and Distinguished Professor of Anthropology at the Graduate Center of the City University of New York. Since 1973 she has conducted field research in Romania, initially emphasizing the political economy of social inequality, ethnic relations, and nationalism. With the changes of 1989, her work shifted to problems of the transformation of socialist systems, specifically changing property relations in agriculture. From 1993 to 2000 she did fieldwork on this theme in a Transylvanian community; the resulting book, The Vanishing Hectare: Property and Value in Postsocialist Transylvania, was published by Cornell University Press (2003). She then completed a large collaborative project with Gail Kligman (UCLA) and a number of Romanian scholars on the opposite process, the formation of collective and state farms in Romania during the 1950s. The resulting book, Peasants under Siege: The Collectivization of Romanian Agriculture, 1949-1962, was published by Princeton University Press (2011).
Una mirada antropológica y etnográfica a la Europa Pos-socialista
Sin duda alguna esta antología que recopila varios de los trabajos de Katherine Verdery sobre Rumania, el sistema económico "comunista" (o socialista) y las relaciones, visiones y perspectivas de las personas que vivían bajo estos regímenes es destacable, no solo por alejarse de las propagandas y militancias a los ismos de distinto símbolo. Sino porque es una radiografía de la transición de un mundo en decadencia hacia otro nuevo; donde millones de personas no solo tuvieron que modificar sus relaciones sociales, sino incluso sus planteamientos morales, respecto a la riqueza, la legitimidad de la propiedad o el dinero. En este sentido, es relevante que la autora no se corta en plantear las contradicciones y experimentos fallidos, luchas políticas y esperanzas de un proceso que en retrospectiva se ha planteado en claves de pasado/futuro y buenos/malos.
Dentro de la obra, se destacan especialmente los ensayos:
-"¿Qué es el socialismo y por qué se desplomó?", donde se presentan todos aquellos problemas y cambios que se vivían en el corazón del sistema comunista: la economía de escasez, la existencia de una economía paralela en la cadena de producción, las formas de resistencia de los obreros a través del consumo, la voracidad del Estado sobre los medios de producción, la verticalidad de las relaciones económicas y las fallas de planificación central. Teniendo como hipótesis más destacable la idea de que la caída del socialismo de Europa del Este, se debió a la tardía apertura hacia el capitalismo que en los años 80, vivía una aceleración imposible de alcanzar con la explosión de la tecnología. -¿Una transición del socialismo al feudalismo?, que muestra el desmantelamiento del sistema comunista, como una ruptura del poder central del partido en favor de núcleos locales donde los viejos burócratas encontraron un nuevo asidero, reconvertidos al calor de las privatizaciones en empresatchiki y jefes de clanes mafiosos. Así como, el continuo vaivén de las sociedades entre una añoranza por un poder central que pueda solventar los problemas sociales y la repulsa que causaba las viejas prácticas y élites comunistas. Siendo su hipótesis más relevante que los procesos de privatizaciones, para evitar que se conviertan en un caos, requieren de un poder central fuerte que evite la corrupción y el latrocinio.
En definitiva, una obra que si requiere un poco de conocimiento previo sobre la historia del mundo soviético, pero que aporta ideas interesantes, que complementan y matizan la propaganda de la Guerra Fría, y las mitificaciones históricas. _____________________________________________ 8/10
Obrero soviético más cerca de un obrero latinoamericano que de Winston Smith