What do you think?
Rate this book
Mineure
Un homme marié et socialement établi fait face au désir brutal et adolescent d'une fille plus jeune que ses propres enfants. L'homme a 55 ans. La jeune fille a une quinzaine d'années. Avec habileté, la jeune fille déploie toutes les ruses de la séduction féminine, conduisant l'homme mûr à perdre pied. Cédera-t-il à l'appel de la chair ou refusera-t-il ce que la morale réprouve?
Hardcover
First published September 1, 2006
9 people want to read
About the author
Yann Queffélec
83 books27 followersYann Queffélec is a French author who won the Prix Goncourt in 1985 for his novel Les Noces barbares, translated in English as The Wedding. He is the former husband of pianist Brigitte Engerer, and the brother of musician Anne Queffélec.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
October 30, 2024
Ça commence très mal. Cet homme d’âge mûr, père de deux jumelles de 10 ans, se sent attiré physiquement par une gamine de 12 ans et va lui voler son soutien gorge après un match de tennis.
Qu’il présente assez rapidement comme une tentatrice : elle qui lui dit qu’elle s’est disputée avec son copain parce qu’elle voulait le voir, qui ajoute qu’elle l’adore depuis toujours.
Quelle pré-ado cherche à séduire un vieux bonhomme ? Les lycéens peuvent faire rêver des collégiennes, admettons. Mais de là à se lancer dans une opération de séduction, il y a de la marge, alors avec un père de famille… on est dans la réécriture de Lolita par les tenanciers de la culture du viol.
« Elle est trop jeune pour moi selon les standards de la morale mais c’est elle qui me cherche et, moi, pauvre homme faible, tenaillé par le désir de la chair comme tous les porteurs de bites, je n’ai pas pu résister. Plaignez-moi car je souffre ! »
Espérons que ce roman prenne une autre tournure, plus réaliste sur la plan psychologique. Mais il a été publié en 2006 peu de temps après la chanson Moi Lolita et très longtemps avant Me2 donc je suis peu optimiste.
Oh mais ça se confirme. Son personnage de 12 ans est une prédatrice qui s’impose par surprise à un homme nu, si vulnérable. Et elle lui dit : « tu n’y es pour rien, c’est écrit ». Voilà, le fantasme du quadragénaire pedophile qui a envie de croire que les pré-ados à peine réglées sont de vraies femmes fatales.
Et on enchaîne sur les risques qu’il prend… à cause d’elle. Il se voit au cachot, au tribunal. Oui parce que la société ne comprend pas qu’en fait les enfants à douze sont plus délurées que les pères de famille. Les pauvres ! Ils sont piégés !
Ce n’est pas la subtilité qui étouffe l’auteur : « cette petite pousse au crime », ah merci de le préciser, on n’avait pas compris !
Le mot est lâché, enfin, pédophile. Et c’est là aussi qu’il nous apprend qu’il a 55 ans - sa femme 40 et ses filles 10 - qu’il devient chauve, que les cheveux qui lui restent deviennent blancs et que ses dents jaunissent. Ah oui c’est sûr que ça fait rêver les petites de 12 ans.
On croirait lire une farce. Subitement il se rend compte qu’en fait elle l’a manipulé depuis le début, laissant son soutien gorge à son attention sur lequel est noté un numéro de téléphone particulièrement éloquent : 06 69 96 69 96. À croire qu’elle a soudoyé la compagnie de téléphone pour obtenir le numéro le plus obscène qui soit. On nage dans le délire le plus complet.
Une petite dévergondée qui assume parfaitement la perversité de la situation : « embrasse-moi papy ». Ça fait rêver toutes les filles c’est clair !
Il est tellement pitoyable… « pour la Loi s’accoupler avec une enfant, même à sa demande expresse, est un crime de pedophilie ». J’adore le : même à sa demande expresse.
Et pourquoi pas 10 alors ? 8 ou 6? On dirait que la loi a été inventée pour emmerder les gens qui s’aiment. Haha, c’est dur de penser que l’auteur est dupe de son personnage principal et donc de lui-même.
« C’est mon côté abbé Pierre
C’est ton côté vieux degueulasse »
Drôle non? Comme quoi, peut être que même inconsciemment on savait tous que l’abbé pierre était en effet un vieux degueulasse.
Décidément, l’auteur est totalement tordu. Maintenant il qualifie un jeune « d’une vingtaine d’années » d’adolescent et sa femme ne voit pas le problème quand il drague la gamine de 12 ans qu’elle garde pour son amie. Pas de problème non plus quand ladite gosse demande à enlever le haut de son maillot devant tout le monde. C’est du grand, grand n’importe quoi. Ou alors il a grandi dans la Familia Grande et il pense que les désirs dépravés des adultes sont partagés par les enfants.
La fin est stupéfiante. Il n’a pas cédé mais on comprend que la petite est plus tenace que lui et qu’elle finira par obtenir ce qu’elle veut puisqu’il crève de désir pour elle et qu’elle est déterminée.
Je suis sidérée que cette daube ait été publiée. Si la gamine avait 17 ans et lui 30 ou 35, on pourrait peut-être vaguement y croire ou être en mesure de faire semblant. Mais là ? 12 et 55?! Quel est le message de l’auteur ? Comment peut-il croire à cette histoire rocambolesque ?
Il s’arrête juste avant que son « héros » passe à l’acte, pour éviter qu’on l’accuse de faire l’apologie du viol? Ce n’est pas pour rien que la majorité sexuelle est à 15 ans. L’auteur fait comme s’il s’agissait d’une norme bourgeoise sans intérêt mais il passe totalement à côté du sujet. On est dans l’équivalent écrit du film porno pour pedophile. C’est du Gabriel Matzneff. Queffelec n’a d’ailleurs pas trop dû vouloir lire Le consentement de Vanessa Springora mais il devrait le faire, ça lui apprendrait une ou deux choses sur la psychologie humaine.
Qu’il présente assez rapidement comme une tentatrice : elle qui lui dit qu’elle s’est disputée avec son copain parce qu’elle voulait le voir, qui ajoute qu’elle l’adore depuis toujours.
Quelle pré-ado cherche à séduire un vieux bonhomme ? Les lycéens peuvent faire rêver des collégiennes, admettons. Mais de là à se lancer dans une opération de séduction, il y a de la marge, alors avec un père de famille… on est dans la réécriture de Lolita par les tenanciers de la culture du viol.
« Elle est trop jeune pour moi selon les standards de la morale mais c’est elle qui me cherche et, moi, pauvre homme faible, tenaillé par le désir de la chair comme tous les porteurs de bites, je n’ai pas pu résister. Plaignez-moi car je souffre ! »
Espérons que ce roman prenne une autre tournure, plus réaliste sur la plan psychologique. Mais il a été publié en 2006 peu de temps après la chanson Moi Lolita et très longtemps avant Me2 donc je suis peu optimiste.
Oh mais ça se confirme. Son personnage de 12 ans est une prédatrice qui s’impose par surprise à un homme nu, si vulnérable. Et elle lui dit : « tu n’y es pour rien, c’est écrit ». Voilà, le fantasme du quadragénaire pedophile qui a envie de croire que les pré-ados à peine réglées sont de vraies femmes fatales.
Et on enchaîne sur les risques qu’il prend… à cause d’elle. Il se voit au cachot, au tribunal. Oui parce que la société ne comprend pas qu’en fait les enfants à douze sont plus délurées que les pères de famille. Les pauvres ! Ils sont piégés !
Ce n’est pas la subtilité qui étouffe l’auteur : « cette petite pousse au crime », ah merci de le préciser, on n’avait pas compris !
Le mot est lâché, enfin, pédophile. Et c’est là aussi qu’il nous apprend qu’il a 55 ans - sa femme 40 et ses filles 10 - qu’il devient chauve, que les cheveux qui lui restent deviennent blancs et que ses dents jaunissent. Ah oui c’est sûr que ça fait rêver les petites de 12 ans.
On croirait lire une farce. Subitement il se rend compte qu’en fait elle l’a manipulé depuis le début, laissant son soutien gorge à son attention sur lequel est noté un numéro de téléphone particulièrement éloquent : 06 69 96 69 96. À croire qu’elle a soudoyé la compagnie de téléphone pour obtenir le numéro le plus obscène qui soit. On nage dans le délire le plus complet.
Une petite dévergondée qui assume parfaitement la perversité de la situation : « embrasse-moi papy ». Ça fait rêver toutes les filles c’est clair !
Il est tellement pitoyable… « pour la Loi s’accoupler avec une enfant, même à sa demande expresse, est un crime de pedophilie ». J’adore le : même à sa demande expresse.
Et pourquoi pas 10 alors ? 8 ou 6? On dirait que la loi a été inventée pour emmerder les gens qui s’aiment. Haha, c’est dur de penser que l’auteur est dupe de son personnage principal et donc de lui-même.
« C’est mon côté abbé Pierre
C’est ton côté vieux degueulasse »
Drôle non? Comme quoi, peut être que même inconsciemment on savait tous que l’abbé pierre était en effet un vieux degueulasse.
Décidément, l’auteur est totalement tordu. Maintenant il qualifie un jeune « d’une vingtaine d’années » d’adolescent et sa femme ne voit pas le problème quand il drague la gamine de 12 ans qu’elle garde pour son amie. Pas de problème non plus quand ladite gosse demande à enlever le haut de son maillot devant tout le monde. C’est du grand, grand n’importe quoi. Ou alors il a grandi dans la Familia Grande et il pense que les désirs dépravés des adultes sont partagés par les enfants.
La fin est stupéfiante. Il n’a pas cédé mais on comprend que la petite est plus tenace que lui et qu’elle finira par obtenir ce qu’elle veut puisqu’il crève de désir pour elle et qu’elle est déterminée.
Je suis sidérée que cette daube ait été publiée. Si la gamine avait 17 ans et lui 30 ou 35, on pourrait peut-être vaguement y croire ou être en mesure de faire semblant. Mais là ? 12 et 55?! Quel est le message de l’auteur ? Comment peut-il croire à cette histoire rocambolesque ?
Il s’arrête juste avant que son « héros » passe à l’acte, pour éviter qu’on l’accuse de faire l’apologie du viol? Ce n’est pas pour rien que la majorité sexuelle est à 15 ans. L’auteur fait comme s’il s’agissait d’une norme bourgeoise sans intérêt mais il passe totalement à côté du sujet. On est dans l’équivalent écrit du film porno pour pedophile. C’est du Gabriel Matzneff. Queffelec n’a d’ailleurs pas trop dû vouloir lire Le consentement de Vanessa Springora mais il devrait le faire, ça lui apprendrait une ou deux choses sur la psychologie humaine.
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 19, 2021
Ce roman est une déception. Dès les premières lignes, j'ai su immédiatement que ce bouquin n'était pas ce que je cherchais. Je suppose qu'il convient que j'explicite davantage...
Le style est, à mon sens, médiocre. La plume est vulgaire - et non pas crue -, le débit est celui d'une mitraillette, et manque cruellement de subtilité aussi bien dans le choix des mots que le traitement du sujet.
Le sujet, parlons-en, un homme installé, bourgeois, père de famille, qui devient obsédé par la fille de 13 ans d'une des amies de sa femme, jeune fille qu'il avait à peine remarqué les années précédentes. Cette dernière, coincée au milieu du divorce de ses parents, voit dans la naissance de sa féminité un moyen d'assouvir sa volonté de puissance, tout enfantine au demeurant.
Cette intrigue manque d'intérêt pour la raison première que l'auteur ne tranche jamais le comportement de ses personnages. Il n'y a aucun acte qui pourrait permettre au lecteur de comprendre plus en avant la psyché des personnages, le heurter, lui faire ressentir de la pitié ou de l'indignation.
Cette absence totale de caractérisation des personnages en fait un bouquin creux, qui tergiverse plus qu'il ne donne à comprendre, ou à réfléchir. Si bien que sévèrement, à la fin de ma lecture, je me suis dit qu'il relevait plus du soft porn de cinquantenaires aux fantasmes borderlines.
Le style est, à mon sens, médiocre. La plume est vulgaire - et non pas crue -, le débit est celui d'une mitraillette, et manque cruellement de subtilité aussi bien dans le choix des mots que le traitement du sujet.
Le sujet, parlons-en, un homme installé, bourgeois, père de famille, qui devient obsédé par la fille de 13 ans d'une des amies de sa femme, jeune fille qu'il avait à peine remarqué les années précédentes. Cette dernière, coincée au milieu du divorce de ses parents, voit dans la naissance de sa féminité un moyen d'assouvir sa volonté de puissance, tout enfantine au demeurant.
Cette intrigue manque d'intérêt pour la raison première que l'auteur ne tranche jamais le comportement de ses personnages. Il n'y a aucun acte qui pourrait permettre au lecteur de comprendre plus en avant la psyché des personnages, le heurter, lui faire ressentir de la pitié ou de l'indignation.
Cette absence totale de caractérisation des personnages en fait un bouquin creux, qui tergiverse plus qu'il ne donne à comprendre, ou à réfléchir. Si bien que sévèrement, à la fin de ma lecture, je me suis dit qu'il relevait plus du soft porn de cinquantenaires aux fantasmes borderlines.
April 26, 2020
Michel, 55 ans, aime Claire, sa femme, et leurs jumelles de 10 ans, Diane et Chloé. Pourtant il va quitter Claire… Mineure est le récit d’un homme tourmenté par son désir, tombé sous le charme envoûtant d’une jeune Lolita sans vergogne, la petite Sibylle, 13 ans, copine de ses filles, alors que par un concours de circonstances il s’est trouvé à jouer en double mixte au tennis avec elle. Jeu charmant du chat et de la souris où Michel résiste et se remémore sans cesse la loi (Sibylle est mineure), provocations aguicheuses de la demoiselle. Bilan de couple, ne peut-on donc plus s’aimer après quelques années ? : « Nous couchons ensemble avec plaisir mais sans désir. Pour empêcher que l’amour se défasse en nous. Pour éviter que se prenne le pli de n’être plus des amants mais des frère et sœur, des mère et fils, un couple d’amis partageant cordialement les draps. Nous couchons pour ne pas découcher, tiens, et nous barrer chacun de son côté, avec chacun sa jumelle. » (p.17)
Une histoire qui finalement n’a rien d’extraordinaire mais qui vaut ici pour l’écriture quasi parfaite de Queffélec. Chaque mot est le bon, pas un de trop, pour décrire le tourbillon de sève qui réanime ce quinqua, et l’empêche de dormir.
Mineure, roman érotique ou pas ? Tout dépend. Roman frémissant et sensuel, assurément, mais pudique et sage, pourtant. Dans la littérature érotique aujourd’hui, il est convenu d’assurer un minimum syndical d’acrobaties au verbe cru : point de cela chez Queffélec. Mais si la littérature érotique est plus pour vous question de suggestion et d’élégance, alors oui, Mineure est un livre diablement érotique. A vous de voir !
Une histoire qui finalement n’a rien d’extraordinaire mais qui vaut ici pour l’écriture quasi parfaite de Queffélec. Chaque mot est le bon, pas un de trop, pour décrire le tourbillon de sève qui réanime ce quinqua, et l’empêche de dormir.
Mineure, roman érotique ou pas ? Tout dépend. Roman frémissant et sensuel, assurément, mais pudique et sage, pourtant. Dans la littérature érotique aujourd’hui, il est convenu d’assurer un minimum syndical d’acrobaties au verbe cru : point de cela chez Queffélec. Mais si la littérature érotique est plus pour vous question de suggestion et d’élégance, alors oui, Mineure est un livre diablement érotique. A vous de voir !
November 7, 2025
Ce livre m'a été offert par une connaissance. Je n'ai pas pris la peine de voir de quoi ça parlait avant de le lire. J'aurais dû. C'est abominable. Je n'arrive pas à croire qu'on ait pu permettre de publier ça.
January 3, 2017
Un sujet qui dérange forcément dès la lecture du quatrième de couverture.
Quelques bonnes critiques lues je ne sais où m'ont poussé à lire ce livre, ainsi que la curiosité de savoir comment l'auteur allait aborder ce sujet délicat.
Il est dur de donner un avis sur ce livre sans en révéler l'orientation voire la fin. En tous cas, j'ai aimé la manière dont il aborde cet amour interdit. La manière dont il décrit la déchéance psychologique du personnage prinicipal, le père de famille de plus de cinquante ans qui sait que ce qu'il ressent est scandaleux et horrible. Bien résigné à ne pas agir, il se voit possédé d'idées toutes plus folles les unes que les autres alors même que sa petite famille parfaite l'attend soit au foyer, soit sur les court de tennis.
Beaucoup d'érotisme, de tendresse, mais un livre qui se lit bien trop rapidement. On est aux limites d'une certaine pédophilie et c'est ce qui dérange le lecteur car c'est vraiment la gamine qui provoque l'adulte et repousse les limites. J'aurai bien aimé en savoir plus, aller plus loin dans l'analyse et tout ce qu'il y a autour, mais peut-être que l'auteur a su s'arrêter au bon moment, laissant la suite dans le flou, à l'imagination du lecteur, ne pouvant probablement pas mettre de mots sans jugement ou prise de position catégorique. Le but de ce livre n'étant pas là, mais plutôt dans la description de la naissance d'un sentiment ambigu.
Un sujet intéressant, une bonne écriture, un livre qui se dévore mais ne va peut-être pas assez loin finalement ...
Quelques bonnes critiques lues je ne sais où m'ont poussé à lire ce livre, ainsi que la curiosité de savoir comment l'auteur allait aborder ce sujet délicat.
Il est dur de donner un avis sur ce livre sans en révéler l'orientation voire la fin. En tous cas, j'ai aimé la manière dont il aborde cet amour interdit. La manière dont il décrit la déchéance psychologique du personnage prinicipal, le père de famille de plus de cinquante ans qui sait que ce qu'il ressent est scandaleux et horrible. Bien résigné à ne pas agir, il se voit possédé d'idées toutes plus folles les unes que les autres alors même que sa petite famille parfaite l'attend soit au foyer, soit sur les court de tennis.
Beaucoup d'érotisme, de tendresse, mais un livre qui se lit bien trop rapidement. On est aux limites d'une certaine pédophilie et c'est ce qui dérange le lecteur car c'est vraiment la gamine qui provoque l'adulte et repousse les limites. J'aurai bien aimé en savoir plus, aller plus loin dans l'analyse et tout ce qu'il y a autour, mais peut-être que l'auteur a su s'arrêter au bon moment, laissant la suite dans le flou, à l'imagination du lecteur, ne pouvant probablement pas mettre de mots sans jugement ou prise de position catégorique. Le but de ce livre n'étant pas là, mais plutôt dans la description de la naissance d'un sentiment ambigu.
Un sujet intéressant, une bonne écriture, un livre qui se dévore mais ne va peut-être pas assez loin finalement ...
March 25, 2014
Trés dérangeant. C'est le premier roman que je lis de lui.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews