Mehmet Eroğlu'nun kusma kulübü isim ve konu olarak her kadar yeraltı edebiyatını andırıyor olsa da aslında işleyiz anlamında çok uzak bir konumda. Konular öylesine kopuk ilerliyor ki kitap boyunca her olay ardından "Neden?" sorusuna yanıt bulmakta zorlanıyorsunuz. Bunun temel sebebinin karakterlerin bir derinliğinin olmaması ve abartılı özellikleri ile roman içinde var olmasından kaynaklandığını düşünüyorum. Karakterlerimiz adaletsizlik,zengin insanlara karşı bir başkaldırış sergiliyorlar (bunu gerçek anlamda kusarak gerçekleştiriyorlar) ama davranışlarına hak veremiyorsunuz. Konunun içene girebilmekte zorlandığım, bazı sayfaların arasından çıkan aforizmaların kitaba sanki dışarıdan zorla eklenmiş gibi durduğu bir okuma deneyimi oldu benim için.
Although Mehmet Eroğlu's vomiting club is reminiscent of underground literature in terms of name and subject, it is in a very distant position in terms of working. The topics are so disjointed that throughout the book, after every event, "Why?" You are having a hard time finding an answer to your question. I think the main reason for this is that the characters do not have depth and exist in the novel with their exaggerated features. Our characters rebellion against rich people, injustice (they do this by literally vomiting), but you can't justify their behavior. It was a reading experience for me in which I had a hard time getting into the subject and the aphorisms that came out of some pages seemed to have been added to the book by force from the outside.