Desde sus orígenes, el hombre ha fantaseado con la idea de poseer la lámpara del genio para que le conceda tres deseos. Y ¿por qué solo tres? ¿Por qué no un millón? Infinitos. ¿Qué ocurriría si alguien pudiese convertir todos sus deseos en realidad? Tendría un poder total. Sería Dios
¿Está el hombre capacitado para gestionar un poder infinito? ¿Está la psique humana concebida para gestionar el poder de un dios?
«El destino puede seguir dos caminos para causar nuestra ruina: rehusarnos el cumplimiento de nuestros deseos y cumplirlos plenamente». Henry Frédéric Amiel, Diario íntimo. Miguel Le Fablec, un joven profesor universitario, parece tener el poder de convertir en realidad todo lo que imagina; es el denominado Efecto Midas. Inconsciente de su poder, es vigilado por centros de investigación que lo involucran en intrigas internacionales y operaciones de servicios secretos que sobrepasan su propia capacidad de reacción. Todos lo quieren controlar y utilizar. Pero ¿cómo se controla un poder así?
Hoy os traemos hasta el Blog la reseña de la novela “El Efecto Midas” de Manuel Dorado un autor emprendedor que se autodenomina 2.0. http://algunoslibrosbuenos.com/el-efe...
Siento ciertas contradicciones con este libro, aunque en general, mi impresión es buena. La idea me parece magnífica, atractiva, magnética. El desarrollo, también. Y la coherencia interna del texto, sobresaliente. El escritor sabe de lo que escribe, pues tiene formación en el ámbito y eso hace que todo sea realmente creíble, con una terminología técnica adecuada. Y toda la historia despierta en nosotros algo... Un poder dormido, un "y si...", una posibilidad temible. El escritor habla de guerra, de paz, de control y del ser humano. Habla de la humanidad, y te planteas muchas cosas.
Sin embargo, tengo tres grandes pegas:
- En seguida se intuye lo que está ocurriendo en realidad. - El texto a veces se hace muy frío, a pesar de los intentos del escritor de ahondar en las emociones que viven los protagonistas. - Y aunque la historia toma coherencia a través de los tecnicismos y el conocimiento aportado por el escritor, hay situaciones de "resolución fácil", que rozan un poco lo infantiloide, y rebajan la credibilidad del resto del relato.
Entre 3 y 4 pero se ha ganado la cuarta por su honestidad y su originalidad. Justo cuando una espera encontrarse un muerto o una novela romántica en los autores índie le sale Manuel Dorado con esta curiosa novela de ciencia ficción. Dale! Tres partes ( bien narradas, buen planteadas, bien corregidas, bien definidas que no es poco) tiene este libro... la primera, la más densa, la encargada introducir al lector en el maravilloso mundo de los inflexores cuánticos, si yo también quiero, y yo que soy muy de ciencias dentro de las letras disfruto de lo que Dorado me propone. Segunda y tercera son entretenimiento puro. No te da casi ni para párate a pensar. Diversión. Que también viene bien. Que no solo de narrativa vive el lector. Y tranquilos. Que al cerrarlo ya piensas. Y ese yo también quiero es un, mmmmm mejor me lo pienso. Bien hilado, con giros inesperados. Me ha convencido. Si señores. #autoresindie
Este libro me ha generado toda una ristra de sentimientos encontrados. Desconozco la ambición tras la cual Manuel Dorado lo escribió: hacer una obra de ciencia ficción? Un thriller político? una historia de amor? Sexo? Giros inesperados?
La verdad es que en este libro encontraréis todo lo de arriba (hay que decir que poco de lo último). No busquéis en él la obra de genéro. Porque no lo es.
Lo que sí que os aseguro, si os pasa como a mi, es que os enganchará y querréis seguir leyendo hasts terminarlo. Con lo que si la ambición de Manuel Dorado era escribir un libro con el que la gente se lo pasa bien, lo ha conseguido.
PD: No puedo aguantar el remarcar que el apellido de El Efecto MIDAS sea DORADO. Serendipia o fisica cuántica?
queeeeeee final! me ha gustado! si! al principio las páginas me parecieron algo lentas pero la segunda mitad de la segunda parte y la tercera han sido bastante buenas. la acción al final ha sido tremenda y aunque el cambio al final ha estado un poco cogido apretado, si lo pienso no queda mal. es un buen giro dramático final y sinceramente. yo que soy una romántica empedernida, la última página.... oooooohhhhhhhh si. un 4 buenas descripciones, buen malo, un protagonista al que casi he querido matar... me ha gustado. sinceramente es un buen libro. muy meritorio. felicidades por el trabajo.
El libro empieza muy interesante, sin embargo se va desinflando conforme avanza la trama. Estoy de acuerdo con Alex en que sigues leyendo por lo novedoso del tema, pero que está lleno de personajes, situaciones y diálogos que no tienen ningún sentido. El final del libro me ha parecido de lo peor que he leído en los últimos tiempos.
Se trata de un libro de ciencia ficción contemporánea que, admito, es una novela que me ha costado mucho terminar. El autor me pasó el libro en agosto del 2017 y lo he ido leyendo muy poquitos a poquitos hasta la fecha de hoy.
Los motivos han sido que tenía un principio muy lento y eso ya hizo que mis expectativas respecto a la novela se rebajaran un poco... En segundo lugar, me daba la sensación de que los personajes hablaban demasiado pero ocurrían pocos hechos remarcables que fueran interesantes (recordemos que es un libro de casi 500 páginas). Y por último, admito que cogí a los personajes protagonistas entre ceja y ceja desde el capítulo uno. La razón es que cuando (en el principio del libro) vi que en toda la novela solamente había un personaje femenino mencionable, lo primero que pensé fue: "ya estamos". Desgraciadamente, aún hay estereotipos de género en la ciencia ficción que se hace hoy en día, aunque se ambiente en la época actual. Cuando vi que en un tercio del libro las únicas mujeres de las que se había hablado (y a veces en solo un par de líneas) eran esta "pseudoprotagonista", una ex novia presuntuosa y superficial, y una secretaria estereotipada, admito que como lectora se me cayó el alma a los pies. En las primeras decenas de páginas no mejoró, pues esta única mujer me daba que era ese personaje tipo que existía única y exclusivamente para enamorarse del protagonista masculino. Era la única mujer en un grupo de investigadores e ingenieros, y esto ya me choca bastante porque, como muchos sabéis, soy comunicadora y periodista de la Universidad Carlos III de Madrid; hago noticias sobre innovación e investigación relacionadas con el Parque Científico, y os aseguro que en este siglo hay muchas ingenieras. Este personaje, llamado Monica, también poseía otros atributos tópicos como ser inhumanamente atractiva (muy original), e ir de dura pero al final condicionar todos y cada uno de sus actos al intenso amor que siente por el protagonista Miguel.
Cuando vi que las primeras cien páginas eran así, mis expectativas con respecto al libro bajaron a niveles inferiores a cero y lo dejé aparcado durante meses.
Hasta aquí lo negativo, vamos ahora con lo positivo 😝
Lo bueno es que la actitud y la posición de los personajes cambia y mejora mucho, pero casi al final de la novela (si digo más, será spoiler). Finalmente, Monica adquiere un papel mucho más relevante (aunque sigue pareciendo que en el fondo la manipulan los demás aunque sea "por su propio bien"). En cualquier caso, la evolución de este personaje me parece muy positiva, e incluso admito que el final me sorprendió, cosa que no me esperaba para nada y que tiene un meritazo.
Repito que el libro comienza lentísimo, pero el ritmo y la acción van creciendo a partir de los 2/3 del libro y ahí es cuando empieza a redimirse y a captar la atención del lector.
Asimismo, me ha parecido muy interesante la reflexión sobre los límites de la religión y la ciencia que se plantean en el libro. Esté de acuerdo con las conclusiones a las que llega, o no, me gustan los libros que invitan a reflexionar.
Por último, destacar que una parte importante de la novela sucede en Granada, y se describe de maravilla esta ciudad. Me gusta que haya libros de autores españoles que se ambienten en España, y no es por un sentimiento nacionalista, sino porque ya me empieza a cansar que casi toda la literatura actual se ambiente en Estados Unidos. Eso sí, todo hay que decirlo, este libro también viaja a San Francisco, pero bueno, me gusta que se mezclen lugares y paisajes, creo que es algo que enriquece mucho la lectura.
Entonces, ¿es un libro que recomiendo? La idea es original, tiene detalles muy buenos, el final está muy bien y la maquetación es extraordinaria, pero es un libro al que hay que echarle muchísima paciencia. Si esto fuera un examen, el libro recibiría un aprobado alto por parte de este blog.
"El Efecto Midas" de Manuel Dorado es un thriller, que entra de lleno en el género fantástico, sobre un grupo de personas con superpoderes (los llamados inflexores cuánticos), que pueden modificar la realidad con su pensamiento, deseando que pase tal o cual cosa. Cuando un inflexor cuántico puede llevar adelante modificaciones de la realidad de gran envergadura se dice en el libro que posee "El Efecto Midas". Este tema central está inmerso en una interesante y entretenida trama de aventuras, espías, investigadores, viajes, y, como no, romance incluído.
El autor: Manuel Dorado, sin ser un Borges, escribe bastante bien, con oficio. El nivel de tensión narrativa se mantiene firme, atrapante, es de agradable audición, y muy imaginable: a la par que escuchaba el audiolibro mi cerebro procesaba e iba convirtiendo todo en una especie de película mental. Dorado escribe con mucha soltura y solvencia, más que un artesano de la palabra es un artista que se permite exhibir sus habilidades narrativas a lo largo y ancho de la obra. A años luz de un mediocre improvisado como Mario Escobar, del que escuché recientemente un par de audiolibros. Hay en la obra una muy buena caracterización de personajes, que hasta cierto punto evolucionan, interactúan, y se influyen. Me han gustado los diálogos, los pensamientos expresados en la narración, todo fluye de manera muy armoniosa. El hombre, el escritor digo, es muy hábil y lo demuestra: hace literatura que entretiene y agrada al que la escucha o lee, y ese creo es otro de los objetivos básicos de la literatura: entretener, estimular la imaginación, dejar ideas en la cabeza del lector que lo hagan interiorizarse en tales o cuales temas. Nada aburrido, pero no sólo eso: deja ideas que pueden estimular desarrollos mentales posteriores en el lector u oyente.
Una salvedad: me ha parecido encontrar que el autor tiene un defecto similar al de otros escritores de thrillers: como que no se anima a dar un paso más allá en el desarrollo de sus propias ideas, en un sentido amplio. Tal vez su conservadurismo, o cierto temor a no ser bien visto, o tal vez a destacar en la muchedumbre de escritores similares, creo que lo ha hecho quedarse en lo chiquito, y no terminar de desarrollar una idea poderosa, que podría haber dado para mucho más, a mi modo de ver. Todo lo contrario de autores como Octavia Butler, que abren al lector las maravillas del Universo y diría que lo fuerzan a expandir la mente y ampliar la visión que se tiene de la realidad.
Párrafo aparte para el lector del audiolibro: Joan Mora. Si bien en los primeros capítulos me ha chocado un poco el acento de su voz, tal vez demasiado español para los oídos americanos, es notable su habilidad para simular las distintas voces de los protagonistas de la narración, aún los femeninos. Esto le da mucha dinámica al procesamiento interno a nivel cerebral que cada uno hace de los escuchado y facilita mucho la representación mental de lo narrado en el audiolibro.
En síntesis, recomiendo la escucha del audiolibro: entretiene, se disfruta, y deja algunas ideas para extrapolar y desarrollar.