What do you think?
Rate this book
Li deien pare: Quan l'horror es disfressa d'amor i família
Carles Porta, autor de la sèrie Crims, torna al relat criminal amb el «cas de Castelldans». Li deien pare perquè eren nens i no sabien que els violava. Es pensaven que allò era el preu per tenir una família. Un dia, una conversa a Facebook va disparar l’alarma. David Donet oferia a un menor de fer-li fotos «eròtiques o insinuants». Un agent dels Mossos d’Esquadra va investigar-ho, va estirar el fil i va anar a parar al poble de Castelldans, on vivien Donet i els adolescents que tenia en règim d’acollida. L’escorcoll policial va fer sortir a la llum dotzenes de cintes filmades pel pederasta al llarg de més de disset anys. La premsa no va tardar a parlar de la «casa dels horrors». Després d'una tasca de documentació excepcional i de posar-se a la pell dels protagonistes de la història, Carles Porta ha construït un text trepidant que fa posar els pèls de punta, no pas pels detalls escabrosos (que no n'hi ha), sinó perquè posa al descobert la manera en què l'horror pot fer-se real entre nosaltres.
- GenresTrue CrimeNonfiction
192 pages, Mass Market Paperback
Published March 30, 2022
11 people are currently reading
367 people want to read
About the author
Carles Porta
15 books105 followersCarles Porta i Gaset (Vila-sana, Pla d'Urgell, 19 de novembre de 1963) és un periodista, productor, director, guionista i escriptor català.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 59 reviews
April 6, 2018
Cuatro puntos de vista de una misma realidad insoportable.
February 19, 2021
Estamos ante una desgarradora historia, eso seguro.
Cabe destacar el increíble trabajo periodístico y la empatía del autor para no caer en la opinión ni juzgar ante unos hechos tan atroces, tan solo plasmar la realidad, es soberbio.
Y da miedo pensar en que la mente llegue a normalizar este tipo de conductas, tal vez la razón sea sobrevivir.
Cabe destacar el increíble trabajo periodístico y la empatía del autor para no caer en la opinión ni juzgar ante unos hechos tan atroces, tan solo plasmar la realidad, es soberbio.
Y da miedo pensar en que la mente llegue a normalizar este tipo de conductas, tal vez la razón sea sobrevivir.
March 29, 2020
5*. “Le llamaban padre porque ellos eran niños y no sabían que les violaba”.
Estremecedor...
Muy bien escrito, muy bien documentado y muy interesante.
La novela es muy corta aunque admito que no es una lectura fácil. En ella no vais a encontrar detalles escabrosos ni descripciones morbosas si no la dura realidad del mundo en el que vivimos. Las repercusiones de los maltratos y los abusos a los menores y como estas les afectan en su vida adulta. Las consecuencias de mirar hacia otro lado cuando creemos que alguien de nuestro alrededor podría sufrir de pedofilia o podría ser víctima de abusos. Tal y como muestra el libro y las estadísticas el 70 % de los niños que sufren abusos sexuales durante su infancia se convertirán en abusadores el día de mañana si no reciben un tratamiento específico. Ser consciente de la dura realidad que viven muchos menores en nuestro país es abrumador. Aunque cerrar los ojos para así poder dormir bien por las noches no es la solución.
En mayo de 2015, David Donet, de 52 años, aceptó una condena de 51 años de cárcel por, entre otros delitos contra menores, haber abusado sexualmente de seis niños a lo largo de 17 años. Donet regentaba una casa de acogida para niños desamparados, les hacía de padre. Mantenía relaciones sexuales con los niños, en especial con uno de ellos, que acogió cuando tenía 11 años, y lo grababa en vídeo.
Carles Porta no juzga ni justifica nada de lo que narra, de hecho nos lo transmite tal y como a él se lo contaron. Las voces que escuchamos son las de propios protagonistas de esta historia. Por un lado el mosso que llevó a cabo la investigación inicial, la del niño víctima principal de estos abusos, la de la fundación encargada de los seguimientos a la casa de acogida y la del propio pederasta. Es una de las cosas más reseñables que tiene. Poder leer sus versiones de los hechos, sus pensamientos y sus sensaciones, y ser nosotros libres así de llegar a nuestras propias conclusiones.
Todo esto le llevó a ser la novela ganadora del premio Godó de reporterísmo y ensayo periodístico en el año 2015.
“En una de mis visitas al Centre Penitenciari Ponent, David Donet me dijo : «Cuando me llevaban a la cárcel, lo que más miedo me daba era como me recibirían aquí, porque había cometido el peor crimen del mundo». Se refería al hecho de haber robado la inocencia a los niños que lo llamaban padre.”
”...creían que aquel era el precio por tener una familia”.
Estremecedor...
Muy bien escrito, muy bien documentado y muy interesante.
La novela es muy corta aunque admito que no es una lectura fácil. En ella no vais a encontrar detalles escabrosos ni descripciones morbosas si no la dura realidad del mundo en el que vivimos. Las repercusiones de los maltratos y los abusos a los menores y como estas les afectan en su vida adulta. Las consecuencias de mirar hacia otro lado cuando creemos que alguien de nuestro alrededor podría sufrir de pedofilia o podría ser víctima de abusos. Tal y como muestra el libro y las estadísticas el 70 % de los niños que sufren abusos sexuales durante su infancia se convertirán en abusadores el día de mañana si no reciben un tratamiento específico. Ser consciente de la dura realidad que viven muchos menores en nuestro país es abrumador. Aunque cerrar los ojos para así poder dormir bien por las noches no es la solución.
En mayo de 2015, David Donet, de 52 años, aceptó una condena de 51 años de cárcel por, entre otros delitos contra menores, haber abusado sexualmente de seis niños a lo largo de 17 años. Donet regentaba una casa de acogida para niños desamparados, les hacía de padre. Mantenía relaciones sexuales con los niños, en especial con uno de ellos, que acogió cuando tenía 11 años, y lo grababa en vídeo.
Carles Porta no juzga ni justifica nada de lo que narra, de hecho nos lo transmite tal y como a él se lo contaron. Las voces que escuchamos son las de propios protagonistas de esta historia. Por un lado el mosso que llevó a cabo la investigación inicial, la del niño víctima principal de estos abusos, la de la fundación encargada de los seguimientos a la casa de acogida y la del propio pederasta. Es una de las cosas más reseñables que tiene. Poder leer sus versiones de los hechos, sus pensamientos y sus sensaciones, y ser nosotros libres así de llegar a nuestras propias conclusiones.
Todo esto le llevó a ser la novela ganadora del premio Godó de reporterísmo y ensayo periodístico en el año 2015.
“En una de mis visitas al Centre Penitenciari Ponent, David Donet me dijo : «Cuando me llevaban a la cárcel, lo que más miedo me daba era como me recibirían aquí, porque había cometido el peor crimen del mundo». Se refería al hecho de haber robado la inocencia a los niños que lo llamaban padre.”
”...creían que aquel era el precio por tener una familia”.
April 27, 2017
Un tema tabú, demasiado fuerte, o al menos para los que tenemos familiares pequeños (hijos,sobrinos, primos...)
El autor nos muestra los 4 lados de un caso real, con hechos reales.
Gran trabajo por parte del escritor al hacer el trabajo de investigación y entrevistas con las 4 partes.
Creo que es bueno leer para ser más precavidos con nuestros niños.
El autor nos muestra los 4 lados de un caso real, con hechos reales.
Gran trabajo por parte del escritor al hacer el trabajo de investigación y entrevistas con las 4 partes.
Creo que es bueno leer para ser más precavidos con nuestros niños.
December 15, 2024
5/5⭐️ #michirecomienda 😻
.
Solo pensar que esta historia es real me deja con las tripas revueltas🤮 y me hace perder un poco más la fe en la humanidad. Mi hermana ya me había recomendado al autor, pero con otro de sus títulos. En este libro, con exactitud, pretende hacernos ver cómo de fea es la realidad la mires desde dónde la mires, a través del testimonio de cuatro personas involucradas en este caso. Es todo super gore, la perversión del ser humano llega a lugares muy recónditos. Lo que más destaco es la objetividad del autor al contar la historia de una forma meramente periodística evitando todo tipo de juicio. Es totalmente atroz el simple hecho de normalizar conductas tan depravadas. Solo me queda añadir que hasta detrás de una cara bondadosa se esconde el peor monstruo que te puedas imaginar. Un true crime lleno de depravación que recomiendo mucho leer, a pesar de la crudeza de la historia.
.
Solo pensar que esta historia es real me deja con las tripas revueltas🤮 y me hace perder un poco más la fe en la humanidad. Mi hermana ya me había recomendado al autor, pero con otro de sus títulos. En este libro, con exactitud, pretende hacernos ver cómo de fea es la realidad la mires desde dónde la mires, a través del testimonio de cuatro personas involucradas en este caso. Es todo super gore, la perversión del ser humano llega a lugares muy recónditos. Lo que más destaco es la objetividad del autor al contar la historia de una forma meramente periodística evitando todo tipo de juicio. Es totalmente atroz el simple hecho de normalizar conductas tan depravadas. Solo me queda añadir que hasta detrás de una cara bondadosa se esconde el peor monstruo que te puedas imaginar. Un true crime lleno de depravación que recomiendo mucho leer, a pesar de la crudeza de la historia.
April 10, 2025
Qué loco que cuando te dan una perspectiva del culpable hasta uno llega a tener algo relacionado a la pena porque no podría decir empatía o compasión, el tipo era un pedófilo pero tan sólo saber qué es lo que pasaba por su mente o tan sólo escuchar su versión me hace sentir algo culpable por dedicarle tiempo y escucharlo a pesar de todo el daño que le hizo a esos niños.. eso me confunde😔, creo que no llego a entender lo traumático, horrible y confundidos que se debieron de sentir esos pobres niños.
May 8, 2025
2,5 🌟
Los relatos de los diferentes personajes no han aportado mucha información a la historia. En el caso de Santi se le da demasiada importancia a pequeñas acciones como que le quitaron el carné, mientras pasa demasiado por alto cómo inició su relación con el hombre, qué sentía, cómo vivía en la casa... En el caso del pederasta y la trabajadora de la fundación, siento que solo intentan lavar su propia imagen y ninguno se hace responsable de su parte de culpa.
Los relatos de los diferentes personajes no han aportado mucha información a la historia. En el caso de Santi se le da demasiada importancia a pequeñas acciones como que le quitaron el carné, mientras pasa demasiado por alto cómo inició su relación con el hombre, qué sentía, cómo vivía en la casa... En el caso del pederasta y la trabajadora de la fundación, siento que solo intentan lavar su propia imagen y ninguno se hace responsable de su parte de culpa.
July 6, 2025
3'5⭐ es interesante que se narre desde diferentes puntos de vista pero un poco sin más, me hubiera gustado que contara qué pasó después con los niños y cómo se supera o se vive con ese trauma
October 19, 2021
Es un muy buen libro con una historia muy pero muy horrible!
No puedo decir que me haya gustado porque la historia es horrible, todo el tiempo estuve frustrada, enojada y confundida, no logro entender como sucedió todo y como pudieron pasar tantos pero tantos años, aún no entiendo como alguien puede ser tan enfermo.
Creo que una de las cosas que más me enferman de este libro es que es real, quizá si fuera algo de ficción, que los personajes no existieran o algo así, pues creo que no sería tan horrible, pero ni modo, la vida no todo color de rosas.
Creo que el libro es buenísimo en el sentido de que te hace experimentar todo eso y no creo que exista una persona que salga indemne de el, creo que es justamente por el hecho de sentirte tan enojado y frustrado que este libro cumple su propósito, por eso no puedo decir que sea una buena historia pero si un buen libro.
No puedo decir que me haya gustado porque la historia es horrible, todo el tiempo estuve frustrada, enojada y confundida, no logro entender como sucedió todo y como pudieron pasar tantos pero tantos años, aún no entiendo como alguien puede ser tan enfermo.
Creo que una de las cosas que más me enferman de este libro es que es real, quizá si fuera algo de ficción, que los personajes no existieran o algo así, pues creo que no sería tan horrible, pero ni modo, la vida no todo color de rosas.
Creo que el libro es buenísimo en el sentido de que te hace experimentar todo eso y no creo que exista una persona que salga indemne de el, creo que es justamente por el hecho de sentirte tan enojado y frustrado que este libro cumple su propósito, por eso no puedo decir que sea una buena historia pero si un buen libro.
May 12, 2025
Esperaba más investigación, un poco más de historia de los chicos o por parte del policía. En la parte de Santi no acaba de quedar clara su posición una vez descubre todo lo que ha hecho su “padre”, si se enfada con él, si mantienen algún tipo de relación, si el sabía o no lo que hacía, si le perdona… Las peores partes son las de él y la de la fundación, lo único que hacen es lavarse la imagen y no deberían haber tenido tanto espacio para hacerlo.
January 19, 2025
Un libro maravilloso que nos muestra diferentes perspectivas sobre un caso criminal real, uno aberrante por el simple tema del crímen, la pederastia, esos crímenes que son verdaderos tabús, que causan incomodidad pero que existen con más frecuencia de las que se imaginan; aquí nos muestra la historia de como un hombre que se dedicaba a ser hogar de acogida pudo burlar el sistema por 17 años, todo comienza por una madre a la que incluso llegan a llamar exagerada pero que gracias a su denuncia se abre la cloaca para que salga toda la porquería, para que descubran el horror, sin llegar a ser tan explícitos que raye en lo repugnante, nos da una muestra clara a través de los puntos de vista de las víctimas, el victimario y las autoridades, nos brinda una visión real que debe ser hablada, que incluso al final nos da un implementó que puede ayudar a detectar y prevenir más víctimas, aunque incomode socialmente es un tema que debe hablarse, difundirse para prevenir. Sin duda magistral.
August 5, 2024
“Quan em portaven a la presó, el que més por em feia era com em rebrien aquí, perquè jo havia comès el pitjor crim del món.”
👨👧👦 “El cas Castelldans” va succeir a una casa d’acollida de les Garrigues. Allà hi havia “un pare” que va abusar dels nens orfes que tenía acollits durant 17 anys, gravant tot el que feien i guardant tots els seus records en un diari.
👨👧👦Carles ens porta un “true crime” explicat per les quatre persones implicades: el policia en cap de la investigació, el nen víctima dels abusos, el pederasta i l’especialista en acollida d'infants.
👨👧👦 L’autor malgrat la gravetat dels fets, ens els mostra tal com són: sense judicis i sense opinions. Mostrant com la ment dels implicats arriba a normalitzar aquests tipus de conductes.
👨👧👦 És la primera vegada que llegeixo el gènere i he de de dir que he gaudit i he patit a parts iguals amb aquesta història tant dura. Un llibre amb una realitat insuportable, molt ben documentat i amb diferents punts de vista que et farà patir de valent.
👨👧👦 “El cas Castelldans” va succeir a una casa d’acollida de les Garrigues. Allà hi havia “un pare” que va abusar dels nens orfes que tenía acollits durant 17 anys, gravant tot el que feien i guardant tots els seus records en un diari.
👨👧👦Carles ens porta un “true crime” explicat per les quatre persones implicades: el policia en cap de la investigació, el nen víctima dels abusos, el pederasta i l’especialista en acollida d'infants.
👨👧👦 L’autor malgrat la gravetat dels fets, ens els mostra tal com són: sense judicis i sense opinions. Mostrant com la ment dels implicats arriba a normalitzar aquests tipus de conductes.
👨👧👦 És la primera vegada que llegeixo el gènere i he de de dir que he gaudit i he patit a parts iguals amb aquesta història tant dura. Un llibre amb una realitat insuportable, molt ben documentat i amb diferents punts de vista que et farà patir de valent.
March 12, 2025
Millor no dir res
September 7, 2025
Carles Porta ens submergeix, sense possibilitat de respir, en una de les foscors més profundes que pot imaginar la societat catalana i espanyola: el cas dels abusos sexuals comesos per David Donet a la casa d'acollida de Castelldans (Lleida). "Li deien pare" (2015) no és només un relat periodístic meticulós; és una exploració visceral i incòmoda de com l'horror es va normalitzar durant disset anys sota l'aparent protecció institucional.
El llibre ens fa espectadors la perversa genialitat manipuladora de Donet. Porta, gràcies a testimonis com el d'en Santi, ens mostra no només els actes de violència, sinó com aquest home va teixir una realitat paral·lela. Va segrestar la noció mateixa de "família" per a nens desarrelats, oferint gestos de cura (un regal, una paraula d'interès) com a cebo per després sotmetre'ls a abusos sexuals. La frase que ressona com una gerra d’aigüa freda: "creien que aquell era el preu per tenir una família", encapsula la monstruositat d'aquest vincle pervertit. Donet no només va abusar sexualment d’ells; va enverinar les seves ments, convencem-los que la violència era amor, que el consentiment era possible en una relació de poder absolut i dependència vital. És aquí on el llibre traspassa la crònica per entrar en el territori de la psicologia del trauma infantil, exposant amb una cruesa inèdita com es forgen aquests llaços de terror disfressats d'afecció.
Tan esgarrifós com els abusos mateixos és la constatació de com tot un sistema va mirar cap a un altre costat. La casa d'acollida era visitada periòdicament per treballadors socials i supervisada per entitats, i malgrat això, el muntatge va durar anys. La investigació revela buits abismals: protocols de detecció absents o inútils (fins a vuit menors sota un mateix sostre sense alarmes efectives), verificacions negligents (ni tan sols es va tornar a passar un control a la segona agència gestora)… La declaració de Montserrat Juvanteny, presidenta de l'entitat supervisora, n'és alhora preocupant i indignant: admet no haver vist "res estrany" tot i notar el deteriorament, exculpant-se amb el fet que altres tampoc ho havien fet. És el retrat d'una cultura institucional que prefereix ignorar l'incòmode, deixant els més vulnerables en terra de ningú. La revictimització posterior, quan alguns nens (encara lligats psicològicament a Donet) van arribar a voler defensar-lo i pagar el seu advocat, és el colofó tràgic d'aquest fracàs col·lectiu.
Porta no ens abandona en el moment de la detenció. El llibre persegueix l'ombra del trauma dècades després. Les seqüeles són profundes i complexes: problemes greus d'aferrament, confusió emocional persistent (com la barreja d'odi i una distorsionada "estima" que persegueix en Santi per “haver-lo fet persona”), i la trista constatació que sense una intervenció terapèutica intensiva, el cicle de la violència pot reproduir-se (s'esmenta que fins al 70% de les víctimes no tractades poden esdevenir agressors). Aquest seguiment a llarg termini és crucial; recorda que l'abús no acaba amb l'última agressió, sinó que modela vides senceres.
Tancar "Li deien pare" no és només acabar un llibre; és carregar amb una veritat que crema. Carles Porta ens llença a les tenebres d’un sistema que va fallar mentre nens pagaven el preu més monstruós: creure que l’abús era l’única moneda per comprar afecte. I res no em punxa més profund que la mentida del consentiment: saber que David Donet defensava que aquells nens "acceptaven" els abusos. Que aquesta idea pogués ni que fos insinuar-se com a justificació, em revol l’ànima. Porta ho desfà amb precisió de cirurgià: ¿Com podia haver-hi elecció on només hi havia por i orfandat?
Aquí esclata la ràbia: el sistema que havia de protegir-los va mirar cap a un altre costat. No va ser un error; va ser una negligència. Treballadors socials que no van preguntar, superiors que es van amagar en papers, burocràcia que no va creuar dades... L’admissió glaçant de Montserrat Juvanteny – "no vaig veure res estrany" – és l’epitafi d’una indiferència institucional i una desprotecció que va durar disset anys.
Acabat el llibre, em deixa amb una pregunta que crema més que tot: ¿Com vam fallar nosaltres com a societat perquè aquells nens creguessin que això era el preu per ser estimats?
No crec que hi hagi resposta senzilla. Només el pes d’aquesta veritat i una crida urgent: a desarmar la mentida del consentiment, a escoltar el que no es diu, a reflexionar, a formar-nos i a no tenir por de remoure allò incòmode. Perquè darrere d’aquest "incòmode" sempre hi ha algú pagant un preu que mai hauria d’haver existit.
El llibre ens fa espectadors la perversa genialitat manipuladora de Donet. Porta, gràcies a testimonis com el d'en Santi, ens mostra no només els actes de violència, sinó com aquest home va teixir una realitat paral·lela. Va segrestar la noció mateixa de "família" per a nens desarrelats, oferint gestos de cura (un regal, una paraula d'interès) com a cebo per després sotmetre'ls a abusos sexuals. La frase que ressona com una gerra d’aigüa freda: "creien que aquell era el preu per tenir una família", encapsula la monstruositat d'aquest vincle pervertit. Donet no només va abusar sexualment d’ells; va enverinar les seves ments, convencem-los que la violència era amor, que el consentiment era possible en una relació de poder absolut i dependència vital. És aquí on el llibre traspassa la crònica per entrar en el territori de la psicologia del trauma infantil, exposant amb una cruesa inèdita com es forgen aquests llaços de terror disfressats d'afecció.
Tan esgarrifós com els abusos mateixos és la constatació de com tot un sistema va mirar cap a un altre costat. La casa d'acollida era visitada periòdicament per treballadors socials i supervisada per entitats, i malgrat això, el muntatge va durar anys. La investigació revela buits abismals: protocols de detecció absents o inútils (fins a vuit menors sota un mateix sostre sense alarmes efectives), verificacions negligents (ni tan sols es va tornar a passar un control a la segona agència gestora)… La declaració de Montserrat Juvanteny, presidenta de l'entitat supervisora, n'és alhora preocupant i indignant: admet no haver vist "res estrany" tot i notar el deteriorament, exculpant-se amb el fet que altres tampoc ho havien fet. És el retrat d'una cultura institucional que prefereix ignorar l'incòmode, deixant els més vulnerables en terra de ningú. La revictimització posterior, quan alguns nens (encara lligats psicològicament a Donet) van arribar a voler defensar-lo i pagar el seu advocat, és el colofó tràgic d'aquest fracàs col·lectiu.
Porta no ens abandona en el moment de la detenció. El llibre persegueix l'ombra del trauma dècades després. Les seqüeles són profundes i complexes: problemes greus d'aferrament, confusió emocional persistent (com la barreja d'odi i una distorsionada "estima" que persegueix en Santi per “haver-lo fet persona”), i la trista constatació que sense una intervenció terapèutica intensiva, el cicle de la violència pot reproduir-se (s'esmenta que fins al 70% de les víctimes no tractades poden esdevenir agressors). Aquest seguiment a llarg termini és crucial; recorda que l'abús no acaba amb l'última agressió, sinó que modela vides senceres.
Tancar "Li deien pare" no és només acabar un llibre; és carregar amb una veritat que crema. Carles Porta ens llença a les tenebres d’un sistema que va fallar mentre nens pagaven el preu més monstruós: creure que l’abús era l’única moneda per comprar afecte. I res no em punxa més profund que la mentida del consentiment: saber que David Donet defensava que aquells nens "acceptaven" els abusos. Que aquesta idea pogués ni que fos insinuar-se com a justificació, em revol l’ànima. Porta ho desfà amb precisió de cirurgià: ¿Com podia haver-hi elecció on només hi havia por i orfandat?
Aquí esclata la ràbia: el sistema que havia de protegir-los va mirar cap a un altre costat. No va ser un error; va ser una negligència. Treballadors socials que no van preguntar, superiors que es van amagar en papers, burocràcia que no va creuar dades... L’admissió glaçant de Montserrat Juvanteny – "no vaig veure res estrany" – és l’epitafi d’una indiferència institucional i una desprotecció que va durar disset anys.
Acabat el llibre, em deixa amb una pregunta que crema més que tot: ¿Com vam fallar nosaltres com a societat perquè aquells nens creguessin que això era el preu per ser estimats?
No crec que hi hagi resposta senzilla. Només el pes d’aquesta veritat i una crida urgent: a desarmar la mentida del consentiment, a escoltar el que no es diu, a reflexionar, a formar-nos i a no tenir por de remoure allò incòmode. Perquè darrere d’aquest "incòmode" sempre hi ha algú pagant un preu que mai hauria d’haver existit.
July 14, 2025
No lo he podido terminar. Muy desagradable y desacertado.
Para mi, la única parte que merece un poco la pena de este libro, es el punto de vista del policía. Ya que se centra en la investigación y en la dureza del caso y deja bien claro su posicionamiento.
El punto de vista de la víctima, es extraño, sin clarificar muchas cosas y narrando aspectos duros con mucha frialdad. No me gusta como lo han enfocado.
Al llegar al tercer punto de vista, he empezado a leer y lo he tenido que dejar. No me parece bien que se de voz de ninguna de las maneras a un delincuente y mucho menos de este tipo. La narrativa es fría, morbosa y desagradable.
La cuarta parte no la voy ni a empezar, ya que no estoy de acuerdo con el enfoque de este libro.
Empecé este libro, porque me encanta Carles Porta y sus libros de Crims, pero en esta ocasión, para mi ha patinado mucho y ha perdido el respeto con el que suele narrar todos los casos.
Para mi, la única parte que merece un poco la pena de este libro, es el punto de vista del policía. Ya que se centra en la investigación y en la dureza del caso y deja bien claro su posicionamiento.
El punto de vista de la víctima, es extraño, sin clarificar muchas cosas y narrando aspectos duros con mucha frialdad. No me gusta como lo han enfocado.
Al llegar al tercer punto de vista, he empezado a leer y lo he tenido que dejar. No me parece bien que se de voz de ninguna de las maneras a un delincuente y mucho menos de este tipo. La narrativa es fría, morbosa y desagradable.
La cuarta parte no la voy ni a empezar, ya que no estoy de acuerdo con el enfoque de este libro.
Empecé este libro, porque me encanta Carles Porta y sus libros de Crims, pero en esta ocasión, para mi ha patinado mucho y ha perdido el respeto con el que suele narrar todos los casos.
January 13, 2022
Descubrí este libro y me decidí a leerlo por la temática y por lo mucho que me gusta su autor en el programa crims.
Personalmente me ha faltado algo. Entiendo la objetividad al contar la historia y hacerlo desde todas las perspectivas pero a pesar de la crudeza de los hechos el relato me dejó un poco fría. Me faltó algo que me hiciera sentirlo más y me generar algo más en el plano emocional no solo en el mental.
Personalmente me ha faltado algo. Entiendo la objetividad al contar la historia y hacerlo desde todas las perspectivas pero a pesar de la crudeza de los hechos el relato me dejó un poco fría. Me faltó algo que me hiciera sentirlo más y me generar algo más en el plano emocional no solo en el mental.
January 9, 2024
Conocí a Carles Porta el pasado año, gracias a Crims, una fascinante serie en formato true crime que analiza al detalle algunos de los casos más espeluznantes de la crónica negra catalana. Hay capítulos que te dejan en shock, todos son interesantes y acabas reflexionando sobre la vida y el mundo que te rodea. Merece la pena verlos.
Total, que me encanta la manera en que Carles Porta te introduce en la oscuridad y acabo escuchando algunas entrevistas que le hacen y conferencias en las que participa, por lo que voy conociendo un poco su trayectoria. Es periodista, productor y escritor. ¡Anda! Pues me encantaría leer algo suyo y descubro que tiene un par de libros que pintan interesantes: "Tor, la montaña maldita", sobre un crimen que desconozco, y "Fago", que está basado en un caso que sí recuerdo porque fue supermediático. Total, que me los apunto. El de Tor veo que está disponible y el de Fago debe de estar descatalogado y sólo encuentro ejemplares de segunda mano en catalán. No sé ni si está traducido al castellano, pero buscaré mejor.
Bueno, el caso es que, de repente, me salta una presentación de un libro. "Le llamaban padre". Y sale Carles hablando del caso, con esa manera tan suya de contar estas historias tan truculentas y busco información en Google porque no es un caso que me suene y entonces veo la cara de David Donet, un tipo normal, aparentemente.
Al final, le doy vueltas. No estoy segura de querer que mi primera lectura de 2024 sea el relato de unos hechos reales tan duros, pero al mismo tiempo, quiero leerlo, quiero tener esta información. La narración es cruda, no deja de ser una histotia real de abusos a menores. Pero también hay momentos muy humanos, esos pequeños detalles que te explican cómo este hombre pudo hacer lo que hizo durante 17 años sin que nadie se diera cuenta y con el silencio cómplice de sus víctimas.
"Los crímenes más atroces los comete gente normal". Es una frase que le escuché hace poco a alguien, puede que la dijera Carles Porta, no lo recuerdo. El mundo del crimen me fascina y, por mi profesión, puedo corroborar y me atrevo a constatar que esa frase no puede ser más cierta. Los peores criminales siempre son las personas que menos te esperarías. Eso es una verdad absoluta, universal, y aún sabiéndolo, siempre alucino con los casos más bestias.
El libro está estructurado en cuatro partes. Cada una plasma el punto de vista de cada personaje. Aunque habló con mucha gente, Porta seleccionó los relatos que consideró más importantes: el policía que descubrió los abusos, el niño que fue la víctima principal, el propio pederasta y la persona de la asociación de acogida que debía evaluar a David Donet. Lo hace en este orden, utilizando un lenguaje claro y conciso, sin caer en detalles especialmente sórdidos (lo cual tiene mucho mérito en un caso como este), pero explicando los hechos sin ambages.
El primer relato es el que te engancha y arranca con una primera frase demoledora. El policía es el personaje (o persona) con el que me sentí más identificada, por su sentido del deber, por su determinación por hacerles justicia a los niños, porque tiene que ser una persona maravillosa, porque si alguien tiene que servirme y protegerme quiero que sea alguien como el.
La propia narración pide a gritos que el siguiente en hablar sea el niño, ya adulto. Hasta el orden de los factores lo sabe elegir bien el autor. Lo que cuenta este muchacho te deja helado. Pienso que el todavía vive congelado a día de hoy. Me encantaría saber si tiene relación con Donet. Me da la impresión de que sí. Una historia de violencia tácita e invisible. Te pone los pelos de punta.
El siguiente en expresarse es el pederasta. Curioso que siempre digan lo mismo. Que si todo surgió de manera natural. Que si empezó el niño, que era el niño el que se insinuaba. Que si era consentido, que él no obligaba a nadie. Menudo desgraciado, hijo de mil p.t.sss. No voy a decir qué le haría. Se merece vivir en el infierno. Me da rabia pensar que está en prisión, viviendo una segunda oportunidad, seguramente con personas que le tratan como si fuera normal, ya que seguro que presenta un comportamiento impecable, con sus terapias de mierda y comiendo 3 veces al día gracias al dinero de todos, durmiendo en una celda de un módulo de respeto. Ganas de vomitar.
Ya, por último, habla la persona que tenía que haber visto algo y lo primero que leo que hace es echar balones fuera y decir que no vio nada porque otros antes tampoco habían visto nada. Es cierto que tiene que ser difícil detectar que una persona haya hecho algo así sin que los niños digan nada, pero es que a este monstruo le llegaron a dar hasta 8 menores en acogida al mismo tiempo y le visitaban mensualmente. ¿En 17 años en serio me dices que nadie ha visto nada? ¿Nada? ¿Ni un detalle? Queda muy claro que sólo vemos lo que queremos y que sólo encontramos aquello que buscamos. Fallos del ser humano. Y, por cierto, eso de la terapia, está muy bien, pero ¿quién le devuelve la infancia a los niños abusados?
En definitiva, una historia terrible y muy bien narrada. Gracias, Carles, por seguir encendiendo tu luz en la oscuridad.
Total, que me encanta la manera en que Carles Porta te introduce en la oscuridad y acabo escuchando algunas entrevistas que le hacen y conferencias en las que participa, por lo que voy conociendo un poco su trayectoria. Es periodista, productor y escritor. ¡Anda! Pues me encantaría leer algo suyo y descubro que tiene un par de libros que pintan interesantes: "Tor, la montaña maldita", sobre un crimen que desconozco, y "Fago", que está basado en un caso que sí recuerdo porque fue supermediático. Total, que me los apunto. El de Tor veo que está disponible y el de Fago debe de estar descatalogado y sólo encuentro ejemplares de segunda mano en catalán. No sé ni si está traducido al castellano, pero buscaré mejor.
Bueno, el caso es que, de repente, me salta una presentación de un libro. "Le llamaban padre". Y sale Carles hablando del caso, con esa manera tan suya de contar estas historias tan truculentas y busco información en Google porque no es un caso que me suene y entonces veo la cara de David Donet, un tipo normal, aparentemente.
Al final, le doy vueltas. No estoy segura de querer que mi primera lectura de 2024 sea el relato de unos hechos reales tan duros, pero al mismo tiempo, quiero leerlo, quiero tener esta información. La narración es cruda, no deja de ser una histotia real de abusos a menores. Pero también hay momentos muy humanos, esos pequeños detalles que te explican cómo este hombre pudo hacer lo que hizo durante 17 años sin que nadie se diera cuenta y con el silencio cómplice de sus víctimas.
"Los crímenes más atroces los comete gente normal". Es una frase que le escuché hace poco a alguien, puede que la dijera Carles Porta, no lo recuerdo. El mundo del crimen me fascina y, por mi profesión, puedo corroborar y me atrevo a constatar que esa frase no puede ser más cierta. Los peores criminales siempre son las personas que menos te esperarías. Eso es una verdad absoluta, universal, y aún sabiéndolo, siempre alucino con los casos más bestias.
El libro está estructurado en cuatro partes. Cada una plasma el punto de vista de cada personaje. Aunque habló con mucha gente, Porta seleccionó los relatos que consideró más importantes: el policía que descubrió los abusos, el niño que fue la víctima principal, el propio pederasta y la persona de la asociación de acogida que debía evaluar a David Donet. Lo hace en este orden, utilizando un lenguaje claro y conciso, sin caer en detalles especialmente sórdidos (lo cual tiene mucho mérito en un caso como este), pero explicando los hechos sin ambages.
El primer relato es el que te engancha y arranca con una primera frase demoledora. El policía es el personaje (o persona) con el que me sentí más identificada, por su sentido del deber, por su determinación por hacerles justicia a los niños, porque tiene que ser una persona maravillosa, porque si alguien tiene que servirme y protegerme quiero que sea alguien como el.
La propia narración pide a gritos que el siguiente en hablar sea el niño, ya adulto. Hasta el orden de los factores lo sabe elegir bien el autor. Lo que cuenta este muchacho te deja helado. Pienso que el todavía vive congelado a día de hoy. Me encantaría saber si tiene relación con Donet. Me da la impresión de que sí. Una historia de violencia tácita e invisible. Te pone los pelos de punta.
El siguiente en expresarse es el pederasta. Curioso que siempre digan lo mismo. Que si todo surgió de manera natural. Que si empezó el niño, que era el niño el que se insinuaba. Que si era consentido, que él no obligaba a nadie. Menudo desgraciado, hijo de mil p.t.sss. No voy a decir qué le haría. Se merece vivir en el infierno. Me da rabia pensar que está en prisión, viviendo una segunda oportunidad, seguramente con personas que le tratan como si fuera normal, ya que seguro que presenta un comportamiento impecable, con sus terapias de mierda y comiendo 3 veces al día gracias al dinero de todos, durmiendo en una celda de un módulo de respeto. Ganas de vomitar.
Ya, por último, habla la persona que tenía que haber visto algo y lo primero que leo que hace es echar balones fuera y decir que no vio nada porque otros antes tampoco habían visto nada. Es cierto que tiene que ser difícil detectar que una persona haya hecho algo así sin que los niños digan nada, pero es que a este monstruo le llegaron a dar hasta 8 menores en acogida al mismo tiempo y le visitaban mensualmente. ¿En 17 años en serio me dices que nadie ha visto nada? ¿Nada? ¿Ni un detalle? Queda muy claro que sólo vemos lo que queremos y que sólo encontramos aquello que buscamos. Fallos del ser humano. Y, por cierto, eso de la terapia, está muy bien, pero ¿quién le devuelve la infancia a los niños abusados?
En definitiva, una historia terrible y muy bien narrada. Gracias, Carles, por seguir encendiendo tu luz en la oscuridad.
September 21, 2023
Ya conocía el caso de haberlo escuchado el podcast, que tiene el mismo nombre, hace años. Lo recordaba bastante porque es una historia turbia, sin lugar a dudas, pero como quería probar a leer algo de Carles Porta decidí leerlo.
La narración me ha parecido sencilla, hasta simple. O muy natural, si quieres mirarlo desde el lado positivo. Entiendo que es para darle ese toque de intimidad, pero se me hace raro, a la vez que también lo hace muy fácil de leer (si no te fijas en lo que está pasando, claro). Es corto, así que si no necesitas parar para respirar te lo puedes terminar en un día.
Creo que lo realmente bueno de este libro es el haber apostado por plasmar cuatro voces en él y nada de narradores externos. Cada voz tiene su sección y explica lo que quiere. No vemos a Carles Porta en ninguna de las páginas. Lo que hay es el material crudo que cada persona ha decidido transmitirle al periodista, y me parece fascinante la autopercepción de cada uno.
Como primera voz tenemos al policía, que me parece que es la versión más creíble de la historia. Se ve como un super héroe, pero los hechos parecen los más imparciales. Si solo quieres saber qué pasó, su parte es la importante y supongo que por eso también es la más larga. Personalmente creo que lo más interesante no está ahí, sino en los afectados. Mirado lo más objetivamente posible, si solo nos quedamos con los hechos, estos casos son una muestra de hasta que punto se pueden hacer barbaridades en un sistema con leyes y normas. Creo que por desgracia todos sabemos que hay un amplio abanico de posibilidades. Pero, ¿por qué? Este libro no te da la respuesta, al igual que no creo que nadie la vaya a dar nunca, pero sí te abre la puerta a más, poniéndote dentro de la cabeza de la víctima y el verdugo.
La segunda es la voz de, suponemos, el chico más importante, y la tercera la del pederasta. Me han parecido las más interesantes porque apenas hablan de lo sucedido, en especial Santi. Sus explicaciones son vagas, y Santi es muy fantasioso. El malote, el sobrado, el guapo, el empotrador. Cada historia que se le ocurre para parecer menos víctima se la apropia y la explica aunque sea completamente inverosímil o no venga al cuento. Nos enseña un perfil de persona que parece que no pueda aceptar que alguien le haya hecho daño de esa manera y tiene que quedar por encima, porque él no es débil, ni tonto, y es muy macho. Es un gran ejemplo de como cada cual lidia con los traumas como puede y sabe.
No menos interesante es David, el monstruo con piel de cordero. Casi puedes sentir pena por él porque te dice que está arrepentido, y sabe que hacía cosas que no estaban bien pero él no es malo y por tanto no hacía cosas malas, porque gente que estaba bajo su control no le decía que “no”. Creo que es un perfil muy típico para poder convivir contigo mismo cuando sabes que lo que haces no está bien. Si eso le sumas todo su lenguaje corporal de no haber roto un plato, tienes una bomba de relojería, pero no para él sino para los demás. En varios momentos del libro se habla de la sorpresa de que nadie se diese cuenta, y la verdad es que creo que es de lo más normal. Su historia es perfecta para hacer ver a la gente que sádicos, psicópatas, monstruos y energúmenos en general no lo llevan tatuado en la cara. Él también habla de forma vaga de muchos sucesos pero a la vez es increíblemente claro con muchos otros.
En general creo que ambos mienten en muchas cosas, pero me parece fascinante hasta que punto se pueden llegar a creer sus mentiras para sobrevivir. Y eso, amigas, esas dos secciones, son la clave del libro.
La cuarta voz, la de Juvanteny, es un rant como una casa. Con o sin razón, eso no me toca a mi juzgarlo ni tengo la información necesaria para hacerlo, solo espero que la señora se quedase a gusto.
La narración me ha parecido sencilla, hasta simple. O muy natural, si quieres mirarlo desde el lado positivo. Entiendo que es para darle ese toque de intimidad, pero se me hace raro, a la vez que también lo hace muy fácil de leer (si no te fijas en lo que está pasando, claro). Es corto, así que si no necesitas parar para respirar te lo puedes terminar en un día.
Creo que lo realmente bueno de este libro es el haber apostado por plasmar cuatro voces en él y nada de narradores externos. Cada voz tiene su sección y explica lo que quiere. No vemos a Carles Porta en ninguna de las páginas. Lo que hay es el material crudo que cada persona ha decidido transmitirle al periodista, y me parece fascinante la autopercepción de cada uno.
Como primera voz tenemos al policía, que me parece que es la versión más creíble de la historia. Se ve como un super héroe, pero los hechos parecen los más imparciales. Si solo quieres saber qué pasó, su parte es la importante y supongo que por eso también es la más larga. Personalmente creo que lo más interesante no está ahí, sino en los afectados. Mirado lo más objetivamente posible, si solo nos quedamos con los hechos, estos casos son una muestra de hasta que punto se pueden hacer barbaridades en un sistema con leyes y normas. Creo que por desgracia todos sabemos que hay un amplio abanico de posibilidades. Pero, ¿por qué? Este libro no te da la respuesta, al igual que no creo que nadie la vaya a dar nunca, pero sí te abre la puerta a más, poniéndote dentro de la cabeza de la víctima y el verdugo.
La segunda es la voz de, suponemos, el chico más importante, y la tercera la del pederasta. Me han parecido las más interesantes porque apenas hablan de lo sucedido, en especial Santi. Sus explicaciones son vagas, y Santi es muy fantasioso. El malote, el sobrado, el guapo, el empotrador. Cada historia que se le ocurre para parecer menos víctima se la apropia y la explica aunque sea completamente inverosímil o no venga al cuento. Nos enseña un perfil de persona que parece que no pueda aceptar que alguien le haya hecho daño de esa manera y tiene que quedar por encima, porque él no es débil, ni tonto, y es muy macho. Es un gran ejemplo de como cada cual lidia con los traumas como puede y sabe.
No menos interesante es David, el monstruo con piel de cordero. Casi puedes sentir pena por él porque te dice que está arrepentido, y sabe que hacía cosas que no estaban bien pero él no es malo y por tanto no hacía cosas malas, porque gente que estaba bajo su control no le decía que “no”. Creo que es un perfil muy típico para poder convivir contigo mismo cuando sabes que lo que haces no está bien. Si eso le sumas todo su lenguaje corporal de no haber roto un plato, tienes una bomba de relojería, pero no para él sino para los demás. En varios momentos del libro se habla de la sorpresa de que nadie se diese cuenta, y la verdad es que creo que es de lo más normal. Su historia es perfecta para hacer ver a la gente que sádicos, psicópatas, monstruos y energúmenos en general no lo llevan tatuado en la cara. Él también habla de forma vaga de muchos sucesos pero a la vez es increíblemente claro con muchos otros.
En general creo que ambos mienten en muchas cosas, pero me parece fascinante hasta que punto se pueden llegar a creer sus mentiras para sobrevivir. Y eso, amigas, esas dos secciones, son la clave del libro.
La cuarta voz, la de Juvanteny, es un rant como una casa. Con o sin razón, eso no me toca a mi juzgarlo ni tengo la información necesaria para hacerlo, solo espero que la señora se quedase a gusto.
January 31, 2024
He leído varios de los relatos de investigaciones que hace Carles Porta y he seguido sus Podcasts sobre este caso, por lo que la lectura no me ha pillado de sorpresa. Hoy ha tocado conocer a un ser despreciable, que abusaba de niños en una casa de acogida autorizada. El libro está escrito en primera persona desde el punto de vista de cuatro de las personas que estuvieron durante los hechos, los procedimientos policiales y el juicio. Tantas versiones están muy bien para tener una vista completa del asunto, pero en realidad han provocado que la lectura me resulte un poco repetitiva, porque en algunos casos cuentan lo mismo. Comenzando por el testimonio del mosso d'Esquadra que destapó todo, seguido del de uno de los niños de los que abusó, el alegato del investigado y de la responsable del centro de acogida que le enviaba más carnaza. Puedo aseguraros que la parte del pederasta me ha costado mucho, sus justificaciones no me sirven absolutamente para nada y no me ha dado ninguna lástima, ni por lo que haya pasado ni por lo que tenga que enfrentar en un futuro próximo. ¿Cómo es posible que nadie supiera nada? Durante 17 años, hizo y deshizo lo que le dio la gana, sin que nadie diera la voz de alerta. Es impensable que las autoridades le permitieran tener hasta ocho niños a su cuidado, pasara por controles varios, test infinitos… y no se encendiera una luz roja gigante en ninguno de los departamentos correspondientes. Me ha gustado mucho la lectura, pero admito que no es apropiada para todo el mundo, hay partes que me han provocado verdadera repulsión, además de un temor cerval, ya que todo es estrictamente verídico y un individuo como David Donet puede estar ocupando el piso de enfrente o sin que nosotros nos demos cuenta.
May 7, 2023
Reconec que he hagut de deixar reposar aquest llibre uns quants dies abans de fer la ressenya. Un llibre dur i colpidor que et trenca mil i una vegades.
És un llibre periodístic duríssim que posa els pèls de punta. Carles Porta ens apropa als abusos a menors que van tenir lloc durant disset anys en una casa d’acollida de Castelldans a Les Garrigues.
L’assaig periodístic es desenvolupa des de diferents veus: la primera, des de la visió policial i d’investigació; la segona, des de les víctimes: els menors abusats; la tercera: des de David Donet, el pederasta i la última, punt de vista és el de Montserrat Juvanteny, presidenta d’una de les entitats que va enviar nens a en Donet i que en feia el seguiment i a qui sembla que va enganyar de manera magistral, ja que ella mai va detecta.
Si la veu d’en Santi (menor abusat) incomoda, la d’en Donet fa esgarrifar de mala manera. Donet ens explica tota la seva vida, com va haver d’ocultar la seva homosexualitat davant la por a ser rebutjat pels de casa seva.
M’agradaria destacar la normalització del horror tan heavy. El cuidador havia aconseguit fer creure als nens que aquell tipus de relació era normal. No ho percebien com un agressor, sinó com el defensor. És més, alguns li deien pare i pensaven que era ell la persona que més es preocupava pel seu desenvolupament.
“Si l'estimo com a home i ell m'estima com a pare, això no porta enlloc (...) M'hauria agradat tenir una parella. Fer una vida en comú”
És un llibre periodístic duríssim que posa els pèls de punta. Carles Porta ens apropa als abusos a menors que van tenir lloc durant disset anys en una casa d’acollida de Castelldans a Les Garrigues.
L’assaig periodístic es desenvolupa des de diferents veus: la primera, des de la visió policial i d’investigació; la segona, des de les víctimes: els menors abusats; la tercera: des de David Donet, el pederasta i la última, punt de vista és el de Montserrat Juvanteny, presidenta d’una de les entitats que va enviar nens a en Donet i que en feia el seguiment i a qui sembla que va enganyar de manera magistral, ja que ella mai va detecta.
Si la veu d’en Santi (menor abusat) incomoda, la d’en Donet fa esgarrifar de mala manera. Donet ens explica tota la seva vida, com va haver d’ocultar la seva homosexualitat davant la por a ser rebutjat pels de casa seva.
M’agradaria destacar la normalització del horror tan heavy. El cuidador havia aconseguit fer creure als nens que aquell tipus de relació era normal. No ho percebien com un agressor, sinó com el defensor. És més, alguns li deien pare i pensaven que era ell la persona que més es preocupava pel seu desenvolupament.
“Si l'estimo com a home i ell m'estima com a pare, això no porta enlloc (...) M'hauria agradat tenir una parella. Fer una vida en comú”
November 27, 2025
Cuatro puntos de vista de personajes importantes en la historia. Cada punto de vista es importante para saber lo que está ocurriendo en sus situaciones. Sinceramente en los relatos de D.D. se me quitaban las ganas muchas veces de seguir sabiendo más de su relato porque no me creía nada y me estaba dando mucha impotencia. Cuando alguien es víctima de abus*. sexu*l tiene la mente tan nublada que hay veces que hace las cosas sin ser consciente de lo que está haciendo, lo hace por inercia. A la larga eso afecta a su vida diaria y más en el ámbito sexu*l ( habla la voz de alguien víctima también ).
Mucha gente quiere ser familia de acogida y te ponen siempre mil trabas !ah! pero es educador y a la primera de cambio le das esa oportunidad que otra gente y mejor personas pueden darle una mejor vida a niños desamparados y les piden hasta el alma.
He empatizado demasiado con los niños por tema de ser víctima y por estar en centros de acogida. Cada vez me daban más ganas de vomitar en ciertos momentos.
A nivel periodístico es que Carles Porta es el mejor. El valor de ir a hablar con alguien tan asqueroso, el conseguir todos los relatos de cada uno de los protagonistas… hay que tener valor. Adoro a este hombre y todos los trabajos que hace.
Mucha gente quiere ser familia de acogida y te ponen siempre mil trabas !ah! pero es educador y a la primera de cambio le das esa oportunidad que otra gente y mejor personas pueden darle una mejor vida a niños desamparados y les piden hasta el alma.
He empatizado demasiado con los niños por tema de ser víctima y por estar en centros de acogida. Cada vez me daban más ganas de vomitar en ciertos momentos.
A nivel periodístico es que Carles Porta es el mejor. El valor de ir a hablar con alguien tan asqueroso, el conseguir todos los relatos de cada uno de los protagonistas… hay que tener valor. Adoro a este hombre y todos los trabajos que hace.
June 26, 2025
No sé ni cómo empezar esta reseña... qué buen libro, qué asco.
Fue tan extraño(?) leer la perspectiva del victimario... cómo va desligándose de culpas o quitándole peso a cosas nauseabundas que tiene totalmente normalizadas.
Siempre lo más aterrador es la no ficción, la vida real, el hecho de que nadie se haya dado cuenta hasta que se destapó todo.
También es brutal la perspectiva de la víctima principal y los hechos narrados por el policía. Encuentro muy curioso ese apego de las víctimas con el victimario que se da en este y en la mayoría de crímenes similares.
También me gustó mucho el orden en que se presentan las narraciones. Sí bien pareciera que la última persona se centró mucho en limpiar su imagen y la de su organización (no la culpo), transmitió muy bien el asco moral que le produjo toda la situación. Creo que fue un buen cierre considerando que el libro no contiene la opinión del autor.
Recomiendo.
Fue tan extraño(?) leer la perspectiva del victimario... cómo va desligándose de culpas o quitándole peso a cosas nauseabundas que tiene totalmente normalizadas.
Siempre lo más aterrador es la no ficción, la vida real, el hecho de que nadie se haya dado cuenta hasta que se destapó todo.
También es brutal la perspectiva de la víctima principal y los hechos narrados por el policía. Encuentro muy curioso ese apego de las víctimas con el victimario que se da en este y en la mayoría de crímenes similares.
También me gustó mucho el orden en que se presentan las narraciones. Sí bien pareciera que la última persona se centró mucho en limpiar su imagen y la de su organización (no la culpo), transmitió muy bien el asco moral que le produjo toda la situación. Creo que fue un buen cierre considerando que el libro no contiene la opinión del autor.
Recomiendo.
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 23, 2025
primer audiolibro que leo en mi vida y me ha sorprendido para bien, creo que volveré a escuchar mas libros!!!!
Éste, sin duda, ha sido bastante duro de escuchar.... no sabía del caso (y eso que vivo en la misma comunidad autonoma) y me he sorprendido muchísimo todo, desde los factores de riesgo que estuvieron presente en su vida de joven hasta cómo normalizaban los niños la situación llegando a ocultar tal gravedad durante 17 años...
En fin, ya estaba obsesionada con Crims y ahora que he leido este libro, no sera la ultima vez que lea a Carles Porta
Éste, sin duda, ha sido bastante duro de escuchar.... no sabía del caso (y eso que vivo en la misma comunidad autonoma) y me he sorprendido muchísimo todo, desde los factores de riesgo que estuvieron presente en su vida de joven hasta cómo normalizaban los niños la situación llegando a ocultar tal gravedad durante 17 años...
En fin, ya estaba obsesionada con Crims y ahora que he leido este libro, no sera la ultima vez que lea a Carles Porta
July 16, 2021
Es un relato desgarrador y a pesar de ser corto, es una historia dura, de abuso, de dolor, de supervivencia…
Sublime la forma de Carles Porta de relatarnos estos hechos siendo objetivo, trasladándonos las vivencias de los implicados sin opiniones propias ni juicios.
Ojalá se hablara más de estas realidades, sobre todo con los más pequeños, porque de lo que no se habla no existe, y desgraciadamente sí lo hace.
Sublime la forma de Carles Porta de relatarnos estos hechos siendo objetivo, trasladándonos las vivencias de los implicados sin opiniones propias ni juicios.
Ojalá se hablara más de estas realidades, sobre todo con los más pequeños, porque de lo que no se habla no existe, y desgraciadamente sí lo hace.
February 15, 2025
Cuatro relatos de un mismo hecho terrible, incluyendo al "padre" y a su víctima.
En ocasiones me daban hasta escalofríos cuando leía partes en las que se narraban todas las cosas horribles que hacía ese ser y cómo llegaba al punto de hablar de ello con total naturalidad y hasta extrañándose de que lo que hacía se considerara delito.
Es crudo, es duro y tristemente real.
En ocasiones me daban hasta escalofríos cuando leía partes en las que se narraban todas las cosas horribles que hacía ese ser y cómo llegaba al punto de hablar de ello con total naturalidad y hasta extrañándose de que lo que hacía se considerara delito.
Es crudo, es duro y tristemente real.
April 27, 2025
Excelente trabajo periodístico, en la línea de Carles Porta. Tienes el material y tú te compones el puzle. Carles Porta trata de manera inteligente a sus lectores. Mi baja nota viene condicionada por el poco interés que a mi, particularmente, me despierta la historia y una de las versiones (la de la directora de Fundación) que, a mi parecer, no debiera aparecer porque es un intento de justificar lo injusticable. Este no debiera ser un escenario para intentar limpiar y justificar la mala praxis de quienes no estuvieron a la altura.
May 28, 2025
Es interesante escuchar las distintas perspectivas de los implicados, pero menudo chapas es el David. En algunos momentos es imposible no darse cuenta de que Donet intenta blanquearse, eso lo hace divertido desde el punto de vista psicológico.
Por lo demás, está narrado de tal forma que repugna y te hace sentir enorme lástima por las víctimas.
Quisiera leer o escuchar más de Carles Porta.
Por lo demás, está narrado de tal forma que repugna y te hace sentir enorme lástima por las víctimas.
Quisiera leer o escuchar más de Carles Porta.
August 8, 2025
Tiesa estoy
"En una de mis visitas al Centre Penitenciari Ponent, David Donet me dijo: «Cuando me llevaban a la cárcel, lo que más miedo me daba era como me recibirían aquí, porque había cometido el peor crimen del mundo». Se refería al hecho de haber robado la inocencia a los niños que lo llamaban padre."
"En una de mis visitas al Centre Penitenciari Ponent, David Donet me dijo: «Cuando me llevaban a la cárcel, lo que más miedo me daba era como me recibirían aquí, porque había cometido el peor crimen del mundo». Se refería al hecho de haber robado la inocencia a los niños que lo llamaban padre."
August 26, 2020
Un llibre molt dur però sobretot molt ben documentat. Explicat des de quatre punts de vista diferents. No trobes detalls escabrosos però el que llegeixes no et deixa indiferent i a mes a mes posa la pell de gallina.
Displaying 1 - 30 of 59 reviews