What do you think?
Rate this book
الرد على البهتان في رواية يوسف زيدان
- GenresReligion
382 pages, Paperback
First published January 1, 2009
10 people are currently reading
345 people want to read
About the author
الأنبا بيشوي
15 books33 followersنيافة الحبر الجليل
الأنبا بيشوي مطران دمياط وكفر الشيخ ورئيس دير الشهيدة دميانة بالبراري، مصر
H. E. Metropolitan Bishoy, Metropolitan of Domyatt and El-Bararee, and Abbot of St. Demiana Moanstery, Dakahlia, Egypt
الأنبا بيشوي مطران دمياط وكفر الشيخ ورئيس دير الشهيدة دميانة بالبراري، مصر
H. E. Metropolitan Bishoy, Metropolitan of Domyatt and El-Bararee, and Abbot of St. Demiana Moanstery, Dakahlia, Egypt
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 18 of 18 reviews
Read
May 14, 2011يصعب تقييم هذا الكتاب بنجوم لانه ليس راوية أو كتاب يحمل آراء، هو كما يصفه الكتاب، "بحث وثائقي تاريخي وعقائدي" حول رواية يوسف زيدان الشهيرة "عزازيل".
الكتاب يفند ما ورد في الرواية من ادعاءات، يراها الكتاب غير صحيحة، تمس العقيدة المسيحية. والتفنيد يصل احياناً إلى حد تتبع الرواية فقرة فقرة، شارحاً عبرها الكثير من التفاصيل العقائدية والتاريخية.
ميزته الاساسية، بالنسبة لغير المسيحيين، أنه يعطي رؤية ممتازة مبسطة عن العقيدة المسيحية وأصولها، إذ يسهب في بعض المواضع في شرح أسس العقيدة، حتى يتمكن القارئ من متابعة البحث عبر الكتاب. فكانت فصول "شرح مبسط لعقيدة الكفارة والفداء"، "شرح مبسط لعقيدة الثالوث في المسيحية"، "شرح مبسط لعقيدة طبيعة السيد المسيح"، و"شرح مبسط لعقيدة التجسد"، من أففضل فصول الكتاب.
للأسف لم أعد أذكر الكثير من تفاصيل الكتاب الآن، إذ أنني بدأت قراءته منذ اكثر من عام، بعد فترة قليلة من قراءتي لرواية عزازيل نفسها، فكانت الاحداث والتفاصيل لا تزال حاضرة في ذهني.. ثم تركته ونسيته حتى عدت إليه بالامس لأنهيه...
يمنعني عدم تذكري للتفاصيل من الخوض أكثر فيه، لكني أرى ان العيب الرئيسي في الكتاب، وهو افتراضه أن قارئ رواية عزازيل غير قادر على التفرقة بين الأحداث التاريخية والاحداث الخيالية.. فيعيب على يوسف زيدان أنه يصور ما ورد في الرواية على أنه وقائع تاريخية مما يربك القارئ، بينما اعتقد أنا أن القارئ يعرف جيدا، ان الرواية تمزج ما بين الحقيقة والخيال، وأنه ليس كل ما ذكره زيدان من وقائع حقيقة!
أمر آخر هو أن عزازيل في رأيي رواية فلسفية بالأساس، وليست دينية، فالحوارات بين هيبا، بطل الرواية، وعزازيل، لا اعتبرها حوارات دينية، بل حوارات فلسفية حول علاقة الإنسان بالعالم وعلاقته بالإله وعلاقته بنفسه.. وما كانت الحوارات ستختلف كثيرا لو كانت وضعت في كتاب فلسفي بحت.. إنما كانت مشكلة الرواية أنها مزجت الفلسفة بالدين وبالحديث عن تاريخ المسيحية، والخلافات العقائدية التي نشبت في القرن الـ16، مما جعل القراء يراها موجهة إلى القعيدة المسيحية، وليست رواية فلسفية.
ومع ذلك، نبهني كتاب "الرد على البهتان" إلى نقطة هامة في رواية عزازيل، فلسفية كذلك، كنت اشعر بها لكني لم اتمكن من التعبير عنها، فعبر عنها الكاتب "الانبا بشوي" بشكل ممتاز حين قال: "زيدان غيب الله تماما عن الرواية، الله عنده محتجب في سماواته، ليس له عمل إيجابي في خلاص الإنسان."
حقيقي أن الرواية، التي لم اعد اذكر تفاصيلها فلا استطيع التأكد من ذلك الانطباع الآن، هي عبارة عن سلسلة من العذابات المتتالية، نتجية لحرب الإنسان مع نفسه.. وللشيطان دور فيها أكبر مما للإله.. وإن كان القارئ يشعر أن الإنسان والشيطان ما هما في النهاية إلا الإنسان نفسه..
الكتاب يفند ما ورد في الرواية من ادعاءات، يراها الكتاب غير صحيحة، تمس العقيدة المسيحية. والتفنيد يصل احياناً إلى حد تتبع الرواية فقرة فقرة، شارحاً عبرها الكثير من التفاصيل العقائدية والتاريخية.
ميزته الاساسية، بالنسبة لغير المسيحيين، أنه يعطي رؤية ممتازة مبسطة عن العقيدة المسيحية وأصولها، إذ يسهب في بعض المواضع في شرح أسس العقيدة، حتى يتمكن القارئ من متابعة البحث عبر الكتاب. فكانت فصول "شرح مبسط لعقيدة الكفارة والفداء"، "شرح مبسط لعقيدة الثالوث في المسيحية"، "شرح مبسط لعقيدة طبيعة السيد المسيح"، و"شرح مبسط لعقيدة التجسد"، من أففضل فصول الكتاب.
للأسف لم أعد أذكر الكثير من تفاصيل الكتاب الآن، إذ أنني بدأت قراءته منذ اكثر من عام، بعد فترة قليلة من قراءتي لرواية عزازيل نفسها، فكانت الاحداث والتفاصيل لا تزال حاضرة في ذهني.. ثم تركته ونسيته حتى عدت إليه بالامس لأنهيه...
يمنعني عدم تذكري للتفاصيل من الخوض أكثر فيه، لكني أرى ان العيب الرئيسي في الكتاب، وهو افتراضه أن قارئ رواية عزازيل غير قادر على التفرقة بين الأحداث التاريخية والاحداث الخيالية.. فيعيب على يوسف زيدان أنه يصور ما ورد في الرواية على أنه وقائع تاريخية مما يربك القارئ، بينما اعتقد أنا أن القارئ يعرف جيدا، ان الرواية تمزج ما بين الحقيقة والخيال، وأنه ليس كل ما ذكره زيدان من وقائع حقيقة!
أمر آخر هو أن عزازيل في رأيي رواية فلسفية بالأساس، وليست دينية، فالحوارات بين هيبا، بطل الرواية، وعزازيل، لا اعتبرها حوارات دينية، بل حوارات فلسفية حول علاقة الإنسان بالعالم وعلاقته بالإله وعلاقته بنفسه.. وما كانت الحوارات ستختلف كثيرا لو كانت وضعت في كتاب فلسفي بحت.. إنما كانت مشكلة الرواية أنها مزجت الفلسفة بالدين وبالحديث عن تاريخ المسيحية، والخلافات العقائدية التي نشبت في القرن الـ16، مما جعل القراء يراها موجهة إلى القعيدة المسيحية، وليست رواية فلسفية.
ومع ذلك، نبهني كتاب "الرد على البهتان" إلى نقطة هامة في رواية عزازيل، فلسفية كذلك، كنت اشعر بها لكني لم اتمكن من التعبير عنها، فعبر عنها الكاتب "الانبا بشوي" بشكل ممتاز حين قال: "زيدان غيب الله تماما عن الرواية، الله عنده محتجب في سماواته، ليس له عمل إيجابي في خلاص الإنسان."
حقيقي أن الرواية، التي لم اعد اذكر تفاصيلها فلا استطيع التأكد من ذلك الانطباع الآن، هي عبارة عن سلسلة من العذابات المتتالية، نتجية لحرب الإنسان مع نفسه.. وللشيطان دور فيها أكبر مما للإله.. وإن كان القارئ يشعر أن الإنسان والشيطان ما هما في النهاية إلا الإنسان نفسه..
May 18, 2014
المعجزة بنت الإيمان - جوته ...
الكتاب أعجبني ،، رغم أنني لم أقتنع بالطبع بكل ما جاء فيه ،، ولكن فكرة أن يُفرد عالم دين بحثًا للرد على شبهات جائت في رواية ممتعة
مشلكتي مع الكتاب فقط هي المغالطات المنطقية التي امتلأ بها في ردوده ،، وهي مسألة أتفهمها وإن كنت لا أقبلها ،، فالإيمان لا يخضع ولا يصح أن يخضع للمنطق
حتى محاولات تبرئة الكنيسة في حادثة مقتل هيباتيا جاءت هزيلة ،، فال(قارئ) ليس من رتب الكنهوت ،، وأن رعاع المسيحيين هم من قتلوها ،، كما أن المسيحيين قد سبق وُقتل منهم الكثير على أيدي الوثنيين !!!
أظرف ما الكتاب أن الأنبا بيشوي كان يستعين بآيات من القرآن ليؤكد ما يذهب إليه :)
أسوأ ما في الكتاب ،، المدح الذي وجهه الأنبا للرئيس المحبوب محمد حسني مبارك !!
ما الفائدة التي يستفيدها قارئ البحث من هذا الاقحام الغير مبرر ؟؟
...
الخلاصة : نحن في مصر لدينا ازمة موضوعية واتساق مع المبادئ
November 15, 2011
في كتب مستحيل تخلصها لآخرها :D
January 2, 2019
الكتاب لم يكتبه المطران، وهذا واضح جدا من
تنوع أساليب كُتّاب فصوله، فتارة المتكلم صبي صغير عابث، وتارة يتحدث رجل رزين، تارة يتكلم شاب في أسلوب سخرية، وتارة أخرى يتحدث رجل باستشهادات آبائية، أحيانا يكتب شخص عالم بنصوص الكتاب، ومرة أخرى يكتب شخص جاهل كتابيا، أحيانا تجد شخص متكلم بالإنجليزية وفي فصول أخرى يجهل الكاتب أصول اللغة الإنجليزية ويخطىء الترجمة ... نسب الكتاب للمطران لإعطاء الكتاب وزن، ولولا هذا التدليس لأعطيت الكتاب ٣ نجوم
تنوع أساليب كُتّاب فصوله، فتارة المتكلم صبي صغير عابث، وتارة يتحدث رجل رزين، تارة يتكلم شاب في أسلوب سخرية، وتارة أخرى يتحدث رجل باستشهادات آبائية، أحيانا يكتب شخص عالم بنصوص الكتاب، ومرة أخرى يكتب شخص جاهل كتابيا، أحيانا تجد شخص متكلم بالإنجليزية وفي فصول أخرى يجهل الكاتب أصول اللغة الإنجليزية ويخطىء الترجمة ... نسب الكتاب للمطران لإعطاء الكتاب وزن، ولولا هذا التدليس لأعطيت الكتاب ٣ نجوم
June 28, 2011
الكتاب جيد جدا ، ويحتوي على كم هائل من المعلومات التاريخية واللاهوتية ، يعتبر رد ممتاز على بعض الهراءات المذكورة في رواية عزازيل ، ويصلح أيضا لنقد كتاب اللاهوت العربي ليوسف زيدان
لكن الكتاب مازال يحمل البصمة الدينية ، ولا يتعامل بنقد عقلاني قوي مع بعض الأطروحات
أي أن الكتاب يصلح للرد الديني ولكنه لا يصلح لمناقشة الفكر الأدبي والنقد
الأدبي لكتابات زيدان
لكن الكتاب مازال يحمل البصمة الدينية ، ولا يتعامل بنقد عقلاني قوي مع بعض الأطروحات
أي أن الكتاب يصلح للرد الديني ولكنه لا يصلح لمناقشة الفكر الأدبي والنقد
الأدبي لكتابات زيدان
January 7, 2012
لا أجد ما اضعه لوصف الكتاب سوى كونه دراسة تاريخية و عقائدية لدحض ما ذكر في رواية زيدان .. كوني لست مسحية
فهذا الكتاب ألقى الضوء على هذه الديانة و تاريخها وأمدني بمعلومات كنت اجهلها .. هذا الكتاب لا علاقة له بالرواية إلا إن كنت
نرى أن عزازيل قائمة على أكاذيب و زيفت بعض الحقائق بحسب صاحب الرد ..
فهذا الكتاب ألقى الضوء على هذه الديانة و تاريخها وأمدني بمعلومات كنت اجهلها .. هذا الكتاب لا علاقة له بالرواية إلا إن كنت
نرى أن عزازيل قائمة على أكاذيب و زيفت بعض الحقائق بحسب صاحب الرد ..
Read
November 29, 2014يوسف زيدان: مال آريوس الى جانب الطريق ونزل منه دم كثير وقطع من أحشائه ، ويستنتج انه مات مسموما
الرد على يوسف زيدان: دخل الى الحمام فسقطت أحشاؤه ، ويستنتج أنه لم يمت مسموماً وإنما بمعجزة ربانية
......
أصاب الأنبا صاحب الرد بأن زيدان بالغ في حيلته الأدبية بوضعه صوراللأماكن والشخصيات
وفي ان زيدان لم يتمكن من التخلي عن تراثه وثقافته الاسلامية عند خوضه في الكريستولوجي والثالوث رغم أن في عبارته ما فيها
أما فيما يخص المطران يوحنا ابراهيم و نسطوريته فيتوجب انتظار خروج المطران من الأسر
يحق لزيدان الاضاءة على نسطور فهو كشخص وبعيدا عن اللاهوتيات تخلى عن كل ما له ، وليس كرسي أنطاكيا بالمجد القليل، في سبيل إيمانه
ولا يقلل من ذلك كون هذا الإيمان هرطقة عند آخرين
اهم ما أخبرني به الكتاب أن كارل ساغان كتب عن هيباتيا
قد تكون صحيحة المقولة بأن لا كتاباً نشكل قراءته هدراً للوقت
هل توجد هكذا مقولة؟
الرد على يوسف زيدان: دخل الى الحمام فسقطت أحشاؤه ، ويستنتج أنه لم يمت مسموماً وإنما بمعجزة ربانية
......
أصاب الأنبا صاحب الرد بأن زيدان بالغ في حيلته الأدبية بوضعه صوراللأماكن والشخصيات
وفي ان زيدان لم يتمكن من التخلي عن تراثه وثقافته الاسلامية عند خوضه في الكريستولوجي والثالوث رغم أن في عبارته ما فيها
أما فيما يخص المطران يوحنا ابراهيم و نسطوريته فيتوجب انتظار خروج المطران من الأسر
يحق لزيدان الاضاءة على نسطور فهو كشخص وبعيدا عن اللاهوتيات تخلى عن كل ما له ، وليس كرسي أنطاكيا بالمجد القليل، في سبيل إيمانه
ولا يقلل من ذلك كون هذا الإيمان هرطقة عند آخرين
اهم ما أخبرني به الكتاب أن كارل ساغان كتب عن هيباتيا
قد تكون صحيحة المقولة بأن لا كتاباً نشكل قراءته هدراً للوقت
هل توجد هكذا مقولة؟
March 10, 2014
illogical
..
بخصوص المعلومات عن الديانة المسيحية لقد عرفنا الكاتب بعض المعلومات اما مجمل الرد علي الرواية
مرتبك ومتخبط
الرواية كانت ضربة قوية لسلطوية الكنيسة علي التاريخ
انا لا أعرف هل أؤيد مثل هذا النوع من الأدب والطرح أم لا ؟ له إيجابياته الثقافية والعلمية وله مخاطره وسلبياته الطائفية والإجتماعية وخاصة مستوي ثقافتنا متدني للغاية
..
بخصوص المعلومات عن الديانة المسيحية لقد عرفنا الكاتب بعض المعلومات اما مجمل الرد علي الرواية
مرتبك ومتخبط
الرواية كانت ضربة قوية لسلطوية الكنيسة علي التاريخ
انا لا أعرف هل أؤيد مثل هذا النوع من الأدب والطرح أم لا ؟ له إيجابياته الثقافية والعلمية وله مخاطره وسلبياته الطائفية والإجتماعية وخاصة مستوي ثقافتنا متدني للغاية
May 20, 2014
كتاب ملهوش عازة أصلاً . أنا مش عارف بكتب لية . بس مش عارفة السطحية دي كلها لي برضة
October 2, 2022
خررررررا
January 21, 2015
اعجبنى ان يكتب رجل دين كنسى ردا على رواية ما .. وهذا يدل على اهمية الادب ودوره فى تزكية العقول وايضاح الحقائق .. طبعا مليئة بالمغالطات التاريخية لست فى مجال للكتابة عنها
.. من يقرأ عزازيل ويقرأ هذا الكتاب سينعم بوجبة ثقافية هائلة
تقييمى نجمتان لانه كتب بطريقة المبارزة الفكرية البحتة فلا جانب ادبى فيه
.. من يقرأ عزازيل ويقرأ هذا الكتاب سينعم بوجبة ثقافية هائلة
تقييمى نجمتان لانه كتب بطريقة المبارزة الفكرية البحتة فلا جانب ادبى فيه
May 6, 2016
كتاب محترم، وبحث تاريخي رائع جداً مُدعم بالوثائق
August 26, 2014
لو في أقل من النجمة كنت أديتهاله
January 30, 2016
كتاب اكثر من رائع، مبسط و يحمل دليل على كل ما يشهد له.
December 12, 2016
يبلءؤات
This entire review has been hidden because of spoilers.
Displaying 1 - 18 of 18 reviews