What do you think?
Rate this book
عصر محمد علي
عصر محمد على باشا عصر النهضة الذي نفض عن مصر غبار التراجع في شتى المجالات.. العلمية والسياسية والاجتماعية والثقافية والتعليمية.. عصر تناولته كثير من الدراسات والمؤرخين والباحثين، وهذا الكتاب الذي وضعه” عبد الرحمن الرافعي” عن هذه الحقبة الزمنية الهامة من تاريخ مصر.. يتناول فيه الزعامة الشعبية في السنوات الأولى من حكم ( محمد على) ، الحملة الإنجليزية سنة 1807م وفشلها. ينتقل بعد هذا إلى مرحلة الإقصاء والاختفاء للزعامات الشعبية عن الميدان السياسي وانفراد ( محمد على) بالحكم، يتناول تحقيق الاستقلال القومي والحروب المتعددة من فتح السودان، اليونان ، سوريا وغيرها. ثم الولوج إلى السياسة الداخلية من تعليم واجتماع واقتصاد والقوة العسكرية للبلاد وغيرها.
604 pages, Paperback
First published January 1, 1930
50 people are currently reading
1052 people want to read
About the author
عبد الرحمن الرافعي
31 books314 followersعبد الرحمن الرافعي هو مؤرخ مصري، عني بدراسة أدوار الحركة القومية في تاريخ مصر الحديث. من أشهر أعماله هو 15 مجلد يؤرخ فيها منذ أواخر القرن الثامن عشر وأوائل التاسع عشر حتى خمسينياته. تخرج الرافعي من مدرسة الحقوق الخديوية سنة 1908م.
انشغل بعلاقة التاريخ القومي بالوعي القومي من ناحية، وبنشوء وتطور الدولة القومية الحديثة من ناحية أخرى. هو أول من دعا في مصر والعالم العربي إلى (حركة تعاونية) لتطوير الزراعة وتنمية الريف ورفع مستوي الحياة الريفية كشرط للنهوض الاقتصادي والتقدم الاجتماعي وتدعيم أسس الاستقلال السياسي وأول من دعا إلي ربط الريف بحركة التصنيع وبنظام التعليم العام في منظومة متكاملة تستهدف تنمية شاملة لا غني عنها وكذلك حماية الاستقلال الوطني وكان الرافعي قد بدأ نشاطه السياسي عام 1907 حيث انضم إلى الحزب الوطني بزعامة مصطفى كامل.
بدأ الرافعي تأليف سلسلة كتبه التاريخية بعد أن انسحب من الترشيح لعضوية البرلمان، ونشأ عن ذلك فسحة كبيرة من الوقت استثمرها في كتابة التاريخ.
لم تسلم كتب الرافعى التاريخية من النقد والاتهام بعدم الالتزام بالمنهج التاريخي الصارم، وانحيازه للحزب الوطني الذي ينتمي له، وتأريخه للأحداث من خلال هذه النظرية الحزبية، وتعاطفه الشديد مع مصطفى كامل، وإسباغه عليه كل مظاهر النبوغ والعبقرية والبراءة من كل سوء، وكذلك فعل مع محمد فريد، وإدانته الشديدة لأحمد عرابي ورفاقه، واتهامه للثورة العرابية بأنها سبب كل بلاء، وأنها كانت وراء الاحتلال البريطاني، وهجومه على حزب الوفد وإنكاره عليه إجراء مفاوضات مع بريطانيا؛ لأن أحد مبادئ الحزب الوطني الراسخة كانت لا مفاوضة إلا بعد الجلاء.
An Egyptian historian. He dedicated his life to the study of the roles of the national movement in the history of modern Egypt. His most prominent work was 15 volumes in which he documented the state of Egypt from the late 18th century to the mid 19th century. He was born in Cairo even though his family was from the Levant countries.He graduated from the Khadawia school of law in 1908. He spent most of his life in Cairo but moved to Alexandria for high school.immediately after his graduation he practiced law for less than a month until Mohammad Farid محمد فريد (a prominent lawyer and historian) asked him to become the editor of the Major General Al-San newspaper بجريدة اللواء لسان and this proved to be the first step in his life as a historian and a politician.
انشغل بعلاقة التاريخ القومي بالوعي القومي من ناحية، وبنشوء وتطور الدولة القومية الحديثة من ناحية أخرى. هو أول من دعا في مصر والعالم العربي إلى (حركة تعاونية) لتطوير الزراعة وتنمية الريف ورفع مستوي الحياة الريفية كشرط للنهوض الاقتصادي والتقدم الاجتماعي وتدعيم أسس الاستقلال السياسي وأول من دعا إلي ربط الريف بحركة التصنيع وبنظام التعليم العام في منظومة متكاملة تستهدف تنمية شاملة لا غني عنها وكذلك حماية الاستقلال الوطني وكان الرافعي قد بدأ نشاطه السياسي عام 1907 حيث انضم إلى الحزب الوطني بزعامة مصطفى كامل.
بدأ الرافعي تأليف سلسلة كتبه التاريخية بعد أن انسحب من الترشيح لعضوية البرلمان، ونشأ عن ذلك فسحة كبيرة من الوقت استثمرها في كتابة التاريخ.
لم تسلم كتب الرافعى التاريخية من النقد والاتهام بعدم الالتزام بالمنهج التاريخي الصارم، وانحيازه للحزب الوطني الذي ينتمي له، وتأريخه للأحداث من خلال هذه النظرية الحزبية، وتعاطفه الشديد مع مصطفى كامل، وإسباغه عليه كل مظاهر النبوغ والعبقرية والبراءة من كل سوء، وكذلك فعل مع محمد فريد، وإدانته الشديدة لأحمد عرابي ورفاقه، واتهامه للثورة العرابية بأنها سبب كل بلاء، وأنها كانت وراء الاحتلال البريطاني، وهجومه على حزب الوفد وإنكاره عليه إجراء مفاوضات مع بريطانيا؛ لأن أحد مبادئ الحزب الوطني الراسخة كانت لا مفاوضة إلا بعد الجلاء.
An Egyptian historian. He dedicated his life to the study of the roles of the national movement in the history of modern Egypt. His most prominent work was 15 volumes in which he documented the state of Egypt from the late 18th century to the mid 19th century. He was born in Cairo even though his family was from the Levant countries.He graduated from the Khadawia school of law in 1908. He spent most of his life in Cairo but moved to Alexandria for high school.immediately after his graduation he practiced law for less than a month until Mohammad Farid محمد فريد (a prominent lawyer and historian) asked him to become the editor of the Major General Al-San newspaper بجريدة اللواء لسان and this proved to be the first step in his life as a historian and a politician.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 26 of 26 reviews
April 30, 2024
هذا الكتاب يعد من المراجع الأساسية عن عصر محمد علي، صدر أثناء الإحتلال البريطاني لتأجيج الشعور الوطني وإيقاظ النعرة القومية المصرية وبث الحماسة في صفوف الشعب في وجه المحتل المغتصب.
أثناء القراءة لم أتوقف عن المقارنة بالحاضر، والفارق الجوهري هو:-
1- حرص الباشا على النهوض بالصناعة وإنشاء العديد منها وإن كانت لأغراض عسكرية في المقام الأول وليس بناء مدن في الصحاري ليقيم فيها هو وجنوده معزولون عن الشعب.
2- حرصه على تعليم الشعب ولم يقل (يعمل إيه التعليم في وطن ضايع)
3- حرصه على عدم الإستدانة أبداً من الدول الأوربيه، وليس مد يده إلى طوب الأرض وإثقال كاهل الشعب بالديون وإن أثقل كاهل الشعب بالضرائب كما يفعل القزم الحالي.
أما عن رأيي في محمد على فهو طاغية متجبر سخر البلاد والعباد لخدمه أغراضه الشخصية وتحقيق أطماعه وطموحاته وإقامة إمبراطورية لم تشهدها البلاد منذ عهد تحتمس الثالث (أقوى حاكم مصري على الإطلاق)
أثناء القراءة لم أتوقف عن المقارنة بالحاضر، والفارق الجوهري هو:-
1- حرص الباشا على النهوض بالصناعة وإنشاء العديد منها وإن كانت لأغراض عسكرية في المقام الأول وليس بناء مدن في الصحاري ليقيم فيها هو وجنوده معزولون عن الشعب.
2- حرصه على تعليم الشعب ولم يقل (يعمل إيه التعليم في وطن ضايع)
3- حرصه على عدم الإستدانة أبداً من الدول الأوربيه، وليس مد يده إلى طوب الأرض وإثقال كاهل الشعب بالديون وإن أثقل كاهل الشعب بالضرائب كما يفعل القزم الحالي.
أما عن رأيي في محمد على فهو طاغية متجبر سخر البلاد والعباد لخدمه أغراضه الشخصية وتحقيق أطماعه وطموحاته وإقامة إمبراطورية لم تشهدها البلاد منذ عهد تحتمس الثالث (أقوى حاكم مصري على الإطلاق)
April 27, 2013
كتاب وافي وشامل عن عصر محمد علي
يرقى الى درجة المرجع الوافي
حتى من حيث الاحصاءات والوثائق
والخرائط
كما انه بالاساس لايعنى بمحمد علي وانما بالروح القوميه المصريه
التي بثتها سياسته في مصر
ورغم ان الكاتب يبدي تعاطفه وانتصاره
لمحمد علي ولسياسته فانه
يتصف بمنتهى الموضوعبه حيث
ينقده حيث يخطئ ويزهو به حيث يصيب
...
من الاشياء اللطيفه التي خرجت بها بعد قرائتي لهذا الكتاب
احترام واجلال عظيم
لنجل محمد علي الاكبر ابراهيم باشا
ولو طال مدة توليه الحكم
في اواخر عهد ابيه ومرضه
لكان لمصر شأن آخر
يرقى الى درجة المرجع الوافي
حتى من حيث الاحصاءات والوثائق
والخرائط
كما انه بالاساس لايعنى بمحمد علي وانما بالروح القوميه المصريه
التي بثتها سياسته في مصر
ورغم ان الكاتب يبدي تعاطفه وانتصاره
لمحمد علي ولسياسته فانه
يتصف بمنتهى الموضوعبه حيث
ينقده حيث يخطئ ويزهو به حيث يصيب
...
من الاشياء اللطيفه التي خرجت بها بعد قرائتي لهذا الكتاب
احترام واجلال عظيم
لنجل محمد علي الاكبر ابراهيم باشا
ولو طال مدة توليه الحكم
في اواخر عهد ابيه ومرضه
لكان لمصر شأن آخر
March 13, 2019
كتاب رائع ومرجع تاريخى هايل لفترة حكم محمد على
تانى تجاربى مع عبد الرحمن الرافعى
الحقيقة مبسوط جدا انى اكتشفت مؤرخ ذو ثقل ومحايد بشكل كبير
لا هو ارتقى بمحمد على الى مراتب الملائكة الذين لا يخطئون
ولا هو شيطن جميع أعماله
بل تناول سنوات حكمة بالنقض والتحليل والتعليل بوجهات النظر البديلة
الحقيقة الكتاب جيد جدا
تانى تجاربى مع عبد الرحمن الرافعى
الحقيقة مبسوط جدا انى اكتشفت مؤرخ ذو ثقل ومحايد بشكل كبير
لا هو ارتقى بمحمد على الى مراتب الملائكة الذين لا يخطئون
ولا هو شيطن جميع أعماله
بل تناول سنوات حكمة بالنقض والتحليل والتعليل بوجهات النظر البديلة
الحقيقة الكتاب جيد جدا
January 11, 2014
و ان فى هذا الامر حكايه , لو كتبت بالابر على افاق البصر لصارت عبره لمن اعتبر , تجربه محمد على فى الحكم فى بناء ما يمكن تسميته اول دوله قوميه فى التاريخ الحديث و تعتبر اساس للدوله المصريه بشكلها الحالى , تجربه تحترم و يحترم رجالاتها .
اسلوب الكتابه فى الكتاب رائع و ثلث , و يحتوى على كم معلومات وافر جدا و قد تظهر اشكاليه عدم احتياج القارئ لمثل هذا الكم .
اسلوب الكتابه فى الكتاب رائع و ثلث , و يحتوى على كم معلومات وافر جدا و قد تظهر اشكاليه عدم احتياج القارئ لمثل هذا الكم .
August 20, 2014
تم بحمد الله ..
مسيرة محمد علي باشا اعظم من حكم مصر في القرن التاسع عشر تؤكد لنا انه لاتوجد تجربة بشرية بلا اخطاء .. فبالرغم من كل مظاهر العمران والنهضة التي شهدها عصر محمد علي الا اننا لانستطيع ان نغض الطرف عن مساوئ جسيمة شهدتها فترة حكمه .. ابرزها (مذبحة القلعة) فاننا قد نختلف مع المماليك على طول الخط ولكن لا يستطيع احد ان يتقبل الطريقة الغير آدمية التي تم التخلص منهم بها .. وايضا طريقة تخلصه من السيد عمر مكرم ضمير الشعب المصري انذاك الذي اجلس محمد علي نفسه على كرسي الحكم وحمى له هذا الكرسي اثناء حملة فريزر ولكن لكي ينفرد محمد علي بالحكم تآمر مع بعض المشايخ من الحاقدين ذوي النفوس الضعيفة على السيد عمر مكرم ونفاه بطريقة مهينة الى دمياط .. لا احد يستطيع ان يختلف على وضع الدولة المصرية في موازين القوى الدولية اثناء حكم محمد علي ولكن كان على حساب من ؟ انه الشعب المصري الذي عانى طول تاريخه بل يعاني حتى وقتنا هذا من مساوئ الحكم المطلق الذي يتخذه حكامه فلكي يبني محمد علي الدولة المصرية الحديثة كان هذا على حساب جيلين من الشعب المصري تحمله اعباء السخرة والضرائب الباهظة ولكنهم لم يجدوا حقهم بين صفحات كتب التاريخ .. ومن الدروس المهمة ايضا ان الحكم المطلق مهما كان غرضه حميد ونبيل الا انه في النهاية يؤدي الى ضياع كل مكتسب حققته الدولة فنجد ان ابناء محمد علي اضاعه كل ما حققه جدهم من منجزات واهمها استقلال مصر السياسي فكان ضحية تغطرس توفيق فيما بعد .. ولكن لكي نحكم على الرجل بعدل يجب ان نقارن فترة حكمه بالفترة التي لحقته والتي تلته سنجد ان محمد علي بالرغم من ان عهده فصل من فصول معاناة الشعب المصري في كتب التاريخ الا انه كان عهد نهضة واصلاح حقيقي ......
((((الكتاب اضافة حقيقية لمكتبة كل من يقتنيه بس فيه شوية حشو ف النص التاني))))
مسيرة محمد علي باشا اعظم من حكم مصر في القرن التاسع عشر تؤكد لنا انه لاتوجد تجربة بشرية بلا اخطاء .. فبالرغم من كل مظاهر العمران والنهضة التي شهدها عصر محمد علي الا اننا لانستطيع ان نغض الطرف عن مساوئ جسيمة شهدتها فترة حكمه .. ابرزها (مذبحة القلعة) فاننا قد نختلف مع المماليك على طول الخط ولكن لا يستطيع احد ان يتقبل الطريقة الغير آدمية التي تم التخلص منهم بها .. وايضا طريقة تخلصه من السيد عمر مكرم ضمير الشعب المصري انذاك الذي اجلس محمد علي نفسه على كرسي الحكم وحمى له هذا الكرسي اثناء حملة فريزر ولكن لكي ينفرد محمد علي بالحكم تآمر مع بعض المشايخ من الحاقدين ذوي النفوس الضعيفة على السيد عمر مكرم ونفاه بطريقة مهينة الى دمياط .. لا احد يستطيع ان يختلف على وضع الدولة المصرية في موازين القوى الدولية اثناء حكم محمد علي ولكن كان على حساب من ؟ انه الشعب المصري الذي عانى طول تاريخه بل يعاني حتى وقتنا هذا من مساوئ الحكم المطلق الذي يتخذه حكامه فلكي يبني محمد علي الدولة المصرية الحديثة كان هذا على حساب جيلين من الشعب المصري تحمله اعباء السخرة والضرائب الباهظة ولكنهم لم يجدوا حقهم بين صفحات كتب التاريخ .. ومن الدروس المهمة ايضا ان الحكم المطلق مهما كان غرضه حميد ونبيل الا انه في النهاية يؤدي الى ضياع كل مكتسب حققته الدولة فنجد ان ابناء محمد علي اضاعه كل ما حققه جدهم من منجزات واهمها استقلال مصر السياسي فكان ضحية تغطرس توفيق فيما بعد .. ولكن لكي نحكم على الرجل بعدل يجب ان نقارن فترة حكمه بالفترة التي لحقته والتي تلته سنجد ان محمد علي بالرغم من ان عهده فصل من فصول معاناة الشعب المصري في كتب التاريخ الا انه كان عهد نهضة واصلاح حقيقي ......
((((الكتاب اضافة حقيقية لمكتبة كل من يقتنيه بس فيه شوية حشو ف النص التاني))))
October 20, 2012
من أعظم حكام هذا البلد نعم.. لكنه أكبر دليل عملي على أن المُستبد_وإن كان عادلآ_يورث البلاد إنجازات عظيمة وحكام ضعفاء يقضون عليها.
March 16, 2025
الكتاب وافي في موضوعه ولكن أكثر ما لفت نظري مجموعة من الأرقام على هامش الكاتب تستدعي التأمل وسأوردها بدون تعليق لأنه ما أشبه اليوم بالبارحة
1- تقريبًا ثلاثون ألف مصري قضوا نحبهم في حرب اليونان.
2- تقريبًا أربعون ألف مصري قضوا نحبهم أثناء انسحاب الجيش من سوريا.
3- أثناء المعارك مع الجيش التركي قُتل ما يزيد عن 12 ألف مصري.
4- أثناء حفر ترعة المحمودية مات أكثر من 12 ألف مصري
5- مات في وباء الكوليرا تقريبًا 60ألف مصري (على ما أتذكر)
6- عدد السكان كان ما بين 2.5 - 3 مليون مصري.
مجموعة من الأرقام آخرى لفتت نظري وهي ميزانية عام من أعوام حكم محمد علي ولكني لا أتذكر أي عام
1-كانت الإيرادات تقريبًا 2.5 مليون
2-كانت المصروفات تقريبًا 2 مليون
3- المصروفات على الجيش فقط وما يتعلق به من مرتبات (كبار الضباط) والأسطول وملابس الجنود وغيره بلغت تقريبًا مليون ونصف
4- يتبقى نصف مليون فقط من المصروفات أنفقت في شتى مصالح الدولة الآخرى.
بس كدة
1- تقريبًا ثلاثون ألف مصري قضوا نحبهم في حرب اليونان.
2- تقريبًا أربعون ألف مصري قضوا نحبهم أثناء انسحاب الجيش من سوريا.
3- أثناء المعارك مع الجيش التركي قُتل ما يزيد عن 12 ألف مصري.
4- أثناء حفر ترعة المحمودية مات أكثر من 12 ألف مصري
5- مات في وباء الكوليرا تقريبًا 60ألف مصري (على ما أتذكر)
6- عدد السكان كان ما بين 2.5 - 3 مليون مصري.
مجموعة من الأرقام آخرى لفتت نظري وهي ميزانية عام من أعوام حكم محمد علي ولكني لا أتذكر أي عام
1-كانت الإيرادات تقريبًا 2.5 مليون
2-كانت المصروفات تقريبًا 2 مليون
3- المصروفات على الجيش فقط وما يتعلق به من مرتبات (كبار الضباط) والأسطول وملابس الجنود وغيره بلغت تقريبًا مليون ونصف
4- يتبقى نصف مليون فقط من المصروفات أنفقت في شتى مصالح الدولة الآخرى.
بس كدة
October 12, 2024
عصر محمد علي للمؤرخ المصري عبد الرحمن الرافعي هو مرجع تاريخي مهم عن فتره مهمه من تاريخ مصر أسهب فيه المؤلف بتفاصيل كثيره وإحصائيات عديده عن شكل الحياه السياسيه والاجتماعيه وبيان تطور وتحديث الدوله المصريه في عهد الوالي منذ ارتقائه سدة الحكم وحتي وفاته. قرأت من قبل كتاب "الفرعون الأخير" للكاتب جيلبرت سينويه وهو كتاب مهم أيضآ عن حياة محمد علي ولكن عيد الرحمن الرافعي تميز في اسلوبه وطريقة السرد والاحصائيات العديده التي يتضمنها بحثه فخرج علينا بذلك المرجع المهم الذي لا غني عنه لكل مهتم بتاريخ تلك الفتره المهمه في التاريخ المصري الحديث.
يأخذ الرافعي بتلابيب الأحداث من بدايات طهور محمد علي علي الساحه عقب خروج الحمله الفرنسيه من مصر ويغوص بنا في أروقة السياسه المصريه والعلاقات المتشعبة بين المشايخ والأعيان مرورا بتدخل السياده التركيه وإيفاد الوالي تلو الآخر لحكم البلاد الي أن تستقر الآراء المصريه علي محمد علي وفرضه علي السياده التركيه ليجلس علي كرسي الحكم قرابة الخمسين عامآ أفاض الكاتب في ذكر تفاصيلها .
أفرد الرافعي فصول عديده في الكتاب لحروب محمد علي المختلفه بقيادة ابنه البكر إبراهيم باشا " قائد حروب الاستقلال المصريه " علي حد تعبير الكاتب بداية من حروب الجزيره العربيه لدحر الوهابيين ثم حروب السودان ثم حروب اليونان لمساعدة الدوله العثمانيه في قمع الثوه هناك ثم حروب الشام والتي كادت أن تصل فتوحاتها إلي أبواب الأستانه. يستشهد الكاتب أيضا بأقول الجبرتي وهو المؤرخ العظيم الذي عاصر النصف الأول من فترة حكم محمد علي ويورد في سياق الأحداث مقتطفات عديده من أقول ذلك المؤرخ العبقري عن شهادته علي الأحداث.. ثم يدخل الرافعي في فصول الحياه الزراعيه والصناعيه وانشاء الجيش والاسطول المصري مع بيان حالة كل منهم بالارقام ثم البعثات العلميه وانشاء ديوان المدارس والاهتمام بالتعليم العالي والابتدائي مع ذكر أسماء عديده لشخصيات ساهمت في تحديث مصر مثل سليمان باشا الفرنساوي وكلوت بيك ورفاعه الطهطاوي وعلي مبارك وغيرهم ممن كان لهم عظيم الأثر في تغيير الشكل العام للبلاد تحت قيادة راعي البلاد محمد علي باشا..
الكتاب دسم ويحتوي عل عدد كبير من الارقام والاحصائيات العديده وهو مهم لكل مهتم وقد يكون ممل لكل غير عابيء بالتاريخ
يأخذ الرافعي بتلابيب الأحداث من بدايات طهور محمد علي علي الساحه عقب خروج الحمله الفرنسيه من مصر ويغوص بنا في أروقة السياسه المصريه والعلاقات المتشعبة بين المشايخ والأعيان مرورا بتدخل السياده التركيه وإيفاد الوالي تلو الآخر لحكم البلاد الي أن تستقر الآراء المصريه علي محمد علي وفرضه علي السياده التركيه ليجلس علي كرسي الحكم قرابة الخمسين عامآ أفاض الكاتب في ذكر تفاصيلها .
أفرد الرافعي فصول عديده في الكتاب لحروب محمد علي المختلفه بقيادة ابنه البكر إبراهيم باشا " قائد حروب الاستقلال المصريه " علي حد تعبير الكاتب بداية من حروب الجزيره العربيه لدحر الوهابيين ثم حروب السودان ثم حروب اليونان لمساعدة الدوله العثمانيه في قمع الثوه هناك ثم حروب الشام والتي كادت أن تصل فتوحاتها إلي أبواب الأستانه. يستشهد الكاتب أيضا بأقول الجبرتي وهو المؤرخ العظيم الذي عاصر النصف الأول من فترة حكم محمد علي ويورد في سياق الأحداث مقتطفات عديده من أقول ذلك المؤرخ العبقري عن شهادته علي الأحداث.. ثم يدخل الرافعي في فصول الحياه الزراعيه والصناعيه وانشاء الجيش والاسطول المصري مع بيان حالة كل منهم بالارقام ثم البعثات العلميه وانشاء ديوان المدارس والاهتمام بالتعليم العالي والابتدائي مع ذكر أسماء عديده لشخصيات ساهمت في تحديث مصر مثل سليمان باشا الفرنساوي وكلوت بيك ورفاعه الطهطاوي وعلي مبارك وغيرهم ممن كان لهم عظيم الأثر في تغيير الشكل العام للبلاد تحت قيادة راعي البلاد محمد علي باشا..
الكتاب دسم ويحتوي عل عدد كبير من الارقام والاحصائيات العديده وهو مهم لكل مهتم وقد يكون ممل لكل غير عابيء بالتاريخ
November 19, 2015
كتاب عظيم جدا عن تاريخ الدولة المصرية الحديثة فى فترة حكم مؤسسها محمد على
عصر محمد على ليه وجهين :
وجه خارجى يتمثل فى تحقيق استقلال مصر عن الخلافة العثمانية ومنحها استقلالية وشخصية قوية وسط دول العالم تم ذلك عن طريق تأسيس جيش وطنى قوى والقيام بسلسلة من الحروب فى الحجاز والسودان واليونان والشام وحتى حدود تركيا بقيادة القائد الفذ ابراهيم باشا نجل محمد على انتهت باع��راف كل دول العالم باستقلالية مصر الفعلية عن تركيا ومنح خلفاء محمد على ولاية مصر حسب فرمان سلطانى
ووجه داخلى : تمثل فى استمرارية شمولية ودكتاتورية الحكم وان كان بدرجة اقل من حكم المماليك السابق
وتمثل فى احتكار مطلق للزراعة والتجارة والصناعه مما ضاعف بؤس وشقاء المواطنين بالرغم من غنى الدولة وتحقيقها فائض كبير .. ولكن لا يعود شئ بشكل مباشر للافراد
داخليا ايضا توسع محمد على فى التعليم مما كان له بالغ الاثر فى الاجيال اللاحقة
بقى ان نقول ان التاريخ لم ينصف ابراهيم باشا نجل محمد على الذى اعتبره نابليون الشرق بما حققه من انتصارات فى افريقيا واسيا واوربا وقد يفوق نابوليون لانه وصل لحكم مصر وتوفى فى اوج عظمته
عصر محمد على ليه وجهين :
وجه خارجى يتمثل فى تحقيق استقلال مصر عن الخلافة العثمانية ومنحها استقلالية وشخصية قوية وسط دول العالم تم ذلك عن طريق تأسيس جيش وطنى قوى والقيام بسلسلة من الحروب فى الحجاز والسودان واليونان والشام وحتى حدود تركيا بقيادة القائد الفذ ابراهيم باشا نجل محمد على انتهت باع��راف كل دول العالم باستقلالية مصر الفعلية عن تركيا ومنح خلفاء محمد على ولاية مصر حسب فرمان سلطانى
ووجه داخلى : تمثل فى استمرارية شمولية ودكتاتورية الحكم وان كان بدرجة اقل من حكم المماليك السابق
وتمثل فى احتكار مطلق للزراعة والتجارة والصناعه مما ضاعف بؤس وشقاء المواطنين بالرغم من غنى الدولة وتحقيقها فائض كبير .. ولكن لا يعود شئ بشكل مباشر للافراد
داخليا ايضا توسع محمد على فى التعليم مما كان له بالغ الاثر فى الاجيال اللاحقة
بقى ان نقول ان التاريخ لم ينصف ابراهيم باشا نجل محمد على الذى اعتبره نابليون الشرق بما حققه من انتصارات فى افريقيا واسيا واوربا وقد يفوق نابوليون لانه وصل لحكم مصر وتوفى فى اوج عظمته
August 29, 2015
كتاب هام لمؤرخ كبير عن عصر محمد علي، ورغم الإنحياز الواضح لمحمد علي رغبة في إيقاظ الشعور المصري بعزة وفخر ما وكنا وقت كتابته تحت نير الإحتلال، إلا أنه لم يفقد موضوعيته حيث وجه نقدا مريرا لمحمد علي على مذبحة القلعة، وكتب صفحة في تأثيراتها النفسية على الشعب، وكيف أن الشعب الخائف تنتشر فيه كل الموبقات النفسية، ياليت كل مثقف مصر يقرأ الصفحة التي كتبها الرافعي تعليقا على مذبحة القلعة
September 17, 2014
كنز تاريخي عن عصر محمد علي
Want to read
November 22, 2015I WANT TO READ PLEAAAAAS !!!!
December 22, 2024
كتاب وافي و ممتع لكنه اقل من الكتاب اللي قبله "تاريخ الحركة القومية". الكاتب واضح جدا تحيزه و اعجابه بمحمد علي و تبرير حاجات كتير ليه و المرور على حاجات تانية بسرعة رغم انه بيحاول يكون حيادي بس اغلب الوقت منجحش في دا
January 14, 2021
عصر محمد على .... عصر ملئ بالاحداث والمشاريع لدرجه ترهقك ذهنيا وانت ترى كل هذه المشروعات العملاقه والحروب فى كل مكان كذلك ترى كيف التامر على الامبراطوريه الناشئه لقتلها فى المهد
February 1, 2022
له مساوءه وله خصاله الجيده لكن المتفق عليه انه لولا محمد علي مانهضت مصر من ركامها ابدا
رحمه الله
تجربه عظيمه ان تقرأ عن مؤسس مصر الحديثه بقلم عادل مستنير شغوف بالحق
May 20, 2025
دراسه وافيه لعهد محمد على و حكم محايد بما له و مع عليه و شرح وافى للحروب التى خاضها و الإصلاحات و البعثات و الجيش و الأسطول و الأحوال الاجتماعية للشعب و نهاية بإبراهيم باشا كتاب عظيم لكاتب مثقف
February 5, 2022
من اجمل الكتب التى قرأتها وفترة تاريخيه من تاريخ مصر تمثل الصعود السريع والهبوط السريع لذلك العصر
December 1, 2016
بجانب موضوعات كثيرة تغطى اغلب اوجه الحياة تقريبا فى هذا العصر فالجزء الاعظم من الكتاب يغطى حروب و توسعات مصر على جميع جبهات المعارك البرية والبحرية بداية بشبه الجزيرة العربية و مرورا بالسودان ثم اليونان وختاما بسوريا والاناضول وبالتبعية تشعر فى الكثير من الاحيان ان موضوع الكتاب هو القائد ابراهيم وليس محمد على
الكتاب يحتوى على خرائط و وصف تفصيلى لسير معارك نافارين وحمص وبيلان وقونية ونصيبين و معاهدة لندن 1840 وفرمانات 13فبراير 1841 و 1 يونية 1841 وترجمة لرفاعة الطهطاوى من 40 صفحة.
كتاب أظنه لا غنى عنه لكل مهتم بتلك الفترة من تاريخ مصر
September 21, 2016
موسوعة كاملة عن عهد محمد علي باشا
النصف الاول من الكتاب الذي يتحدث عن حروب مصر في عهد محمد علي اكثر من رائع، اما الجزء الثاني الذي يتحدث عن تكوين الجيش والاسطول والسياسة و الزراعة والتعليم .. فأكتفيت منه بالعناوين والقليل من الشرح، ليس لأن هذه المعلومات اعرفها .. ولكن لان هذا الجزء يحوي الكثير من الزوائد والاسهاب الذي سيطير من الذاكرة فور إنتهائي من القراءة .. لذا اثرت ألا اتعمق في قراءة هذا الجزء المملوء بالإحصاءات.. وكان ممكن ان يستعيض بشرح مبسط عن هذه الاحصاءات.
عموماً .. الكتاب مهم وممتع .. قرأته لأني لم استسغ الجبرتي في جزئيه الاخيرين وهما المنوط بهما زمن محمد علي حتى وفاة الجبرتي.
النصف الاول من الكتاب الذي يتحدث عن حروب مصر في عهد محمد علي اكثر من رائع، اما الجزء الثاني الذي يتحدث عن تكوين الجيش والاسطول والسياسة و الزراعة والتعليم .. فأكتفيت منه بالعناوين والقليل من الشرح، ليس لأن هذه المعلومات اعرفها .. ولكن لان هذا الجزء يحوي الكثير من الزوائد والاسهاب الذي سيطير من الذاكرة فور إنتهائي من القراءة .. لذا اثرت ألا اتعمق في قراءة هذا الجزء المملوء بالإحصاءات.. وكان ممكن ان يستعيض بشرح مبسط عن هذه الاحصاءات.
عموماً .. الكتاب مهم وممتع .. قرأته لأني لم استسغ الجبرتي في جزئيه الاخيرين وهما المنوط بهما زمن محمد علي حتى وفاة الجبرتي.
Currently reading
May 16, 2012
November 17, 2012
الكتاب فى نصفه الاول تحس انه اضافه حقيقية لمكتبتك ..بعد كده يتقرا لمجرد انك توصل للنهاية
May 6, 2013
في حشو كتير مالوش لازمة بس كتاب مهم
March 1, 2015
تأريخ لعصر محمد علي
March 30, 2015
الرافعي بحق هو جبرتي العصر الحديث
محمد علي باشا مثال عظيم للديكتاتور العادل
إبراهيم باشا هو نابليون العرب
محمد علي باشا مثال عظيم للديكتاتور العادل
إبراهيم باشا هو نابليون العرب
Read
April 23, 2015تاريخ
Displaying 1 - 26 of 26 reviews