Egentlig enten en lidt nederen type - eller en nederen bog.
Strunge var digter, jo, men også anmelder og kritiker og en ivrig generationstalsmand… selv om han ikke ville stå ved det. Og i Sidegader, der samler al kritikken fremstår han som en mavesur og pedantisk skolelærer, der irettesætter digtere til højre og venstre, hvis deres digte eller poetiske praksis er forkert…
Han er virkelig trist selskab i langt størstedelen af bogens tekster. Lidt som i det der bogprogram, hvor han voksenmobber 70’er-digtere, og prøver at nægte dem deres stemme, erfaring og sanselighed.
Der er få gode - begejstrede - afsnit. Om Søren Ulrik Thomsen og om Lautreamont. Og så er der den berømte og begejstrede anmeldelse af hans egen digtsamling… hvor man finder følgende formulering:
SIMON LACK ser sin tid i øjnene med en frossen tåre som eneste mellemled.
Er det forresten ikke underteksten til broderiet af det grædende romabarn?
Han skrev hvad han skrev… men jeg spekulerer på om bogen Sidegader gør noget godt for hans værk, som det står nu.