El banco Restive ha sido robado y dos estudiantes se ponen a investigar por su cuenta. ¿Por qué las pistas los conducen a su propio colegio? ¿Puede convertirse el misterio policial en un enigma histórico? Primer caso de Aslamim y Tognini.
Marcelo Birmajer was born the 29th of November of 1966 in Buenos Aires, Argentina. His pearents were jews that emigrated to this country from Europe. At the age of twenty years old he started working as a writer for "Fierro" magazine (argentinian comic magazine). After that he also worked for several newspapers as a writter and he also wrote some movie scripts. Marcelo's first contact whit book writing was caused by Pablo De Santis, a fellow writter he met in Fierro magazine. He was organizing some book collection, and he asked Marcelo to write some short novels. That's when he wrote "Un crimen secundario", "Un veneno saludable" and "Derrotado por un muerto" His works go from comic book stories to short tales, novels and essays. He's the co-author of the movie script "El abrazo partido" (Daniel Burman, 2001), winner of a variety of prizes. He also took part in the creating of "Sol de Noche" script. He has won the Konex 2004 award as one of the five best writers of the decade (1994-2003) in the young adult field. In 2011 he won this award again, as one of the five best movie script writters of the decade (2001-2011). He lives in Buenos Aires city, with his wife Debora and his three kids.
Tengo una historia con este libro. Me lo prestaron en un campamento, cuando tenía 17 años. Nunca había leído una novela juvenil (conocí el género bastante después), y me enganché enseguida con la trama ágil y el lenguaje sencillo, además de que pude identificarme de inmediato con el protagonista adolescente. Pero tuve que devolver el libro al poco tiempo, cuando todavía me faltaban un par de capítulos para el final, y durante años me quedé con la intriga. No recordaba el nombre, así que pasaron los años sin que lograra terminarlo. Veinte años después, mientras estudiaba el profesorado de Lengua y Literatura y hacía las prácticas, la profesora titular del curso me dio a leer un libro que daba a sus alumnos. Empecé a leerlo y, para mi sorpresa, descubrí que era el mismo que había dejado inconcluso tanto tiempo atrás. Pero descubrí también que ese libro que tanto me había enganchado de adolescente estaba repleto de errores y defectos. Por muy adictivo que sea para los jóvenes, no es un libro bien escrito, y tiene una cantidad tal de incoherencias y contradicciones en la trama, que difícilmente podría recomendarlo. Un crimen secundario fue publicado en 1992, pero la historia está ambientada aproximadamente una década antes. Sin embargo, cerca del final el libro contradice esa ambientación y se sitúa cronológicamente en la fecha de la publicación. Por ejemplo, por momentos se mencionan dos tipos de moneda diferentes, correspondientes a distintas décadas, sin que tenga ningún sentido en la historia. Para no ser tan severo con el autor, son errores comprensibles hasta cierto punto, considerando que se trata de la primera novela de Birmajer, cuando solo rondaba los 25 años de edad. En lo que a mi respecta, pude comprobar en carne propia como cambia la apreciación que tenemos de la Literatura con los años. Los gustos y la capacidad crítica cambia con el tiempo, y algo que nos parecía genial en nuestra adolescencia, puede que no lo sea en nuestra adultez.
Libro leído para un reto, que me ha pasado sin pena y sin gloria. Explica la investigación, por parte de dos adolescentes, del robo de un banco, con reliquias patrióticas por medio. Bien escrito, personajes definidos, ritmo ágil, pero trama bastante previsible y un poco aburrida, aunque el libro esté destinado a esa franja de edad.
Sé que estoy siendo generosa con el puntaje pero tengo mis razones.
Este es un gran ejemplo de que leer un mismo libro en distintas estapas de la vida, te cambia la perspectiva.
Cuando leí esta lectura obligatoria en el colegio (a los 13-14 años aprox) le di 5 ⭐️. Me pareció excelente por donde lo mirara:
- Trama atrapante - Fácil de leer - Lunfardo argentino - Personajes de mi edad (¿quien no quiere ver como un chico de tu misma edad resuelve un crimen crucial para la historia de tu país?)
Pero ahora con casi 22 años y un poco más de lectura encima, este libro me pareció bastante plano, que por momentos se las quiso rebuscar pero llegando a lo irreal/absurdo.
De todas maneras, me parece una muy buena lectura para el colegio... ¡o el subte! ¡Muy fácil de trasladar y no demanda 100% tu atención!
También lo recomiendo si buscás salir de un bloqueo lector. Ese fue mi caso y ya estoy back on track!
Entiendo que esta historia está dirigida a un público juvenil, pero los alumnos no se comportan de esa manera con los profesores ni ellos con los alumnos. Creo que ningún lector adolescente se ha sentido identificado con el personaje principal. Sí, es cierto que a todos, a esa edad (14 años) nos gustaría ser así de temerarios, pero no deja de ser una historia totalmente inverosímil. Aunque me gustó mucho el último capítulo: Insert coin (La última ficha), por eso las 2 estrellas.
Este libro lo encontré el otro día limpiando mi habitación y recordé que me lo habían mandado a leer en secundaria pero jamás lo hice, por lo que me dispuse a leerlo por fin. La verdad es una historia muy insípida, todo es tan poco inmersivo y tan vació. Sinceramente es un libro que no me dejo nada; menos que nada, puesto que las escenas donde Tognini competía con "el Cuervo" para "proteger" a su hermana realmente me tiraron para atrás, seguí hasta el final con la esperanza de que el autor hiciera hincapié en esto y dejara algún tipo de lección, pero nada. El discurso de Feuer al final es lo que mas salva el libro, pero no vale la pena para nada.
Este libro es para pasar el rato, si uno quiere leer algo ligero, rápido y ágil es súper recomendable. Aunque la trama es muy predecible, al menos yo me divertí leyéndolo. Lo que más me gustó es que todo el rato me imaginaba a mi mejor amiga y a mi en los papeles de los chicos. Encima me ayudó en el bloqueo lector horrible que estoy manejando.
Es una novela corta que está bien escrita, pero, a medida que avanzan las páginas, el misterio va perdiendo contundencia. También me ha parecido un error muy grave quitarle protagonismo, precisamente, a los protagonistas, con la aparición de otro personaje. Regular.
El libro me pareció bastante entretenido y fácil de leer. Acá algunas críticas: 1 - La forma en que está escrito es extraña, ya que comienza detallando el problema paso por paso, hasta el capítulo 9, en el que se explica todo rápidamente. Siento que pareciera como si el autor se hubiera aburrido de escribir y decidiera espoilearlo todo en un capítulo. 2- Me gusta la personalidad de Miguel y el sarcasmo que usa casi todo el tiempo. 3- El personaje del Cuervo es un personaje innecesario para la trama. 4- Las sospechas de Miguel sobre las personas y como averigua las cosas son demasiado irreales para mí gusto. Ejemplo: cuando sospecha del profesor de matemáticas por cómo tiró el paquete de cigarrillos a la basura. 5- Nunca entendí bien por qué la gente miente sobre por qué Antonio no estaba en el banco ni por qué no estaba en el banco 6- Me gustó mucho que los capítulos fueran cortos. 7- Algunas frases son muy buenas 8- Hay faltas de ortografía (por lo menos en mí copia del libro) 9- La idea del juego de los esclavos es muy buena pero no le dan la importancia que merece. 10- Muy random que apareció el sable de san Martín ahí de la nada, pero fue muy inteligente lo de robar el dinero y luego devolverlo
This entire review has been hidden because of spoilers.
Un sábado tratando de poner orden entre mis cosas encontré una pila pequeña de libros que hace muchos meses atrás me había regalado una buena amiga , entre ellos estaba este. Leí su contratapa y sumado a que era corto le di una oportunidad.
¿Que me encontré?.
Bueno una novela corta claramente apuntada a un rango de edad que ya pase hace rato (Recién cumplidos mis 35 años) , algo apresurada y en si nada innovadora pero lo que logro fue conectarme con mi yo de la infancia, cuando buscaba cualquier cosa para leer solo por el hecho de hacerlo y estar entre los libros.
Me gusto mucho, lo leí para ayudar a mi hermano que se lo dieron en secundario. La trama no es compleja y la lectura es fácil. Lo super recomendaría para adolescentes que estam arrancando
Empecé a leerlo con la idea de volver a pasar por los libros que me gustaron en la adolescencia. Es un buen primer acercamiento pero sin dudas es mejor la segunda parte.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Lo leí porque la trama me parecía interesante, pero se me hizo un poco pesado. Creo que es un libro para pequeños/pre adolescentes teniendo en cuenta que tiene sus errores.
La lectura es ágil y entretenida. Me resulta impresionante cómo en tan solo unos treinta años desde la publicación podría leerse como una novela casi histórica en relación a los adelantos tecnológicos y la cultura adolescente.
Revisando la biblioteca de mi mamá encontré este libro leí en la adolescencia y que me había fascinado. hoy en dia ni se de que trata pero lo puntúo desde el recuerdo emocional(?
Relectura nostálgica. Lo había leído en la escuela y me había gustado mucho. Tiene su encanto leer un libro en el que esquinas, calles, barrios y parques son reales y conocidos. La historia no perdió su atractivo con los años.
Me gusto mucho este libro, una lectura super ligera y es absolutamente un libro que se lee en una sentada. Me encanto que la historia transcurriera en Buenos Aires 🇦🇷