Gek met geld

by Jaap van Ginneken

Wat heb je liever, dat iemand anders een lot voor je uitkiest, of dat jij zelf kiest? Kun jij aan het nieuws zien welke aandelen zullen gaan stijgen? Geef je liever een cadeau dat je zŽlf zou krijgen, of iets dat de jarige wil hebben?In Gek met geld beschrijft Jaap van Ginneken de belangrijkste inzichten uit de financi‘le psychologie en breinwetenschap. Dat doet hij aan de hand van alledaagse geldhandelingen zoals geven en nemen, gokken en verzekeren, sparen en lenen, kopen en beleggen.Hij wijst in dit boek op de vele manieren waarop we steeds weer de fout in gaan met door illusies, denkfouten, simplificaties, emoties enzovoort. Zo heb je de prijs van dit boek alweer snel terugverdiend.

Paperback

Reviews

[HansK · Rating 3 out of 5]

Leuk, toegankelijk geschreven boek
over de psychologie van geld

[Jan Paul · Rating 3 out of 5]

Veel herhaling en makkelijk verhaal vlak na de kredietcrisis (2010). Leer de zeepbellen en Black Swans maar eens zelf tijdig te herkennen!

[GerardNBorst · Rating 3 out of 5]

Gelezen in april 2010 en er de vijftiende van die maand als volgt over geschreven op telegraaf.nl:

De Amerikaanse superinvesteerder Warren Buffett grossiert in bon mots. Ziehier hoe hij denkt over het inwinnen van advies bij een tussenpersoon die tevens belanghebbende is: 'Je moet niet aan de kapper vragen of je dringend geknipt moet worden.'

Ik kwam Buffetts uitspraak tegen in 'Gek met geld', het nieuwe boek van Jaap van Ginneken. 'Gek met geld' beweegt zich op het terrein van de financiële psychologie. Het is kostelijke lectuur. Mijn vrouw had afgelopen zaterdag en zondag geen kind aan mij, en dat is de schuld van Jaap van Ginneken.

Als het om geld gaat, zegt Van Ginneken, is vaak niet de ratio maar de emotie doorslaggevend. In een hoofdstuk over eerlijkheidskwesties illustreert de auteur deze stelling met een verhaal over verloren portemonnees. Onderzoek wijst uit dat verloren portemonnees met daarin een foto van een lachende baby veel vaker worden terugbezorgd dan portemonnees met een foto van een ouder stel, een gezin of een hondje. Verliezers van een geheel fotoloze portemonnee hebben de kleinste kans op terugbezorging.

Volgens Van Ginneken leven wij niet in de ware werkelijkheid maar in onze vóórstellingen van de ware werkelijkheid; ons brein koestert vertekende beelden; we zijn voortdurend ten prooi aan waarnemingsillusies.

Op dit onrealisme lopen vaak de pogingen stuk van gewone amateurbeleggers om rijk te worden op de beurs. Zij zien voortdurend allerlei patronen in de koersen, ook als die er helemaal niet zijn. Bij velen is er op die manier bijna een garantie voor de financiële ondergang.

Nee, dan de hoogopgeleide, ervaren analisten en fondsbeheerders – díe doen het allemaal veel beter. Vergeet het maar, betoogt Van Ginneken: de beursprofessionals zijn vaak het slachtoffer van dezelfde illusies.

Van Ginnekens grootste prestatie is zijn slothoofdstuk, waarin de 'zeepbellen' van de laatste jaren de revue passeren: de valutazeepbel in Azië, de dotcom-zeepbel met aandelen, de hypothekenzeepbel in de VS en de 'oerknal' van de wereldwijde kredietcrisis. De auteur laat mooi zien dat we hierbij te maken hebben met een Eeuwige Wederkeer van het Gelijke. Steeds opnieuw blijken speculanten geleidelijk aan hun hand te overspelen, om dan met een schok uit hun droom te ontwaken.

Zoals hij in zijn voorwoord zegt, heeft Van Ginneken een boek willen schrijven voor een breed publiek, niet alleen voor geldprofessionals, maar ook voor leken. In die opzet is hij geslaagd.