¿Cómo sería el mundo si la Conquista de América no hubiera sido como creemos que fue? Quetza, el más brillante de los hijos de Tenochtitlan, intuía que había un continente por descubrir al otro lado del océano. Para demostrarlo se hizo a la mar con una nave construida con sus propias manos y un puñado de hombres. Así, adelantándose a los grandes viajeros, es el primero que logrará realizar el viaje a una nueva tierra: Europa.
Federico Andahazi nos sorprende con una historia audaz, una crónica apasionada de los tiempos en que el mundo tuvo la oportunidad de ser otro.
Federico Andahazi is the son of Bela Andahazi, Hungarian poet and psychoanalyst, and Juana Merlín. During his adolescence, he began to read the classical Argentine and universal authors. He used to escape from school, that reflected the oppressive military dictatorship ruler, to meet with friends in bookstores and bars on Corrientes Avenue, emblematic place of Buenos Aires culture.
It was at this time when he began writing his first stories. He obtained a bachelor’s degree in Psychology (Universidad de Buenos Aires); he practiced the psychoanalysis a few years, while he was working on his short stories.
In 2008, Andahazi published his first book of nonfiction, Pecar como Dios manda, Sexual History of Argentines. The essay runs in an hypothesis through all his work: you cannot understand the history of a country if you don’t know the history of sex that gestured it.
With a prose that does not forget the novelist, the author conducted this first volume in an exhaustive investigation that starts from the original cultures and reaches the May Revolution.
Federico Andahazi currently is working on the following volumes of the sexual history of the Argentines and in various fiction projects.
His work has the recognition of the critical all over the world. His books are the subject of many reviews and studies.
Es como la historia de la conquista de América por los españoles (digo conquista, porque descubierta ya estaba por sus habitantes nativos), pero a la inversa. El primer tercio que habla un poco por encima de las costumbres y maneras del imperio mexica es entretenido, aunque bastante resumido y superficial con respecto a otros libros que describen ese imperio ya leídos con anterioridad. Puedo afirmar que es de lo peor que tuve entre las manos en muchos meses, no se si es un libro escrito en clave de humor, en clave "Cuarto milenio" o lo escribió un niño de 11 años. En clave de humor igual le pondría dos estrellas.
Представете си, че индианците откриват Европа преди европейците да открият Америка.
Харесвам книги, в които се заиграват с историята и ни я представят по различен начин. Федерико Андахази разменя ролите в сценария на историята и едно осиновено момче, Кетца, което служи на племената на мехиките, се превръща в откривател на Европа и земите отвъд Америка.
Книгата се състои от три части, като може да послушате моя съвет и съвсем спокойно да пропуснете първите две. В първата се разказва за детството на Кетца, за кръвожадните индиански богове, жреци и за дивия индиански живот в красиви градове с огромни храмове. Кетца едва се спасява от това да не бъде принесен в жертва на поредния свиреп бог, след което бива изпратен на мисия по море, заедно със затворници и пленници. Втората част проследява самото пътуване, изпълнено с препятствия, премеждия и лишения.
Интересните моменти и същността на книгата започват в третата част, когато вече капитан Кетца акостира в малкото пристанище Уелва в Испания, и се сблъсква с една съвсем чужда култура, обитавана от диваци, със силна пристрастеност към златото и виното. Индианецът със своята свита всъщност попадат в една много интересна епоха - тази на светата Инквизиция, която също като при мехиките изисква жертви и се горят хора в името на главния бог Исус Христос. Кетца започва да крои завоевателни планове и да разучава слабостите на местните, но много скоро осъзнава, че тези алчни туземци имат могъщи оръжия, а ненаситността им може да ги изведе до неговата родина, където лесно могат да разграбят и опустошат разпокъсаните от вечни разпри и войни местни племена.
Кетца вижда много сходства между религиите и основните водачи - Мойсей, Исус, Мохамед и Теноч, или както той ги нарича - Повелители на войната.
"Но най-много изненада Кетца фактът, че всички виждаха - Аллах, Бог Баща и Йехова бяха всъщност едно и също божество. Освен това мюсюлманите приемаха Исус Христос за пророк, а Аврам (великият прародител на древния народ на Израел, откъдето произлизаше Исус Христос) - за свой прародител. Всъщност храмът в Мека, люлката на мохамеданството, е бил съграден от Аврам. В такъв случай, питаше се Кетца, каква в крайна сметка беше причината за тази безспирна война. Може би, казваше си младият мъж, имената на боговете бяха претекст, за да си оспорват територии, богатства и власт."
Кетца достига до Апенинския полуостров и става свидетелна един от най-важните моменти в историята на съвременното общество - Ренесанса:
"Ако съществуването ни беше един кратък миг, изпълнен с копнежи, миг между две вечности, в които нямаше нищо, абсолютно нищо: едната, преди да се родим, а другата, след като умрем, то тогава имаше изобилие от причини да празнуваме живота и да поддържаме огъня жив. Това беше Ренесанса: противопоставяне на нищото и страстно отдаване на живота, независимо колко кратък е той."
Или както отбелязва индианецът, някои живееха и умираха за да служат на боговете, а други живееха, за да могат боговете да им служат.
Кетца решава да следва легендите и да се срещне с праотците на народа си, затова поема към Ацтлан, което се оказва Китай. Доказателство за това е календарът на мехиките - пет йероглифа от мехикския календар съвпадаха с тези от Йи календара: змията, кучето, маймуната, тигърът (ягуарът) и заекът присъстваха и в двата календара, разположени по един и същи начин.
В това приключение Кетца тръгва за да открие нови територии и владения, а открива любовта, жестокостта и красотата на човешката природа. Общо взето оригинална концепция, интересни идеи, но сякаш доста сухо представени от Андахар. Ако тръгнете да я четете, може да си спестите времето с първите две глави и да почнете от третата, пак ще уловите основната нишка и няма да изпуснете нищо.
En general me gustó esta obra, se aprende bastante sobre la cultura Mexica y el autor describe tan bien a Tenochtitlan que uno se siente allí presente. Lo que no me agradó fue que la narración de la tercera parte es apresurada y deja muchos cabos sueltos. Me hubiera gustado que se desarrolle más la parte donde Quetza visita Europa.
Me gusto mucho toda la parte inicial, el autor es un experto en la cultura e historia Maya, y realmente se siente mucho la presencia de una cultura, que un día, no se puede apreciar. Cuando comienzan su viaje.... es promedio, se ve que "aventuras" no es el genero que mejor le va al autor. Lo que no me gusto en parte, y en parte si es la conclusión. La cual, no me gusta, porque no me parece un final digno para este libro, pero por otro lado no se que final pudo haber sido, lo que tiene de bueno este es que nos deja con una sensación de tristeza, que creo yo, es lo que el autor quiso lograr que sintiéramos por la cultura Maya, que pronto seria víctima de un genocidio se podría decir.
I really like all the beginning of the story, the author is an expert in the Maya culture and history, and you can really fell the presence of a culture that, nowadays, you cand enjoy. When they begin they journey.... it's regular, you can see that "aventure" isn't the ideal genre fo the author. What, in one hand it didn't like me, and, in the other hand, it did like me, was the conclusion. Wich, i didn't like, because i don't think it's and ending worthy for this book, but, in the other hand, i don't know other way of ending this story, what this ending have that i did likt, was that you fell sadness, wich i think, is what the author wanted to achieve for the Maya culture, suddenly destroyed.
Tengo que decir que así como me cae pésimo Andahazi, me gusta mucho como esta escrito este libro. Su prosa es tan encantadora y florida que rosa lo poético; por lo menos a mi logro transportarme a los paisajes del imperio mexica y tornarme vividas las peripecias de Quetza. Si tuviera que decir algo malo es que a partir del capitulo 8 de la tercera parte y hasta el capitulo 12 de la misma, se vuelve muy redundante y pareciera que estoy leyendo lo mismo una y otra vez; y hay que decirlo no se vuelve a recobrar el tono hasta su desolador final. Supongo que aquí Andahazi se vio derrotado por su vocación de historiador.
El libro de "El conquistador" de Federico Andahazi tiene una premisa interesante, un mexica sale a explorar Europa y parte de Asia, antes de que los españoles lleguen a nuestras tierras. Su idea es evitar que la gran Tenochtitlan y las otras civilizaciones sean oprimidas. Todo bien, pero este libro me ha dejado con uno de los finales más frustrantes, no puedo con eso.
En esta novela se explora el imaginario de un mexica que cruza el océano Atlántico para llegar a Europa antes de que si Imperio se vea colonizado por ellos.
Aunque la parte histórico-cultural de los mexicas es extensa e interesante la verdad es que la novela no me ha convencido por varios motivos.
El principal motivo ha sido el estilo de escritura del autor, es muy repetitivo con algunos conceptos de forma que te da la sensación de estar leyendo una y otra vez lo mismo. La descripción del viaje a Europa y las aventuras/desventuras del protagonista también ha sido muy acelerada y simple, dejando simplemente algunas anotaciones superficiales de cada lugar.
El último tercio del libro es una vorágine de sucesos relatados de forma muy rápida y donde parece no tener importancia el personaje principal o todo el recorrido previo del mismo.
Απογοητευση! Ειχα διαβασει τον Ανατομιστη και έγινε ένα απο τα αγαπημένα μου βιβλία. Διάβασα το merciful women, ένα πολύ ενδιαφέρον βιβλίο. Απορούσα τι απέγινε με αυτον τον συγγραφέα και δεν μετεφράστηκαν άλλα βιβλία του ούτε καν στα αγγλικά. Ε, λοιπόν, υπήρχε καλός λόγος που δεν μεταφράστηκε αυτό το βιβλίο τουλάχιστον. Η ιδέα ειναι καλή και κατά μια άποψη με την ίδια προσέγγιση με τα προηγούμενα 2 βιβλία. Αλλά ο τρόπος γραφής του και γενικά η αφήγηση ήταν τοσο απότομη, βεβιασμένη, άγαρμπη, άβολη που με έκανε να νοιώθω άσχημα που το διάβαζα. Κρίμα, πραγματικά κρίμα.
Separar la obra del artista, que discusión de streaming chic ! Acá aplica. Pone muy en evidencia como lo simbólico inunda nuestra existencia. Si estás dispuesto a hacerlo (y tenes con quién) abre muchas pestañas para analizar la vida cotidiana.
Es la segunda obra que leo de este autor argentino. Puedo concluir, de entrada, que me decepcionó bastante. La obra anterior que leí de él fue Errante en la sombra; un musical, escrito. Me pareció un gran logro y de una calidad narrativa extraordinaria. De ahí que, al encontrarme esta otra novela, me pareció interesante leerla, ya que la idea que explora me pareció hasta cierto punto muy original e intrigante. Además de que venía respaldada por la grata experiencia de la anterior.
Estamos ante una novela que podríamos clasificar como ucronía. La historia se centra en la vida e ideas de un personaje ficticio, de origen mexica, que tiene la certeza de que la tierra es redonda, de que se puede recorrer por mar y, más adelante, que el pueblo mexica puede dominar el mundo occidental. Ideas, por supuesto, muy adelantadas a su época y, hasta donde sabemos, ideas imposibles e improbables en cualquier cultura de su tiempo, el mundo prehispánico. Pero bueno, barajar la idea del qué hubiera pasado si… estaba interesante, y hasta divertida.
Coincido con varios que la han leído y la han comentado en Goodreads, que lo mejor de la novela es el inicio. Arranca muy bien, con cierto vigor y poética que lo mantiene a uno interesado e intrigado. Hasta resulta emocionante en varios pasajes. Pero luego, poco antes de la mitad, la novela se ralentiza y se vuelve árida, monótona y hasta aburrida. Me costó bastante pasar el tramo medio y alcanzar el final. Que a su vez es abrupto y decepcionante. Creo que la obra y la idea eran muy ambiciosas, requerirían mucho estudio y dedicación para lograr la credibilidad y sobre todo, describir con realismo tantos episodios evidentemente ficticios. Pero en literatura, una cosa es la ficción y otra la credibilidad. Creo que se puede tener una sin sacrificar la otra. Me parece que Andahazi se apresura en la segunda parte de la novela y, en un intento de mantener la novela lo más breve posible (no rebasa las 120 páginas), pierde muchísima de la esencia inicial, la originalidad y el rumbo. Como dije, era demasiado ambiciosa; abarcar detalladamente un recorrido imposible como el que describe habría tomado tomos enteros, que probablemente habrían convertido a la novela en un monstruo indigerible. Tampoco queríamos una enciclopedia. Y en muchos tramos, la geografía y la historia, disfrazadas de anécdota de viaje del protagonista, nada más no pasaban. Estaban como metidos con calza. Y el final, bueno, ¿qué otra cosa se podía hacer? Todos sabemos lo que en realidad pasó, así que no podemos exigirle mucho al autor. Si acaso un poco más de creatividad. Sin embargo, me parece que el final, aunque amargo, es lo único que podía hacerse para darle cierto honor al protagonista, como para redimir en la realidad histórica su tragedia ficticia.
Por otra parte, uno puede oler el idealismo, creencias, prejuicios y preferencias que el autor intenta poner en boca y mente del narrador. A mí en lo personal, me molesta la irrupción del pensamiento moderno en historias de época. Son cosas casi inevitables, tan alejados como estamos de la realidad del pasado.
Coleccioné pocas frases, las mejores y únicas que coleccioné están al inicio, hasta antes de la página 20. Como dije, la novela tiene un buen arranque. Luego cae, estrepitosamente:
“Ciertamente, tenían pocas posibilidades de salir victoriosos de una guerra quienes, de hecho, se oponían a ella, siendo sus armas la persuasión y la palabra contra la lanza y la flecha.”
“Unos y otros se estaban matando en nombre de las mismas deidades.”
“Se teme lo que se desconoce; igual a la luz de la antorcha es el afán del conocimiento y donde arde ese fuego se quema el miedo, todo miedo, para siempre.”
El libro arranca super bien, muy entretenido y con buena temática: una persona de Tenochtitlan que afirma que la Tierra es esférica y quiere darse al viaje de demostrarlo. Hacia el final, como no puede entrar todo en el libro, hay varios capítulos "de resumen" que meten un montón de viajes y sensaciones en poco espacio. El final era el esperado, sabiendo cómo se desarrolló la historia que conocemos. De todos modos, un libro entretenido de leer, con buena redacción como suele ser la de Andahazi.
estaba a punto de hacerme unas tostadas con palta y me acordé de que tengo que terminar el tp sobre este libro nefasto q me obligaron a leer en el colegio, y me dio bronca asi que vine a darle 1 estrella porque es el único acto de rebeldía y descontrol que me animo a cometer ya que NO me van a agarrar dejando la tarea incompleta, necesito el 10 chicos soy débil
Poco que decir. El libro es un intento de novela de aventuras que no llega nunca y que nos venda una especie de vuelta al mundo en 80 días. Una vuelta bien simple de hacer con un barco y algunos colegas. Le doy dos estrellas porque realmente en la parte Europa me saco algunas sonrisas.
Se promociona como una buena distopía? Definitivamente el autor la vende bien como un What if? Pero que en un sin sentido, narrar por narrar sin que lo narrado tenga un fin, es así que más de un tercio de la novela se manda describiendo costumbres, origen e información de la cultura mexica y cuando llega al real nudo narra todo a una velocidad luz. Si alguien la reescribiera seguro encontraría mejores aspectos que resaltar, el inicio es bueno con la lectura se desinfla, como si el escritor se cansara.
La historia de Quetzal comienza bien como un iluminado de su pueblo que puede aportar mucho a la filosofía, si se considera que la cultura europea, que evolutivamente debería estar más desarrollada no lo es tanto en comparación con los mexica. Pero la ida y vuelta en que son y no son iguales aburre, se espera más del protagonista que solo un viaje para ver europa y asia antes de que conquisten américa, el viaje es muy largo y recolectan muchas cosas como para que termine porque todo lo pierde cuando su barco se estrella contra los acantilados justo cuando está llegando luego de dar la vuelta al mundo. Final absurdo, tenía buen argumento para arruinarlo asi
Por un lado es brutal toda la información que aporta el autor sobre las culturas indígenas de América. Y ahí se acaba lo bueno.
Te lo venden como "Qué pasaría si un azteca descubriera Europa?" y cuando terminas el libro ves que no pasa anda.
Hablando de terminar... el final es jodidamente cruel. Me esperaba otra historia llena de opulencia y de cómo se repartiría el mundo tras un "descubrimiento" al revés. Y eso no existe.
El libro está lleno de incongruencias. Por ejemplo: en el viaje de ida se necesitan 12 pasajeros porque sino la nave no es estable y se puede hundir sin embargo en el de vuelta este dato es como sino hubiera existido...
Me cuesta creer que este libro haya ganado el Premio Planeta Argentina.
Om Quetza, en opfindsom og forudseende Mexica der rejser ti l ud for at opleve verdenen kort før Amerikas opdagelse. Forfatteren har forsøgt at skrive en skønlitterer bog i en faglitterer stil og ideen er rigtig god: At vende tingene på hovedet og fortælle om Europa i slutningen af middelalderen/starten af renessancen, men det bliver alt for overfladisk en fortælling til denne læser. Derudover er forhistorien uendelig lang (ca. ½ af bogen) og det er lidt dræbende når forventningerne er en opdagelses rejse. Kort sagt en rigtig god ide, en fin historie men middrlmådigt eksekveret og med en misledende bagside; bogen hadler i ligeså høj grad om Mexico før europæerne som noget andet.
Cuando leí la sinopsis de este libro me pareció muy interesante y por un largo tiempo estuvo en mi lista de pendientes, hasta que al fin me decidí, ahora veo que debí dejarlo en espera.
Al inicio fue un poco entretenido y esperaba que como con otros libros que comienzan despacio a medida que pasara las páginas se pusiera interesante la historia, pero no fue así. Para mí la lectura se hizo lenta, tediosa y redundante, apenas son 114 páginas y sin mentirles ni exagerar me tarde 1 mes en leerlo.
Muy bueno, quedé muy sorprendida por este libro. La verdad es que no sé qué tan exacto sea históricamente hablando, pero amé leer sobre la vida en Tenochtitlán y me impresionó la forma en la que los mexicas veían la cultura europea. Creo que todo fue muy acertado. Lo único que no me gustó mucho, y que hizo que pusiera 4 estrellas en vez de 5, fue el final. Quería algo diferente, algo nuevo, no que todo quedara “igual”.
Quetza, un joven azteca con una dura historia de vida, logra cruzar el océano y descubrir el "nuevo mundo", horrorizado y maravillado por lo que ve, teme que los salvajes pronto descubran el secreto de que la tierra es esférica y se lancen a la conquista, ¡Debe volver a Tenochtitlán, advertir, adelantarse y expandir ellos primero el Imperio Mexica! Este libro me llamó apenas lo vi ayer a la mañana en un puesto callejero y me atrapó de una manera que no paré hasta terminarlo, excelente, emocionante, para pensar, conjeturar, imaginar y repensar. "El Conquistador" de Federico Andahazi.
Але, все ж, цікаво, як би не Колумб відкрив Америку, а навпаки: ацтеки відкрили б "Старий Світ" і почали б власну експансію.
Федеріко Андахазі не переобтяжує зайвими деталями, я не історик ацтеків чи доколумбової Америки, але уся оповідь здається напрочуд реалістичною без історичних "кіно-ляпів" чи чогось на кшталт.
Автор чудово й художньо поєднує епос та просту історію одного з імперії ацтеків (мешиків - самоназва ацтеків, яка й дала назву Мексиці). Якщо не заплутаєтесь у назвах штибу Теночтитлан, Кетцалькоатль, і якщо Вас цікавить історія ацтеків, ласкаво просимо на борт човна Кетци "Воскреслого", якому випаде чи може випав шанс побувати там, де ще не ступала нога, але не білої, а тольтекської людини...
Una propuesta muy interesante que realmente te hace reflexionar y aprender mucho sobre el pueblo mexica. La última parte es un poco apresurada y te deja con un gusto amargo el final, aunque es funcional a la historia conocida. Me hubiera gustado saber que partes son reales y cuáles no. La escritura es entretenida pero no por eso menos poética. Recomendable, buscaré más de este autor.
Bastante mal escrito y poco riguroso históricamente. Lo abandoné a la mitad. Tiene un sesgo racial y cultural negativo bastante fuerte. Perdí la cuenta de las veces que compara a los mesoamericanos con animales, y que decir del mito de Quetzalcoatl vikingo… en fin no pierdan el tiempo y lean literatura de calidad
empieza lento, en el medio la trama de la exploración en sí se vuelve más llevadero e interesante pero el final se siente desganado y un cierre con poca planificación que servía para cerrar la historia rápido ya que el mundo construido era muy complejo para terminar de responder la mitad de las incógnitas planteadas al comienzo.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Gracias a Quetza podemos conocer la cultura de su propio país, además de el continente europeo. Sus ideales, sus costumbres, sus dioses, todos se diferencian y a la vez se igualan. El final me fue difícil de procesar, pero agradecí bastantes frases del libro y algunas lecciones.
El conquistador es una novela que se ubica en tiempos anteriores a la conquista española, se situa en la cultura mexicana y narra la historia de un hombre y sus diversas aventuras para demostrar que no estaba equivocado y que su creencia sobre el otro mundo es cierta. Buen libro.
Excelente la idea y el enfoque inicial, pero se quedó corto en el desarrollo. Parecería que era un libro para unas 500 paginas y que en un momento un edito le dijo al autor " resumí la segunda mitad del libro ". Y el autor lo resumió muuucho. Una lástima.
Historia fantástica que explora la posibilidad de que antiguos guerreros mayas se hicieran a la mar para conquistar una nueva tierra: Europa, y la posibilidad de que el mundo sea otro. Muy entretenida y cautivante.