YimHoel Wong122 reviews1 followerFollowFollowFebruary 4, 2023很多人说罗素的西哲史写得太主观,更像是点评,我觉得这正是这套书的魅力所在。若不是因为罗素的主观,或许我也没耐心读完。 history philosophy uk
Yuchen Li27 reviews2 followersFollowFollowDecember 17, 2017不知是译者不同还是自身功力不及的问题,下册读来不及上册晓畅。罗素的此书不适合作为哲学入门,因为罗素行文的模式是“观点-评论”,入门者自己的观点很容易被罗素的评论牵着走。不过这些观点也正是该书的有趣之处。罗君很狡猾地在最后推出自己的门派“逻辑分析哲学”作为压轴,在加上整本书都是按逻辑分析方法评论其他哲学家的观点,读者很容易就认同罗君的门派真是好~
WaldenOgre749 reviews106 followersFollowFollowNovember 14, 2020“关于理性和感觉双方的这种怀疑主义的困惑,是一种永远不能根治的痼疾。”bertrand-russell c-藏书 s-商务印书馆 ...more