LA DEMOCRACIA NO SE CONSTRUYO EN UN DIA

by Lorenzo Córdova

El proceso electoral de 2018 cerró diversos ciclos histó uno de 50 años, si se considera el movimiento de 1968 como arranque de la democratización; uno de 40, si se ubica en la reforma política de 1977 el inicio del camino hacia la pluralidad; o uno de tres décadas, si se considera a las elecciones de 1988 como el punto de quiebre de la transición. Lo cierto es que la democracia mexicana no nació el 1 de julio de 2018. Este libro se concibió desde ese mismo año, con la idea de explicar el proceso electoral por medio de una doble y contrastante mirada de los acontecimientos. Por un lado, el relato periodístico y, por otro, el testimonio del árbitro de aquella contienda, con una visión analítica de los prolegómenos que hicieron posible la tercera alternancia en la historia de la democracia mexicana. Así, el presente volumen contiene ocho crónicas y siete ensayos que se complementan y dialogan entre sí, construyendo un doble relato del proceso político que culminó con las elecciones de 2018. El panorama político y social ha cambiado profundamente en los últimos tres años, y la pandemia lo ha vuelto mucho más complejo. Sin embargo, eso no le resta pertinencia a la revisión histórica que se despliega en estas páginas, donde se revalora nuestra democracia como un proceso evolutivo, una obra colectiva de muchas generaciones de mexicanas y mexicanos, y un patrimonio de todas y todos. La democracia no se construyó en un solo día.

626 pages, Paperback

Published January 1, 2021

Reviews

[Tito Ortiz Valencia · Rating 5 out of 5]

Leer a Lorenzo y al Chamán Núñez es verdaderamente una delicia, especialmente para poder tener un recuento de cuál ha sido el progreso de la democracia en México a partir de la visión de un politólogo fino como Córdova y un periodista voraz como el Chamán. La conclusión, necesaria para estos tiempos, es no olvidar lo lejos que hemos llegado en este camino y no abandonarlo a la menor provocación.

[Adrián Olvera · Rating 5 out of 5]

Un texto narrativo más que argumentativo (El libro La Casa de la Contradicción de Silva Herzog Márquez es más adecuado sobre el análisis de la democracia), sin embargo, te muestra que la historia del proceso democrático, especialmente después de la reforma del 2014, no es obra de una persona o de un grupo social y político, si no que ha sido obra de todos los actores que han tenido la convicción democrática para que se haya podido construir en nuestro país.

Tambien muestra cómo ha evolucionado la institución electoral a través de los años que lleva de existencia, además de mostrar los defectos que plagan más al TEPJF (Tribunal Electoral) que al INE.

Cualquier persona que se considere demócrata independiente del color o ideología con la que se identifique debe leer este libro.

[Marcelo · Rating 4 out of 5]

Es un libro excelente para entender el sistema electoral mexicano, desde sus orígenes hasta su hoy en día. Núñez ofrece una visión crítica del sistema electoral y relata cómo los actores políticos, desde AMLO, Fox, Peña Nieto y hasta Anaya, han vivido sus reglas. Córdova, siendo presidente del INE, ofrece un análisis detalladísimo de cada componente del INE. Por un lado, tienes cómo se vivió la jornada electoral, mientras que en su opuesto, hay un árbitro que justifica y argumenta sus decisiones. Tiene un lenguaje y extensión que lo hacen duro de leer, pero se pueden leer los capítulos de los autores por separado, e incluso se incentiva a hacerlo en la misma introducción.

Es un libro que sí o sí se debe leer si se quiere entrar de golpe a la política mexicana.

[Fernanda Reyes · Rating 3 out of 5]

Culpo al intercambio por tardar tanto en terminarlo…

3.5/5*

Demasiada información. La parte estadística lo sentí demás, pero entiendo que sea fundamental dentro del sistema de votación. Fue más historia del INE que de la democracia.

[Carlos · Rating 3 out of 5]

Libro de ensayos escritos de manera individual por dos autores.
Ernesto Nuñez narra de manera clara y excepcional.
Lorenzo Cordova por su lado es cancino, hace paráfrasis y en general aburrido.

[Jesus Heriberto Corona de la Fuente · Rating 4 out of 5]

Muy descriptivo en algunas ocasiones. Pero tal vez se consideró necesario para el lector.

[Armando Ramírez · Rating 5 out of 5]

Excelente libro. Me gusta que intercale la crónica periodística con los ensayos. Leer este libro es imprescindible para comprender el momento histórico en qué nos encontramos.