Nightkid249 reviews9 followersFollowFollowAugust 13, 2017 雖然作者提出所謂三種神器(IT知識、英語能力及金融素養),卻似乎有將經濟看作國家集體IQ高低的唯一標準的傾向--一副彷彿我不懂經濟,將來就一定會過著糟糕生活的口脗。 思考力及質問力是必須的,但應該是更宏觀地檢視社會現象,而不是把目光過度聚焦在經濟上。 另外,全書充斥作者的自吹自擂,字裡行間不斷提到作者的某本著作,又或是過去與政要名人會面的描寫……坦白說,閱讀過程真的令我感到疲累。社會-媒介社會
Alan Tsuei398 reviews29 followersFollowFollowFebruary 2, 2022一、低智商在於社會的變遷與資訊的爆炸;二、迎合民意的政客的確不優,但如果只為私利而煽動民意就又更惡劣了,迎合民意叫低智,那煽動民意是不是叫劣智?三、國際觀的重要;四、對全球經濟的了解;五、勇於面對不確定性;六、志氣志向的重要性;七、教育的改革;八、政客的私心導致民眾的愚昧;九、向別人請教的勇氣;十、英文,資訊,金融等學習的重要性百家爭鳴
Zhuzi_2026 reviews5 followersFollowFollowDecember 17, 2023书籍资源重在质不在量, 什么一年多少本, 听了都搞笑烂书是没有价值的, 但是偏偏好书是稀有资源比如就拿金融来说, 如果是打基础, 了解整个金融的全貌, 就可以选择偏学术的书, 比如 Pearson 出版的 The Economics of Money, Banking, and Financial Markets 以及资本论和剩余价值论但如果看完这个后, 接下来要去按照作用和原理的角度学习每个金融的每个部分, 那还能去看偏学术的理论书吗? 比如 McGrew Hill 出版的 investment? 这些书的作者一天都没在产业界待过, 满脑子学术, 这种书看再多也只有理论, 一实践马上变马谡所以理论要和实践结合起来, 学习每个部分的时候应该要看那种在产业界身经百战出来的人写的书, 比如, O' Reilly 出版的 Artificial Intelligence in Finance, Financial Theory with Python 等书店? 实体书? 实体书能白嫖? 实体书你给我翻译? 真是搞笑了, 还书店, 不要因为你日本网络不发达所以看实体书, 不要拿日本和中国比, 日本连给中国提鞋都不配, 日本人只配吃中国人的屎, 中国人不屑看实体书, 中国人可以免费看所有电子书, 中国人学任何知识都不需要一分钱, 我想这是倭奴无法理解的说到创新, 要创新就要能够发现一个资源中别人没发现的价值, 然而什么书会告诉你呢? 我可以告诉你没有任何书会告诉你. 你只有从实践中去发掘就倭奴那傻样, 再多创新也是被中美俄百密一疏, 不信等着看
Yan Wang3 reviewsFollowFollowMarch 7, 2017The copy I read was a translated work in simplified Chinese. The reading expierences was quite awful. The ideas conflicts within passages.... I will choose to read English translated works only later on.
Yutaka109 reviews3 followersFollowFollowFebruary 1, 2009「そうだ!僕はユニークな生き方をしよう!」というキャッチがなんとなく琴線に触れたから読んでみようと思った。2009
Reid12 reviewsFollowFollowJanuary 29, 2012kenichi has great analytic mind, the report in this book open up my view towards current world economic status n trend
Agoo11328 reviewsFollowFollowFebruary 25, 2020非常详尽的描述了发展型思维,从各个方面唤醒年轻人的觉醒,但是某些内容过于偏激,认为把理财任务交给银行就说明低智商有些牵强。