What do you think?
Rate this book
Amerigo: A Comedy of Errors in History
No real damage, very slight signs of use. DJ front, front flap and spine are inserted. Back and back flap are missing. 5 3/4 By 8 3/4" Map of the world discovered in 1901 is on the inside cover page. This printing 1942
128 pages, Hardcover
First published January 1, 1942
78 people are currently reading
918 people want to read
About the author
Stefan Zweig
2,250 books10.5k followersStefan Zweig was one of the world's most famous writers during the 1920s and 1930s, especially in the U.S., South America, and Europe. He produced novels, plays, biographies, and journalist pieces. Among his most famous works are Beware of Pity, Letter from an Unknown Woman, and Mary, Queen of Scotland and the Isles. He and his second wife committed suicide in 1942.
Zweig studied in Austria, France, and Germany before settling in Salzburg in 1913. In 1934, driven into exile by the Nazis, he emigrated to England and then, in 1940, to Brazil by way of New York. Finding only growing loneliness and disillusionment in their new surroundings, he and his second wife committed suicide.
Zweig's interest in psychology and the teachings of Sigmund Freud led to his most characteristic work, the subtle portrayal of character. Zweig's essays include studies of Honoré de Balzac, Charles Dickens, and Fyodor Dostoevsky (Drei Meister, 1920; Three Masters) and of Friedrich Hölderlin, Heinrich von Kleist, and Friedrich Nietzsche (Der Kampf mit dem Dämon, 1925; Master Builders). He achieved popularity with Sternstunden der Menschheit (1928; The Tide of Fortune), five historical portraits in miniature. He wrote full-scale, intuitive rather than objective, biographies of the French statesman Joseph Fouché (1929), Mary Stuart (1935), and others. His stories include those in Verwirrung der Gefühle (1925; Conflicts). He also wrote a psychological novel, Ungeduld des Herzens (1938; Beware of Pity), and translated works of Charles Baudelaire, Paul Verlaine, and Emile Verhaeren.
Most recently, his works provided the inspiration for 2014 film The Grand Budapest Hotel.
Zweig studied in Austria, France, and Germany before settling in Salzburg in 1913. In 1934, driven into exile by the Nazis, he emigrated to England and then, in 1940, to Brazil by way of New York. Finding only growing loneliness and disillusionment in their new surroundings, he and his second wife committed suicide.
Zweig's interest in psychology and the teachings of Sigmund Freud led to his most characteristic work, the subtle portrayal of character. Zweig's essays include studies of Honoré de Balzac, Charles Dickens, and Fyodor Dostoevsky (Drei Meister, 1920; Three Masters) and of Friedrich Hölderlin, Heinrich von Kleist, and Friedrich Nietzsche (Der Kampf mit dem Dämon, 1925; Master Builders). He achieved popularity with Sternstunden der Menschheit (1928; The Tide of Fortune), five historical portraits in miniature. He wrote full-scale, intuitive rather than objective, biographies of the French statesman Joseph Fouché (1929), Mary Stuart (1935), and others. His stories include those in Verwirrung der Gefühle (1925; Conflicts). He also wrote a psychological novel, Ungeduld des Herzens (1938; Beware of Pity), and translated works of Charles Baudelaire, Paul Verlaine, and Emile Verhaeren.
Most recently, his works provided the inspiration for 2014 film The Grand Budapest Hotel.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 191 reviews
May 2, 2021
Reseña en 5 minutos y al dictado
Un breve relato, que cabalga entre el ensayo y la biografía, salido de la pluma de Stefan Zweig, un autor que me demuestra de nuevo su talento para captar mi atención sea lo que sea de lo que me habla.
En esta obra me lleva de nuevo a la época de los descubridores portugueses y españoles, pero a diferencia de la biografía de Magallanes aquí el eje central no está en los barcos y en los mares, sino en la letra impresa, en el valor que en otros tiempos tuvieron los textos escritos, la capacidad humana para cambiar la letra impresa y los tejemanejes del destino que propiciaron que América se llame América.
P.S. Leído en un día lluvioso, de esos que yo llamo “de sofá y manta”, y que son para mí literalmente de lectura en simbiosis con mi sofá y mi manta, puesto que con las extremidades inferiores a temperaturas inadecuadas la lectura de Stefan Zweig no habría sido tan placentera.
Un breve relato, que cabalga entre el ensayo y la biografía, salido de la pluma de Stefan Zweig, un autor que me demuestra de nuevo su talento para captar mi atención sea lo que sea de lo que me habla.
En esta obra me lleva de nuevo a la época de los descubridores portugueses y españoles, pero a diferencia de la biografía de Magallanes aquí el eje central no está en los barcos y en los mares, sino en la letra impresa, en el valor que en otros tiempos tuvieron los textos escritos, la capacidad humana para cambiar la letra impresa y los tejemanejes del destino que propiciaron que América se llame América.
P.S. Leído en un día lluvioso, de esos que yo llamo “de sofá y manta”, y que son para mí literalmente de lectura en simbiosis con mi sofá y mi manta, puesto que con las extremidades inferiores a temperaturas inadecuadas la lectura de Stefan Zweig no habría sido tan placentera.
May 15, 2016
Siz hiç bir başkasına ait olan bir başarı için ödüllendirildiniz mi? Üstelik bu yanlışlıkta isim ya da dış görünüş benzerliği gibi bahaneler de ortada yokken. İşte Amerika kıtasının yanlışlıklar, rastlantılar ve işgüzar birkaç kişinin de katkılarıyla, "
Amerika
" olmasının hikayesidir. Yanlışlıklar ve ilginç rastlantılar silsilesi, yeni keşfedilen kıtayla ilgili basılan yeni haritalara Amerigo Vespucci'nin gezi notlarına ithafen "
America
" yazılmasıyla başlar. Böylece keşfin tüm şanı ve şöhreti, yeni dünyayı (Mundus Novus) keşfetmiş, ama bunun yeni bir kıta olduğundan habersiz
Kolomb
yerine, burayı keşfetmediği halde bunun yeni bir kıta olduğunu anlayan
Amerigo Vespucci
’ye kalır.
Stefan Zweig'in daha önceden okuduğum, biraz nesnel ama bolca sezgisel tarihi anlatımı nedeniyle tekrar okuduğum bu kitabını beğeneceğinize inanıyorum. Büyük bir kaşif/mucit olmanın yanında, tarihe geçmeniz için şansın da önemli olduğunu anlatan yanlışlıklar komedyasını okumanızı öneririm. İyi okumalar...
Stefan Zweig'in daha önceden okuduğum, biraz nesnel ama bolca sezgisel tarihi anlatımı nedeniyle tekrar okuduğum bu kitabını beğeneceğinize inanıyorum. Büyük bir kaşif/mucit olmanın yanında, tarihe geçmeniz için şansın da önemli olduğunu anlatan yanlışlıklar komedyasını okumanızı öneririm. İyi okumalar...
August 11, 2018
Zweig’in bircok oykusunu okudum, tarihte yasanmis bir olaydan bahsettigi bir kitabini okumaksa benim icin bir ilkti. Populer sayilabilecek bir konu Amerika’nin adinin kokeni. Zweig ise kitap boyunca bunu aciklamaya ve bir yandan da merakinizi sicak tutmaya calisiyor. Keyifli bir okumaydi.
September 21, 2018
Perché l’America si chiama America e non Colombia?
Cosa c’entra il modesto commerciante Vespucci con la grande esplorazione del ‘500?
È stato veramente un miserabile usurpatore o, anche lui, vittima di un imbroglio non voluto e non capito?
A queste domande risponde Zweig raccontandoci la vera storia e mostrandocene le prove.
Cosa c’entra il modesto commerciante Vespucci con la grande esplorazione del ‘500?
È stato veramente un miserabile usurpatore o, anche lui, vittima di un imbroglio non voluto e non capito?
A queste domande risponde Zweig raccontandoci la vera storia e mostrandocene le prove.
November 1, 2020
A mí que lo histórico no me mata y me ha encantado esta biografía. Es muy curiosa la historia de por qué América se llama América.
December 24, 2017
Shakespeare komedyası tadında tarih okuması.
April 2, 2016
Amerika, neden Colombia değil de Amerika? İlköğretim yıllarında bize kabaca söylenen şuydu: "Amerika'yı Colomb buldu ama orayı Hindistan zannetti. O yüzden adı Amerigo Vescpucci'den gelecek şekilde Amerika oldu."
Zweig da çıkmış o öyle anlatılmaz, şöyle anlatılır demiş ve harika bir metin yazmış kanımca. Dili sürükleyici; ancak daha da önemlisi, olabilecek tüm ihtimalleri sergileyerek ve tarafsız bir şekilde anlatmış. Bütün Dünya tarihini bu tarafsızlıkla anlatmış olsa alır cilt cilt okurdum, ne de güzel olurdu.
Saygılar Zweig'a...
Zweig da çıkmış o öyle anlatılmaz, şöyle anlatılır demiş ve harika bir metin yazmış kanımca. Dili sürükleyici; ancak daha da önemlisi, olabilecek tüm ihtimalleri sergileyerek ve tarafsız bir şekilde anlatmış. Bütün Dünya tarihini bu tarafsızlıkla anlatmış olsa alır cilt cilt okurdum, ne de güzel olurdu.
Saygılar Zweig'a...
August 7, 2017
Quando il caso ci si mette d’impegno…
Spesso mi sono domandato come mai l’America avesse tratto il suo nome da Amerigo Vespucci e non da Cristoforo Colombo. La risposta che mi davo era: ci sarà certamente una buona ragione e chiudevo superficialmente l’argomento, senza approfondire (asino che sono…).
Dovevo attendere questo libretto di Zweig, capitatomi in mano per caso, per avere le risposte.
Vespucci era un mercante e non, almeno inizialmente, un navigatore, non ha scoperto l'America, non è arrivato per primo al continente (Colombo attraccò inizialmente sulle isole), non ha mai intrapreso quello considerato il suo primo viaggio.
Un imbroglione quindi? L’America deve il suo nome a un truffatore (pure italiano)?
Con tutta probabilità qualcun altro maneggiò grossolanamente le lettere che lui mandava a Lorenzo De Medici e propose che, a insaputa di Vespucci, fosse dato il nome di America al nuovo continente in suo onore. Il caso quindi, non il merito, ha deciso gli eventi.
Quale il suo merito dunque?
"Vespucci era soltanto un uomo mediocre. Non lo scopritore dell'America, ma d'altra parte neanche il mentitore né l'ingannatore dell'accusa. Non un grande scrittore, ma nemmeno uno che si credesse tale; non un grande erudito né un filosofo o un astronomo; forse è persino esagerato metterlo in prima linea fra i grandi navigatori e scopritori. Non gli affidarono mai una flotta, come a Colombo o a Magellano, e in tutte le professioni e in tutti gli impieghi fu sempre legato al suo posto di subalterno, incapace di inventare, di scoprire, di comandare o di dirigere. Sempre soltanto in seconda linea, sempre all'ombra di altri. Ma la storia non ammette recriminazioni: ha scelto proprio lui e il suo nome non potrà più essere cancellato dal glorioso libro dell'umanità, e forse la sua opera nella storia delle scoperte del nostro mondo si può esprimere nel modo migliore col seguente paradosso: Colombo ha scoperto l'America, ma non l'ha conosciuta, Vespucci non l'ha scoperta, ma l'ha riconosciuta per primo come un nuovo continente. Questo unico merito rimane unito alla sua vita e al suo nome."
Curiosamente però per quattrocento anni si è andati avanti a discutere su questo personaggio, ipotizzando che fosse un truffatore e che in malafede avesse voluto impossessarsi della gloria che doveva essere destinata a Colombo. Solo recentemente la sua figura è stata rivalutata, grazie a studi accurati. Anche se ciò che accadde veramente probabilmente non lo sapremo mai.
Zweig però rimase molto colpito dalla figura di Vespucci. Un uomo che si riteneva mediocre, morto lontano da casa, solo, in un paese straniero. Un uomo che per una serie di coincidenze passò dall’essere considerato un grande personaggio a uno spregevole truffatore.
Tanto colpito da togliersi la vita il medesimo giorno della sua morte, il 22 febbraio.
"Di tutta la fatica di questa quieta e schiva esistenza non rimane altro che una gloria dubbiosa"
Sono meravigliato dalla meticolosità con cui Zweig si documentasse per scrivere i suoi libri e di come poi riuscisse a tradurre concetti anche complessi in un linguaggio piano, semplice, sintetico, efficace e interessante. Ritengo queste biografie assolutamente imperdibili.
December 17, 2017
" ... dünyamızın keşif tarihi içindeki başarısını en iyi tarif eden çelişki, Kolomb'un Amerika'yı keşfetmiş ama tanıyamamış; Vespucci'nin ise orayı keşfetmediği halde bunun yeni bir kıta olduğunu anlamış olmasıdır."
Diye alıntılayarak devam edeyim; tarih boyunca özellikle ölümlerinden sonra Kolomb mu Vespucci mi savaşına girenler çoğu zaman gerçekleri araştırıp kabullenmek yerine anlamsız bir üstünlük iddiasına girdiler. Onlardan kalanların çoğu kayıp ya da bulanların istediği gibi tahrip edip "esneterek" yayınlaması yüzünden net değil... Ben de Zweig gibi Profesör Magnaghi'nin savına inanıyorum. Vespucci yapmadığı işler için ün peşinde koşmamış, başkaları onun adıyla dolandırıcılık yapıp bunları kağıda aktarmıştır! Bugün Amerika'ya adı çok yakışmaktadır.
Diye alıntılayarak devam edeyim; tarih boyunca özellikle ölümlerinden sonra Kolomb mu Vespucci mi savaşına girenler çoğu zaman gerçekleri araştırıp kabullenmek yerine anlamsız bir üstünlük iddiasına girdiler. Onlardan kalanların çoğu kayıp ya da bulanların istediği gibi tahrip edip "esneterek" yayınlaması yüzünden net değil... Ben de Zweig gibi Profesör Magnaghi'nin savına inanıyorum. Vespucci yapmadığı işler için ün peşinde koşmamış, başkaları onun adıyla dolandırıcılık yapıp bunları kağıda aktarmıştır! Bugün Amerika'ya adı çok yakışmaktadır.
January 22, 2022
Vespucci vs. Kolomb.. Tarafını seç dercesine. Zweig çok bilinenin aksine hikayeciliğinden biraz sıyrılarak, tarihsel olayları ilginç detaylarıyla insanlığa sunmuş bu eserinde. Kitabın sonunda nispeten bir noktaya bağlanıyor gibi ama ben hala neye inanacağıma karar verememiş durumdayım.
March 5, 2023
Colón descubre un nuevo continente,.. creyendo que había llegado a otro lugar y Vespucio se da cuenta de la equivocación de Cristóbal Colón. Y en esta historia Zweig nos relata si Vespucio fue el listo de turno que intentó arrebatar su mérito a quién se lo merecía o sí por el contrario es algo que surgió de errores premeditados o no de gente ajena a Américo Vespucio.
Hable de lo qué hable Zweig en sus obras terminas enredado en sus redes. En su lenguaje pulcro y en la forma de narrar la historia. Escribe como los ángeles.
Hable de lo qué hable Zweig en sus obras terminas enredado en sus redes. En su lenguaje pulcro y en la forma de narrar la historia. Escribe como los ángeles.
November 18, 2017
Daha önce Zweig’den uzun öyküler okumuştum. Biyografi alanında ise hiç ilgimi çeken bir kitapla karşılaşmadığım için okuma yapma fırsatı bulmamıştım. Kitapta Zweig sayesinde bu fırsatı yakaladım. Amerika’nın Amerika oluşunun tarihçesini kısa, açık ve anlaşılır bir üslupla kaleme alınmıştı
Birçok kelime ve cümlenin çevrilmeyip dipnot olarak verilmesi dışında okuması kolay bir kitaptı. Ben tam tersinin yapılmış olmasını arzu ederdim. Kelime ve başlıkların orijinali dipnotlar kısmında yer edinseymiş metnin okuması daha keyifli olurdu.
Peki, Kolomb’un bulduğu Yeni Dünya’ya neden Amerika olmuştur? İşte bu sorunun cevabını -olayların kronolojik aktarımı, Zweig tarzı ve şans- öğreniyoruz.
Birçok kelime ve cümlenin çevrilmeyip dipnot olarak verilmesi dışında okuması kolay bir kitaptı. Ben tam tersinin yapılmış olmasını arzu ederdim. Kelime ve başlıkların orijinali dipnotlar kısmında yer edinseymiş metnin okuması daha keyifli olurdu.
Peki, Kolomb’un bulduğu Yeni Dünya’ya neden Amerika olmuştur? İşte bu sorunun cevabını -olayların kronolojik aktarımı, Zweig tarzı ve şans- öğreniyoruz.
December 31, 2021
Américo Vespucio (1451 - 1512) fue un comerciante y navegante de Florencia que pasó a la historia por dar su nombre al nuevo continente descubierto durante la Era de la Navegación europea. Stefan Zweig nos cuenta que el bautismo de América se debe a una serie de errores y malentendidos no exentos de un toque de tragicomedia, pues durante varias generaciones se creyó que Américo Vespucio había cometido fraude con tal de robarle la gloria del descubrimiento a Cristóbal Colón. Luego el misterio se aclaró; Zweig nos hace ver cómo una serie de circunstancias casuales, aparentemente insignificantes, conspiraron para que América tuviera ese nombre. El único mérito propiamente personal de Vespucio fue darse cuenta de una verdad obvia pero no vista hasta entonces: que las tierras descubiertas por Colón no eran Asia como él creía, sino que se trataba de un Nuevo Mundo. Ese fue el sentido del aporte histórico de Américo Vespucio y Zweig nos lo cuenta con una prosa fluida, elegante y bien documentada.
May 25, 2020
Prefiero sus bios a sus novelas
November 2, 2021
Amerigo Wespuççiniň durmuşynyň üsti bilen 1000-nji ýyldan başlap Ýewropanyň başdan geçiren intellektual progressi barada gürrüň berýär. Kitaplar, awtorluk hukugy, neşirýat biznesi... -- okamak üçin gyzykly we kitap onçakly uzynam däl.
July 20, 2019
Una altra perla de Zweig, que desgrana la polèmica historiogràfica del nom del continent "descobert" a finals del segle XV per portuguesos i castellans. La precisió de les paraules és deliciosa, una vegada més i el lector es recrea en una literatura de factura impecable mentre repassa la història i un altre dels "moments estelars" de la humanitat producte d'un malentès.
December 17, 2021
Another delicious short essay/ biography from S.Zweig. To be read alongside 'Magellan'.
There is not much to say about Americo Vespucci's life, much more about this long comedy of errors which led to naming America after him and not after Colombus.
And all of this, because of a printer in Vicenza and another in St Dié.
Always a pleasure to travel with Mr Zweig.
There is not much to say about Americo Vespucci's life, much more about this long comedy of errors which led to naming America after him and not after Colombus.
And all of this, because of a printer in Vicenza and another in St Dié.
Always a pleasure to travel with Mr Zweig.
September 7, 2019
Lo que más me da curiosidad es saber qué llevó a Zweig a querer escribir un librito como éste para aclarar la polémica situación Vespucio-Colón.
El resto, es muy interesante.
El resto, es muy interesante.
February 26, 2023
Es geht um die Aufklärung der Frage, warum Amerika “Amerika” heißt und nicht “Columbia” nach deren Entdecker Columbus.
So viel sei verraten: Columbus war bis ans Ende seiner Tage wahnhaft der Überzeugung den zweiten, kürzeren Weg nach Indien gefunden zu haben (im Vergleich zu Vasco da Gama, der den Seeweg um das Kap der Guten Hoffnung nahm). So viel ist bekannt.
Amerigo Vespucci hingegen landete wenig später in (das heutige) Brasilien und erkannte: Columbus hat zwar die Neue Welt entdeckt, aber nicht als diese erkannt. Dennoch hat er keine Namensgebung des unbekannten Kontinents angeregt.
Wie es dann aber dennoch über Irrungen und Irrtümer seinen Anfang nahm, dass Amerigo Vespucci die namensgebende Person für diesen Kontinent wurde, wird hier aufgezeigt. Ein Irrtum greift in den nächsten. Ein Missverständnis ist dafür verantwortlich, dass Amerika den Namen “Amerika” trägt.
Doch hier endet das Buch nicht. Zweig zeigt auf, wie in den folgenden Jahren/Jahrzehnten Vespucci den (ungerechtfertigten) Ruf des Schwindlers und Betrügers erlangt, aber auch wie seine Reputation Jahrhunderte danach durch kritische Historiker wiederhergestellt wird.
Liebingsstellen:
“Ein Wort, einmal in die Welt gesprochen, zieht aus dieser Welt Gewalt, es lebt frei und unabhängig von dem weiter, der ihm das Leben gegeben.”
“Denn nie entscheidet die Tat allein, sondern erst ihre Erkenntnis und ihre Wirkung.”
So viel sei verraten: Columbus war bis ans Ende seiner Tage wahnhaft der Überzeugung den zweiten, kürzeren Weg nach Indien gefunden zu haben (im Vergleich zu Vasco da Gama, der den Seeweg um das Kap der Guten Hoffnung nahm). So viel ist bekannt.
Amerigo Vespucci hingegen landete wenig später in (das heutige) Brasilien und erkannte: Columbus hat zwar die Neue Welt entdeckt, aber nicht als diese erkannt. Dennoch hat er keine Namensgebung des unbekannten Kontinents angeregt.
Wie es dann aber dennoch über Irrungen und Irrtümer seinen Anfang nahm, dass Amerigo Vespucci die namensgebende Person für diesen Kontinent wurde, wird hier aufgezeigt. Ein Irrtum greift in den nächsten. Ein Missverständnis ist dafür verantwortlich, dass Amerika den Namen “Amerika” trägt.
Doch hier endet das Buch nicht. Zweig zeigt auf, wie in den folgenden Jahren/Jahrzehnten Vespucci den (ungerechtfertigten) Ruf des Schwindlers und Betrügers erlangt, aber auch wie seine Reputation Jahrhunderte danach durch kritische Historiker wiederhergestellt wird.
Liebingsstellen:
“Ein Wort, einmal in die Welt gesprochen, zieht aus dieser Welt Gewalt, es lebt frei und unabhängig von dem weiter, der ihm das Leben gegeben.”
“Denn nie entscheidet die Tat allein, sondern erst ihre Erkenntnis und ihre Wirkung.”
October 2, 2019
Una mini biografía de la historia de Américo Vespucio en la que Zweig, con la calidad que le caracteriza, analiza el malentendido y la serie de casualidades históricas que llevaron a que el continente americano llevara el nombre de este comerciante y explorador florentino.
Fantástica lectura, amena y directa. Y alucinantes los giros que da la Historia encadenando acciones aparentemente nímias e inconexas que acaban como verdades casi eternas.
Fantástica lectura, amena y directa. Y alucinantes los giros que da la Historia encadenando acciones aparentemente nímias e inconexas que acaban como verdades casi eternas.
July 23, 2022
Увлекателно четиво за странните митарства през вековете на едно име и една слава, откачили се напълно от човека, на когото принадлежат. За кръщаването на Америка на един човек, едновременно безкрайно заслужил и напълно незаслужил тази чест. Стефан Цвайг с лекота прави така, че това няма и 100-странично документално четиво да се чете като завладяващ роман от хиляда сраници. Въведението на Иван Младенов също е изключително изящно и много инфрмативно.
March 18, 2021
L'aeroporto di Pisa è intitolato a Galileo Galilei, quello di Firenze ad Amerigo Vespucci. Entrambi vicinissimi a casa mia.
Anche l'Interporto Toscano porta il nome di Vespucci e questo è addirittura "dentro" casa mia, raggiungibile a piedi in pochi minuti. Non posso prescinderne in alcun modo. Ci si attacca alle vecchie glorie.
Con questo libro, grazie alla bella prefazione di Andrea Di Consoli, ho scoperto che anche Stefan Zweig, amatissimo, provava per Amerigo un affetto fuori del comune.
--------------
Amerigo Vespucci non scoprì l’America e non affermò mai di essere stato il primo uomo europeo a mettere piede sul nuovo continente, né, cosa forse ancora più importante, pretese mai di dargli il proprio nome. Eppure, già dall'inizio del Cinquecento la parola “America” iniziò a diffondersi per definire il Nuovo Mondo descritto dal grande esploratore nelle sue lettere.
Perché avvenne questo?
Amerigo si trovò suo malgrado al centro di avvenimenti più grandi di lui e una serie di bizzarre coincidenze, fraintendimenti e falsificazioni lo portarono a essere considerato o uno dei più importanti navigatori di tutti i tempi o uno dei più spregevoli impostori della storia. In ogni caso un mito "a sua insaputa".
In questo libro Stefan Zweig ricostruisce con acribia filologica le vicende del navigatore, rileggendo i documenti del tempo, dall'opuscolo Mundus Novus (che freneticamente girava tra le corti europee del '500) alle lettere ai Medici. Celebrato e denigrato a un tempo, il fiorentino diventa per Zweig quasi un modello di riferimento.
Se -sostiene Zweig- Colombo ha “il merito dell’azione”, è Vespucci che ha reso “visibile quello che il suo predecessore aveva trovato come un sonnambulo”. Al contrario di Colombo, convinto di aver raggiunto le Indie sulle orme di Marco Polo, è Amerigo che coglie “per differenza” la nuova scoperta: «Novum Mundum appellare licet».
Stefan Zweig fu profondamente affascinato da Vespucci e -chissà- forse non è un caso che (ormai esiliato in Brasile) si sia suicidato il 22 febbraio 1942, in una sorta di identificazione con Amerigo, morto a Siviglia il 22 febbraio 1512.
Anche l'Interporto Toscano porta il nome di Vespucci e questo è addirittura "dentro" casa mia, raggiungibile a piedi in pochi minuti. Non posso prescinderne in alcun modo. Ci si attacca alle vecchie glorie.
Con questo libro, grazie alla bella prefazione di Andrea Di Consoli, ho scoperto che anche Stefan Zweig, amatissimo, provava per Amerigo un affetto fuori del comune.
--------------
Amerigo Vespucci non scoprì l’America e non affermò mai di essere stato il primo uomo europeo a mettere piede sul nuovo continente, né, cosa forse ancora più importante, pretese mai di dargli il proprio nome. Eppure, già dall'inizio del Cinquecento la parola “America” iniziò a diffondersi per definire il Nuovo Mondo descritto dal grande esploratore nelle sue lettere.
Perché avvenne questo?
Amerigo si trovò suo malgrado al centro di avvenimenti più grandi di lui e una serie di bizzarre coincidenze, fraintendimenti e falsificazioni lo portarono a essere considerato o uno dei più importanti navigatori di tutti i tempi o uno dei più spregevoli impostori della storia. In ogni caso un mito "a sua insaputa".
In questo libro Stefan Zweig ricostruisce con acribia filologica le vicende del navigatore, rileggendo i documenti del tempo, dall'opuscolo Mundus Novus (che freneticamente girava tra le corti europee del '500) alle lettere ai Medici. Celebrato e denigrato a un tempo, il fiorentino diventa per Zweig quasi un modello di riferimento.
Se -sostiene Zweig- Colombo ha “il merito dell’azione”, è Vespucci che ha reso “visibile quello che il suo predecessore aveva trovato come un sonnambulo”. Al contrario di Colombo, convinto di aver raggiunto le Indie sulle orme di Marco Polo, è Amerigo che coglie “per differenza” la nuova scoperta: «Novum Mundum appellare licet».
Stefan Zweig fu profondamente affascinato da Vespucci e -chissà- forse non è un caso che (ormai esiliato in Brasile) si sia suicidato il 22 febbraio 1942, in una sorta di identificazione con Amerigo, morto a Siviglia il 22 febbraio 1512.
May 20, 2020
Magnífica la narrativa de Stefan Zweig, como siempre. El libro investiga como la cocina de la historia guarda secretos que se acaban perdiendo por los cajones. Curiosa la anécdota sobre Américo Vespucio, Cristóbal Colón y el porqué América no se llama Colombia. Más allá de la pura comedia de los errores y las casualidades, el libro hace pensar en la importancia de saber poner palabras al conocimiento. Es sabido que la historia la tejen quienes primero la cuentan y después la transmiten. Ya no es si fue Américo o fue Cristóbal, lo importante es que parece ser que Colón no supo ver del todo lo que había descubierto y en cambio Vespucio lo tuvo más claro. Lo de los errores y las casualidades, malintencionadas o no, es otra cosa.
Zweig, que es una maravilla escribiendo ficción, resulta tremendamente atractivo como autor de biografías y narrativa histórica. Esta versatilidad lo hace todavía más grande.
Zweig, que es una maravilla escribiendo ficción, resulta tremendamente atractivo como autor de biografías y narrativa histórica. Esta versatilidad lo hace todavía más grande.
March 9, 2017
A historical hero long since recast as epic villain, Columbus has been denied both the privilege of discovery (the Vikings were earlier, and the Native Americans were first) and the prestige of naming the new continent. That America isn't called Columbia we owe to a four-page pamphlet penned by an obscure Florentine. How Amerigo Vespucci's name came to be attached to the New World is a fascinating comedy of errors, delightfully retold as a true story constructed out of four centuries of falsehoods.
October 14, 2015
Tercumana sormak lazim : "Bu kitabi hangi dilden hangi dile ceviriyorsun? Neden her yerde Latince, Ispantolca, Italyanca kelimeler cumleler var ve tercumesi icin linke gitmek gerekiyor ? " Kitabin akiciligina tamamen engel olan bir sey. Bazi yabanci kelimeler ise hic cevrilmemis Turkce'ye, neden ?
Yazarin bir cok kitabini okudum, bu kitabi da hos. Guzel bir anlatim fakat tercumesi buna engel olmus.
Yazarin bir cok kitabini okudum, bu kitabi da hos. Guzel bir anlatim fakat tercumesi buna engel olmus.
September 17, 2018
Zweig, Yeni Dünya'nın adlandırılması temelinde beliren Amerigo Vespucci - Cristof Colomb kapışmasında, her iki tarafın savlarını teraziye çıkararak tarih önünde yargılıyor. Yargılama derken aslında yine takıntı derecesinde hassas bir inceleme ortaya koyuyor.
Stefan Zweig kadar el attığı her konuda bu titizlikte kaynak tarayıp, harika bir üslupla yazıya döken başka birisi var mıdır acaba? Reçete yazsa okunur.
Stefan Zweig kadar el attığı her konuda bu titizlikte kaynak tarayıp, harika bir üslupla yazıya döken başka birisi var mıdır acaba? Reçete yazsa okunur.
December 21, 2016
Amerigo Vespucci ve Kolomb'un Amerika üzerine yorumları, keşifleri üzerine yayılan yanlış fikirleri ve ölümlerinin ardından şöhretlerinin yarışmasını akıcı bir dille anlatan kısa Zweig eseri. Kısa olmasına rağmen birçok bilgiyi ve özellikle tarihsel gelişimi aktarımı harika. Kronolojik biçimde iddiaları değerlendirmiş, kısa bir Amerika tarihçesi desek yanlış söylemiş olmayız.
November 21, 2017
Birkaç yayıncının çıkardığı karmaşaya bak...
October 21, 2018
This story and the analysis of Zweig is very good and gives an idea about the difference between Kolomb and Amerigo Vespucci who was better analyst regarding the new explored lands..
August 29, 2021
Amerika'nın isim babasının ilginç hikayesi. Amerika tarihine oldukça uygun düşen bir dolandırıcılık, yalancılık, belirsizlik ve yanlışlık komedyası.
Zweig'ın daha önce tarihsel olayları bilerek ya da bilmeyerek çarpıtarak yazdığına şahit olmuştum. Bu sebeple bu kitapta yazdıklarına da yüzde yüz güvenemiyorum. Ancak olay zaten baştan başa yanlışlıkların çözümlenmesi olduğundan Zweig'ın yapmış olabileceği hatalara göz yumulabilir.
Kitap, diğer klasik Zweig kitaplarına göre daha sıkıcı, yavan ve kendini tekrar eden bir anlatıya sahip. Bu sebeple çok sevemedim. Ancak hikayenin kendi başına ilginçliği okumaya değer dedirtiyor. O yüzden konuyu merak edenlere tavsiye edilebilir.
Bir alıntı:
"Tarihten adalet bekleyen, onun vermeye yanaştığından çok daha fazlasını istemiş demektir. Tarih, ölümsüzlüğü genellikle yalın, ortalama bir insana dağıtırken en cesur ve bilge olanları, isimsiz karanlığa savurur."
Zweig'ın daha önce tarihsel olayları bilerek ya da bilmeyerek çarpıtarak yazdığına şahit olmuştum. Bu sebeple bu kitapta yazdıklarına da yüzde yüz güvenemiyorum. Ancak olay zaten baştan başa yanlışlıkların çözümlenmesi olduğundan Zweig'ın yapmış olabileceği hatalara göz yumulabilir.
Kitap, diğer klasik Zweig kitaplarına göre daha sıkıcı, yavan ve kendini tekrar eden bir anlatıya sahip. Bu sebeple çok sevemedim. Ancak hikayenin kendi başına ilginçliği okumaya değer dedirtiyor. O yüzden konuyu merak edenlere tavsiye edilebilir.
Bir alıntı:
"Tarihten adalet bekleyen, onun vermeye yanaştığından çok daha fazlasını istemiş demektir. Tarih, ölümsüzlüğü genellikle yalın, ortalama bir insana dağıtırken en cesur ve bilge olanları, isimsiz karanlığa savurur."
Displaying 1 - 30 of 191 reviews