Hajduk Stanko

by Janko Veselinović

Romantičarsko-istorijski roman Janka Veselinovića, Hajduk Stanko i danas je, kod nas, jedna od naobjavljivanijih i najčitanijih proznih knjiga. Veselinović je dao romantičarsku sliku borbe za oslobođenje od Turaka. Ovaj roman je slika-spomenik svoga doba.

Knjiga je u celosti dostupna u docx formatu na sledećoj adresi:
http://www.antologijasrpskeknjizevnos...

Genres: Classics, Serbian Literature, Childrens, Historical Fiction

376 pages, Hardcover

First published January 1, 1896

Reviews

[Katarina Despotovic · Rating 5 out of 5]

Omiljena knjiga mog detinjstva.

[Jelena · Rating 4 out of 5]

Jako jako sam želela da dam knjizi pet zvezdica. Predivan predstavnik našeg realizma, koji se može meriti sa mnogo poznatijim autorima. Volim kako su prikazane emocije junaka. Volim radnju u prva dva dela romana. Volim naivnost idealizacije sveta o kom se govori. Volim način pripovedanja, sa svim preterivanjima, primesama patetike i zbrzavanjima. Volim ovo delo, da skratim priču. Knjiga ne dobija najveću ocenu samo zato što je izvrstan predstavnik istorijskog romana, (Osećate li ironiju? Pošto treba da je bude.) i bavi se upravo istorijskim pitanjima. A i zato što sam ja veliki poklonik hepienda, kog ne može biti u našoj epici, na koju se ovaj roman podosta oslanja. Možda jednostavno nije trebalo da čitam treći deo, ali ako fakultet traži, ja sam tu samo da ćutim i trpim. Dakle, ne čitajte treći deo. Olakšajte sebi život.

[Mladen Trpčevski · Rating 1 out of 5]

Ovo je ubedljivo najgora, najbolesnija knjiga koju sam ikada pročitao. Kada sam je završio, poželeo sam - bukvalno - da je bacim u vatru. Dva su razloga zašto bi je trebalo pročitati - da se vidi kako u stvari izgleda šund kada su knjige u pitanju, i da se vidi šablon za pisanje tzv. "srpskog seljačkog romana" (neka me studenti književnosti isprave ako grešim, ali mislim da je ovaj bio začetnik istog), čiji "maksimum" predstavlja Dobrica "Gedža" Ćosić, otac srpskog nacizma i poznati nekrofil. ("Ja mrzim more: nigde humke, nigde groba.")

"Hajduk Stanko" je psihološki potpuno nerealan. Kao da ga je dete pisalo - i to ne baš najzdravije dete. Vrhunac mi je bio kada Stanko ubije svog nekada najboljeg druga, odrubi mu glavu i šutne je tri puta, a onda zapeva: "Ode Stanko lugom pevajući / Osta Lazar nogom kopajući / On ostade u polju široku / Da ga kljuju orli i gavrani".

Ne znam da li ću dočekati dan kada će prosvetne vlasti ovaj i njemu sličan toksični otpad zameniti, na primer, knjigama Astrid Lindgren. Odsustvo takve rešenosti za reformu školstva je možda ključni razlog zašto oni koji vrede odlaze u zemlje gde se deca uče plemenitosti, a ostaju oni koji ovakvim "delima" daju išta više od čiste jedinice, čime se stvara začarani krug koji vodi sve bržem uništenju onoga što je od ove zemlje ostalo nakon što su se pomenuti Gedža i njegovi sledbenici na njoj izređali kao okupatori na nejakoj ženi.

Najbolji odgovor je, u stvari, dao Meša Selimović: "Ja nemam dva srca, jedno za mržnju, drugo za ljubav". Da nam je samo više takvih pisaca...

[Kaja · Rating 5 out of 5]

Mislim da sam ja jedina uživala u ovoj lektiri.

[nadjareadstoomuch · Rating 2 out of 5]

Dobro, znam da se mnogi verovatno nece sloziti samnom, zato sto se “ Hajduk Stanko “ smatra za jednu od najlepsih lektira, ali ja sam razocarana u ovu knjigu.

Na samom pocetku romana, sve izgleda odlicno i mozemo samo pretpostaviti da se radi o sjajnoj knjizi. Medjutim, sve se okrece u potpuno drugacijem pravcu u trenutku u kom Lazar pokusava da ubije Stanka, koji posle ovog dogadjaja postaje toksican lik, bez bilo kakve druge zelje osim za osvetom zbog nacinjene nepravde. U redu, ja shvatam da se ne moze samo preci preko svega kao da se nije ni desilo, ali, zaista?
Ubiti bivseg najboljeg prijatelja? Smatram da je to necuveno, i da je time Stanko samo pokazao da je i on podjednako los covek.

Pritom, smatram da je knjiga previse oduzena nepotrebnim opisima, i da je broj strana stvarno prevelik, ali to je samo sitna zamerka u odnosu na ono sto sam prethodno napisala, jer je ipak radnja najvaznija u sustini.

Samo dve zvezdice dajem iz razloga sto mi je prosto bilo na neki nacin zao da ocenim samo sa jednom, jer je ipak bilo nekih zanimljivih, uzbudljivih i smesnih detalja, ali svakako knjiga nije napisana po mom ukusu i u sustini mi se stvarno ne svidja.

[melozvucno · Rating 2 out of 5]

Kako najlakše zaraditi nemu osudu u grupi osnovaca: reci im da ti se nije svideo "Hajduk Stanko".

Ozbiljno, nije mi se svidela ova knjiga. Gledam šta drugi na sajtu kažu, ali u mom shvatanju, problem uopšte nije bio taj prvi deo kada Lazar pokuša da ubije Stanka jer Kruška i Marinko pokušaju da posvađaju celo selo. Taj deo je čak bio i zanimljiv! Sve je bilo zanimljivo...do dela kada Stanko ubije Krušku i Marinka. Po meni, tad je knjiga trebala da se završi. Ostatak je bio toliko dosadan, toliko bedan u odnosu na zanimljiv početak knjige, da ja apsolutno nisam znala šta čitam niti sam imala ikakve volje da nastavim. Loše.

[Jovan · Rating 5 out of 5]

Jedna od omiljenih knjiga iz detinjstva. Možda bi je mogao malo prelistati? Za one ozbiljnije i starije njegova pripovetka "Neprilika" je odlična.

[Boško Petković · Rating 5 out of 5]

Najbolja knjiga koju sam ikad pročitao

[Anđela Knežević · Rating 4 out of 5]

Prva dva dijela romana su za pet zvezdica, međutim, treći mi je bio dosadan za čitanje. Radnja je slična romanu "Gorski car", ali ipak mi je Ranković draži. Dakle, 4/5.

[Djordje · Rating 4 out of 5]

My rating: ★★★★

[Isidora]

Obimno delo, ali svakako prava definicija romana kroz koji se provlače istorijske teme i stvarni istorijski događaji.

[Nevenka · Rating 3 out of 5]

Knjiga mi je bila jako dosadna ali ima lepe citate

[Dzo · Rating 3 out of 5]

3.5 ono dobro je samo kao nisya vau

[Maja · Rating 4 out of 5]

Not bad, I enjoyed it pretty much. Such a pity it's underrated. 4 stars out of 5:)