Александр Иванович Куприн (1870-1938) - известный русский писатель, творчеству которого присущ активный, действующий гуманизм, пламенная любовь к природе и человеку. Звезда Соломона - необыкновенная повесть о скромном и бескорыстном чиновнике, в жизнь которого ворвался вихрь невероятных событий. В один прекрасный день таинственный человек приносит главному герою приятную весть о наследстве, однако перед уходом настоятельно рекомендует незамедлительно сжечь оккультные рукописи дядюшки-масона... Книги на русском языке #ReadRussia
Неожиданно натолкнулась на эту повесть как предтечи городской мистики в русской литературе.
Главный герой, мелкий чиновник, как-то разговорился в дружеском кругу и ляпнул, что был бы не против сделки с дьяволом и начал мечтать, что бы он пожелал - мир во всем мире и так далее. Внезапно он получает в наследство запущенное имение и в старой усадьбе обнаруживает дневник, доставшийся от предыдущего хозяина. Завязка чем-то напоминает "Портрет" Гоголя или "Пиковую даму" Пушкина.
Искренне рекомендую к прочтению, ибо я сама не ожидала, насколько местные персонажи окажутся адекватными и человечными. В целом, эта история про по-настоящему человечных хороших людей. Да, они совершают ошибки, они не идеальны, но готовы отвечать за них.
Существует легенда, что этой повестью вдохновлялся Булгаков для "Мастера и Маргариты". Мне лично из этой книги нравится только роман, который писал Мастер, его бы я почитала с удовольствием. В остальном МиМ мне не зашла совсем, я искренне считаю ее успеху сопутствовал флер запрещенки и свободная ниша городской мистики 1920-х.
В Звезде Соломона маленький человек не дает себе пуститься во все тяжкие, за что Куприну большое-пребольшое спасибо! Не подвел.
Доп.: после прочтения книги Хили, не могу не заметить, как описывается чувственность между мужчинами в Звезде Соломона. Она просто существует как факт: персонажи здесь и обнимаются, и восхищаются друг другом, и слезы проливают из-за разлуки, интуитивно чувствуя родство друг с другом. Я понимаю, что нужно делать скидку на обычаи того времени, но, учитывая, что такая близость и чувственность проскакивает между строк как нормальная, меня это прям радует.
-.... Ну, дайте же, дайте мне слово, прелестный, добрый Иван Степанович. - Даю, даю. Сделайте милость. Господи! - Крр.. - издал ходатай горлом странный трескучий звук. - Что с вами? - заботливо спросил Цвет.
Siempre he tenido una fascinación muy particular por los escritores rusos, tienen una forma de escribir muy de ellos, prolija, deliciosa y entretenida, no importa mucho el género, invariablemente me atrapan.
No había leído nada de este escritor en particular y no me ha defraudado en absoluto, en muy pocas páginas nos relata una historia estilo Fábula, donde al final nos quedan algunas lecciones, la más importante “ten cuidado con lo que deseas”.
Una historia corta, muy entretenida, bien contada, llevada y manejada con tal destreza que cuando te das cuenta lo has terminado y te deja queriendo más.
Me ha encantado, desde la premisa de llegar a tener todo lo que deseas y caer en las mismas redes de tus propios deseos, hasta la profundidad de sus personajes, sencillos en su naturaleza, pero como siempre complejos en la esencia.
Любопытная повесть о дьявольском везении. Особенно мне понравилась первая половина - так атмосферно и готично, в лучших традициях новелл о сверхъестественном.
Relato fantástico de 160 páginas, publicado en 1917. Nuestro bondadoso protagonista hereda una antigua hacienda que posee una extraña biblioteca y lo que parece ser un antiguo laboratorio. Encontrará un viejo libro de tapas rojas y un acertijo. Aficionado a las matemáticas y juegos de lógica, pronto descubrirá el mecanismo que le cambiará la vida. "Cuidado con lo que deseas" podría resumir esta historia de ocultismo y crítica social. He vuelto a disfrutar de la maravillosa pluma de este escritor ruso y os recomiendo totalmente su lectura.
Preciosa novela corta narrada en un lenguaje sencillo y encantador. El autor logra introducirte en la historia y entablar una estrecha relación autor - lector desde las primeras páginas.
Iván es, en definitiva, un personaje entrañable.
La estrella de Salomón, a pesar de tener un tema muy típico en la literatura, logra atraparte y prácticamente te obliga a terminarla de un solo tirón.
El hecho de que sea una novela antigua y de que logre adaptarse muy bien a la actualidad y de que, sobretodo, sea muy fácil de leer, es muy admirable. Quiero leer más novelas de este autor.
Tsvet, a low-level civil servant, a decent guy with modest aspirations (a promotion) suddenly has the power to have all his wishes materialize. A folksy morality tale with a generous helping of magic realism (written decades before it became recognized as a genre, with some unique twists that at times make this seem like the verbal equivalent of an M.C. Escher print.
Aunque no había leído nada del autor, mis expectativas se cumplieron con esta novela corta.
Me ha gustado la propuesta de pacto con el diablo casual en una persona noble y bondadosa. Sale de lo esperado y eso me ha parecido genial. ¡Qué el bien siempre aplaste al mal!
Recomiendo su lectura, su sencillez no le resta calidad literaria.
Согласно Куприна, на Земле живёт Мефодий Тоффель, выполняющий желания человека джинн. Существует он со времён Соломона, с той поры ведёт отчёт своим дням. Он появляется перед людьми, обещая им богатое наследство от родственника, предлагая решить головоломку, после чего начинается бесконечное везение. Так люди обретали абсолютную власть, упиваясь ею и страдая от её последствий. В конце концов человек истощался или смирялся с неизбежным, выбирая право стать обычным, отказываясь от судьбы избранника фортуны. Будет ли подобное на страницах произведения Куприна в современные ему дни?
http://whatsread.pp.ua/work/9159 За фантасмагоричним раптовим нашаруванням ��одій повість чимось нагадала «Ніс» Гоголя. Ось простий, дрібний канцелярський службовець Іван, чиєю рожевою мрією було вдягнути одного разу чиновницький кашкет (вже давно був куплений і чекав у картонній коробці свого часу), він був позитивний і доволі зразковий, навіть на вечірках майже не напивався. І ось в один із таких дружніх вечорів таки випив більше належного, і тут понісся й затягнув його хоровод неймовірних і незрозумілих подій.
Треба сказати, що хоч повість об'єктивно й не погана, та суб'єктивно вона мені якось все одно не пішла: не те щоб дратували, але заважали весь час деякі дрібниці й дрібнички (може, просто читання потрапило в непідхожий настрíй). Починаючи хоча б з прізвища героя. Цвєт. Чому Колір? Чому не Запах чи ще що-небудь? Коли речення починалося заголовним словом "Цвєт...", мозок підсвідомо очікував чогось на кшталт "колір килима...", "колір неба...", загалом означення, а отримував підмет. Але якщо вступна частина знайомства з героями була дещо нудною і тягнула на сон, то з моменту, коли Цвєт вирушив до Малоросії за спадщиною, події закрутилися стрімкіше і читати стало цікавіше. Опосередковано звертає на себе увагу, що за часів Купріна питання існування країни зі своєю власною, відмінною від московитської мовою, країни, що так здавна ятрить москальські мізки, а в наш час московськими політиками ставиться взагалі під сумнів сам факт існування і її, і її мови, країни, яку на москальських літературних ресурсах на догоду політичній кон'юнктурі "просять" не згадувати та не називати у відгуках і форумах, а за часів автора (та й тепер хочуть) називали зневажливо Малоросією, не стояло. Щоправда, якщо Гоголь писав про Україну з любов'ю, а її мову органічно вплітав у розповідь, так що москальська мова навіть запозичила з цих творів деякі слова, то у Купріна немає такого пієтету і його цитування "малорусского язьіка" мають вигляд кривляння.
Завдяки "щасливій" випадковості Цвєт виявився майстром розгадувати шаради і у відповідний момент, відносно легко, склав слово, над розгадкою якого віками інші не дурні люди безуспішно билися ціле життя. Не зрозуміло тільки навіщо треба було йти саме вночі в занедбаний будинок, що користується такою поганою славою у місцевих, і залишатися там ночувати... І до чого тут Соломон з його зіркою, чий секрет він нібито розгадав? Автор хотів сказати, що Соломон, знайшовши це слово, підпорядкував собі темний світ і, подібно Цвєту, надалі міг виконувати свої забаганки??
Кінцівка. Знову ж таки не зрозуміло, що автор хотів сказати своїм твором. Що співпраця з князем темряви не веде до добра і щастя? Але зло у творі досить нейтральне, а сам Мефістофель тут виступає мало не позитивним героєм. Що встояти герою допомогли його доброта, скромність і відсутність жадання володіти чимось? Так апетит приходить під час їжі і ось ця нейтральність і відсутність жадання виглядають якраз таки якось непереконливо. Тим паче, щонайменше один предмет жадання - дівчина, у героя все таки був. Але добре те, що добре закінчується, чари спали, герою надається можливість самостійно діяти, він знову, вже без чар, зустрічає "цю прекрасну жінку", і що? І теж усе змазано і не яскраво.
А що стосується двох чудових цитат, які згадані в одному з відгуків ("Що б ти, Мітенько, робив, якби став царем? - А ні хріна б не робив, сидів би на призьбі і лузгав насіння, а хто повз іде - в морду!" і "Хочете, щоб усі ваші бажання здійснювалися в одну мить? Кожен продасть душу з найбільшим задоволенням! Але які бажання можна придумати, коли нема чого більше хотіти? Нічого вам не придумати сміливого й оригінального, веселого й грандіозного. Нічого, крім баби, жратви, пиття і м'якої перини. І коли диявол прийде за вашою крихітною душенькою, він застане її охопленою смертельною нудьгою і підлим боягузтвом."), то, хоч вони за текстом і йдуть у нуднішій частині твору, але, як на мене, у всій красі розкривають загадкову московитську душу, розгадку якої, так давно шукають у багатьох творах. І лише Купріну вдалося так яскраво і барвисто її розгадати (!), хоча і тут автор робить це якось мимохідь і особливо не акцентуючись. Треба собі записати десь, для подальшого цитування... 7/10
Вот еще одна довольно нетипичная для Куприна повесть, она, как и «Жидкое солнце» фантастична что не вяжется в моем представлении с бытовым и социальным трагизмом. Хотя доброго и светлого в этой повести тоже нет. Впрочем, возможно, присутствует толика черного юмора. Одному незаметному и тихому человечку, по фамилии Цвет достается наследство в виде особняка со всем его содержимым, включая библиотек книг по оккультизму. И вот как-то раз разбирая библиотеку наш герой находит странную книгу с зашифрованными заклинаниями, над ними бились поколения алхимиков, и все же не смогли разгадать имя, зашифрованное в послании. Но Цвету с небольшим трудом это удается, после чего для его начинается фантастическая жизнь, все что бы он не пожелал мгновенно исполняется. Человек умеющий и имеющий все насколько это хорошо? И как этим распорядится, вот наш герой тяготился этим даром, хотя на то и были причины, мысли они под час не контролируемы и можно пожелать такого из-за чего потом будешь раскаиваться. Да и в ссоре иногда можно человека просто умножить на ноль. Вот этим то и тяготился господин Цвет. Хотя лично для меня вопрос выбора власти и ее отсутствия решен, и мои мысли схожи с высказыванием адвоката Цвета таинственного мистера Тофеля, который говорит, что он мог бы познать мир в его великолепии и многообразии, стать кем угодно и быть где угодно, а в конечном итоге выбирает роль простого клерка. Это конечно не тот герой, о котором можно писать, как по мне, хотя он, наверное, выступил хорошей глиной в руках автора дабы привнести в повесть надломленность и трагизм. Немного удивила концовка, уже буквально на последней странице я подумал, неужели все закончится добром и хеппи-эндом, но нет, всего лишь сон.
Нравится мне творчество и непревзойдённый стиль Куприна и это произведение - не исключение. Не знаю как критикам, но лично мне история Ивана Степановича Цвета напоминает чем-то Фауста Гёте, где человеку становится доступным фактически всё, без соблюдения правовых и моральных норм.
Мефодий Исаевич Тоффель «помогает» Цвету обрести несметное богатство, славу, но на самом деле, нашему Цвету ничего такое и не нужно, кроме чина повыше.
Мистика Куприна - это что-то особенное. Учитывая год написания - 1917, очень многое можно понять между строк. Рекомендую.
Not bad, very good language, weaker plots, some basic philosophy. Good short stories overall but lack the unexpected turns, they are just like life stories with some mystical involvement.
Se desarrolla una historia donde los valores, el trabajo y el buen espíritu se pone aprueba, enfrenta y antepone a la ambición, lujuria y tentación de lo material. La narración y descripción de los personajes una excelente obra de la literatura rusa.