What do you think?
Rate this book
Catalina de Aragón reina de Inglaterra
Catalina de Aragón, la pequeña de los Reyes Católicos, fue la más parecida a su madre. De cabello rojizo, rostro sereno, graciosa y sagaz, llegó a ser, según Shakespeare, "Reina de todas las reinas y modelo de majestad femenina".
Cuando abandonó su amada Granada rumbo a Londres, en 1501, apenas adolescente, para casarse con el príncipe de Gales, Arturo Tudor, no imaginaba que sería viuda pocos meses después. La joven quedó desolada. Ni sus padres querían renunciar a la alianza ni Enrique VII perder la dote. El propio rey quiso desposar a la joven pero Isabel la Católica no lo permitió. Y fue prometida al hermano de Arturo, Enrique. Cuando en 1509 muere el monarca, el príncipe es nombrado Enrique VIII, rey de Inglaterra, y se casa con Catalina. Los fastos duraron varios días. "Estos reinos están en paz, y ofrecen mucho amor al Rey, mi señor, y a mí. Pasamos el tiempo en un festival continuo", le contaba la reina Catalina en una carta a su padre.
Catalina no podía adivinar que ese matrimonio provocaría el cisma de la Iglesia. Feliz en los primeros tiempos, Catalina por su saber y su caridad se ganó el respeto de la corte y del pueblo. Y para Enrique VIII fue la "consorte más querida y amada". Pero sus desdichas comenzaron con los embarazos. De seis sólo sobrevivió su hija María. Y nunca llegó el ansiado heredero.
Rechazada por su esposo, sumida en la soledad pero firme en sus convicciones, luchó por los derechos de su amada hija. Tras años de sufrimiento murió el 7 de enero de 1536. Y en sus últimas plegarias pedía: "Dios mío, perdónalo tú a Enrique, porque yo no puedo, y no es poco lo que viene de él."
Cuando abandonó su amada Granada rumbo a Londres, en 1501, apenas adolescente, para casarse con el príncipe de Gales, Arturo Tudor, no imaginaba que sería viuda pocos meses después. La joven quedó desolada. Ni sus padres querían renunciar a la alianza ni Enrique VII perder la dote. El propio rey quiso desposar a la joven pero Isabel la Católica no lo permitió. Y fue prometida al hermano de Arturo, Enrique. Cuando en 1509 muere el monarca, el príncipe es nombrado Enrique VIII, rey de Inglaterra, y se casa con Catalina. Los fastos duraron varios días. "Estos reinos están en paz, y ofrecen mucho amor al Rey, mi señor, y a mí. Pasamos el tiempo en un festival continuo", le contaba la reina Catalina en una carta a su padre.
Catalina no podía adivinar que ese matrimonio provocaría el cisma de la Iglesia. Feliz en los primeros tiempos, Catalina por su saber y su caridad se ganó el respeto de la corte y del pueblo. Y para Enrique VIII fue la "consorte más querida y amada". Pero sus desdichas comenzaron con los embarazos. De seis sólo sobrevivió su hija María. Y nunca llegó el ansiado heredero.
Rechazada por su esposo, sumida en la soledad pero firme en sus convicciones, luchó por los derechos de su amada hija. Tras años de sufrimiento murió el 7 de enero de 1536. Y en sus últimas plegarias pedía: "Dios mío, perdónalo tú a Enrique, porque yo no puedo, y no es poco lo que viene de él."
249 pages, Paperback
First published November 5, 2002
16 people are currently reading
119 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 25 of 25 reviews
March 12, 2023
Leí este libro hace mucho, mucho tiempo. Así que esta relectura no solo me ha hecho sentir muy viejita, ademas ha tenido para mi un fuerte sabor nostálgico. Pero también ha tenido algo algo de primera lectura, ya que había muchas cosas de las que no me acordaba. Si que recuerdo que en su momento me gusto mucho. “Catalina de Aragón Reina de Inglaterra” fue uno de los primeros libros (si no el primero) que leí cuando empecé a interesarme por el tema de la familia Tudor, y más concretamente en la historia de Enrique VIII y sus seis esposas. Así que os podéis imaginar el cariño que siento hacia este volumen. Y la curiosidad que tenia por ver si me gustaba y me parecía tan buena como lo era en mi memoria.
Y tengo que decir que para mi ha sido una lectura bastante buena, pero con sus cosillas. Creo que en mis recuerdos habían mejorado bastante esta lectura. La cual sigue la vida de Catalina de Aragón, hija menor de los Reyes Católicos y primera esposa de Enrique VIII. Un viaje a través del tiempo y Europa que nos llevara desde la conquista definitiva de Granada de manos de los musulmanes hasta la corte inglesa de los Tudor, y en el que se nos presentara un retrato fidedigno de una de las reinas mas queridas y recordadas de la historia inglesa y de su biografía llena de dificultades y pesares.
Si hay algo que hay que valorar de este trabajo es el gran trabajo llevado acabo para ponerse en la piel de su protagonista. En muchas novelas históricas se cae en un error bastante común, que es impregnar la historia de un (por así decirlo) poso de modernidad, en el sentido de que los protagonistas son, en cierto modo, psicológica o mentalmente adelantados a su época, o se defienden ideas perfectamente comprensibles para un lector contemporáneo. Pero que pueden diferir de lo que era la mentalidad del periodo histórico representado. Pero en esta ocasión, conocemos totalmente la mentalidad que tendría una mujer de la realeza del siglo XVI, con unas luces o sombras plenamente verídicas. No sé puede esperar que una princesa española nacida en el año 1485 y criada por una mujer que fue conocida por su férreo fanatismo religioso sienta simpatía por los musulmanes que en el año 1492 fueron obligados a exiliarse de Granada si no se convertían al cristianismo. O que pensase, tan siquiera, en la posibilidad de aceptar a una cabeza de la Iglesia que no fuera el Papa de Roma (aunque si que hay varios momentos en los que esta Catalina literaria admite la necesidad de que la iglesia católica y sus integrantes cambien sus costumbres ante los cambios ideológicos e ideológicos que por ese entonces azotaban a Europa). O que su visión de la mayoría del conjunto de la sociedad, el pueblo llano, no fuera otra cosa que sesgada y altiva.
La historia que tenemos entre manos es la de Catalina de Aragón, y eso es lo que he vemos totalmente. Es un personaje que evoluciona constantemente; de la princesa que idealiza su futuro matrimonio con Arturo, el Príncipe de Galés , hasta la mujer fría y curtida en que se convierte con el paso de los años, debido a su viudedad y a los siete años de sufrimiento y aislamiento que padeció hasta que su situación se aclaró al casarse con Enrique de Inglaterra, hermano de su difunto marido. Un matrimonio que empezó como un cuento de hadas, pero que acabó en una auténtica pesadilla marcada por los abortos, la presión de engendrar un heredero varón que nunca llegaba, y el egoísmo y las infidelidades de un Enrique que a lo largo de la narración evoluciona hasta convertirse en el tirano que todos tenemos en mente al pensar en su persona, dispuesto a todo por lograr lo que ansia. Como narradora, Catalina es totalmente parcial, cuenta las cosas según como las ve y como las siente, se nota como la forma en que narra está enfocada en poner sobre si misma una luz favorecedora. Su forma de pensar y de ver las cosas no es solo, como decía antes, la esperable en una hija de Isabel la Católica. Es la de una mujer que desde su más tierna infancia se ha sabido destinada a sentarse en el trono de Inglaterra. La de una mujer que se ve despreciada y echada de lado por los caprichos de su marido después de año de irreprochable matrimonio, y el interés de este por otra mujer más joven. Y Arteaga logra hacer comprensible y cercano para el lector todo esto. Consigue que este sienta una genuina simpatía hacia este personaje pese a la manera tan favorecedora en que se representa a si misma, sin que resulte para él o ella creída o pesada. Al fin de al cabo esta es la historia de una persona que si existió de verdad. Y como en todas las historias siempre hay buenos y malos, una visión que puede cambiar según quien la cuente( en lo personal, aunque sea comprensible, muy básico y simplista me parece representar a Ana Bolena como una codiciosa sin ninguna habilidad destacable. Esta demostrado que fue una mujer con una personalidad llena de puntos luminosos y aristas, excepcionalmente inteligente e interesante, con grandes conocimientos y una gran habilidad para la conversación y para el baile. Y muy ambiciosa, desde luego. Que se note bien que la obsesión por los Tudor empezó con ella).
Otro de los puntos que me parece más interesante de todo lo que he leído es la prosa que me he encontrado entre estas paginas. Se encuentra a medio camino entre el español antiguo y el moderno. Tiene un fuerte sabor añejo, jalonado por muchas expresiones y un vocabulario antiguo que consigue dar a la obra gran veracidad y estabilidad, dar la impresión de que el lector se esta sumergiendo realmente en el contexto histórico en el que esta ambientada. Y esto para mi es un acierto que ayuda a crear esta atmósfera de veracidad histórica, y creo que aleja al libro de otras obras de ficción histórica que están escritas en un lenguaje más contemporáneo. Y cercano al lector moderno Además, la autora logra escribir de una forma que nos hace para nada densa, y que tiene algo muy potente que anima a seguir leyendo. Es cierto que al principio esta forma de narrar puede descolocar y hacerse un tanto densa, especialmente si uno no está acostumbrado al español antiguo. Pero a medidas que la novela avanza, uno no tarda en acostumbrarse a esta escritura y de cogerle el pulso. Además , el ritmo narrativo de la obra es muy vibrante y bien llevado, los diálogos resultan muy ágiles y hacen avanzar la historia en su mayor parte, la narrativa es muy ágil y cuenta con unos personajes muy bien trazados, destacando la evolución de los de Catalina y Enrique con el paso de los años.
Pero para mi ha habido dos grandes problemas en este libro de los que era imposible que me percatara cuando lo leí por primera vez siendo tan joven y sabiendo tan poco de libros e historia en general. En primer lugar, la narración a veces me ha aparecido que iba a trompicones, que había partes en las que se aceleraba en demasía. En muchos momentos me ha faltado que se explique el contexto político social del momento, que se ponga en antecedentes al lector y se le trate de explicar el porqué de muchas de las cuestiones que se ponían sobre la mesa o que sucedían a lo largo de la historia. Para mi eso si que ha sido un fallo enorme, porque tal y como está escrito el libro me parece muy fácil perderte si no sabes al menos algo sobre la historia europea de ese periodo. Por ejemplo, no se explica que fue el Saco de Roma tantas veces mencionados y porque se dio, o cual era la política matrimonial de los Reyes Católicos (que buscaba aislar a su enemiga Francia), o cual es el papel de Juana “La Beltraneja” en la historia de Isabel la Católica. En todo esto creo que tiene mucho que ver el que la autora apenas señale los años en los que pasan los hechos contados en esta novela . Eso camufla que muchas veces demos saltos en el tiempo muy abruptos. No te das cuenta si no sabes mucho de la cronología de este momento, pero que a mi me ha chocado. Este es un aspecto que podría perdonar fácilmente si no fuera por las licencias históricas que la autora se ha tomado. Y no hablo de los diálogos inventados, o de que Catalina de Aragón vea la problemática religiosa de su tiempo con muchos matices, que vea de pasada un encuentro casual entre algunos d ellos eruditos más renombrados de la época, o que hacia el final de la novela haga un viaje que en la realidad es muy poco creíble que se haya dado. Esto son aspectos dentro de lo que es la ficción histórica, y es perfectamente comprensible que se den. Porque este libro ( y soy perfectamente consciente de ello) es FICCIÓN HISTÓRICA. Pero por favor, si vas a hacer una novela y la vendes como un trabajo tan finamente documentado, no pongas que el rey de Escocia tiene 2 o 1 año frente a los 9 de Maria Tudor, cuando este rey ya había nacido cuando aconteció la batalla de Flodden ,en 1513, y María aun no había nacido cuando aconteció esa batalla. La hija de Catalina y futura reina de Inglaterra nació en 1516 y Jacobo V de Escocia lo hizo en en 1512, para que os hagáis una idea. Y así con algún dato o hecho histórico más que ahora no recuerdo. No son muchos errores de este tipo, todo hay que decirlo. Y en general, a parte de esto, el trabajo de documentación no especialmente es malo para nada. Y lo dicho, esto es una novela biográfica ficticia y esa circunstancia da pie a mucho juego, no hay que esperar encontrar aquí un libro de texto. Pero hay ciertos detalles que me parece importante cuidar cuando algo se vende como un trabajo muy bien documentado y creado por una historiadora.
Y también os digo que lo mismo esto equivocada en algo de este análisis, que todo es posible. O que sea muy maniática con coas que, al fin de al cabo, tampoco son esenciales para entender o disfrutar el producto final cuando te llega a las manos.
En definitiva, “Catalina de Aragón, Reina de Inglaterra” es un trabajo muy interesante y que se lee realmente muy bien. Es un retrato muy humano y cercano de una mujer que existió y que dejo su huella en la historia, enfrentada a muchas traiciones y perdidas, pero que siempre supo sacar fuerzas de flaquezas y enfrentarse a todos y todo con la cabeza bien alta y la dignidad intacta. Almudena de Arteaga recrea una historia de traiciones amorosas y políticas, de intrigas, luchas y engaños. Su retrato de catalina esta alejado de cualquier cliché o ñoñería, y sirve para reivindicarla como algo más que la primera de la lista de esposas de un rey egoísta y egocéntrico. Es un retrato muy intimista de una reina culta, digna, sabia, valiente y resistente. Una mujer con una biografía con la que uno es incapaz de quedarse indiferente, sino que no puede evitar empatizar con todo lo que tuvo que pasar esta mujer desde que puso por primera vez el pie en las islas británicas, por las humillaciones y la soledad a la que la condeno al final un hombre cruel. Si a todo esto se le suma el buen hacer para recrear su psique y la época en la que vivió ( una epoca en la que los cimientos de Europa se rompieron para modificarse abruptamente) , la lectura resulta muy interesante. Y es, ciertamente, muy interesante. Lo que os digo más arriba, al fin de al cabo son manías mías, y no tiene porque entorpecer el disfrute de esta lectura. Por cierto, tengo muy pendiente leer de esta autora su biografía novelada de La Princesa de Éboli.
Y tengo que decir que para mi ha sido una lectura bastante buena, pero con sus cosillas. Creo que en mis recuerdos habían mejorado bastante esta lectura. La cual sigue la vida de Catalina de Aragón, hija menor de los Reyes Católicos y primera esposa de Enrique VIII. Un viaje a través del tiempo y Europa que nos llevara desde la conquista definitiva de Granada de manos de los musulmanes hasta la corte inglesa de los Tudor, y en el que se nos presentara un retrato fidedigno de una de las reinas mas queridas y recordadas de la historia inglesa y de su biografía llena de dificultades y pesares.
Si hay algo que hay que valorar de este trabajo es el gran trabajo llevado acabo para ponerse en la piel de su protagonista. En muchas novelas históricas se cae en un error bastante común, que es impregnar la historia de un (por así decirlo) poso de modernidad, en el sentido de que los protagonistas son, en cierto modo, psicológica o mentalmente adelantados a su época, o se defienden ideas perfectamente comprensibles para un lector contemporáneo. Pero que pueden diferir de lo que era la mentalidad del periodo histórico representado. Pero en esta ocasión, conocemos totalmente la mentalidad que tendría una mujer de la realeza del siglo XVI, con unas luces o sombras plenamente verídicas. No sé puede esperar que una princesa española nacida en el año 1485 y criada por una mujer que fue conocida por su férreo fanatismo religioso sienta simpatía por los musulmanes que en el año 1492 fueron obligados a exiliarse de Granada si no se convertían al cristianismo. O que pensase, tan siquiera, en la posibilidad de aceptar a una cabeza de la Iglesia que no fuera el Papa de Roma (aunque si que hay varios momentos en los que esta Catalina literaria admite la necesidad de que la iglesia católica y sus integrantes cambien sus costumbres ante los cambios ideológicos e ideológicos que por ese entonces azotaban a Europa). O que su visión de la mayoría del conjunto de la sociedad, el pueblo llano, no fuera otra cosa que sesgada y altiva.
La historia que tenemos entre manos es la de Catalina de Aragón, y eso es lo que he vemos totalmente. Es un personaje que evoluciona constantemente; de la princesa que idealiza su futuro matrimonio con Arturo, el Príncipe de Galés , hasta la mujer fría y curtida en que se convierte con el paso de los años, debido a su viudedad y a los siete años de sufrimiento y aislamiento que padeció hasta que su situación se aclaró al casarse con Enrique de Inglaterra, hermano de su difunto marido. Un matrimonio que empezó como un cuento de hadas, pero que acabó en una auténtica pesadilla marcada por los abortos, la presión de engendrar un heredero varón que nunca llegaba, y el egoísmo y las infidelidades de un Enrique que a lo largo de la narración evoluciona hasta convertirse en el tirano que todos tenemos en mente al pensar en su persona, dispuesto a todo por lograr lo que ansia. Como narradora, Catalina es totalmente parcial, cuenta las cosas según como las ve y como las siente, se nota como la forma en que narra está enfocada en poner sobre si misma una luz favorecedora. Su forma de pensar y de ver las cosas no es solo, como decía antes, la esperable en una hija de Isabel la Católica. Es la de una mujer que desde su más tierna infancia se ha sabido destinada a sentarse en el trono de Inglaterra. La de una mujer que se ve despreciada y echada de lado por los caprichos de su marido después de año de irreprochable matrimonio, y el interés de este por otra mujer más joven. Y Arteaga logra hacer comprensible y cercano para el lector todo esto. Consigue que este sienta una genuina simpatía hacia este personaje pese a la manera tan favorecedora en que se representa a si misma, sin que resulte para él o ella creída o pesada. Al fin de al cabo esta es la historia de una persona que si existió de verdad. Y como en todas las historias siempre hay buenos y malos, una visión que puede cambiar según quien la cuente( en lo personal, aunque sea comprensible, muy básico y simplista me parece representar a Ana Bolena como una codiciosa sin ninguna habilidad destacable. Esta demostrado que fue una mujer con una personalidad llena de puntos luminosos y aristas, excepcionalmente inteligente e interesante, con grandes conocimientos y una gran habilidad para la conversación y para el baile. Y muy ambiciosa, desde luego. Que se note bien que la obsesión por los Tudor empezó con ella).
Otro de los puntos que me parece más interesante de todo lo que he leído es la prosa que me he encontrado entre estas paginas. Se encuentra a medio camino entre el español antiguo y el moderno. Tiene un fuerte sabor añejo, jalonado por muchas expresiones y un vocabulario antiguo que consigue dar a la obra gran veracidad y estabilidad, dar la impresión de que el lector se esta sumergiendo realmente en el contexto histórico en el que esta ambientada. Y esto para mi es un acierto que ayuda a crear esta atmósfera de veracidad histórica, y creo que aleja al libro de otras obras de ficción histórica que están escritas en un lenguaje más contemporáneo. Y cercano al lector moderno Además, la autora logra escribir de una forma que nos hace para nada densa, y que tiene algo muy potente que anima a seguir leyendo. Es cierto que al principio esta forma de narrar puede descolocar y hacerse un tanto densa, especialmente si uno no está acostumbrado al español antiguo. Pero a medidas que la novela avanza, uno no tarda en acostumbrarse a esta escritura y de cogerle el pulso. Además , el ritmo narrativo de la obra es muy vibrante y bien llevado, los diálogos resultan muy ágiles y hacen avanzar la historia en su mayor parte, la narrativa es muy ágil y cuenta con unos personajes muy bien trazados, destacando la evolución de los de Catalina y Enrique con el paso de los años.
Pero para mi ha habido dos grandes problemas en este libro de los que era imposible que me percatara cuando lo leí por primera vez siendo tan joven y sabiendo tan poco de libros e historia en general. En primer lugar, la narración a veces me ha aparecido que iba a trompicones, que había partes en las que se aceleraba en demasía. En muchos momentos me ha faltado que se explique el contexto político social del momento, que se ponga en antecedentes al lector y se le trate de explicar el porqué de muchas de las cuestiones que se ponían sobre la mesa o que sucedían a lo largo de la historia. Para mi eso si que ha sido un fallo enorme, porque tal y como está escrito el libro me parece muy fácil perderte si no sabes al menos algo sobre la historia europea de ese periodo. Por ejemplo, no se explica que fue el Saco de Roma tantas veces mencionados y porque se dio, o cual era la política matrimonial de los Reyes Católicos (que buscaba aislar a su enemiga Francia), o cual es el papel de Juana “La Beltraneja” en la historia de Isabel la Católica. En todo esto creo que tiene mucho que ver el que la autora apenas señale los años en los que pasan los hechos contados en esta novela . Eso camufla que muchas veces demos saltos en el tiempo muy abruptos. No te das cuenta si no sabes mucho de la cronología de este momento, pero que a mi me ha chocado. Este es un aspecto que podría perdonar fácilmente si no fuera por las licencias históricas que la autora se ha tomado. Y no hablo de los diálogos inventados, o de que Catalina de Aragón vea la problemática religiosa de su tiempo con muchos matices, que vea de pasada un encuentro casual entre algunos d ellos eruditos más renombrados de la época, o que hacia el final de la novela haga un viaje que en la realidad es muy poco creíble que se haya dado. Esto son aspectos dentro de lo que es la ficción histórica, y es perfectamente comprensible que se den. Porque este libro ( y soy perfectamente consciente de ello) es FICCIÓN HISTÓRICA. Pero por favor, si vas a hacer una novela y la vendes como un trabajo tan finamente documentado, no pongas que el rey de Escocia tiene 2 o 1 año frente a los 9 de Maria Tudor, cuando este rey ya había nacido cuando aconteció la batalla de Flodden ,en 1513, y María aun no había nacido cuando aconteció esa batalla. La hija de Catalina y futura reina de Inglaterra nació en 1516 y Jacobo V de Escocia lo hizo en en 1512, para que os hagáis una idea. Y así con algún dato o hecho histórico más que ahora no recuerdo. No son muchos errores de este tipo, todo hay que decirlo. Y en general, a parte de esto, el trabajo de documentación no especialmente es malo para nada. Y lo dicho, esto es una novela biográfica ficticia y esa circunstancia da pie a mucho juego, no hay que esperar encontrar aquí un libro de texto. Pero hay ciertos detalles que me parece importante cuidar cuando algo se vende como un trabajo muy bien documentado y creado por una historiadora.
Y también os digo que lo mismo esto equivocada en algo de este análisis, que todo es posible. O que sea muy maniática con coas que, al fin de al cabo, tampoco son esenciales para entender o disfrutar el producto final cuando te llega a las manos.
En definitiva, “Catalina de Aragón, Reina de Inglaterra” es un trabajo muy interesante y que se lee realmente muy bien. Es un retrato muy humano y cercano de una mujer que existió y que dejo su huella en la historia, enfrentada a muchas traiciones y perdidas, pero que siempre supo sacar fuerzas de flaquezas y enfrentarse a todos y todo con la cabeza bien alta y la dignidad intacta. Almudena de Arteaga recrea una historia de traiciones amorosas y políticas, de intrigas, luchas y engaños. Su retrato de catalina esta alejado de cualquier cliché o ñoñería, y sirve para reivindicarla como algo más que la primera de la lista de esposas de un rey egoísta y egocéntrico. Es un retrato muy intimista de una reina culta, digna, sabia, valiente y resistente. Una mujer con una biografía con la que uno es incapaz de quedarse indiferente, sino que no puede evitar empatizar con todo lo que tuvo que pasar esta mujer desde que puso por primera vez el pie en las islas británicas, por las humillaciones y la soledad a la que la condeno al final un hombre cruel. Si a todo esto se le suma el buen hacer para recrear su psique y la época en la que vivió ( una epoca en la que los cimientos de Europa se rompieron para modificarse abruptamente) , la lectura resulta muy interesante. Y es, ciertamente, muy interesante. Lo que os digo más arriba, al fin de al cabo son manías mías, y no tiene porque entorpecer el disfrute de esta lectura. Por cierto, tengo muy pendiente leer de esta autora su biografía novelada de La Princesa de Éboli.
April 6, 2016
Almudena de Arteaga es una escritora a la que le gusta narrar las vidas de mujeres españolas protagonistas de importantes periodos de la historia. Con “María de Molina” obtuvo el premio Alfonso X el sabio de novela histórica. Ha vendido muchos miles de novelas y, en general, puede considerarse a la autora como una buena divulgadora.
Con “Catalina de Aragón” quizás no haya logrado su obra más redonda, pero desde luego es una novela que entretiene y enseña a partes iguales, aunque se toma alguna que otra licencia histórica más que discutible, sin duda para hacer su narración más interesante. Si se quiere profundizar algo más en el personaje, recomiendo “La reina triste”, de José Miguel Carrillo Albornoz, que también es novela. Pero quizás la presente obra sea más entretenida y más llevadera que la del Sr Carrillo. Recomendable para repasar algo de historia sin tener que recurrir a ningún ensayo sobre el tema. Le pongo tres estrellas, quizás tres y media sería más apropiado.
Con “Catalina de Aragón” quizás no haya logrado su obra más redonda, pero desde luego es una novela que entretiene y enseña a partes iguales, aunque se toma alguna que otra licencia histórica más que discutible, sin duda para hacer su narración más interesante. Si se quiere profundizar algo más en el personaje, recomiendo “La reina triste”, de José Miguel Carrillo Albornoz, que también es novela. Pero quizás la presente obra sea más entretenida y más llevadera que la del Sr Carrillo. Recomendable para repasar algo de historia sin tener que recurrir a ningún ensayo sobre el tema. Le pongo tres estrellas, quizás tres y media sería más apropiado.
October 10, 2017
He aprendido más historia a través de este libro que en los 6 años que estudié durante el instituto. Muy ameno y duro a la vez. Vivir en aquella época está claro que no era tarea fácil y Catalina se mantuvo fuerte hasta el final.
May 13, 2022
Me ha resultado una lectura muy amena y agradable, y en general un resumen bastante acertado sobre Catalina de Aragón, intentando incluir sentimientos personales junto con las vivencias que se van narrando en primera persona (a su hija María).
Lo malo es que si en algo tan sencillo como decir que en época de los reyes Católicos Laredo pertenece a Cantabria (y pertenece ahora, pero hasta 1982 que se declaró el estatuto de autonomía, ya que antes los territorios de Cantabria pertenecían a Castilla) ha metido la pata, hace pensar que en otras cosas puede que no haya sido tan fidedigna.
Lo malo es que si en algo tan sencillo como decir que en época de los reyes Católicos Laredo pertenece a Cantabria (y pertenece ahora, pero hasta 1982 que se declaró el estatuto de autonomía, ya que antes los territorios de Cantabria pertenecían a Castilla) ha metido la pata, hace pensar que en otras cosas puede que no haya sido tan fidedigna.
February 5, 2019
Interesante narración desde la perspectiva de una solitaria mujer que narra su vida a su amada hija. La escritora entreteje muy bien los hechos históricos y llena el vacío de los detalles emocionales que los documentos históricos no proveen. El dolor, la ira, la pasión de Catalina de Aragón se palpa en cada página como si Almudena de Arteaga hubiese conocido a este ilustre personaje, o mejor aún hubiese caminado en sus zapatos y sufrido su calvario.
February 2, 2020
Un libro ameno y de fácil lectura para los interesados en la vida de Catalina. Aprendí parte de las desventuras que tuvo vivir entre su matrimonio con Arturo y su matrimonio de Enrique. Sorprendida por la vida de una mujer que no se plegó a los deseos de un rey cruel, en un momento que una mujer sólo valía para preñarse una y otra vez.
October 26, 2020
A pesar de que me parecio bastante interesante al inicio, pasada la mitad del libro, la historia se volvió demasiado rápida a mi parecer, había momentos en que no existía una transición marcada y me perdía por un momento. Sin embargo para conocer un poco de historia esta bastante buena ya que es una novela ligera y fácil de digerir.
September 13, 2011
Puntuación: 3,5/5
March 13, 2019
Es una novela histórica bastante interesante. En este libro se habla de la vida de Catalina de Aragón y de otros personajes importantes de la realeza Española, Inglesa y Francesa. Al ser una biografía contiene muchos datos históricos y fechas, pero fue un gran acierto la forma en que está narrada la historia, pues al ser una novela fue mucho más fácil la comprensión de la misma y fue rápida de leer.
October 24, 2021
3.5 estrellas
La fascinante vida de Catalina de Aragón contada por la propia Catalina y en formato carta dirigida a su hija María (la que sería reina de Inglaterra por breve tiempo y conocida como Bloody Mary).
Un libro muy ameno e interesante para todos aquellos interesados en la vida de la primera embajadora de España. 100% recomendable
La fascinante vida de Catalina de Aragón contada por la propia Catalina y en formato carta dirigida a su hija María (la que sería reina de Inglaterra por breve tiempo y conocida como Bloody Mary).
Un libro muy ameno e interesante para todos aquellos interesados en la vida de la primera embajadora de España. 100% recomendable
Read
November 19, 2021Tiene algunos fallitos (fechas) pero en general está bien documentado.
October 16, 2020
Si no sabes mucho de Historia, pero ¿te interesa comenzar por algo que no sea un Tomo de 800 pag con datos y datos y un vocabulario científico que te abrume?
Esto es lo tuyo, de forma resumida y medio sacado de la novela de las 9, Almudena te cuenta la vida de Catalina de Aragon.
Le perdí un poco la tirria que le tenia a Catalina por unas cosas, debo admitirlo, no es un personaje que me gustara, pero con esto la vi con otros ojos.
Como historiadora me reí millones con cada dato y situacion que obviamente fue inventado para fines melodramáticos, y se los juro, AME como no se imaginan cada vez que Catalina mencionaba a la "Bolena" jajajaja...
¿Se imaginan a esa señora toda frustrada por que su esposo la dejo, pero en vez de culpar a su marido que era el que estaba casado con ella, o quizá a ella misma por no echarle ganas a su matrimonio, pero que si culpa a la otra de todo?
Bueno, así es Catalina en esta obra. Es que según Catalina desde que la vio, es mas desde que la Bolena nació ya se olía su malicia, que seria una trepadora desgraciada maldita. En serio.
Pero bueno, el libro esta contado como si Catalina se lo contara a su hija Maria, lo cual fue un punto a favor, me pareció diferente, lo malo de esto es que solo tenemos el punto de vista de Catalina, que para NADA es imparcial al ver y contar las cosas, y si cualquier que desconoce de historia lo lee, de verdad que acabara pensando quizá, igual que ella, y ya sabemos que en la vida no hay buenos ni malos, así que...
Creele pero no te claves como ella.
Le doy 2 estrellas y media.
Facilisimo de leer, punto a favor que siempre considero mucho.
Cuenta los datos de una forma entretenida y ademas si ya conoces la historia, te matara el melodrama que agrega y sino, disfrutalo pues nunca sabremos que paso al pie de la letra.
Esto es lo tuyo, de forma resumida y medio sacado de la novela de las 9, Almudena te cuenta la vida de Catalina de Aragon.
Le perdí un poco la tirria que le tenia a Catalina por unas cosas, debo admitirlo, no es un personaje que me gustara, pero con esto la vi con otros ojos.
Como historiadora me reí millones con cada dato y situacion que obviamente fue inventado para fines melodramáticos, y se los juro, AME como no se imaginan cada vez que Catalina mencionaba a la "Bolena" jajajaja...
¿Se imaginan a esa señora toda frustrada por que su esposo la dejo, pero en vez de culpar a su marido que era el que estaba casado con ella, o quizá a ella misma por no echarle ganas a su matrimonio, pero que si culpa a la otra de todo?
Bueno, así es Catalina en esta obra. Es que según Catalina desde que la vio, es mas desde que la Bolena nació ya se olía su malicia, que seria una trepadora desgraciada maldita. En serio.
Pero bueno, el libro esta contado como si Catalina se lo contara a su hija Maria, lo cual fue un punto a favor, me pareció diferente, lo malo de esto es que solo tenemos el punto de vista de Catalina, que para NADA es imparcial al ver y contar las cosas, y si cualquier que desconoce de historia lo lee, de verdad que acabara pensando quizá, igual que ella, y ya sabemos que en la vida no hay buenos ni malos, así que...
Creele pero no te claves como ella.
Le doy 2 estrellas y media.
Facilisimo de leer, punto a favor que siempre considero mucho.
Cuenta los datos de una forma entretenida y ademas si ya conoces la historia, te matara el melodrama que agrega y sino, disfrutalo pues nunca sabremos que paso al pie de la letra.
June 22, 2022
Se trata de una novela histórica que tiende a no dejar indiferente, y en mi caso no he podido evitar tener que mojarme para poder formarme una opinión. Ahora explicaré, pero la opinión que hay en la red es pendular: o tiene notas fantásticas o sus calificaciones son horribles. Con una opinión tan polarizada, me toca a mí tener que explicar qué me ha parecido este escrito y porqué creo que se da esta situación. Vamos con ello.
Almudena de Arteaga es una escritora especializada en la novela histórica, que cuenta en su haber con casi veinte libros publicados entre ensayos y ficción. Además, es marquesa de Cea y es descendiente del actual duque del Infantado. No nos sorprende, por tanto, que la mayor parte de su producción haya sido relativa a la heráldica nobiliaria y a los Grandes de España. Eso no tiene porqué ser malo per se, pero el intentar analizar la situación de un periodo histórico únicamente desde un punto de vista hace que uno se quede con la mitad del discurso. En la actualidad me encuentro escribiendo un libro sobre historia para el cual he tenido que consultar no sólo historiografía del país al que dedico la monografía, sino que también he acudido a la producción de las naciones vecinas para entender desde otro prisma cómo se producen los procesos interactivos o, dicho de otro modo, las relaciones internacionales, ya sea de forma diplomática o bélica directamente. Si esto lo extrapolamos al ámbito de la micro nación, en la cual una persona puede llegar a sentir su casa como propia y el resto le da igual, nos encontramos con que hay aún más factores que interactúan con dicho individuo: el vecino, su pareja, sus padres, sus amigos…
Lo que quiero decir con esto es que, aunque en este Catalina de Aragón la autora nos menciona cómo se producen las decisiones en palacio, como su casamiento con el príncipe Arturo, no nos pone en contexto por qué se produce. No se detiene a explicar que la política de sus padres, los Reyes Católicos, era la de aislar a Francia y que por ello casaron a sus hijos con los reyes de Portugal o Inglaterra por poner unos ejemplos. Dicho de otro modo: si los Reyes Católicos no hubiesen llevado a cabo esa política, quién sabe la vida que habría tenido Catalina, y algo tan trascendental como eso es contado muy de pasada y sin tiempo para el desarrollo de dicha idea.
La propia Catalina nos es presentada como una joven inocente sin apenas idea de cómo se movía la política interregna (pues en el momento del que hablamos, me niego a hablar en término “internacional”) y cuya única ambición es que su futuro esposo sea apuesto y gallardo. Y si bien puedo compartir la idea de que la protagonista pudiera pensar así, no puedo quitarme de la cabeza que su reacción sería más como “ya que me toca casarme con una persona a la que no conozco, por lo menos que sea apuesto y galán”. Me parece una reacción más humana y realista para los matrimonios que se venían gestando en la Edad Media y Moderna, en los cuales se casaban a las cortesanas cuando llegaban a la edad fértil con señores mayores sin hijos varones sobre los que delegar. Igual estoy equivocado, pero parece que Catalina es más un personaje de cuento de hadas que, obviamente, se da de bruces con la realidad: su esposo muere y ella pasa a un confinamiento en el que espera la resolución de su matrimonio con el hermano de su esposo, el futuro Enrique VIII.
A partir de ahí el personaje de Catalina crece y nos la muestran como la persona fría que pasó a ser a lo largo de una vida no exenta de conflictos: su divorcio del rey, su desplazamiento de la órbita de poder o su posterior destierro. La segunda mitad de la novela nos acerca a ese personaje curtido en desgracias y que ya no espera nada de nadie, y que no se sorprende cuando las cosas se ponen en su contra. Sé que esa visión la da la madurez, pero no creo que en su juventud sus padres no persuadiesen a la joven de que su cometido en la vida no era ser feliz, por duro e injusto que suene. Pero como sabemos, la historia nunca ha sido justa con nadie.
La visión de Enrique VIII me parece acertada. El personaje evoluciona desde su posición de príncipe complaciente y atractivo hasta el déspota en el que se acabó convirtiendo. Sin duda, un acierto. Por otro lado, si bien hay una buena cantidad de secundarios como los servidores de Catalina, sus hermanas, etc., estos no tienen demasiado peso en la trama, por lo que no me detendré demasiado en ellos.
El gran acierto de la autora es la ambientación. Al comienzo de la trama, realmente sientes que estás en el asedio de Granada esperando lo inevitable, mientras que cuando la protagonista viaja a Inglaterra, podemos sentir la incertidumbre y la pesadumbre de una tierra cenagosa y siempre nublada. Muy bien logrado el libro, en ese sentido.
Sin embargo, erra en la forma en que plantea, sobre todo al comienzo, al pueblo llano. Es altiva y sesgada, y sé que los nobles de la época no eran precisamente filántropos, pero en un momento dado se expropia a una familia judía su casa y la niña Catalina actúa con una frialdad impropia de una joven de su edad. Quizá con una mueca o con una frase de desaprobación me habría bastado.
Entonces, si mi problema es al comienzo de la historia y, pasadas más o menos ochenta páginas la novela me parece sólida y entretenida, ¿por qué está tan polarizada la opinión sobre la misma? Quizá sea porque, aunque la narración es correcta y apenas se toma licencias históricas para componerlas, hay juicios de valor puestos en la boca de los personajes con los que uno podría notar cierta incomodidad. No obstante, si las casas nobiliarias de la época expulsaron a los judíos de sus territorios, no lo hicieron elogiándoles precisamente, por lo que esa queja no la comparto, si bien tampoco creo que disfrutasen o fuese indiferentes con el dolor ajeno.
En definitiva, es posible que esta no sea la obra para entrar a leer a Almudena de Arteaga. He leído que La princesa de Éboli es su obra cumbre, pero no he tenido la oportunidad de echarle un ojo. En lo que a Catalina de Aragón se refiere, tenemos un libro que gana enteros con el paso de las páginas y que nos presenta una vida no exenta de problemas, de una manera veraz y bien documentada que, en cambio, no se hace rimbombante, sino que se deja leer. Quizá sea la accesibilidad de su obra lo que convierte a Almudena de Arteaga en una de las autoras de mayor renombre en la literatura histórica nacional.
Almudena de Arteaga es una escritora especializada en la novela histórica, que cuenta en su haber con casi veinte libros publicados entre ensayos y ficción. Además, es marquesa de Cea y es descendiente del actual duque del Infantado. No nos sorprende, por tanto, que la mayor parte de su producción haya sido relativa a la heráldica nobiliaria y a los Grandes de España. Eso no tiene porqué ser malo per se, pero el intentar analizar la situación de un periodo histórico únicamente desde un punto de vista hace que uno se quede con la mitad del discurso. En la actualidad me encuentro escribiendo un libro sobre historia para el cual he tenido que consultar no sólo historiografía del país al que dedico la monografía, sino que también he acudido a la producción de las naciones vecinas para entender desde otro prisma cómo se producen los procesos interactivos o, dicho de otro modo, las relaciones internacionales, ya sea de forma diplomática o bélica directamente. Si esto lo extrapolamos al ámbito de la micro nación, en la cual una persona puede llegar a sentir su casa como propia y el resto le da igual, nos encontramos con que hay aún más factores que interactúan con dicho individuo: el vecino, su pareja, sus padres, sus amigos…
Lo que quiero decir con esto es que, aunque en este Catalina de Aragón la autora nos menciona cómo se producen las decisiones en palacio, como su casamiento con el príncipe Arturo, no nos pone en contexto por qué se produce. No se detiene a explicar que la política de sus padres, los Reyes Católicos, era la de aislar a Francia y que por ello casaron a sus hijos con los reyes de Portugal o Inglaterra por poner unos ejemplos. Dicho de otro modo: si los Reyes Católicos no hubiesen llevado a cabo esa política, quién sabe la vida que habría tenido Catalina, y algo tan trascendental como eso es contado muy de pasada y sin tiempo para el desarrollo de dicha idea.
La propia Catalina nos es presentada como una joven inocente sin apenas idea de cómo se movía la política interregna (pues en el momento del que hablamos, me niego a hablar en término “internacional”) y cuya única ambición es que su futuro esposo sea apuesto y gallardo. Y si bien puedo compartir la idea de que la protagonista pudiera pensar así, no puedo quitarme de la cabeza que su reacción sería más como “ya que me toca casarme con una persona a la que no conozco, por lo menos que sea apuesto y galán”. Me parece una reacción más humana y realista para los matrimonios que se venían gestando en la Edad Media y Moderna, en los cuales se casaban a las cortesanas cuando llegaban a la edad fértil con señores mayores sin hijos varones sobre los que delegar. Igual estoy equivocado, pero parece que Catalina es más un personaje de cuento de hadas que, obviamente, se da de bruces con la realidad: su esposo muere y ella pasa a un confinamiento en el que espera la resolución de su matrimonio con el hermano de su esposo, el futuro Enrique VIII.
A partir de ahí el personaje de Catalina crece y nos la muestran como la persona fría que pasó a ser a lo largo de una vida no exenta de conflictos: su divorcio del rey, su desplazamiento de la órbita de poder o su posterior destierro. La segunda mitad de la novela nos acerca a ese personaje curtido en desgracias y que ya no espera nada de nadie, y que no se sorprende cuando las cosas se ponen en su contra. Sé que esa visión la da la madurez, pero no creo que en su juventud sus padres no persuadiesen a la joven de que su cometido en la vida no era ser feliz, por duro e injusto que suene. Pero como sabemos, la historia nunca ha sido justa con nadie.
La visión de Enrique VIII me parece acertada. El personaje evoluciona desde su posición de príncipe complaciente y atractivo hasta el déspota en el que se acabó convirtiendo. Sin duda, un acierto. Por otro lado, si bien hay una buena cantidad de secundarios como los servidores de Catalina, sus hermanas, etc., estos no tienen demasiado peso en la trama, por lo que no me detendré demasiado en ellos.
El gran acierto de la autora es la ambientación. Al comienzo de la trama, realmente sientes que estás en el asedio de Granada esperando lo inevitable, mientras que cuando la protagonista viaja a Inglaterra, podemos sentir la incertidumbre y la pesadumbre de una tierra cenagosa y siempre nublada. Muy bien logrado el libro, en ese sentido.
Sin embargo, erra en la forma en que plantea, sobre todo al comienzo, al pueblo llano. Es altiva y sesgada, y sé que los nobles de la época no eran precisamente filántropos, pero en un momento dado se expropia a una familia judía su casa y la niña Catalina actúa con una frialdad impropia de una joven de su edad. Quizá con una mueca o con una frase de desaprobación me habría bastado.
Entonces, si mi problema es al comienzo de la historia y, pasadas más o menos ochenta páginas la novela me parece sólida y entretenida, ¿por qué está tan polarizada la opinión sobre la misma? Quizá sea porque, aunque la narración es correcta y apenas se toma licencias históricas para componerlas, hay juicios de valor puestos en la boca de los personajes con los que uno podría notar cierta incomodidad. No obstante, si las casas nobiliarias de la época expulsaron a los judíos de sus territorios, no lo hicieron elogiándoles precisamente, por lo que esa queja no la comparto, si bien tampoco creo que disfrutasen o fuese indiferentes con el dolor ajeno.
En definitiva, es posible que esta no sea la obra para entrar a leer a Almudena de Arteaga. He leído que La princesa de Éboli es su obra cumbre, pero no he tenido la oportunidad de echarle un ojo. En lo que a Catalina de Aragón se refiere, tenemos un libro que gana enteros con el paso de las páginas y que nos presenta una vida no exenta de problemas, de una manera veraz y bien documentada que, en cambio, no se hace rimbombante, sino que se deja leer. Quizá sea la accesibilidad de su obra lo que convierte a Almudena de Arteaga en una de las autoras de mayor renombre en la literatura histórica nacional.
April 27, 2010
Muy recomendable, para mi ha sido muy bueno porque se conoce la historia desde el punto de vista de la reina. Descubres que la gente es capaz de anteponer el poder a la familia.
June 29, 2021
Definitivamente amo leer libros que hablen de historia.
Siempre me ha encantado leer de historia pero mas que nada me encanta leer de la historia de los reyes que han existido, ademas de que me encanta como la historia de los países se mezcla en esta historia.
Ame la manera en que esta narrada esta historia. Se puede apreciar como paso todo, como se sentía Catalina, incluso se puede a llegar a identificar con ella.
Siempre pensé que Enrique fue un ... pero en este libro se ve que la quiso a su manera y que se dejo llevar por la corona, la misma se le subió mas arriba de la cabeza. Ademas del miedo, la incertidumbre, la impotencia y la arrogancia que le generaba tanto poder.
Siempre he pensado que la historia, como se cuenta, tiene tanta verdad como mentira pero es impresionante saber por todo lo que paso Catalina, ademas de todas la mujeres a lo largo de la historia; todas a merced de un hombre.
Siempre me ha encantado leer de historia pero mas que nada me encanta leer de la historia de los reyes que han existido, ademas de que me encanta como la historia de los países se mezcla en esta historia.
Ame la manera en que esta narrada esta historia. Se puede apreciar como paso todo, como se sentía Catalina, incluso se puede a llegar a identificar con ella.
Siempre pensé que Enrique fue un ... pero en este libro se ve que la quiso a su manera y que se dejo llevar por la corona, la misma se le subió mas arriba de la cabeza. Ademas del miedo, la incertidumbre, la impotencia y la arrogancia que le generaba tanto poder.
Siempre he pensado que la historia, como se cuenta, tiene tanta verdad como mentira pero es impresionante saber por todo lo que paso Catalina, ademas de todas la mujeres a lo largo de la historia; todas a merced de un hombre.
October 16, 2022
Me ha gustado conocer la vida de este personaje, su historia personal junto a otros personajes de la época, con una influencia trascendental en el mundo. En muchos momentos me ha sorprendido la vida que hubo de llevar la hija de los Reyes Católicos y tía del Emperador Carlos I, hasta convertirse en esposa de Enrique VIII. También esta nueva vida tendría sus sorpresas.
Narrada en primera persona, a manera de autobiografía, dirigida a su hija María, la prosa no me ha resultado nada atractiva, poco ágil, especialmente los primeros capítulos. También, me hubiera gustado que refiriera los años en que van ocurriendo los hechos, pues a veces hay saltos significativos en el tiempo que no lo parecen en el relato.
Narrada en primera persona, a manera de autobiografía, dirigida a su hija María, la prosa no me ha resultado nada atractiva, poco ágil, especialmente los primeros capítulos. También, me hubiera gustado que refiriera los años en que van ocurriendo los hechos, pues a veces hay saltos significativos en el tiempo que no lo parecen en el relato.
January 27, 2021
Escrito en forma de carta de Catalina a su hija María, esta breve novela hace un somero repaso a la vida de Catalina de Aragón. Aunque se toma alguna licencia histórica, en general se ciñe adecuadamente a la historia y ofrece la que puede ser una primera aproximación a la vida de esta gran e interesante mujer.
La obra es muy somera, no ofrece nada especialmente novedoso y tampoco aporta una historia en la parte novelesca, aunque está bien escrita y se deja leer bien.
La obra es muy somera, no ofrece nada especialmente novedoso y tampoco aporta una historia en la parte novelesca, aunque está bien escrita y se deja leer bien.
January 25, 2020
Me gustó el planteamiento de la historia desde una carta y el final de la carta respuesta.
Lo leí con calma, se presta para una lectura amena en un lugar tranquilo.
Novela histórica bien estructurada, detalles que te permiten imaginar la vida que esconde la realeza. Leerla en este año, 2020 en el que una pareja real se aleja de la monarquía te da luz.
Me gusta el estilo narrativo de la autora.
Lo leí con calma, se presta para una lectura amena en un lugar tranquilo.
Novela histórica bien estructurada, detalles que te permiten imaginar la vida que esconde la realeza. Leerla en este año, 2020 en el que una pareja real se aleja de la monarquía te da luz.
Me gusta el estilo narrativo de la autora.
July 5, 2022
Mi primera lectura histórica, amena, agradable y muy dura a partes iguales. Es increíble, y puramente real, como la ambición puede conducir radicalmente a la locura. Mucha admiración hacia Catalina; hacia su entereza y fortaleza, pero especialmente hacia toda la fe y amor que tuvo por todo el mundo y que muchos no supieron apreciar.
July 1, 2023
Excelente! Almudena de Arteaga borda la novela histórica igual que Catalina de Aragón hacía los encajes castellanos. Un gustazo de libro para leer y gozarlo. Además esta edición está adornada por fotografía de algunos de los cuadros de los personajes de la época. Bellísimos todos ellos.
January 14, 2023
Novela histórica interesante, documentada sin ser pesada. Un nuevo punto de vista en la conocida historia de Enrique VIII y sus esposas.
March 6, 2023
No tengo palabras! Me ha encantado la novela.
Primera novela histórica y no tengo palabras.
100% recomendable
Primera novela histórica y no tengo palabras.
100% recomendable
July 7, 2025
Historia apasionante de mujer testaruda y valiente. Se lee bien
August 25, 2025
Si no conoces nada de Catalina de Aragón está bien, si ya tienes algo de conocimiento es muy básico.
Displaying 1 - 25 of 25 reviews