What do you think?
Rate this book
Abad y Barroso #3
El hombre que mató a Antía Morgade
Santiago de Compostela, 2021: seis amigos acuden a una cena de reencuentro tras más de dos décadas sin verse. Durante el espectáculo de fuegos artificiales previos a la festividad del Apóstol, un disparo a bocajarro acaba con la vida de uno de ellos.
Pronto quedará patente que la clave del asesinato se remonta a lo sucedido en el piso de menores tutelados que compartieron de adolescentes: el suicidio de Antía Morgade después de que uno de sus educadores, Héctor Vilaboi, abusara de ella. Tras una condena de veinte años de prisión, Vilaboi acaba de volver a la calle, pero ha desaparecido sin dejar rastro. El inspector Santiago Abad y la subinspectora Ana Barroso deberán enfrentarse a la resolución de un crimen en el que todos los indicios apuntan al «hombre que mató a Antía Morgade», pero, a medida que una serie de secretos inesperados salen a la luz, ambos tendrán que encontrar la manera de sobreponerse a sí mismos para evitar un nuevo asesinato.
Pronto quedará patente que la clave del asesinato se remonta a lo sucedido en el piso de menores tutelados que compartieron de adolescentes: el suicidio de Antía Morgade después de que uno de sus educadores, Héctor Vilaboi, abusara de ella. Tras una condena de veinte años de prisión, Vilaboi acaba de volver a la calle, pero ha desaparecido sin dejar rastro. El inspector Santiago Abad y la subinspectora Ana Barroso deberán enfrentarse a la resolución de un crimen en el que todos los indicios apuntan al «hombre que mató a Antía Morgade», pero, a medida que una serie de secretos inesperados salen a la luz, ambos tendrán que encontrar la manera de sobreponerse a sí mismos para evitar un nuevo asesinato.
448 pages, Paperback
Published February 16, 2023
33 people are currently reading
726 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 209 reviews
February 4, 2025
2,5⭐
Tercera entrega de la serie Abad y Barroso. Las dos primeras me gustaron. Esta me ha parecido la más floja de las tres. Soy consciente de que la novela, en general está siendo muy bien valorada. No descarto que, en esta ocasión, yo sea el verso suelto, pero lo cierto es que me deja con sentimientos encontrados.
Dice la sinopsis:
Santiago de Compostela, 2021: seis amigos acuden a una cena de reencuentro tras más de dos décadas sin verse. Durante el espectáculo de fuegos artificiales previos a la festividad del Apóstol, un disparo a bocajarro acaba con la vida de uno de ellos.
Pronto quedará patente que la clave del asesinato se remonta a lo sucedido en el piso de menores tutelados que compartieron de adolescentes: el suicidio de Antía Morgade después de que uno de sus educadores, Héctor Vilaboa, abusara de ella. Tras una condena de veinte años de prisión, Vilaboi acaba de volver a la calle, pero ha desaparecido sin dejar rastro. El inspector Santiago Abad y la subinspectora Ana Barroso deberán enfrentarse a la resolución de un crimen en el que todos los indicios apuntan al «hombre que mató a Antía Morgade», pero, a medida que una serie de secretos inesperados salen a la luz, ambos tendrán que encontrar la manera de sobreponerse a sí mismos para evitar un nuevo asesinato.
¿Qué me ha gustado del libro?
El título y el partido que le saca la autora durante toda la novela.
La idea de la que parte. No es novedosa, en este género innovar es difícil, pero sí interesante de entrada.
El guiño a la novela de Agatha Christie.
El estilo y la estructura. Está bien escrita. Arantza Portabales escribe de maravilla. Contiene unas cuantas reflexiones interesantes, de las de apuntar, además de una forma muy personal de narrar las cosas.
La novela entretiene. Los capítulos son cortos y se leen bien. No están numerados, sino que los presenta por medio de títulos alusivos al contenido. En ocasiones, varios se titulan igual o casi. Tiene su razón de ser y es una estructura interesante. Contada en su mayor parte por un narrador equisciente, intercala algún capítulo en primera persona. El cambio de una forma de narrar a otra es un punto a favor.
Me ha gustado la manera que tiene de intentar confundir al lector. En este libro, desde muy pronto se saben el quién y el porqué. En ese aspecto es muy previsible y creo que la autora es plenamente consciente de ese hecho. Sin embargo, pese a ser blanco y en botella, la intriga no decae. Los secretos que guardan los chicos de la Algalia y los momentos en los que consigue hacernos dudar y sospechar de otros personajes contribuyen a mantener interés.
Lo que tiene de reflejo y testimonio ante la situación de los niños que crecen tutelados por las administraciones en residencias o casas de acogida. La vulnerabilidad de su situación y la desprotección con la que se enfrentan al cumplir los dieciocho.
¿Y qué me ha gustado menos?
Determinados aspectos de la trama. Lo expreso así, porque casi todos ellos, aunque improbables, no son imposibles. Algunos se los puedo comprar, pero todos en conjunto me dejan un sabor agridulce. Voy a intentar explicarme sin hacer spoilers.
La investigación comienza con mal pie ya desde el primer asesinato (el que nos cuentan en la sinopsis por lo que no revelo nada nuevo). Seis amigos cenan sentados en la misma mesa. Durante el espectáculo de fuegos artificiales, aprovechando la oscuridad a uno de ellos le disparan a bocajarro. Así, de entrada, cualquiera pensaría que el asesino ha podido ser uno de ellos, lo que los convierte de inmediato a todos en sospechosos. La policía también lo pensó, pero ni los registra, ni los aísla unos de otros, ni les hace la prueba de la pólvora para determinar si alguno tenía restos en las manos o la ropa. De hecho, al único que le hacen esta prueba es al cadáver para descartar el suicidio.
Esto me chirrió. Al principio, ante la falta de actuaciones, me pregunté si el problema no sería lo mediatizados que estamos por las series americanas y que, quizá, en un sistema tan garantista como el nuestro, los protocolos serían otros. Sigo sin tener claro este punto, pero al final, tras ver como transcurren los hechos, la pregunta que me hago es si fue por protocolos policiales o porque la autora sí supo qué hacer con la pistola, pero no con los guantes.
Seguimos con este primer crimen. Por muy atenuadas que estuvieran las luces, con un espectáculo de fuegos artificiales la oscuridad es relativa, sin embargo, en una terraza llena, nadie vio nada. ¿Imposible? no, improbable sí. Se me ocurrió que igual uno de ellos sí había visto algo y se lo callaba. Acerté, pero los motivos por los que callaba son un tanto peregrinos. Se puede ser muy confiado y muy crédulo, pero cuando muere el segundo gana el instinto de supervivencia y ya no se sostiene esa actitud.
A pesar de Abad, que en este caso va con orejeras, la policía se planteó desde el principio que lo más probable era que el asesino fuese uno de los comensales. Sin embargo, aceptaron la línea de la investigación del inspector y, aunque con muchas reticencias y "sin descartar nada", se centraron en su sospechoso y no investigaron en serio a ninguno de los otros cinco. ¿Imposible? no, improbable sí.
Demasiadas cosas fiadas al azar de las posibles reacciones de los personajes. Dos de los asesinatos tal y como se plantean podrían perfectamente haber o no haber ocurrido. Lo mismo digo de la reacción final de Iago. Esta última, además, no me cuadra con la actitud fría y calculadora que mantiene durante toda la novela.
Que ninguno de los cinco de Algalia llegaran a sospechar unos de otros no me ha resultado creíble.
Tampoco me parecen creíbles los motivos del topo para pasar información. Menos aún si tenemos en cuenta sus ambiciones.
Las personas que sufren de una alergia tan grave como para necesitar una inyección de epinefrina, no suelen salir nunca sin ella. ¿Imposible? no, improbable sí. Desde niños se les educa para llevar una siempre consigo hasta convertirlo en un hábito, incluso en los casos en los que su alergia se limita a la ingesta de un solo alimento. Se les enseña que las alergias pueden ser cambiantes, las circunstancias imprevisibles y que les va la vida en ello. En esta novela nadie muere por haber salido sin su epinefrina, pero lo que expongo sí es determinante para las circunstancias de uno de los crímenes. Tampoco es verosímil que un alérgico de este tipo ingiera un producto sospechoso sin etiquetar por voluntad propia y al albur de a ver si hay suerte, especialmente si ya ha sufrido alguna crisis.
La parte dedicada a la relación amorosa entre Abad y Barroso es excesiva. Me ha resultado cansina. Ralentiza la acción, la investigación se resiente y se come la trama de los asesinatos.
En conclusión. Un thriller que entretiene a pesar de los peros que le pongo. Las dos anteriores me gustaron más y le daré una oportunidad a la próxima. ¿Recomendable? Los que como yo son lectores habituales del género, no creo que la dejen pasar. Para el resto, que cada cual decida.
Tercera entrega de la serie Abad y Barroso. Las dos primeras me gustaron. Esta me ha parecido la más floja de las tres. Soy consciente de que la novela, en general está siendo muy bien valorada. No descarto que, en esta ocasión, yo sea el verso suelto, pero lo cierto es que me deja con sentimientos encontrados.
Dice la sinopsis:
Santiago de Compostela, 2021: seis amigos acuden a una cena de reencuentro tras más de dos décadas sin verse. Durante el espectáculo de fuegos artificiales previos a la festividad del Apóstol, un disparo a bocajarro acaba con la vida de uno de ellos.
Pronto quedará patente que la clave del asesinato se remonta a lo sucedido en el piso de menores tutelados que compartieron de adolescentes: el suicidio de Antía Morgade después de que uno de sus educadores, Héctor Vilaboa, abusara de ella. Tras una condena de veinte años de prisión, Vilaboi acaba de volver a la calle, pero ha desaparecido sin dejar rastro. El inspector Santiago Abad y la subinspectora Ana Barroso deberán enfrentarse a la resolución de un crimen en el que todos los indicios apuntan al «hombre que mató a Antía Morgade», pero, a medida que una serie de secretos inesperados salen a la luz, ambos tendrán que encontrar la manera de sobreponerse a sí mismos para evitar un nuevo asesinato.
¿Qué me ha gustado del libro?
El título y el partido que le saca la autora durante toda la novela.
La idea de la que parte. No es novedosa, en este género innovar es difícil, pero sí interesante de entrada.
El guiño a la novela de Agatha Christie.
El estilo y la estructura. Está bien escrita. Arantza Portabales escribe de maravilla. Contiene unas cuantas reflexiones interesantes, de las de apuntar, además de una forma muy personal de narrar las cosas.
La novela entretiene. Los capítulos son cortos y se leen bien. No están numerados, sino que los presenta por medio de títulos alusivos al contenido. En ocasiones, varios se titulan igual o casi. Tiene su razón de ser y es una estructura interesante. Contada en su mayor parte por un narrador equisciente, intercala algún capítulo en primera persona. El cambio de una forma de narrar a otra es un punto a favor.
Me ha gustado la manera que tiene de intentar confundir al lector. En este libro, desde muy pronto se saben el quién y el porqué. En ese aspecto es muy previsible y creo que la autora es plenamente consciente de ese hecho. Sin embargo, pese a ser blanco y en botella, la intriga no decae. Los secretos que guardan los chicos de la Algalia y los momentos en los que consigue hacernos dudar y sospechar de otros personajes contribuyen a mantener interés.
Lo que tiene de reflejo y testimonio ante la situación de los niños que crecen tutelados por las administraciones en residencias o casas de acogida. La vulnerabilidad de su situación y la desprotección con la que se enfrentan al cumplir los dieciocho.
¿Y qué me ha gustado menos?
Determinados aspectos de la trama. Lo expreso así, porque casi todos ellos, aunque improbables, no son imposibles. Algunos se los puedo comprar, pero todos en conjunto me dejan un sabor agridulce. Voy a intentar explicarme sin hacer spoilers.
La investigación comienza con mal pie ya desde el primer asesinato (el que nos cuentan en la sinopsis por lo que no revelo nada nuevo). Seis amigos cenan sentados en la misma mesa. Durante el espectáculo de fuegos artificiales, aprovechando la oscuridad a uno de ellos le disparan a bocajarro. Así, de entrada, cualquiera pensaría que el asesino ha podido ser uno de ellos, lo que los convierte de inmediato a todos en sospechosos. La policía también lo pensó, pero ni los registra, ni los aísla unos de otros, ni les hace la prueba de la pólvora para determinar si alguno tenía restos en las manos o la ropa. De hecho, al único que le hacen esta prueba es al cadáver para descartar el suicidio.
Esto me chirrió. Al principio, ante la falta de actuaciones, me pregunté si el problema no sería lo mediatizados que estamos por las series americanas y que, quizá, en un sistema tan garantista como el nuestro, los protocolos serían otros. Sigo sin tener claro este punto, pero al final, tras ver como transcurren los hechos, la pregunta que me hago es si fue por protocolos policiales o porque la autora sí supo qué hacer con la pistola, pero no con los guantes.
Seguimos con este primer crimen. Por muy atenuadas que estuvieran las luces, con un espectáculo de fuegos artificiales la oscuridad es relativa, sin embargo, en una terraza llena, nadie vio nada. ¿Imposible? no, improbable sí. Se me ocurrió que igual uno de ellos sí había visto algo y se lo callaba. Acerté, pero los motivos por los que callaba son un tanto peregrinos. Se puede ser muy confiado y muy crédulo, pero cuando muere el segundo gana el instinto de supervivencia y ya no se sostiene esa actitud.
A pesar de Abad, que en este caso va con orejeras, la policía se planteó desde el principio que lo más probable era que el asesino fuese uno de los comensales. Sin embargo, aceptaron la línea de la investigación del inspector y, aunque con muchas reticencias y "sin descartar nada", se centraron en su sospechoso y no investigaron en serio a ninguno de los otros cinco. ¿Imposible? no, improbable sí.
Demasiadas cosas fiadas al azar de las posibles reacciones de los personajes. Dos de los asesinatos tal y como se plantean podrían perfectamente haber o no haber ocurrido. Lo mismo digo de la reacción final de Iago. Esta última, además, no me cuadra con la actitud fría y calculadora que mantiene durante toda la novela.
Que ninguno de los cinco de Algalia llegaran a sospechar unos de otros no me ha resultado creíble.
Tampoco me parecen creíbles los motivos del topo para pasar información. Menos aún si tenemos en cuenta sus ambiciones.
Las personas que sufren de una alergia tan grave como para necesitar una inyección de epinefrina, no suelen salir nunca sin ella. ¿Imposible? no, improbable sí. Desde niños se les educa para llevar una siempre consigo hasta convertirlo en un hábito, incluso en los casos en los que su alergia se limita a la ingesta de un solo alimento. Se les enseña que las alergias pueden ser cambiantes, las circunstancias imprevisibles y que les va la vida en ello. En esta novela nadie muere por haber salido sin su epinefrina, pero lo que expongo sí es determinante para las circunstancias de uno de los crímenes. Tampoco es verosímil que un alérgico de este tipo ingiera un producto sospechoso sin etiquetar por voluntad propia y al albur de a ver si hay suerte, especialmente si ya ha sufrido alguna crisis.
La parte dedicada a la relación amorosa entre Abad y Barroso es excesiva. Me ha resultado cansina. Ralentiza la acción, la investigación se resiente y se come la trama de los asesinatos.
En conclusión. Un thriller que entretiene a pesar de los peros que le pongo. Las dos anteriores me gustaron más y le daré una oportunidad a la próxima. ¿Recomendable? Los que como yo son lectores habituales del género, no creo que la dejen pasar. Para el resto, que cada cual decida.
July 1, 2023
Hace unos años el chef Paco Roncero subió un vídeo a su canal de YouTube en el que preparaba la receta de un bocadillo al que echaba varios chorros abundantes de aceite. Juanma López Iturriaga en otro vídeo recogía los comentarios de la gente sobre la inmensa cantidad de aceite que llevaba el bocadillo:
"¿Cada cuántos kilómetros se le cambia el aceite al bocadillo?" 😂😂😂.
"Paco, tengo 100 hectáreas de olivos, ¿me daría para un bocadillo entero o mejor no me arriesgo y preparo solo medio?" 😂😂😂.
"Es el bocadillo más bueno que me he bebido en mi vida" 😂😂😂.
Hay quien se bebe bocadillos y quien se bebe libros. Yo me he bebido "El hombre que mató a Antía Morgade" en tan solo cinco días.
Interesante presentación de los personajes, gran gestión de la información del caso que nos va llegando de forma dosificada sorprendiendo una y otra vez al lector, el binomio Abad y Barroso se convierte en triángulo, incluso en cuadrado y me ha gustado la sensación de haber leído una novela que me ha recordado por momentos a tía Agatha en versión mejorada 2.0.
Me declaro fan de los capítulos en los que vamos pasando por las cabezas de todos los personajes leyendo sus pensamientos de forma secuencial. Esto ya lo utilizó en los dos anteriores novelas de la saga y me parece un recurso que hace brillar aún más al conjunto.
También me declaro fan de Arantza Portabales porque escribe muy bien, porque sus novelas se beben como el bocadillo de Roncero y porque #ArantzaEngantza ❤️.
"¿Cada cuántos kilómetros se le cambia el aceite al bocadillo?" 😂😂😂.
"Paco, tengo 100 hectáreas de olivos, ¿me daría para un bocadillo entero o mejor no me arriesgo y preparo solo medio?" 😂😂😂.
"Es el bocadillo más bueno que me he bebido en mi vida" 😂😂😂.
Hay quien se bebe bocadillos y quien se bebe libros. Yo me he bebido "El hombre que mató a Antía Morgade" en tan solo cinco días.
Interesante presentación de los personajes, gran gestión de la información del caso que nos va llegando de forma dosificada sorprendiendo una y otra vez al lector, el binomio Abad y Barroso se convierte en triángulo, incluso en cuadrado y me ha gustado la sensación de haber leído una novela que me ha recordado por momentos a tía Agatha en versión mejorada 2.0.
Me declaro fan de los capítulos en los que vamos pasando por las cabezas de todos los personajes leyendo sus pensamientos de forma secuencial. Esto ya lo utilizó en los dos anteriores novelas de la saga y me parece un recurso que hace brillar aún más al conjunto.
También me declaro fan de Arantza Portabales porque escribe muy bien, porque sus novelas se beben como el bocadillo de Roncero y porque #ArantzaEngantza ❤️.
June 25, 2024
Tercera novela de la trilogía. Igual de buena que las anteriores!! Mismo esquema, pero con una vuelta de tuerca más, pues en ésta hay varias muertes. Ojo, no hay que leer el índice, para no ver los títulos de los capítulos.
Compostela, una cena de 6 amigos que llevan 20 años sin verse, todos recuerdan a Antia. Cena agradable en la terraza del restaurante, con vistas a los fuegos artificiales de las fiestas de Santiago. Empiezan los fuegos, después de la cena, se apagan las luces y descubren a Xabi, uno de ellos, muerto por un disparo.
Abad y Barroso empiezan con la investigación.
¿Qué hay del juicio que hubo 20 años atrás después del suicidio de Antia? El culpable ha salido de la cárcel. Pero... ¿qué secretos esconden los 6 amigos de cuando vivían juntos en el piso tutelado, cuando sucedió todo aquello hace 20 años?
Excelente 👌 Todo: trama, personajes, ritmo y final. Muy buena 👏👏
¡¡Arantza, venga, sigue con esta serie!!
Compostela, una cena de 6 amigos que llevan 20 años sin verse, todos recuerdan a Antia. Cena agradable en la terraza del restaurante, con vistas a los fuegos artificiales de las fiestas de Santiago. Empiezan los fuegos, después de la cena, se apagan las luces y descubren a Xabi, uno de ellos, muerto por un disparo.
Abad y Barroso empiezan con la investigación.
¿Qué hay del juicio que hubo 20 años atrás después del suicidio de Antia? El culpable ha salido de la cárcel. Pero... ¿qué secretos esconden los 6 amigos de cuando vivían juntos en el piso tutelado, cuando sucedió todo aquello hace 20 años?
Excelente 👌 Todo: trama, personajes, ritmo y final. Muy buena 👏👏
¡¡Arantza, venga, sigue con esta serie!!
March 8, 2023
Recién terminado el tercer libro de la serie Abad y Barroso y de momento el que más me ha costado terminar y el que menos me ha gustado.
Para mi la autora escribe de maravilla. Esto ya lo he comentado en sus libros anteriores. Sobre todo en La muerte de Úrsula Bas, un libro que califiqué con 5 estrellas y que disfruté muchísimo.
En esta tercera entrega no he tenido la misma sensación de intriga, de no poder parar de leer. Al contrario, se me ha hecho algo largo. Sobre todo por lo muy extenso, en mi opinión, de la relación entre Abad y Barroso (ahora con un tercer implicado). Sé que me repito y que siempre me quejo de lo mismo pero cada vez me da más pereza el tema.
Por lo demás es un libro correcto, bien escrito y con una trama con pocos sospechosos y que se conocen entre sí. En esto es algo parecido a Belleza roja, el primero de la serie. Me gustó la visibilización de los muchos problemas que tienen los menores tutelados y lo indefensos que están y como puede afectar a su futuro la falta de más ayudas. En esto un 10.
A ver qué nos depara el siguiente libro, que leeré fijo.
Para mi la autora escribe de maravilla. Esto ya lo he comentado en sus libros anteriores. Sobre todo en La muerte de Úrsula Bas, un libro que califiqué con 5 estrellas y que disfruté muchísimo.
En esta tercera entrega no he tenido la misma sensación de intriga, de no poder parar de leer. Al contrario, se me ha hecho algo largo. Sobre todo por lo muy extenso, en mi opinión, de la relación entre Abad y Barroso (ahora con un tercer implicado). Sé que me repito y que siempre me quejo de lo mismo pero cada vez me da más pereza el tema.
Por lo demás es un libro correcto, bien escrito y con una trama con pocos sospechosos y que se conocen entre sí. En esto es algo parecido a Belleza roja, el primero de la serie. Me gustó la visibilización de los muchos problemas que tienen los menores tutelados y lo indefensos que están y como puede afectar a su futuro la falta de más ayudas. En esto un 10.
A ver qué nos depara el siguiente libro, que leeré fijo.
February 27, 2023
Pues me da mucha pena ponerle solo 3 estrellas. Arantza es una de mis autoras favoritas y todo lo que he leído anteriormente de ella me ha gustado muchísimo, pero en este caso...psssee.
Sigue sobrándome tanto salseo entre policías y en este caso ya tenemos doblete (no digo nada más). Además, Abad me molesta como personaje, no lo soporto ni me aporta nada, la verdad...me cansa ya con su "lucha".
Por otro lado, la trama del libro aunque la autora ha querido hacer un homenaje a una famosa novela de Agatha Christie (no diré cual por el spoiler que sería), se me ha quedado meeehhh. Muy previsible desde el comienzo y sin esa tensión y/o intriga que ha caracterizado las otras entregas de esta serie.
Y lo que más me duele... salvo en la primera frase del libro, no he encontrado (o no he sabido ver) esa narrativa que es característica ya de esta autora; esa manera de contar las cosas para mí es lo que la hace especial y lo que hace que me da igual lo que me cuente... pero aquí no he sentido nada de eso.
Bueno, de unos cuantos libros de diversos géneros que le he leído, que este me haya parecido más flojo, no es grave. Habrá que seguir leyendo más, ya que merecerán la pena seguro.
Sigue sobrándome tanto salseo entre policías y en este caso ya tenemos doblete (no digo nada más). Además, Abad me molesta como personaje, no lo soporto ni me aporta nada, la verdad...me cansa ya con su "lucha".
Por otro lado, la trama del libro aunque la autora ha querido hacer un homenaje a una famosa novela de Agatha Christie (no diré cual por el spoiler que sería), se me ha quedado meeehhh. Muy previsible desde el comienzo y sin esa tensión y/o intriga que ha caracterizado las otras entregas de esta serie.
Y lo que más me duele... salvo en la primera frase del libro, no he encontrado (o no he sabido ver) esa narrativa que es característica ya de esta autora; esa manera de contar las cosas para mí es lo que la hace especial y lo que hace que me da igual lo que me cuente... pero aquí no he sentido nada de eso.
Bueno, de unos cuantos libros de diversos géneros que le he leído, que este me haya parecido más flojo, no es grave. Habrá que seguir leyendo más, ya que merecerán la pena seguro.
February 22, 2023
Le pongo 2 sólo porque me gustaron mucho los anteriores y le permito a la autora un libro flojo.
Mucho tema de amor en el medio de un policial que opacaron una historia que podría haber sido muy buena.
1. ¿Tantas hojas dedicadas al amor platónico entre los detectives? Esto ya viene de los dos libros anteriores y realmente me aburrió sobremanera. Un amor tipo adolescente que se aman pero no pueden estar juntos … me aburrió muchísimo. Decenas de páginas de lo mismo.
2. Diálogos eternos entre los detectives. Se la pasaron todo el libro hablando entre ellos.
En el libro anterior el detective nunca habla y en este habla todo el libro.
3. Ella salió con el otro detective pero ahora es la novia del comisario. Sigue la cosa del amor. Ufffffffffff XD 🙄
4. Una copa con el comisario y ya están de novio y van a comer a la casa de la madre jajajajajaja 😂 Ya no existen más esas relaciones de ser novios en 24 horas.
5. Y qué decir de los sospechosos………. todos malos mentirosos rebuscados cínicos soberbios y ocultadores por demás.
Esperaba más. Belleza Roja y La vida secreta de Úrsula Bas me parecieron dos librazos fantásticos .... 🤷🏻♀️
Mucho tema de amor en el medio de un policial que opacaron una historia que podría haber sido muy buena.
1. ¿Tantas hojas dedicadas al amor platónico entre los detectives? Esto ya viene de los dos libros anteriores y realmente me aburrió sobremanera. Un amor tipo adolescente que se aman pero no pueden estar juntos … me aburrió muchísimo. Decenas de páginas de lo mismo.
2. Diálogos eternos entre los detectives. Se la pasaron todo el libro hablando entre ellos.
En el libro anterior el detective nunca habla y en este habla todo el libro.
3. Ella salió con el otro detective pero ahora es la novia del comisario. Sigue la cosa del amor. Ufffffffffff XD 🙄
4. Una copa con el comisario y ya están de novio y van a comer a la casa de la madre jajajajajaja 😂 Ya no existen más esas relaciones de ser novios en 24 horas.
5. Y qué decir de los sospechosos………. todos malos mentirosos rebuscados cínicos soberbios y ocultadores por demás.
Esperaba más. Belleza Roja y La vida secreta de Úrsula Bas me parecieron dos librazos fantásticos .... 🤷🏻♀️
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 5, 2023
Le doy un tres porque Portabales escribe de forma amena y se lee muy rápido, pero no se sostienen por ningún lado ni el caso ni la historia de los protagonistas.
El caso está sentenciado con fallos garrafales desde el principio y pensé, bueno, me centraré en la historia de Abad y Barroso que es lo que parece ser que quiere la autora, pero es que son insufribles, rallando en lo pasteloso y tedioso.
El caso está sentenciado con fallos garrafales desde el principio y pensé, bueno, me centraré en la historia de Abad y Barroso que es lo que parece ser que quiere la autora, pero es que son insufribles, rallando en lo pasteloso y tedioso.
March 5, 2023
Si pienso en este libro solo se me ocurren las palabras pereza, previsible y ... despropósito.
Arantza Portabales escribe muy bien. Sus libros son muy amenos y fáciles de leer, pero... hay muchos errores en la trama.
Un asesinato que ocurre bajo la luz de fuegos artificiales y dónde nadie vio nada, errores garrafales en la investigación...
Los protagonistas principales son insoportables y esa historia que se traen entre ellos es enfermiza y no aporta nada, sólo empañar la historia principal.
Desde mi punto de vista, no está a la altura de los anteriores de la serie.
Arantza Portabales escribe muy bien. Sus libros son muy amenos y fáciles de leer, pero... hay muchos errores en la trama.
Un asesinato que ocurre bajo la luz de fuegos artificiales y dónde nadie vio nada, errores garrafales en la investigación...
Los protagonistas principales son insoportables y esa historia que se traen entre ellos es enfermiza y no aporta nada, sólo empañar la historia principal.
Desde mi punto de vista, no está a la altura de los anteriores de la serie.
February 24, 2023
Libro que engancha con capítulos cortos, se lee en un abrir y cerrar de ojos.
Una reunión de viejos amigos con un pasado muy marcado. Un sospechoso claro pero no así los indicios. Vidas muy duras la de los personajes; guiños a personajes reales (escudo del Capitán America 😂), el amor imposible…todo lleva a un final redondo.
El tema romántico de los protagonistas es lo que menos me ha gustado; a veces se me hacian pesados. Será que me va más la acción.
Como siempre Arantza no defrauda
Una reunión de viejos amigos con un pasado muy marcado. Un sospechoso claro pero no así los indicios. Vidas muy duras la de los personajes; guiños a personajes reales (escudo del Capitán America 😂), el amor imposible…todo lleva a un final redondo.
El tema romántico de los protagonistas es lo que menos me ha gustado; a veces se me hacian pesados. Será que me va más la acción.
Como siempre Arantza no defrauda
December 30, 2023
La tercera entrega de la pareja Abad y Barroso, o Santi y Ana, o el jefe y la subinspectora.
¿Será la última?. A saber que pasará por la cabeza de Arantza, desde luego si decide terminar la serie con este título lo ha dejado en el punto ideal, creo que seguir con ellos será estropearlo aunque también diré que si escribe otra me lanzaré a por ella en cuanto salga.
Que bien escribe y estructura la narración esta mujer. Un caso de sospechosos marcados desde el principio, muy Agatha Christie toda la saga. Nadie es lo que parece, todos ocultan algo. Capítulos entre cortos y muy cortos, cambios de narrador continuo, el manejo de la información que va dando al lector y esos capítulos que pasan por la cabeza de todos los personajes mostrándonos lo que piensan en ese mismo momento. Todo perfecto.
La parte Thriller es de 10/10. Ahora también digo, con lo buena que es construyendo personajes, ¿por qué nos ha "regalado" esa pareja de "petardos" de protagonistas? y por si fuera poco en esta entrega, como tercera pata del banco ¡un nuevo petardo para tener el el trio! (porque la cuarta pata de todo este enredo de sexo, mentiras y cintas de video no pinta nada la pobre)
En fin, será que los lectores de thriller somos poco románticos pero la parte poli se lia con poli y ni contigo ni sin ti se me hace pesada (confieso que Abad me cae mal, no creo en las redenciones, pero é que Ana é parva de narices! )
Que conste, a pesar de este desbarre que he soltado sobre los protas, es una serie muy recomendable si te gusta la novela policial, se devora, hasta consiguió ponerme nervioso. y desde luego Arantza Portabales es una autora que tengo fichada para leerme todo lo que escriba.
¿Será la última?. A saber que pasará por la cabeza de Arantza, desde luego si decide terminar la serie con este título lo ha dejado en el punto ideal, creo que seguir con ellos será estropearlo aunque también diré que si escribe otra me lanzaré a por ella en cuanto salga.
Que bien escribe y estructura la narración esta mujer. Un caso de sospechosos marcados desde el principio, muy Agatha Christie toda la saga. Nadie es lo que parece, todos ocultan algo. Capítulos entre cortos y muy cortos, cambios de narrador continuo, el manejo de la información que va dando al lector y esos capítulos que pasan por la cabeza de todos los personajes mostrándonos lo que piensan en ese mismo momento. Todo perfecto.
La parte Thriller es de 10/10. Ahora también digo, con lo buena que es construyendo personajes, ¿por qué nos ha "regalado" esa pareja de "petardos" de protagonistas? y por si fuera poco en esta entrega, como tercera pata del banco ¡un nuevo petardo para tener el el trio! (porque la cuarta pata de todo este enredo de sexo, mentiras y cintas de video no pinta nada la pobre)
En fin, será que los lectores de thriller somos poco románticos pero la parte poli se lia con poli y ni contigo ni sin ti se me hace pesada (confieso que Abad me cae mal, no creo en las redenciones, pero é que Ana é parva de narices! )
Que conste, a pesar de este desbarre que he soltado sobre los protas, es una serie muy recomendable si te gusta la novela policial, se devora, hasta consiguió ponerme nervioso. y desde luego Arantza Portabales es una autora que tengo fichada para leerme todo lo que escriba.
February 28, 2023
¡Qué pena! Estás son las dos palabras con las que empecé mi anterior reseña sobre la saga Abad y Barroso y las vuelvo a utilizar aquí. Aunque esta vez con una connotación más negativa que la anterior. Creo que lo que me había convencido más en la segunda obra con respecto a la primera, se vuelve a perder en esta ocasión y puede que sea, para mí, el libro más flojo de la saga.
No conozco a la autora ni su intención con esta serie de libros. Si el objetivo es el de contar la relación entre Abad y Barroso, podría entender algo mejor la obra. Si el que sean policías investigando un caso criminal es algo accesorio al tema principal, entendería que la obra sea mejor de lo que a mí personalmente me parece. Pero lo que yo siento es que esto se vende como novela negra o thriller policiaco, y es con este sentir con el que se me cae totalmente la obra.
Voy a intentar explicarme mejor. Abad y Barroso me caen horriblemente mal. Tienen dos personalidades que me desesperan. Y cuando se juntan, en vez de mitigarse esta sensación, se me hacen todavía más odiosos. Son una pareja disfuncional, abocada al desastre, con las culpas repartidas al cincuenta por ciento hasta la fecha (si más adelante pasa algo entre ellos ya se harán nuevas cuentas). Y esto ¿qué tiene que ver en mi valoración? Absolutamente nada. La autora puede crear a los personajes como le parezca, son sus creaciones y punto. Lo que no compro es que quiera venderlos como unos investigadores geniales y los mejores del mundo mundial cuando se les mueren todos los implicados mientras ellos juegan al "y tú más". Por eso entiendo que a la gente que le gusta como va evolucionando la historia personal entre los dos, puedan disfrutar más de la obra. Yo que me fijo en el conjunto no puedo pasar muchas de las cosas que aquí se cuentan.
La historia parte de una premisa que no es novedosa. Esto no es nada malo, todo está inventado. Un grupo de amigos con un pasado en común se juntan después de muchos años y la desgracia se cierne sobre ellos. Uno muere y toca averiguar si ha sido uno de ellos el culpable o es alguien ajeno. Pues cualquier amante de este tipo de libros, de esos que les gusta investigar lo que sucede a la vez que a los protagonistas y piden algo de coherencia a lo que se cuenta, creo que tarda dos páginas en resolver el libro, en encontrar imposible lo que se cuenta y terminar con el libro. Paso a spoiler para no destrozar a nadie el libro y para justificar lo qué cuento:
.
Y esto sucede solo en la exposición del caso, donde yo ya estaba con la mosca detrás de la oreja. A lo largo del libro la autora sigue incorporando sucesos difíciles de creer. Vale que son cosas de la trama y que cada uno se sentirá más cómodo o menos con ello, pero cuando el libro ya arrastra tanto, a mi todos estos "posibles" no hacen más que desconectarme de la trama. Otro ejemplo:
.
Yo lo siento, no me gusta poner notas bajas, pero cuando me encuentro con semejantes despropósitos, no puedo dejarlos pasar. Intento ser menos riguroso cuando es algo sobre gustos, pero en este caso son detalles que no puedo pasar por alto, más cuando Arantza ya tiene varios libros publicados y con el respaldo de una editorial. Sigue escribiendo bien, aunque en esta entrega he notado que ha perdido algo de esa magia que mostraba en sus anteriores obras. Como que su forma de escribir se ha vuelto más práctica y menos espontanea.
Habrá más Abad y Barroso, y yo volveré a caer en su lectura posiblemente, porque deseo que Arantza siga en lo de escribir y consiga afinar más en esos detalles en los que en ocasiones siento que flojea. Sigo esperando que salga de este universo y cree algo distinto en formato novela larga y poder disfrutar de todo su potencial. Léanla, que esta es solo mi opinión, y seguro que peor de la que cada uno pueda hacerse por sí mismo.
No conozco a la autora ni su intención con esta serie de libros. Si el objetivo es el de contar la relación entre Abad y Barroso, podría entender algo mejor la obra. Si el que sean policías investigando un caso criminal es algo accesorio al tema principal, entendería que la obra sea mejor de lo que a mí personalmente me parece. Pero lo que yo siento es que esto se vende como novela negra o thriller policiaco, y es con este sentir con el que se me cae totalmente la obra.
Voy a intentar explicarme mejor. Abad y Barroso me caen horriblemente mal. Tienen dos personalidades que me desesperan. Y cuando se juntan, en vez de mitigarse esta sensación, se me hacen todavía más odiosos. Son una pareja disfuncional, abocada al desastre, con las culpas repartidas al cincuenta por ciento hasta la fecha (si más adelante pasa algo entre ellos ya se harán nuevas cuentas). Y esto ¿qué tiene que ver en mi valoración? Absolutamente nada. La autora puede crear a los personajes como le parezca, son sus creaciones y punto. Lo que no compro es que quiera venderlos como unos investigadores geniales y los mejores del mundo mundial cuando se les mueren todos los implicados mientras ellos juegan al "y tú más". Por eso entiendo que a la gente que le gusta como va evolucionando la historia personal entre los dos, puedan disfrutar más de la obra. Yo que me fijo en el conjunto no puedo pasar muchas de las cosas que aquí se cuentan.
La historia parte de una premisa que no es novedosa. Esto no es nada malo, todo está inventado. Un grupo de amigos con un pasado en común se juntan después de muchos años y la desgracia se cierne sobre ellos. Uno muere y toca averiguar si ha sido uno de ellos el culpable o es alguien ajeno. Pues cualquier amante de este tipo de libros, de esos que les gusta investigar lo que sucede a la vez que a los protagonistas y piden algo de coherencia a lo que se cuenta, creo que tarda dos páginas en resolver el libro, en encontrar imposible lo que se cuenta y terminar con el libro. Paso a spoiler para no destrozar a nadie el libro y para justificar lo qué cuento:
.
Y esto sucede solo en la exposición del caso, donde yo ya estaba con la mosca detrás de la oreja. A lo largo del libro la autora sigue incorporando sucesos difíciles de creer. Vale que son cosas de la trama y que cada uno se sentirá más cómodo o menos con ello, pero cuando el libro ya arrastra tanto, a mi todos estos "posibles" no hacen más que desconectarme de la trama. Otro ejemplo:
.
Yo lo siento, no me gusta poner notas bajas, pero cuando me encuentro con semejantes despropósitos, no puedo dejarlos pasar. Intento ser menos riguroso cuando es algo sobre gustos, pero en este caso son detalles que no puedo pasar por alto, más cuando Arantza ya tiene varios libros publicados y con el respaldo de una editorial. Sigue escribiendo bien, aunque en esta entrega he notado que ha perdido algo de esa magia que mostraba en sus anteriores obras. Como que su forma de escribir se ha vuelto más práctica y menos espontanea.
Habrá más Abad y Barroso, y yo volveré a caer en su lectura posiblemente, porque deseo que Arantza siga en lo de escribir y consiga afinar más en esos detalles en los que en ocasiones siento que flojea. Sigo esperando que salga de este universo y cree algo distinto en formato novela larga y poder disfrutar de todo su potencial. Léanla, que esta es solo mi opinión, y seguro que peor de la que cada uno pueda hacerse por sí mismo.
February 20, 2023
Como siempre, @arantzaportabales nos trae una novela de 5⭐️ (y porque no hay más).
Solo con leer las primeras páginas, sabrás que va a ser así.
Me encanta su mente retorcida; tan parecida a la mía porque en la página 80 y pico ya sabía lo que iba a pasar y, aun así, no he dejado de disfrutarla ni una sola línea.
Bravo! 👏🏼👏🏼
Eso sí, ese final, esa última frase… 😱
Necesito YA (pero YA) una nueva entrega de #AbadYBarroso.
Enhorabuena por volver a hacerlo una vez más. 👏🏼👏🏼👏🏼
Señoras y señores, he aquí la jefa del thriller nacional. 😈
#ElHombreQueMatóAAntíaMorgade #Thriller #Lectura #Novela #Novedad
Solo con leer las primeras páginas, sabrás que va a ser así.
Me encanta su mente retorcida; tan parecida a la mía porque en la página 80 y pico ya sabía lo que iba a pasar y, aun así, no he dejado de disfrutarla ni una sola línea.
Bravo! 👏🏼👏🏼
Eso sí, ese final, esa última frase… 😱
Necesito YA (pero YA) una nueva entrega de #AbadYBarroso.
Enhorabuena por volver a hacerlo una vez más. 👏🏼👏🏼👏🏼
Señoras y señores, he aquí la jefa del thriller nacional. 😈
#ElHombreQueMatóAAntíaMorgade #Thriller #Lectura #Novela #Novedad
February 25, 2023
Se me ha hecho un poco lento, y un poco enrevesado. Confieso que sospeché de todos en algún momento.
Pero sobre todo, no soporto a Abad. Como el perro del hortelano, ni come ni deja comer al amo. No sé cómo Barroso lo soporta.
Pero sobre todo, no soporto a Abad. Como el perro del hortelano, ni come ni deja comer al amo. No sé cómo Barroso lo soporta.
February 16, 2023
Enorme la Portabales
August 10, 2025
4*
Iba con un poco de "miedo" porque había leído que era el libro más flojo de la autora, pero me ha gustado bastante. Arantza Portabales nunca defrauda.
Iba con un poco de "miedo" porque había leído que era el libro más flojo de la autora, pero me ha gustado bastante. Arantza Portabales nunca defrauda.
June 6, 2023
Aburrido, predecible y una decepción después de lo que disfruté La vida secreta de Ursula Bas. Me encanta el estilo de la autora y estaba muy empcionada por empezarlo pero esta nueva lectura de abad y barroso ha resultado ser un desastre. Los personajes pierden complejidad, la historia es de película de los domingos a las 4 de la tarde y cada vez más aborrezco el “romance” entre abad y barroso. Le doy 1⭐️ pq no puedo darle menos.😭
March 14, 2023
Me parece increíble que estemos ante la misma autora que en las novelas anteriores. No se salva ni la trama, ni los personajes, ni los diálogos... Ni siquiera Abad y Barroso, enzarzados en un nicontigonisinti que no me ha producido ningún interés.
Decepción absoluta.
Decepción absoluta.
February 22, 2023
Xa sabedes que adoro a Arantza Portabales dende hai tempo. Dende "Beleza Vermella", que me cautivou con ese equipo policial formado por Abad e Barroso 💖. Namorada deles 😍.
Pois ben. Coma non podería ser de outro xeito, non defrauda ☺️. Capítulos curtos, personaxes moi potentes e uns Abad e Barroso moi evolucionados.
A historia xa engancha de seu (é estilo Dez Negriños e fai referencias a ese libro). Tamén é o libro no que máis evidente é a persoa 'mata-killer', pero non lle quita interese, xa que a trama en si está moi ben montada 😱😱.
Pode que non sexa nada subxectiva, pero adoro todo o que escribe Arantza e sempre é un pracer lela e desfrutala mil 🥰🥰💖💖.
Só me queda dicir que desexo que haxa máis Abad e Barroso e máis tramas coma esta. Parabéns Arantza
Pois ben. Coma non podería ser de outro xeito, non defrauda ☺️. Capítulos curtos, personaxes moi potentes e uns Abad e Barroso moi evolucionados.
A historia xa engancha de seu (é estilo Dez Negriños e fai referencias a ese libro). Tamén é o libro no que máis evidente é a persoa 'mata-killer', pero non lle quita interese, xa que a trama en si está moi ben montada 😱😱.
Pode que non sexa nada subxectiva, pero adoro todo o que escribe Arantza e sempre é un pracer lela e desfrutala mil 🥰🥰💖💖.
Só me queda dicir que desexo que haxa máis Abad e Barroso e máis tramas coma esta. Parabéns Arantza
April 20, 2023
Con solo cinco libros, Arantza Portabales se ha convertido en una de mis autoras favoritas de novela negra en español. Bueno, de novela en general, porque su “Deje su mensaje después de la señal” es una auténtica joya que no puedo dejar de recomendar. En “El hombre que mató a Antía Morgade” retoma la serie protagonizada por el Inspector Santiago Abad y la Subinspectora Ana Barroso, haciendo en esta tercera entrega un claro homenaje a una de las novelas más conocidas de Agatha Christie.
Después de años sin verse seis amigos se reúnen para cenar en una terraza de Santiago de Compostela. Tras los postres, y durante los fuegos artificiales por la festividad del Apóstol, un disparo a bocajarro acabará con la vida de uno de ellos. Las claves para resolver el caso se encontrarán en su pasado, cuando siendo adolescentes convivieron en un piso de menores tutelados, y en la muerte de Antía Morgade, la séptima integrante del grupo, y cuya muerte 20 años atrás sigue estando muy presente en sus vidas.
Una vez más, Arantza Portabales ofrece una historia de esas que resulta difícil soltar. Una narración directa, con un estilo claro y conciso, y capítulos cortos que se centran en lo importante, alejándose de descripciones innecesarias (quizás debido a que viene del mundo del microrrelato donde cada palabra cuenta) hacen que la lectura sea súper fluida (¡que me lo digan a mí que leí 300 páginas del tirón!).
Se nota una clara evolución en los personajes de Abad y Barroso. Aunque se puede leer de forma independiente, su relación se viene desarrollando desde la primera entrega de la serie, “Belleza roja”, por lo que si queréis entender todos los matices de su turbulenta historia es recomendable empezar por el principio.
Abad y Barroso siguen a vueltas con una relación en la que, a pesar de que ambos se encuentran girando en la misma órbita, nunca llegan a confluir en ese punto que permitiría que su relación saliese adelante. Ambos personajes se mueven en esa escala de grises que hace que resulten más humanos, pudiendo llegar empatizar con ellos (sobre todo Santi) a pesar de algunos de sus actos sean absolutamente condenables.
A pesar de su tormentosa relación personal, en lo profesional siempre han funcionado como una máquina bien engrasada, pero la nueva situación personal de Ana y el pasado de Santi con alguno de los sospechosos, amenazarán con mandar al traste también su buen hacer en el trabajo.
A través de los personajes que forman ese grupo de amigos se exploran temas como la culpa, culpa por aquello que hicimos y por aquello que estuvo en nuestra mano hacer y preferimos ignorar; el dolor de una pérdida, el duelo y las diferentes formas de enfrentarse a él, podemos elegir seguir anclados en ese dolor o podemos dejarlo ir para permitirnos avanzar; o la indefensión en que se encuentran muchas veces los menores tutelados y cómo el sistema falla en ocasiones a aquellos que más lo necesitan.
La muerte está presente a lo largo de toda la historia, sobrevolando a todos los personajes. Ese miedo a que pueda llegarles en cualquier momento es palpable durante la lectura, mostrando cómo puede llegar a bloquearte, no dejándote hacer nada más que esperar a que te alcance, o cómo puede hacerte coger el toro por los cuernos, aún a riesgo de equivocarte en tus acciones.
Una vez finalizado, el título “El hombre que mató a Antía Morgade”, no puede parecerme más acertado. ¿Es ese hombre al que alude el título el responsable único de su muerte? ¿o es más bien un caso de “entre todos la mataron y ella sola se murió”? Más allá de lo entretenido que me ha resultado el misterio, con lo que me quedo es con cómo la historia hace mirar a sus personajes hacia dentro, para tratar de reconocer el impacto que sus actos (ya sean por acción u omisión) pudieron tener en la muerte de Antía. Porque siempre es más fácil buscar culpables que asumir los propios errores, aunque joda reconocerlo.
No sé si lo próximo que publicará Arantza será un nuevo caso de Abad y Barroso, pero tampoco me preocupa mucho porque, escriba lo que escriba, voy a estar ahí para leerlo.
Después de años sin verse seis amigos se reúnen para cenar en una terraza de Santiago de Compostela. Tras los postres, y durante los fuegos artificiales por la festividad del Apóstol, un disparo a bocajarro acabará con la vida de uno de ellos. Las claves para resolver el caso se encontrarán en su pasado, cuando siendo adolescentes convivieron en un piso de menores tutelados, y en la muerte de Antía Morgade, la séptima integrante del grupo, y cuya muerte 20 años atrás sigue estando muy presente en sus vidas.
Una vez más, Arantza Portabales ofrece una historia de esas que resulta difícil soltar. Una narración directa, con un estilo claro y conciso, y capítulos cortos que se centran en lo importante, alejándose de descripciones innecesarias (quizás debido a que viene del mundo del microrrelato donde cada palabra cuenta) hacen que la lectura sea súper fluida (¡que me lo digan a mí que leí 300 páginas del tirón!).
Se nota una clara evolución en los personajes de Abad y Barroso. Aunque se puede leer de forma independiente, su relación se viene desarrollando desde la primera entrega de la serie, “Belleza roja”, por lo que si queréis entender todos los matices de su turbulenta historia es recomendable empezar por el principio.
Abad y Barroso siguen a vueltas con una relación en la que, a pesar de que ambos se encuentran girando en la misma órbita, nunca llegan a confluir en ese punto que permitiría que su relación saliese adelante. Ambos personajes se mueven en esa escala de grises que hace que resulten más humanos, pudiendo llegar empatizar con ellos (sobre todo Santi) a pesar de algunos de sus actos sean absolutamente condenables.
A pesar de su tormentosa relación personal, en lo profesional siempre han funcionado como una máquina bien engrasada, pero la nueva situación personal de Ana y el pasado de Santi con alguno de los sospechosos, amenazarán con mandar al traste también su buen hacer en el trabajo.
A través de los personajes que forman ese grupo de amigos se exploran temas como la culpa, culpa por aquello que hicimos y por aquello que estuvo en nuestra mano hacer y preferimos ignorar; el dolor de una pérdida, el duelo y las diferentes formas de enfrentarse a él, podemos elegir seguir anclados en ese dolor o podemos dejarlo ir para permitirnos avanzar; o la indefensión en que se encuentran muchas veces los menores tutelados y cómo el sistema falla en ocasiones a aquellos que más lo necesitan.
La muerte está presente a lo largo de toda la historia, sobrevolando a todos los personajes. Ese miedo a que pueda llegarles en cualquier momento es palpable durante la lectura, mostrando cómo puede llegar a bloquearte, no dejándote hacer nada más que esperar a que te alcance, o cómo puede hacerte coger el toro por los cuernos, aún a riesgo de equivocarte en tus acciones.
Una vez finalizado, el título “El hombre que mató a Antía Morgade”, no puede parecerme más acertado. ¿Es ese hombre al que alude el título el responsable único de su muerte? ¿o es más bien un caso de “entre todos la mataron y ella sola se murió”? Más allá de lo entretenido que me ha resultado el misterio, con lo que me quedo es con cómo la historia hace mirar a sus personajes hacia dentro, para tratar de reconocer el impacto que sus actos (ya sean por acción u omisión) pudieron tener en la muerte de Antía. Porque siempre es más fácil buscar culpables que asumir los propios errores, aunque joda reconocerlo.
No sé si lo próximo que publicará Arantza será un nuevo caso de Abad y Barroso, pero tampoco me preocupa mucho porque, escriba lo que escriba, voy a estar ahí para leerlo.
March 19, 2023
El dúo Abad-Barroso es un acierto seguro, trabajan muy bien juntos porque se complementan en el plano laboral, en el personal no lo llevan tan bien. La historia engancha desde el primer momento una cena de reencuentro después de veinte años que sale mal, un asesinato y, desde ahí, los acontecimientos van sobrepasando a los personajes, y hasta ahí, os puedo contar. Ya sabéis que no me gusta hablar de la trama, para eso esta la sinopsis, ni destripar nada.
La novela se desarrolla en capítulos cortos y la emoción y la acción no para ni un momento, los libros de Portabales son así, adictivos y de los que no puedes parar de leer. Linvestigación no avanza todo lo que debiera y los flecos se resuelven al final. Eso si, Abad y Barroso tienen tela, a ver qué pasa en la próxima entrega. Lo recomiendo.
La novela se desarrolla en capítulos cortos y la emoción y la acción no para ni un momento, los libros de Portabales son así, adictivos y de los que no puedes parar de leer. Linvestigación no avanza todo lo que debiera y los flecos se resuelven al final. Eso si, Abad y Barroso tienen tela, a ver qué pasa en la próxima entrega. Lo recomiendo.
March 4, 2023
8.5/10
Aunque me ha gustado,me parece el más flojo de los 3 de esta serie. Si es cierto, que me hizo desconfiar de todo el mundo. Se lee muy bien, porque los capítulos son cortos. Me esperaba un giro más grande al final, acostumbrada a esos giros que siempre hace la autora.
Aunque me ha gustado,me parece el más flojo de los 3 de esta serie. Si es cierto, que me hizo desconfiar de todo el mundo. Se lee muy bien, porque los capítulos son cortos. Me esperaba un giro más grande al final, acostumbrada a esos giros que siempre hace la autora.
August 14, 2024
Por favor, que haya #MásAbadyBarroso porque la saga no decae para nada. Me ha encantado.
February 6, 2023
Vinte anos despois da morte de Antia Morgade, as seis persoas que o viviron en primeira persoa deciden reencontrarse. Qué pasará cando as pantasmas do pasado tamén se reencontren con eles?
Unha vez máis, Arantza danos un libro frenético, cunha trama enrevesada e que nos vai ter pegadas ás súas páxinas dende o primer momento.
Veremos a historia dende varios puntos de vista (algo que me encanta), coñeceremos pouco a pouco todas as verdades e segredos que agochan as persoaxes involucradas, e unha vez máis acompañaremos a Barroso e Abad no intento de resolver o caso. Adoro a estes dous protagonistas, e acompañar a súa evolución durante tres libros conseguiu que lles collese moitísimo cariño.
Non creo que faga falta dicir que recomendo esta serie de libros ata a saciedade, se vos gustan as novelas policiacas e tremendamente adictivas,non vos van defraudar. Ademáis é un retelling de "Y no quedó ninguno", qué máis motivos buscades?
Unha vez máis, Arantza danos un libro frenético, cunha trama enrevesada e que nos vai ter pegadas ás súas páxinas dende o primer momento.
Veremos a historia dende varios puntos de vista (algo que me encanta), coñeceremos pouco a pouco todas as verdades e segredos que agochan as persoaxes involucradas, e unha vez máis acompañaremos a Barroso e Abad no intento de resolver o caso. Adoro a estes dous protagonistas, e acompañar a súa evolución durante tres libros conseguiu que lles collese moitísimo cariño.
Non creo que faga falta dicir que recomendo esta serie de libros ata a saciedade, se vos gustan as novelas policiacas e tremendamente adictivas,non vos van defraudar. Ademáis é un retelling de "Y no quedó ninguno", qué máis motivos buscades?
March 30, 2023
Seis amigos se reúnen tras veinte años sin verse. Todo es felicidad y alegría por el reencuentro hasta que uno de ellos recibe un disparo a quemarropa, dejándolo muerto en el acto.
Así comienza El hombre que mató a Antía Morgade: una obra que oscila entre la novela policiaca y el romance fallido entres dos inspectores de policía.
Cuando leí la sinopsis por primera vez, tuve que dejarlo a la mitad porque sentía que contaba demasiado, que no me iba a dar margen para sorprenderme, ni de la historia, ni de los giros de trama que auguraba. Ni uno ni lo otro.
De primeras, los personajes, todos, los sentí repetitivos, cada uno cumplía una función específica y nunca se salían de su papel. A eso debería sumarle el ritmo de lectura: Al estar narrado por las voces de todos los personajes: tanto inspectores Abad, Barroso como los demás personajes, la historia se me hizo muy cuesta arriba.
Me gustó mucho el estilo narrativo de la autora y pienso que no es un mal libro para introducirse en su universo literario, a pesar de que éste es el tercer libro de la saga Abad y Barroso, y es el único libro que he leído de ella.
Una vez que terminé de leer el libro volví a leer la sinopsis para comprobar si cumplía con todo lo que prometía y sí, y no sólo eso, creo que la sinopsis pintaba la historia de una manera y la autora abordó la historia de otra llevándola por otro camino. Lamentablemente, no para bien.
A pesar de que no me convencía el método de investigación que manejaban los policías, demasiado lentos, lo que más ruido me hizo fue el constante tira-y-jala de Ana y Santi; esto es algo que una vez puedo pasarlo, pero cuando la historia se centra en esos desvaríos (y se supone que es un thriller) lo siento, pero no puedo con ello. Y aunque fuese una novela negra tampoco lo catalogaría como tal, ya que en este género se centra en el desarrollo (para bien o para mal) de los personajes, cosa que, como dije arriba, no vi en ninguno.
Lo siento, este libro no fue para mí.
Así comienza El hombre que mató a Antía Morgade: una obra que oscila entre la novela policiaca y el romance fallido entres dos inspectores de policía.
Cuando leí la sinopsis por primera vez, tuve que dejarlo a la mitad porque sentía que contaba demasiado, que no me iba a dar margen para sorprenderme, ni de la historia, ni de los giros de trama que auguraba. Ni uno ni lo otro.
De primeras, los personajes, todos, los sentí repetitivos, cada uno cumplía una función específica y nunca se salían de su papel. A eso debería sumarle el ritmo de lectura: Al estar narrado por las voces de todos los personajes: tanto inspectores Abad, Barroso como los demás personajes, la historia se me hizo muy cuesta arriba.
Me gustó mucho el estilo narrativo de la autora y pienso que no es un mal libro para introducirse en su universo literario, a pesar de que éste es el tercer libro de la saga Abad y Barroso, y es el único libro que he leído de ella.
Una vez que terminé de leer el libro volví a leer la sinopsis para comprobar si cumplía con todo lo que prometía y sí, y no sólo eso, creo que la sinopsis pintaba la historia de una manera y la autora abordó la historia de otra llevándola por otro camino. Lamentablemente, no para bien.
A pesar de que no me convencía el método de investigación que manejaban los policías, demasiado lentos, lo que más ruido me hizo fue el constante tira-y-jala de Ana y Santi; esto es algo que una vez puedo pasarlo, pero cuando la historia se centra en esos desvaríos (y se supone que es un thriller) lo siento, pero no puedo con ello. Y aunque fuese una novela negra tampoco lo catalogaría como tal, ya que en este género se centra en el desarrollo (para bien o para mal) de los personajes, cosa que, como dije arriba, no vi en ninguno.
Lo siento, este libro no fue para mí.
March 18, 2025
Arantza Portabales nos regala puzles. Nos va mostrando las piezas para que lo montemos, para que encajemos las unas en las otras, nos equivoquemos o acertemos antes de que otra pieza nos complique la resolución de una trama, que como las de los dos libros anteriores, tiene pocos sospechosos. El caso que nos ocupa, el de un asesino y pederasta que parece acosar a las que fueron sus víctimas dos décadas antes, cuando eran menores, esta bien montado, aunque es previsible, y el giro final, el nada es lo que parece, tampoco es especialmente sorprendente. En esta nueva novela, vuelve a tener bastante peso las relaciones románticas entre los dos protagonistas, complicándose la situación con dos invitados de piedra. Por más que este tipo de subtramas puedan dar contexto al caso principal, terminan haciéndose pesadas si no avanzan dando paso a otras. Y ha tenido tres novelas para terminarla. El desarrollo de los problemas personales de los policías debería ser más propio de otros géneros, donde lo policiaco sea accesorio de lo romántico/sexual. En fin, que creo que ha saturado la pareja Abad y Barroso y si vuelven, que supongo que lo harán, se merecen una vuelta de tuerca que los lleve por lugares no transitados.
March 7, 2023
Cuando pedí este libro no me acordaba que es el tercero de la serie Abad y Barroso, por lo que cuando me llegó y me acordé me puse enseguida a leer con ganas y esperando que me gustase tanto como los otros dos libros anteriores. He de decir que al acabar el libro salí un poco decepcionada. Pensando que sería la única me puse a leer reseñas de otras personas y con alguna coincidí totalmente aunque es verdad que este libro esta recibiendo muy buenas reseñas.
En cuanto al argumento del libro me ha gustado bastante aunque esta vez creó que peca de meter historias de relleno que opaca un poco el resto de la historia y lo que la hace buena. En los anteriores libros, sentía que contaba historias de relleno pero que desde mi punto de vista aportaba bastante a la historia aunque en este caso me he encontrado con todo lo contrario y por ello estoy un poco decepcionada. En cuanto al desarrollo y la trama he de decir que me ha gustado pero todo queda opacado por lo anterior que he comentado. Una cosa que me ha gustado es que el libro cuenta con capítulos cortos y una narrativa bastante sencilla lo que hace que puedas leer el libro sin mucha dificultad y de manera bastante rápida.
Me da lástima dar tan pocas estrellas a esta autora que me gusta bastante pero se que puede hacer libros bastante mejores, ya que he leído maravillas de ella. Este libro ha decepcionado un poco como muchos de este género pero seguiremos leyendo a esta magnífica autora esperando resultados como los de los dos primeros libros de esta serie .
En cuanto al argumento del libro me ha gustado bastante aunque esta vez creó que peca de meter historias de relleno que opaca un poco el resto de la historia y lo que la hace buena. En los anteriores libros, sentía que contaba historias de relleno pero que desde mi punto de vista aportaba bastante a la historia aunque en este caso me he encontrado con todo lo contrario y por ello estoy un poco decepcionada. En cuanto al desarrollo y la trama he de decir que me ha gustado pero todo queda opacado por lo anterior que he comentado. Una cosa que me ha gustado es que el libro cuenta con capítulos cortos y una narrativa bastante sencilla lo que hace que puedas leer el libro sin mucha dificultad y de manera bastante rápida.
Me da lástima dar tan pocas estrellas a esta autora que me gusta bastante pero se que puede hacer libros bastante mejores, ya que he leído maravillas de ella. Este libro ha decepcionado un poco como muchos de este género pero seguiremos leyendo a esta magnífica autora esperando resultados como los de los dos primeros libros de esta serie .
July 1, 2023
El tercer libro de la saga de Abad y Barroso y de nuevo la autora no defrauda.
Nos encontramos con un nuevo caso para Santi y Ana que resulta difícil solucionar. La autora nos deja espacio para muchas teorías, de nuevo nos encontramos con muchos sospechosos aunque si que en este libro se puede adivinar un poquito. Sin embargo me encantó como Arantza hiló todas las relaciones, los personajes y la investigación.
Nos encontramos con un nuevo caso para Santi y Ana que resulta difícil solucionar. La autora nos deja espacio para muchas teorías, de nuevo nos encontramos con muchos sospechosos aunque si que en este libro se puede adivinar un poquito. Sin embargo me encantó como Arantza hiló todas las relaciones, los personajes y la investigación.
October 24, 2025
Hay que reconocer lo bien que escribe esta autora, aunque las dos anteriores me han gustado bastante más.
Es una historia que entretiene, hay suspense, personajes variados con nexo en común y la pareja Barroso y Abad esta vez muy alargado su tira y afloja emocional cansa un poco .
No obstante se lee rápido talvez porque tiene momentos muy predecibles.
Es una historia que entretiene, hay suspense, personajes variados con nexo en común y la pareja Barroso y Abad esta vez muy alargado su tira y afloja emocional cansa un poco .
No obstante se lee rápido talvez porque tiene momentos muy predecibles.
April 16, 2023
Me parece una continuación de los personajes muy solvente. Sin ser mi favorito de la serie (el primero lo es), el estilo de Arantza es muy solvente y sólido, y es fácil querer acompañar en más tramas a estos personajes.
Displaying 1 - 30 of 209 reviews