Die drei ???. Die geheime Treppe (Die drei Fragezeichen, #135).

Die drei Fragezeichen #135

by Marco Sonnleitner, Martina Zierold (Herausgeber)

Warum wurde der junge Wissenschaftler Darren Swany entführt? Und warum redeten ihn die vermummten Täter immer mit dem Namen'Philippe an? Justus, Peter und Bob nehmen die Spur auf. Diese führt in das labyrinthische Gebäude der Universität mit geheimen Treppen und einer düsteren Bibliothek. Hier stoßen die drei ??? auf ein merkwürdiges Buch und eine seltsame Notiz:"Lieber Phinnaeus, auch dir sei mitgeteilt, dass wir den Schatz umgebettet haben. Er liegt jetzt in der nährenden Mutter am Wiesenbach zwischen den Ameisen und der Mistgabe unter den Sternen."Natürlich knacken die drei erfolgreichen Detektive aus Rocky Beach das Rätsel. Doch dann fangen die Schwierigkeiten erst an ...Warum wurde der junge Wissenschaftler Darren Swany entführt? Und warum redeten ihn die vermummten Täter immer mit dem Namen "Philippe" an? Justus, Peter und Bob nehmen die Spur auf. Diese führt in das labyrinthische Gebäude der Universität mit geheimen Treppen und einer düsteren Bibliothek. Hier stoßen die drei ??? auf ein merkwürdiges Buch und eine seltsame Notiz: "Lieber Phinnaeus, auch dir sei mitgeteilt, dass wir den Schatz umgebettet haben. Er liegt jetzt in der nährenden Mutter am Wiesenbach zwischen den Ameisen und der Mistgabe unter den Sternen."Natürlich knacken die drei erfolgreichen Detektive aus Rocky Beach das Rätsel. Doch dann fangen die Schwierigkeiten erst an ...

Genres: Audiobook

128 pages, Hardcover

First published January 1, 2007

Reviews

[Nadja · Rating 3 out of 5]

Der Fall gefällt mir gut. Spannend und mit einigen Wendungen. Einzig die Auflösung ist ein wenig sehr unrealistisch. Soviel Ruhm kann es für diese Erforschung doch nicht geben, dass man dafür mehrere Leute umbringen würde..?! (01.01.2018)
---
Wiedermal ein realisitscher Fall der Drei, gefällt mir einfach besser so. (15.02.2015)

[Lea · Rating 3 out of 5]

"Für einen Sonnleitner überraschend gut", war der Gedanke, der mir immer wieder durch den Kopf ging beim Lesen. Viel weniger unlogische Wendungen als sonst und viel weniger Abstruses. Gerade der Anfang des Buches, mit Peter der die steile Steinwand hochklettert, war sehr spannend. Die Spannung lässt zwar im Laufe des Buches etwas nach, aber interessant bleibt der Fall. Nur am Ende saß ich da und hab den Kopf geschüttelt über die Auflösung. Ich weiß nicht, an was für einer Uni Sonnleitner war, aber welcher geisteswissenschaftlicher Doktorand bringt denn bitte vier Leute für ein paar Forschungsergebnisse um? Das lohnt sich doch einfach nicht.

Trotzdem: insgesamt ein spannender Fall.

[Meret · Rating 4 out of 5]

Dieser Band hat mich wirklich gefesselt und war von vorne bis hinten so spannend, dass ich ihn nicht aus der Hand legen konnte, obwohl ich schon längst schlafen sollte!

[Deborah · Rating 4 out of 5]

Read it one day! I think that speaks for the book itself.

[Tintentraeume · Rating 2 out of 5]

Schwacher Fall für die drei ???
Das ist tatsächlich der erste Band der drei Detektive, der mich gar nicht überzeugen konnte. Die Geschichte ist flach geschrieben, teils absurd und auch die Auflösung ist einfach nur meh! Da hätte man mehr draus machen können, besonders weil der Einstieg in die Geschichte gar nicht so uninteressant war.

[Glglgl · Rating 3 out of 5]

Dieser Fall von Marco Sonnleitner kommt ohne die von ihm gewohnten ganz großen Abstrusitäten aus, könnte daher als besser als erwartet bezeichnet werden. Tatsächlich ist es kein ganz schlechtes Buch, aber einem Vergleich mit den ???-Klassikern hält es leider überhaupt nicht stand.

[Birte · Rating 3 out of 5]

Für einen Sonnleitner ziemlich gut, wenn auch etwas flacher Plott.

[MaggyGray · Rating 1 out of 5]

Also entschuldigung - aber ich VERSTEHE diesen Fall einfach nicht!!

Vielleicht ist das Buch erhellender, aber die Geschichte als Hörspiel verpackt ergibt für mich überhaupt keinen Sinn! Und der Schluss ist wirklich mal wieder sonnleitnerisch hanebüchen. Klar geht es auch um nichts weniger als die Tempelritter! Ich habe hier NUR Fragen und zwar:


1. Zunächst die Entführung: warum wird Davy eigentlich entführt? Was soll (von ihm?) erpresst werden? Warum nennen ihn die Entführer die ganze Zeit "Philip"? (Kenne die genaue Schreibweise nicht, aber soll das eine Anspielung auf den Mann in der Eisenen Maske sein?) Und warum sind die Entführer eigentlich nur EIN Entführer bzw. wie hat er diese Entführung zustande gebracht?

2. In all den Jahrhunderten fällt keinem Forschenden auf, dass die Geheimschrift der Tempelritter von den Freimaurern abgekupfert ist?? Jedenfalls die, die Davy entschlüsseln möchte - ernsthaft? Und als der Text dann entschlüsselt ist, kommt - Mörderüberraschung!! - ein Rätseltext raus, bei dem es unter anderem um das 5. Buch geht, das irgendwo steht - und in der ganzen Zeit ist das Buch nie bewegt worden? Die Bibliothek nie verändert worden?

3. Der Pseudo-Putzmann möchte nun genau was? Den Ruhm, den Schatz der Tempelritter entdeckt zu haben? Das hat er doch bereits, und zwar bevor Davy oder die Drei ??? das Geheimversteck entdeckt haben - der Tempelritter erzählt ja, dass der Orden herausgefunden hat, dass der Putzmann (Holden) im Geheimraum Dinge durcheinander gebracht hat. Und der Tempelritter hat Holden sogar durch die Geheimtür gehen sehen.

4. Und das bringt mich wieder zum Anfang: warum wurde Davy entführt? Was war der ursprüngliche Plan vom Putzmann? Solange wegsperren, bis er die Schatzkammer ausgeräumt hätte?

Alles in allem also ein höchst abstruser Fall, der für mich keinen Sinn ergibt, und mit den Tempelrittern auch wieder mal völlig übers Ziel hinausschießt.
Nö. Nix für mich.

[Ken · Rating 3 out of 5]

Saw this at the library when I was out and about with my kid and decided to grab this book for old time's sake. It was nice to read about the ??? again. I enjoyed the book, although it wasn't their most exciting case.

[Nakarem]

Erinnere ich mich richtig? Keine Ahnung, aber ich glaube, dass dieser Fall mir relativ viel Spass gemacht hat.

[Tine · Rating 5 out of 5]

Gehört und nicht gelesen :-)

[Alexandra Indermühle · Rating 2 out of 5]

Die Wendungen sind weit her geholt.