Aleksandra Jakovlevna Brushtejn (1884-1968) - sovetskaja pisatelnitsa i drama-turg. Ee detstvo i junost prishlis na konets XIX - nachalo XX vekov. Uzhe v zrelye gody, v Strane Sovetov, ona napisala avtobiograficheskuju trilogiju "Doroga ukhodit v dal...", pervaja chast kotoroj voshla v etu knigu.Sashenka Janovskaja, prototipom kotoroj javljaetsja avtor, rastet v seme genialnogovracha. U Sashi obespechennoe detstvo, no chutkaja i vospitannaja devochka zamechaet to, chegodrugie predpochitajut ne golod, bednost i nespravedlivost. Vdobavok ko vsemupo gorodu pronosjatsja revoljutsionnye nastroenija.Avtor velikolepno peredala dukh toj epokhi, blagodarja chemu chitatel smozhet pogru-zitsja v atmosferu sobytij, kogda zarozhdalos stremlenie k sotsialnoj spravedlivo-sti i mechty o velikom buduschem.Illjustratsii Ksenii Pochtennoj.Dlja srednego shkolnogo vozrasta.
Жаль, что эта книга лет 20 назад ни разу не попалась мне на глаза - думаю, она точно бы стала одной из моих любимых. У Бруштейн настоящий талант писать легко, душевно и честно. И сразу становится ясным, почему эту книгу полюбили тысячи советских подростков: в романе затрагивается много разных вопросов (о природе дружбы и героизма, о несправедливости, с которой невозможно бороться своими силами, о родительской любви) и на эти вопросы автор даёт совершенно четкие ответы: вот это - хорошо, а вот это плохо, тут - добро, а там зло. Ну такой вот детский максимализм, который чрезвычайно заразителен. Мне даже самой захотелось оказаться в мире, где все так определенно, где папа и мама всегда на стороне правды или как минимум всегда правы, а кто враг и плохой друг - ясно с первой минуты. Но эта же авторская позиция отталкивает своей субъективностью: с некоторыми оценками никак нельзя согласиться, а некоторые эпизоды (воспоминания учителя-революционера о событиях в Сибири, эпизоды с ксендзом и глупым буржуем-заводчиком) написаны на грани пошлости. Эти моменты резали по нервам, но общего впечатления не испортили. Это очень талантливая и светлая книга, и конечно же я буду читать продолжение.
С детства помню некоторые отрывки, но в целом читала (вернее слушала аудио) как в первый раз! Очень трогательные воспоминания девочки про жизнь, общество, папину работу, друзей. Революционный восторг тогда тоже казался правильным, кто ж знал, как будет все в итоге..
Жаль, что пропустил эту книгу в детстве. Теперь кажется слишком политизированной.
Ещё любопыное наблюдение. Действие происходит в Вильно в конце девятнадцатого века. В городе литовский язык не используется. Говорят на польском, русском и, видимо, идише.
היות וגדלתי ברוסיה הסובייטית עד גיל 14, הספר היה לא רק כיפי לקריאה אלא גם ענה לי על כמה שאלות :)
מסתבר כי תלבושת הבנות המחרידה בבית הספר הסובייטי הועתקה ישירות מהגימנסיות בתקופה הצארית : שמלה חומה ,סינור שחור/לבן בימי חג סובייטים וצווארון תחרה שהיה צריך להוריד לכביסה ולהחזיר בחזרה בתפירה.
בנימה משועשעת פחות ומופתעת פחות- מתברר שהשיטות בהם פעלה האנטישמיות הממסדית במוסדות השכלה גבוהה ברוסיה הסובייטית ,הועתקו אף הן מהתקופה הצארית (הידעתם? אם נותנים שאלה ממבחני הגמר של המוסד בתור שאלה במבחני הקבלה שלו -אבל רק למועמדים היהודים- אז אפשר לא לקבל אותם כי "הם לא עברו את בחינות הקבלה" ולא כי הם יהודים, חלילה)
הסופרת גם כתבה על איזור קרוב לזה שבו גדלתי, מה שמוסיף להנאתי מהכתיבה. מתברר כי הספר היה פופולרי אצל בני ובנות הנוער כשאימי הייתה צעירה אך לא קראתי אותו כילדה, לזכרוני. הספר חמוד, זורם מאוד, כתוב מנקודת מבטה של ילדה בת שבע ובשפה המתאימה לכך, ואף משתנה עם הגיבורה. מקסים
Žymaus žydų gydytojo Jakovo Vygodskio (kurio garbei Vilniaus g. 31/Islandijos g. 1 yra "Atminimo akmuo") dukters atsiminimai apie vaikystę Vilniuje. Su didele širdimi, daug meilės, gerumo ir jumoro.
Теплая и очень хорошая книга. Печально что мир о котором мечтают ее герои так и не наступит, что революция не принесет счастья, а только страдания и смерть многим интеллигентным людям. Тем не менее, книга увлекательная и стоит того, чтобы ее прочитать.
Взялась я перечитывать одно из любимых произведений детства про Сашу Яновскую, всю трилогию, если точнее. Ключевой момент таков. С этой историей важно впервые знакомиться именно в детстве. Чтобы внимание цеплялось не за неприятные (а кому-то, может, и приятные) политические и жёсткие антирелигиозные вкрапления, а за всяческие смешные (или не очень смешные) проделки. Чтобы фокус был смещён на дружбу, школьные приключения и попугая Кики, а не на идеи типа: все богачи - заср@нцы, царь - урод недоделанный, религия - опиум_для_народа/пойло_для_свиней, и ваще единственно верный путь - путь «светлого» коммунизма, мнимого равенства и сомнительного братства. Ещё из странного: желание получать достойную оплату за профессиональный труд преподносится как нечто недостойное и сверхнаглое. Оч неприглядная мысля. Хотя, наверное, с политической точки зрения выгодная. В детстве таких деталей я блаженно не замечала, поэтому всеми тремя книгами наслаждалась на миллион процентов. А сейчас в голову вкралась шальная мысль: вот, думаю, если выкинуть все ненавистические составляющие и сделать отца Саши более человечным и менее советским (методы воспитания у него, прямо сказать, тиранические, Макаренко одобряет), вышла бы не трилогия, а загляденье. Но увы. Приходится довольствоваться тем, что есть.
Абстрагируясь от вышесказанного, хочу сказать, что история Саши Яновской через призму жизненного опыта воспринимается где-то с улыбкой, но чаще - с грустью. Наверное, все мы подрастеряли остатки наивности и безоговорочной веры в людей [особенно за последние три года]. Лично я взялась перечитывать этот сборник, желая прикоснуться к испарившемуся ощущению доверия, искренности и душевного тепла. Но где-то на середине поняла, что возродить эти чувства как будто невозможно. Взрослый циничный человек уже не может воспринимать эту историю так глубоко, как ребёнок в 8-12 лет. Можно, конечно, восхищаться Сашей, француженкой Поль и Мириам Фейгель (в детстве она мне нравилась особенно сильно, а сейчас понравился ещё и Авром-Гирш), но больше нельзя взглянуть на мир их глазами. Не получается. Всё, во что так верили Саша и её отец, по итогу обратилось в очередной исторический виток ужаса, прах и пепел, поэтому трилогия Бруштейн - это ещё и грустная ироничная ретроспектива.
Однозначно заявляю одно: слог у Александры Бруштейн приятен до невообразимости! Мьюзик ту май соул! Разговорная речь, диалекты и характерные акценты разных народностей, переданные с поразительной точностью, вызывают огромный интерес. В книге вообще много лингвистически-занятного. Вот, например, бабушка и дедушка Саши, говорящие по-еврейски (на идиш, предполагаю) и организующие из года в год традиционный пасхальный седер являются отличной иллюстрацией местечковой еврейской жизни тех времен. Интересно, кстати, что за справление иудейских религиозных нужд никто никого не гнобил и даже не насмехался в тот досоветский период. Что правильно, я считаю. Хотят люди сидеть седер - пусть сидят. Но, надо признаться, что и они в свои религиозные сети силком не затаскивали, мацу никому в рот не пихали и тфилин ни на чей лоб кроме собственного не наматывали. Взаимное уважение - это очень и очень хорошо. Почти идиллически хорошо. Во второй и третьей книгах, которые на мой вкус кажутся наиболее интересными, можно проследить особенности обучения в женских школах, которые для пафосу названы институтами, всякие там дисциплинарные порядочки и преподавательские фишки. Попадаешь в интересную эпоху, одним словом.
Как человек пристрастный, с детских лет сросшийся с Сашей, Мири и попугаем Кики, оценку ниже 5 не поставлю, не в моих это силах. Но и советовать читать эту трилогию в нынешних реалиях могу лишь с оговоркой отделять «мухов от котлетов». Сама я перечитывать эту трилогию в скором времени вряд ли решусь. Ребёнку своему эту историю тоже не читала и вряд ли буду, но это потому, что он человек совсем другого менталитета, страны и языка, он не поймёт, не въедет. Несмотря ни на что, нежно люблю эту трилогию детс��им уголком своей души. И представить свою книжную полку без Александры Бруштейн не представляю.
Никогда не унывай, это бесполезно. Коли упал — встань, ежели расшибся — продолжай идти вперёд. Неприятности не принимай, зубы не показывай, терпи и молча продолжай думать о ждущей тебя лучшей доле. И тогда всё будет хорошо. А если не будет — тогда не унывай, ведь тебе известно, что это бесполезно. Вставай, иди, терпи. Снова вспомни о ждущей впереди лучшей доле. Будь зацикленным, не позволяй себе в этом сомневаться. Стоит на самую малость разувериться, сразу одолеет гнетущая хандра. Нужен пример правильного образа мыслей? Пожалуйста, первая книга автобиографической трилогии Александры Бруштейн «Дорога уходить в даль».
Светлая, глубокая книга из моего детства. Удивлена тем, что помню целые предложения дословно, не говоря уже о сюжете. Но тогда, в детстве, словно и не понимала, о каких высоких вещах эта книга. Читается на одном дыхании.
Перечитала книгу, которая произвела на меня впечатление в школьные годы. Теперь все видится под другим углом и папа героини предстал для меня в свете абьюзера. )) Книга про жизнь, учебу и взросление еврейской девочки в царской России.
В начале не понравилось. Жутко бесил папа Саши - весь такой правильный, феее. Но постепенно втянулась, заинтересовала судьба девочки из подвала и за день с перерывами книгу убила.
Описание жизни в дореволюционной России. Бедственное положение рабочих и хамское проживательство властьимущих.
The best book ever. I grew up on it. It shaped me and tough me values. And it's the most fun, interesting, worm book ever. It's about a girl, growing up, family, friendships and making choices in life.
Жаль, что не попалась мне в детстве - тогда бы я её наверняка полюбила =) Сейчас глаз, несмотря на приказы от мозга, всё-таки цепляется за пропаганду. В юном возрасте я бы её пропустила, не заметив. Но всё равно думаю дочитать две оставшиеся книги трилогии.
Проглотила сегодня, в очередной раз, для душевного тонуса. Великолепная книга, классика из детства, ни разу не пропагандистская, невзирая на, как говорится. Потому что про людей.