La peur ou la liberté - Suivi de Le libéralisme de la peur

by Jan-Werner Müller

Le nouveau livre de Jan-Werner Müller, politiste allemand internationalement reconnu. Le libéralisme, historiquement garant des libertés individuelles contre l'autoritarisme, est aujourd'hui perçu comme une attitude propre aux élites, une culture qui serait l'apanage des " gagnants de la mondialisation ", d'une population urbaine privilégiée sourde aux difficultés de la majorité. Comment a-t-on pu en arriver là ? Le libéralisme a-t-il toujours été l'affaire de moralisateurs arrogants ?

Jan-Werner Müller montre comment et pourquoi de telles idées se sont imposées une fois la guerre froide terminée, contre toutes les attentes des très triomphalistes libéraux. Puis il élabore, en s'appuyant sur les réflexions de la grande intellectuelle de l'après-guerre Judith Shklar, un " libéralisme d'en bas ", qui serait à même de garantir une existence indépendante et à l'abri de la peur. Un tel libéralisme, montre-t-il dans ces pages singulières et ambitieuses, pourrait étayer de façon tout à fait inédite une politique fondée sur l'idée de sécurité et soucieuse de parer à toute discrimination. Sans doute y a-t-il là une piste pour sortir du vain combat entre " élites libérales " et populistes.


" Amateurs de punchlines, de thèses en 180 secondes, de formules assassines pour reprises dans les médias, passez votre chemin. Jan-Werner Müller est un artisan des idées, qu'il décortique et polit avec soin. " Usbek et Rica


" Le politologue allemand Jan-Werner Müller n'avait évidemment pas prévu que son nouvel essai, La peur et la liberté, quelle politique face au populisme? (Premier parallèle) sortirait au moment même où une vague de manifestations contre le racisme parcourrait les Etats-Unis et l'Europe. Hasard de l'actualité, puisque l'ouvrage de ce professeur de sciences politiques à l'université américaine de Princeton traite précisément du libéralisme "des droits", sensible au sort des plus fragiles. " L'Express


" Par cette (re)découverte de Shklar, Jan-Werner Müller remet salutairement les idées au clair. " Philosophie Magazine


" Pour aller récupérer ce fameux "peuple" dont tout le monde se réclame et que le libéralisme aurait laissé sur le bord de la route, Jan-Werner Müller se tourne, dans son dernier livre, La Peur ou la liberté , vers une œuvre forgée, comme celle de Hannah Arendt, à la lumière des totalitarismes : celle de Judith Shklar (1928-1992), qui fut la première femme à occuper à Harvard une chaire de sciences politiques. " Le Point


" La Peur ou la liberté analyse les défis de notre temps à la lumière des idées de la philosophe américaine Judith Shklar, qui visaient à refonder le libéralisme. " Le Monde

Genres: Politics, Nonfiction

232 pages, Paperback

Published June 11, 2020

About the author

Jan-Werner Müller is a professor of politics at Princeton University, where he also directs the Project in the History of Political Thought. His previous books include What is Populism? (2016) and Contesting Democracy: Political Ideas in Twentieth-Century Europe (2011). He writes for the Guardian, the London Review of Books, and The New York Review of Books.

Reviews

[Norman Weiss · Rating 1 out of 5]

1,5 Sterne dann doch.

Auf mich wirkte das Buch wenig systematisch, eher lässig heruntergeschrieben. Inhaltlich wehrt der Autor Vorwürfe ab, indem er sie für falsch erklärt, aber nicht wirklich widerlegt. Sein Ergebnis ist trotz aller semantischen Weichzeichnung doch doktrinär, indem es nur einen richtigen Liberalismus geben könne, nämlich einen linken.

[Ralph Janik · Rating 4 out of 5]

Müller kann und muss man heutzutage lesen. Vor allem wenn er sich auf Judith Sklar und ihren Furchtbegriff bezieht – eine leider über weite Strecken in Vergessenheit geratene beziehungsweise vor allem im deutschen Sprachraum unterthematisierte Denkerin. Müller spannt einen weiten Bogen vom Wirtschaftsliberalismus bis hin zum Populismus, den er schon in seinem anderen – früheren – Buch ausführlich und gut dargestellt hat. Gegen ausgrenzen von Populisten, aber für rote Linien. Apropos rot: Ein wenig fällt der rote Faden dann doch, mir war nicht ganz klar, worauf sein Liberalismus genau hinauswill: Eine Übertragung von Shklars Thesen ins Jahr 2020? Eine Kritik daran? Was genau ist das für ein Liberalismus, welche Rolle kann er in Zeiten von Corona spielen (natürlich ist das Buch vor der Krise entstanden)? Da war ich ein wenig unschlüssig. Dennoch eine Leseempfehlung, alleine der Denkanstöße wegen!

[Rafal · Rating 4 out of 5]

O tym jak mogą wyglądać różne formy liberalizmu i że liberalizm jest czym innym od demokracji. O populiźmie (czyli przede wszystkim uznawaniu siebie za tych mających rację, a drugą stronę za wrogów, z którymi nie można dyskutować).

Ciekawy był też fragment dotyczący tego jak indywidualizm wyklucza indywidualność.

Indywidualizm nie był równoznaczny ze zwiotczeniem, jednak zdaniem Tocqueville'a cała aktywność takich pseudoindywiduów wyczerpywała się w akcjonizmie, w wyzbytej wszelkiej oryginalności, nierozwijającej sił krzątaninie. Tocqueville artykułował obawę, która nie daje spokoju również dzisiejszym antyliberałom: indywidua te, odcięte tak od innych ludzi, jak od własnego autentycznego życia duchowego nie będą już w stanie przeciwstawić się ani państwu, ani nawet delikatnemu - i tak bardzo przez to skutecznemu - despotyzmowi dominujących opinii.