A finales del siglo XV, Fernando de Rojas, estudiante de Leyes en la Universidad de Salamanca, deberá investigar el asesinato de un catedrático de Teología. Así comienza una compleja trama en la que se entremezclan la situación de los judíos y conversos, las pasiones desatadas, las doctrinas heterodoxas, el emergente Humanismo, la Salamanca oculta y subterránea y la Historia y la leyenda de una ciudad fascinante en una época de gran agitación y cambio.En su recorrido, Rojas tendrá que resolver algunos enigmas y sortear diversas trampas hasta llegar a descubrir lo que se esconde bajo las apariencias. Para ello, habrá de moverse por una topografía real y fantasmal a un tiempo, por un laberinto poblado de sorpresas y peligros, con lo que su pesquisa se convertirá en una aventura de iniciación y aprendizaje de la que saldrá radicalmente transformado.El manuscrito de piedra participa de la novela histórica, policíaca, de misterio, de campus… pero a la vez trasciende todos esos géneros, gracias a su alcance simbólico. Luis García Jambrina nos ofrece un relato en favor del Humanismo, la libertad y la tolerancia, un homenaje al autor de La Celestina y una galería de personajes inolvidables. Una historia apasionante y llena de guiños narrada con inteligencia, viveza y grandes dosis de ironía e intriga.«Resulta difícil, cuando se va leyendo esta buena novela, no pensar en El nombre de la rosa, de Umberto Eco.» José María Pozuelo Yvancos, ABC de las Artes y las Letras«Una novela que respira y transpira inteligencia sin hacer alarde de ella. La mejor novela del año.» Tino Pertierra, La Nueva España«Resulta difícil, cuando se va leyendo esta buena novela, no pensar en El nombre de la rosa, de Umberto Eco, y lo digo para resaltar sus cualidades, ya que el italiano dio un giro muy inteligente a la novela histórica.»J. M. Pozuelo Yvancos, ABC Cultural «García Jambrina convierte en éxito un thriller con Fernando de Rojas como personaje.»Miguel Ángel Villena, El País«El manuscrito de piedra combina a la perfección la estructura clásica de novela detectivesca con un conocimiento que se percibe real, profundo y reposado del ambiente salmantino del primer Renacimiento y de la literatura de la época.»Sergio Vila-Sanjuán, La Vanguardia«Un escenario y una época que sostienen una trama negra al mejor estilo Arthur Conan Doyle.»Paula Corroto, Público«Novela histórica, relato policíaco para el que quiera sólo deleitarse con la lectura; pero aquel que ahonde más también encontrará cosas que le agraden. No es literatura en vano; es creación literaria en profundidad.»Rosa Navarro Durán, Ínsula
Luis García Jambrina (Zamora, España 1960) es doctor de Filología Hispánica por la Universidad de Salamanca y profesor titular de la misma. También es crítico literario en el suplemento cultural del diario ABC. Director de los Encuentros de Escritores y Críticos de las Letras Españolas en Verines. Escribe relatos cortos, cuentos novela y ensayo.
La idea de un detective de la altura de Fernando de Rojas - autor de la Celestina - y la ambientación en la universidad de Salamanca donde es estudiante de leyes, no puede ser mejor. A finales del siglo XV, Salamanca es una encrucijada de culturas, con judíos y conversos, y donde las nuevas doctrinas del Humanismo emergen mientras perviven ambientes con toques de esoterismo.
Aunque hay momentos interesantes, e incluso ecos de El nombre de la Rosa, el desarrollo de la trama no está a la altura de las premisas y el resultado es un misterio enrevesado y un poco cansino en algunos momentos.
De todos modos, creo que lo volveré a intentar con la segunda parte de la serie.
Si exceptuamos la ambientación histórica y las descripciones, la novela no me gustó demasiado. Más que nada, porque está concebida como un thriller histórico, y en ese aspecto falla estrepitosamente. Además, el autor ha intentado “modernizar” un poco los diálogos, lo que hace que pierda verosimilitud. No sé por qué lo ha hecho. Como thriller hubiera funcionado mejor si los diálogos hubiesen estado más adaptados a la época. Lo mejor, como ya he mencionado, la ambientación y las descripciones de la Salamanca del siglo XV. Espero que en la próxima entrega, al personaje de Fernando de Rojas (buena elección por parte de García Jambrina) le vaya mejor, y aprovecho la ocasión para recomendar la lectura de su “Celestina”, un clásico al que el tiempo no ha desmejorado.
A finales del siglo XV, Fernando de Rojas, futuro autor de La Celestina y todavía estudiante de Leyes en Salamanca, investiga el asesinato de un catedrático de Teología en una ciudad fascinante y misteriosa inmersa en una época de grandes cambios y conflictos, donde se entrecruzan la situación de los judíos y conversos, las nuevas doctrinas religiosas y un creciente humanismo.
OPINIÓN
Tiene todos los ingredientes para ser una gran novela de ficción histórica y para mi casi lo llega a serlo. Misterio, religión, asesinatos, intentos de apertura política... Pero, le falta un poco más de fuerza e intensidad, y la parte final de la novela, donde casi siempre en este tipo de novelas se produce el florecimiento y crecimiento de las mismas resulta muy poco creíble. Que en una cueva dentro de la misma Salamanca trate de hacer una analogía del infierno de Dante donde viven conversos, delicuentes, judíos, deformes y en la que incluso hay una universidad de Salamanca paralela y con unos valores más justos y equitativos, hace que aquello se acabe pareciendo más a la Rue del Percebe 13 que a lo que quería llegar a ser. Lo de la circuncisión ya me dejó en estado de shock, pobre Fernando, le caen por todos los lados. Si me parece original como llega el autor desde este texto a la creación de La Celestina.
Leído en 2011. Me le recomendó una amiga por estar ambientado en Salamanca en la época de los Reyes Católicos y ser su protagonista nada menos que Fernando de Rojas (el de La Celestina, ¿os acordabais?).
Historia detectivesca un poco típica con el aliciente de la ambientación histórica. Sin ser maravillosa, se lee agradablemente.
Tenía muchas ganas de sumergirme en los casos del pesquisidor Fernando de Rojas y acabo este primer caso con un buen sabor de boca. Los personajes están muy bien trazados (sobre todo ese Rojas como un detective ciertamente novato) y la ambientación en esa Salamanca universitaria me ha parecido sencillamente sublime. No han cambiado tanto las cosas entre el siglo XV y ahora. ¿Puntos en contra? Algunas partes de la trama de la Cueva me han parecido demasiado fantasiosas y me han sacado del contexto histórico, la Inquisición me parece que se ha tratado de manera muy tópica (aunque perfecta para la novela) y, sobre todo, me ha chocado muchísimo el tratamiento que se ha dado al príncipe Juan. Investigaré al respecto. De todas formas, continuaré con la saga.
El libro empieza bastante bien y superó mis expectativas durante los primeros capítulos. Pero a medida que vas avanzando en la historia esta se hace más pesada y tiene un ritmo muy lento. El autor, durante muchos momentos, parece querer demostrar sus conocimientos históricos en vez de querer hacer avanzar la trama. Incluso me parece que hay parte de la trama incluida precisamente por tratar algunos aspectos históricos. En esta parte final de la obra, el libro da un bajón notable y hay momentos en los que uno incluso no entiende cómo ocurren los acontecimientos. La idea del libro tenía potencial, una pena que finalmente no me dé la sensación de que se haya exprimido todo.
Bảo dở thì cũng không đúng tính chất lắm mà phải nói là câu chuyện nó ngây ngô nó thiếu nhi nhưng mà nó buồn ngủ sao á. Thấy tag tôn giáo là thấy chẳng lành rồi. Y như rằng vừa đọc vừa bị gây mê không hồi sức từ trang đầu tới trang cuối. Phá án không đâu vào với đâu, nhân vật chính hành động như trò trẻ con mà buồn cười thế nào cuối cùng vẫn tìm ra được thủ phạm với cái lối suy luận mắc cỡ đó. Ủa mà khoan, vậy có tính là suy luận không nhỉ?
Nói tóm lại trong bối cảnh mà ở đó tôn giáo là tối cao, luật pháp như trò đùa (nói là luật pháp tàng hình cũng không ngoa) của câu chuyện thì bản thân câu chuyện cũng như trò đùa với người đọc là tôi luôn. Cái thứ gì đâu mà tòa thích bớ ai thì bớ, đấm ai thì đấm, xong nghe một ông ất ơ chả biết từ đâu hiện ra giở võ mồm mấy câu thì bị thuyết phục để thả người luôn, dù khi ấy đã là người chếc. Ý là, thì oke chắc là Tây Ban Nha cái thời đó nó như vậy thật, nhưng mà nếu thế thì động lực nào để một tác giả thời nay đi khai thác một câu chuyện phá án dở hơi như thế trong cái bối cảnh không cho phép người ta phá án theo lẽ thường ấy? Nó xa rời thường thức hiện đại mà nó lê thê mà nó tức cười vô cùng tận.
Truyện có twist à nha. Nhưng twist thật sự đối với tôi là lên GR thấy vẫn có độc giả chấm 4* thậm chí 5*. Cái tự nhiên hoài nghi bản thân lun 🤓
Comienza muy bien, pero va flojeando según avanza. El final un poco inverosímil. Novela historica ambientada en la edad media. La historia y la trama me gustó. Continuaré leyendo algún novela más de Jambrina. Lo que más gustó fue el personaje de Fernando de Rojas, como investigador.
Había leído Bienvenida Frau Merkel, y me pareció una patochada. El manuscrito de piedra —me dijeron— es mejor, lo cual es cierto, pero no es mucho mejor. El planteamiento es interesante: el joven Francisco de Rojas, que años más tarde escribiría La Celestina, es nombrado familiar del Santo Oficio para que investigue un misterioso crimen que ha sacudido el Estudio General de Salamanca: un catedrático ha aparecido apuñalado, con una moneda sobre la lengua y un arañazo en la mejilla. Poco después, el príncipe Juan II fallece, y su cadáver presenta las mismas marcas. Pasadas las cien primeras páginas, sin embargo, la trama cae rodando por el despeñadero del disparate; sin dar demasiados detalles, diremos que es algo así como La torre de los siete jorobados que se creyera El nombre de la rosa. Que el asesino profane la tumba del heredero de Castilla en la catedral de Salamanca sólo para meterle una moneda en la boca que en principio nadie había de ver, y que no tiene propósito aparente, es una truculencia gratuita que, sin embargo, funciona para dar un nuevo y arbitrario empujón a la trama. Los diálogos se imponen a la descripción o a la introspección; los personajes están apenas desarrollados y resultan por momentos difíciles de individualizar. Al final resulta que muchos de los actos del asesino son gratuitos, incluidos los crímenes: «—Lo que no entiendo es por qué has hecho todo eso. // —Ni yo mismo lo sé» (293-294). Se diría que el autor habla aquí por boca de su personaje.
Una obra ligera, en la que se mezclan novela histórica y policiaca, entretenida, sin grandes diálogos (muy actuales para estar ambientados en el medievo), y con un estilo detectivesco un poco flojo. Aun así, como lectura veraniega en la que no se pretenda más que pasar el rato sin machacarte la cabeza, es una buena opción.
El tema a priori era muy interesante: el mismísimo Fernando de Rojas (autor de la Celestina) convertido en detective en la España de los Reyes Católicos, pero el intento se queda en eso, intento. Las prosa está actualizada, lo cual lo hace de fácil lectura, aunque en algunos casos, sobre todo en los diálogos, los personajes suenen demasiado actuales (en sus formas de pensar y actuaciones, pero el lenguaje ayuda). La trama detectivesca tampoco es ninguna maravilla, aunque me ha gustado que aparezca la Celestina, en una especie de guiño metaliterario. El final con los malos contando sus razones es demasiado rocambolesco. El móvil del crimen no me ha parecido muy creíble que digamos. Pero bueno, se lee en unas pocas tardes y puede ser lectura curiosa para los interesados en la época, ya que también incluye bastante "documentación" sobre la Salamanca de finales del XV, su universidad, sus leyendas, el SAnto Oficio...
Me ha gustado bastante. Recomendable para aquellos que busquen una novela de intriga histórica entretenida. Me ha encantado descubrir lugares de Salamanca que no conocía y que además cuentan con historias muy peculiares, así como saber un poco más de Fernando de Rojas.
La novela nos traslada a la Salamanca del siglo XV, en la que Fernando de Rojas, autor de La Celestina, se ve obligado a descubrir quién se esconde detrás del asesinato de fray Tomás, profesor de teología en la universidad. En la historia aprenderemos mucho de la vida de la época, por ejemplo la toma de posesión de una cátedra en la universidad. Aunque también se toma sus licencias, ya que en aquella época y con la Inquisición en plenas facultades, abrir un cadáver por muy esporádico y secreto que sea, estaba más que prohibido y con riesgo de morir torturado y quemado. Pero quitando esas pequeñas licencias, la ambientación es muy interesante, aunque en algunos momentos se hace un pélín pesada, pero eso sucede en algunos capítulos del principio. Después la acción y los sucesos toman el relevo haciendo que la novela tome una buena velocidad. La historia es buena y entretenida, conoces eventos y personajes de la historia de España y también se nombra a una tal Celestina... Lo único que hace que este thriller quede un poco flojo es porque a pesar de que Rojas tiene las claves y la información para encontrar al asesino, parece que no hace nada con ellas. No las pone en funcionamiento hasta que el asesino lo busca a él. Así que, no te esperas para nada el final porque no tienes personajes con los que elucubrar y poder deducir un motivo. Así que si os gustan los thrillers históricos diferentes, este es el vuestro. A ver como continúa en el segundo libro.
Enmarcada en el final del siglo XV en la Castilla donde no hacía mucho se habían expulsado los judíos y la inquisición perseguía a los conversos o castellanos nuevos.
En este mosaico el autor se aprovecha de un personaje histórico, Fernando de Rojas autor de la Celestina, para convertirlo habilmente en un Robert Langdon medieval en busca del asesino de diversas personas con unos patrones de coincidencia.
El autor utiliza habilmente el personaje para que vaya descubriendo unos mundos totalmente ajenos a las leyes y dogmas oficiales que hace que el libro vaya a buena velocidad y quieras avanzar para saber quien está detras de los crimenes.
Y todo bien, hasta que entramos en el tercio final del libro, donde la resolución de golpe se vuelve lenta por la necesidad del autor de empezar a explicar historia y mitología con esos típicos dialogos inacabables por parte de uno de los interlocutores que hace que se pierda el hilo de la historia.
Ésto y la previsibilidad (siempre es una opinión personal) de quien puede estar detrás de todo, hace que el libro que me parecía de 8-9 acabe con un 7. No digo que no tuviera que explicar todo lo que explica, el problema es como se explica. Sólo con que hubiera mantenido el estilo del resto del libro, éste ganaría más.
De esos libros que te dejan a medias y con un regusto no del todo bueno.
Tengo sentimientos encontrados porque, siento me gustó, pero al mismo tiempo había cosas y escenas que saturaban demasiado la historia (en plan datos súper específicos o elementos súper innecesarios que eran súper engorrosos que le quitaban fluidez a la historia) Me gustó la descripción de los personajes, sin embargo a mi parecer hubieron muchos y que, más que todo se sentían MUY de relleno, como Manuel Álvarez, la esposa del compañero y hasta el mismo compañero; a mi parecer no aportaron algo trascendental a la historia. Ahora, me gustó mucho el juego de poner al autor de "La celestina" como protagonista y que esta misma sea también parte de la historia (hay indicios que dicen que este se inspiró en una mujer de la vida real para crear la historia de LC así que para mí fue un gran acierto) Por último, hubo momentos donde me aburría, sin embargo hubo varios capítulos donde me quedé completamente enganchada y eso siempre se agradece en un libro. No lo volvería a leer pero siento que si me ayudó a terminar de comprender el libro de la Celestina
Fernando de Rojas es un estudiante de leyes en la Universidad de Salamanca a finales del s.XV. Es hijo de conversos y por ello existe un estigma sobre él, le han designado como familiar de la Inquisición a cambio del perdón a su padre. Es por ese motivo que se ve obligado a aceptar encargarse de la investigación de una serie de asesinatos que guardan un determinado patrón.
Fernando demuestra gran pericia en sus indagaciones, se pone en peligro constantemente pues va descubriendo un mundo paralelo que se esconde en la oscuridad y donde personas con otros intereses se aprovechan de la credulidad de los demás, incitando las pasiones y diferencias entre judíos, conversos y la inquisición, así como la lucha por el conocimiento y el poder que se fragua dentro y fuera de la Academia.
Una trama muy entretenida, con su dosis de misterio, amistad, amor, aprendizaje, envidias y venganzas que hacen dudar de todos, incluso de los mejores amigos del protagonista y de aquellos que se consideran más santos.
A pesar de ser una obra de misterio, no tiene mucho ritmo. Para mí no ha sido un inconveniente a la hora de leerlo, pero sí me ha sorprendido ya que estoy acostumbrada a leer thrillers con bastante más ritmo.
Lo que más ha gustado de esta novela es poder volver a Salamanca a través de sus páginas, donde se describen muy bien sus edificios y calles. Sin duda, lo mejor de "El manuscrito de piedra" es su ambientación. Se nota que Luis García Jambrina ha invertido muchas horas en documentarse (como puede verse en la parte de los agradecimientos).
Es un libro para leer reposadamente ya que se da muchísima información sobre historia, arquitectura, arte, personajes ilustres salmantinos e importantes en la historia de España.
«Yo no sé qué manía le ha dado a la Iglesia de perseguirlo todo, como si lo bueno que hay en este mundo fuera obra de Satanás»
No me voy a extender mucho, solo un detalle por el que creo que Luis García Jambrina es una opción de lectura magnífica, no solo sus obras entretienen, sino que aprendes muchísimo. Con un personaje real, Fernando de Rojas, se ficción una historia de crímenes e investigación que engancha desde el principio. Recorreremos los lugares más emblemáticos de la ciudad de Salamanca, descritos mejor que en cualquier guía turística, así como conoceremos hechos históricos del momento y la vida social, política y cultural de la ciudad.
Muy, muy recomendable, para leer con nuestros adolescentes
El autor presenta una trama en la que se pone de manifiesto la situación que vivían los judíos y conversos (siempre en el objetivo y con la duda de su verdadera fe), las prácticas de la “Inquisición “, la Salamanca oculta y subterránea y la Historia y la leyenda de una ciudad fascinante en una época de gran agitación y cambio. En su recorrido, Fernando de Rojas se convertirá en pesquisidor y tendrá que resolver algunos enigmas y sortear diversas trampas hasta llegar a descubrir lo que se esconde bajo las apariencias. sus pesquisas le llevarán a una aventura de iniciación y aprendizaje de la que le cambiará la vida .
El libro comienza siendo interesante sine embargo según avanza va siendo un poco pesado . Está bien ambientada pero en ocasiones el autor se pierde en hacer explicaciones sobre historia (como si metiera la historia con calzador) que nada aporta a la trama y extravían tu atención. Es como que el autor quiere demostrar sus conocimientos históricos. La parte del final no tiene sentido y ha querido mezclar muchas cosas, que si bien tienen potencial no ha sabido aprovechar. de todas formas es interesante si como a mí te gustan libros con escenarios históricos. Pero la trama no ha sabido desarrollarla.
En general me ha gustado, para mi lo mejor la ambientación de la ciudad de Salamanca, que conozco bastante. En algunos momento se hace un poco pesado la forma de contar la parte histórica de la novela, que es lo que menos me ha gustado, pero la historia es bastante original y la investigación bastante conseguida, aunque el final un poquito fantasioso y cogido con pinzas. La valoración seria un 3,5/5.
Novela flojita tanto respecto de la trama como en cuanto a la ambientación histórica, nos presenta a un Fernando Rojas método a detective privado. La trama es pobre y la resolución lo es aún más ya que son los mismos culpables quienes relatan el misterio. Los personajes no tienen demasiada fuerza y ciertamente el papel de Rojas está sobredimensionado ya que no resulta creíble en ningún momento. Es la primera novela de una serie. Habrá que ver si mejora en las siguientes entregas.
La idea de partida me pareció realmente interesante. Me gustó muchísimo La Celestina y toda la leyenda en torno a su autor me interesa. Desarrollar una ficción de misterio con Fernando de Rojas como protagonista es maravilloso. Pero no me captó. Viendo el tiempo transcurrido desde que lo leí (escrito esta reseña siete años después), me voy a lanzar a leer el segundo en cualquier momento, porque las series tienden a depurarse con las siguientes entregas.
Me agrado la ambientación de la novela, fácil de leer y con datos interesantes que te llevan a buscar y querer saber más sobre Salamanca, creo que cumple su función... Seguiré leyendo las aventuras de Rojas 😄
Me ha gustado esta novela policiaca con el protagonista de la Celestina, el autor logra, para mi, mantener la tensión argumental y logra mi atención constante a lo largo de toda la novela, leeré el manuscrito de nieve.