Iran: A Short History. Monika Gronke

by Monika Gronke, Steven Rendall (Translator)

Kein anderes Land des islamischen Orients hat eine ähnlich eigenständige Geschichte und Kultur aufzuweisen wie Persien, das unter den verschiedensten Herrschern und Dynastien seine Eigenheiten – teils aus vorislamischer Zeit – bewahren konnte. Zu den Besonderheiten gehört auch das Bekenntnis zum schiitischen Islam, der seit 1501 Staatsreligion ist. Im 20.Jahrhundert entging das Land, anders als viele andere Länder des Vorderen Orients, einer länger andauernden Beherrschung durch europäische Kolonialmächte und konstituierte sich 1979 zur Islamischen Republik. Monika Gronke erzählt anschaulich und lebendig die Geschichte des Landes von der Islamisierung im 7.Jahrhundert bis zur Gegenwart und zeigt, welche kulturellen, religiösen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Entwicklungen die Geschichte Irans geprägt und das kulturelle Selbstverständnis der Iraner geformt haben.

Genres: History, Iran, Nonfiction

170 pages, Paperback

First published January 1, 2003

Reviews

[Kürbispampe]

Der Schreibstil war mir viel zu verschachtelt. Es wirkte auf mich so, als hätte die Autorin einfach eine große Menge an Fakten auf die Seiten geschrieben, ohne sie wirklich aufzubereiten oder klar zu strukturieren. Mir ist bewusst, dass es schwierig ist, die Geschichte eines Landes auf nur etwa 120 Seiten zusammenzufassen. Aber genau darum geht es bei einer Zusammenfassung: die wichtigsten Entwicklungen herauszugreifen, sie übersichtlich zu ordnen und für Leserinnen und Leser verständlich aufzubereiten. Das hat für mich hier leider nicht funktioniert. Am Ende hatte ich das Gefühl, kaum etwas wirklich mitgenommen zu haben.

Außerdem fehlte mir eine kritische Perspektive. Besonders im letzten Teil, der sich mit der Gegenwart beschäftigt, hätte ich mir eine differenziertere und kritischere Einordnung gewünscht. Stattdessen wurde der Iran für mein Empfinden sehr stark als Opfer des Westens dargestellt. Natürlich spielt diese Dimension eine Rolle und lässt sich historisch nicht ignorieren. Gleichzeitig ist der iranische Staat selbst alles andere als unproblematisch. Genau diese kritische Betrachtung aus mehreren Perspektiven hätte ich mir gewünscht.

Besonders enttäuschend fand ich auch die wenigen Seiten über die Rolle der Frau im Iran. Diese drei Seiten gehörten für mich zu den oberflächlichsten Passagen des ganzen Buches. Die Situation von Frauen unter dem Regime wurde kaum kritisch thematisiert. Stattdessen lag der Fokus vor allem auf früheren positiven Entwicklungen und auf der Frauenbewegung. Dass viele dieser Rechte durch die Revolution wieder stark eingeschränkt wurden, wird zwar erwähnt, aber nur sehr kurz und ohne wirkliche Einordnung. Dabei wäre gerade hier eine klare und kritische Darstellung wichtig gewesen.

Für mich insgesamt kein empfehlenswertes Buch, vor allem nicht für Einsteiger. Wer sich bereits gut mit der Geschichte des Nahen Ostens auskennt und einfach zusätzliche Informationen sucht, kann vielleicht noch etwas daraus ziehen. Wer jedoch ein gut strukturiertes, verständliches und kritisch einordnendes Einstiegsbuch erwartet, wird hier meiner Meinung nach eher enttäuscht.

(keine Bewertung, weil es ein Sachbuch ist.)

[Zapatoo · Rating 3 out of 5]

Ganz solide und knappe Abhandlung, womöglich mit einem leicht zu großen Schwerpunkt auf die politische (die religiöse hat zwar auch einen hohen Stellenwert, aber das erscheint mir kohärent) Geschichte. Eine Systematik die etwas gebrochen wird für das 20. Jahrhundert - aber so auch nicht ganz überzeugt. Zwar kommen die Phrasen der kulturellen Blüte durchaus vor, so wenn der in Ganja/Gandscheh lebenede Nezâmî mit seinen Gedichten thematisiert wird, aber leider wird diese kulturelle Dimension nicht ganz konsequent eingepflegt in den chronologischen Durchlauf.

[Annika · Rating 2 out of 5]

Kein Einsteigerbuch. Ich hatte mir vielleicht auch einfach etwas anderes erhofft und vorher schlecht recherchiert. Das Buch ist sehr geschichtlich, wenig politisch und mehr Vorwissen macht es sicherlich ergiebiger. Habe viele Seiten übersprungen

[Vidura Barrios · Rating 2 out of 5]

There is a typo in the book and the translation seems quite poor at times. Also the writing is pretty dry and not interesting.

[Nic · Rating 2 out of 5]

Rather unengaging; felt like harder work than it should have been.