این کتاب برای آشنایی بسیار کلی با تغییرات اشکال و روابط تولید در طول تاریخ و همچنین ظهور و همهگیرشدن نظام سرمایهداری و چگونگی استثمار پنهان انسان مزدبگیر در این برهه از تاریخ کمککننده است و شناخت ابتدایی با اصطلاحات و اصول اولیهی اقتصاد را ممکن میسازد، همچنین برخی از مغلطهها و پنهانکاریهای سرمایهداری را درکنار تضادهای لاینحلش مشخص میکند. اما مسلما برای فهم بهتر مسایل و مشکلات کنونی اقتصاد به میانی جدیدتری احتیاج است.
یکی ازبهترین منابع کلاسیک برای شروع مطالعات اقتصادی-سیاسی، کتاب حاضر است. نیکیتین با بهرهگیری از فلسفهی تاریخی-اقتصادی مارکس، بهخوبی به تشریح تکوین و تحول نظامهای اقتصادی در بستر تاریخ پرداخته و دکتر زرافشان با ترجمهی دقیق خود، دستیابی به این منبع مهم را هموارتر کردهاست. البته مترجم خود اشاره میکند که این نوشتار مربوط به دههی ۶۰ میلادی است و برای رصدکردن تغییرات اخیر نظام سرمایهداری باید به سایر منابع کلاسیک جدید رجوع کرد.
برای شروع مطالعه توی این حوزه، خیلی هم بد نبود. خصوصا بخشهایی که بیشتر از نظر تاریخی روایت میکرد یا اصطلاحات مختلف رو تعریف میکرد. غیر از اون، نگاه انتقادیای که به سرمایهداری داشت بعضاً خیلی زننده و اذیتکننده میشد. هرچند میتونه برای آشنایی با نقطهنظرهای افراطی چپگرایانه خوب باشه. بعضی از بخشها هم توی ظرف زمان حاضر نمیگنجید و قدیمی شده بود.
Creo que es bastante claro que esta reseña va a ser extremadamente corta.
Esta obra de Nikitin es un resumen de la historia económica del mundo, desde que el hombre no podía ser llamado propiamente hombre, hasta el siglo XX. El principio es entretenido porque enlaza hechos históricos con la misma necesidad del hombre de definir sus sistemas económicos; pero un poco antes de la mitad se vuelve un diccionario y se pierde poco a poco el hilo real que llevaba el autor.
De no tratarse de una asignación de clase, posiblemente ni me habría enterado de él.
La mejor forma de entender los sistemas economicos por los que ha atravesado la historia en función del desarrollo politico de los diferentes paises para tener objetividad frente a las diferencias sociales y los metodos de producción de una manera más justa y real
La separación de la política y la economía por muchos cientistas, la considero luego de esta lectura una teoría errónea. El estudio de las relaciones productivas (económicas) para el restablecimiento de un modelo o sociedad es uno de los ejes necesarios para las transiciones de la sociedad como tal. Marx y Engels requieren un estudio más profundo sobre sus concepciones, tanto el Capital como El camino al Comunismo, necesitan la actualización de escritos para al aplicación a la era globalizada en la que nos encontramos, no es la batalla perdida del socialismo ni estamos en la erradicación del capitalismo, necesitamos una transición como ya mencionaba antes, más actualizada.
قراءت الكتاب في ترجمته العربية . الكتاب صادر قبل مرحلة البرسترويكا لخلوها منه . و يبدو ان الكتب السوفيتية هي عبارة عن كتاب يحدث كلما جد شي في الاتحاد السوفيتي و تغير خط الحزب . هذا الكتاب و كتاب اسس الفلسفة و اسس الشيوعية العلمية من المقررات اللازمة لطلبة الجامعة في الاتحاد السوفيتي . هي كتب مبسطة لكن علي مستوى طلبة الجامعة . ودار التقدم موسكو كانت اداة الدعاية . الكتاب مفيد في عرض الافكار الاقتصادية الشيوعية في تحليل الراسمالية لكن في عرضه للتطبيق السوفيتي كان عبارة عن دعاية و خلي من اي شي مفيد .