M型社會 : 中產階級消失的危機與商機

by Kenichi Ohmae, 大前研一, 劉錦秀 (Translator)

新經濟之下，二十世紀的經濟模式幾乎都不管用。最好的證據就是，政府投下大額歲出、持續超低利率、增加貨幣供給量做為提昇景氣的對策，可是經濟一點都不見成長。換句話說，當前經濟的低迷，不是不景氣，常被認為是景氣惡化元凶的「通貨緊縮」（deflation），其實只不過是伴隨經濟無國界化、經濟全球化所產生的「價格正常化」所導致，而非真正的通貨緊縮。

2005年景氣之所以好轉，其實大半都和中國相關的特需產業有關，我（大前研一）稱之為「威而鋼景氣」。而企業營收的成長更是不折不扣的裁員效果。

在這段期間所發生的變化，其本質其實是所得階層已經在經濟長期衰退中兩極化，讓原本的中產階級社會轉移為「Ｍ字型的社會」，人口分布已經在中低所得層及高所得層，各出現一個擁有高峰的階層社會。這個結果伴隨著九○年代後半開始的所得減少，讓我們所知的「中產階級社會」崩潰了。

如果無法完成我（大前研一）所謂的「質的變化」，就無法在少子高齡化趨勢及高負擔社會雙雙報到之後擺脫長期衰退，至少在今後的二十年裡還會持續衰落！我們能否以「生活者的泱泱大國」踏入「新的繁榮」之路，現在是最後的機會。

個人、企業、政府，該如何改換思惟？大前研一提出了真知灼見。

299 pages, Paperback

First published January 1, 2006

About the author

a Japanese organizational theorist, management consultant, Former Professor and Dean of UCLA Luskin School of Public Affairs, and author, known for developing the 3C's Model

Reviews

[Kevin · Rating 3 out of 5]

中国在20年之后，终于要步入日本后尘。哦，不对，可能更差。

[Reader · Rating 3 out of 5]

各种问题总结的很全面，看到的时候有种看到将来的感觉，但是突出的解决方案就太浅显了，感觉是没有经过分析的样子。道州制听起来像是学习美国联邦制的感觉。

问题总结两分，另一分算是给自己的启发吧

[Shuyan · Rating 3 out of 5]

分析深入，数据翔实，日本的情况对中国也很有借鉴意义。美中不足的是所提的改革建议略显理想化，过于侧重数据，缺少对人性和文化层面的考量。但总体来说瑕不掩瑜。