"Komm raus!" Die Antwort war ein Lachen. Justus verlor die Nerven. Er zwängte sich zwischen den Felsen hindurch, stolperte über Steine. Doch plötzlich versperrte ihm eine flackernde Hitzewand den Weg: Feuer!
Als die drei ??? versprechen, bei einer Lösegeldübergabe zu helfen, ahnen sie noch nicht, was auf sie zukommt. Unversehens finden sie sich in einer nervenaufreibenden Irrfahrt durch den Wilden Westen Amerikas. Welchen hinterhältigen Plan verfolgt der Erpresser, der sie von einem Treffpunkt zum nächsten hetzt? Wozu lockt er sie in die tiefsten und gefährlichsten Canyons? Und dann geschieht, was nie hätte geschehen dürfen...
Eine gestohlene Geige, eine hohe Lösegeldforderung und die drei Detektive Justus, Peter und Bob, die das Geld übergeben sollen. Damit beginnt eine Tour durch den Wilden Westen Amerikas. Das Setting hat mir hier eigentlich fast am besten gefallen. Die Atmosphäre war toll. Der Fall an sich war auch okay. Wieder solide Unterhaltung.
Eine recht spannende Folge, das Setting mit den verschiedenen ‚National Parks‘/Sehenswürdigkeiten hat mir aber fast am Besten gefallen, weil ich auch schon dort war. Die Distanzen, welche die drei in kürzester Zeit zurücklegen, ist aber schon ein bisschen extrem.. (04.11.2017)
Die drei ??? habe ich schon in meiner Grundschulzeit sehr gerne gelesen und immer wieder aus der Bibliothek ausgeliehen, bis ich die ersten eigenen Bücher als Jugendliche bekam. Auch dieses hier solide Spannung im Nationalpark. Klare Empfehlung, war aber keins von denen, die mir als besonders im Gedächtnis geblieben sind.
2.75/5 Das Setting am Canyon ist top. Außerdem gefällt mir, dass die drei ??? die ganze Folge lang von A nach B reisen. Der Fall an sich hatte Potenzial, aber es war eigentlich von Anfang an klar, dass etwas nicht mit dem Auftraggeber stimmt. Dementsprechend fand ich die Auflösung nicht sonderlich überraschend.
Kein guter Fall. Es war ein Justus und seine 2 Sidekicks, ganz viel blabla, Zuviel Action aber bereits nach 30 Seiten hatte ich den Verdacht das es hier um Versicherungsbetrug und eine Fälschung ging. Danach hatte ich einfach keinen Spaß mehr an dem Fall.
This entire review has been hidden because of spoilers.
I'm so sorry... but why did none of them bother to check if that violin actually belonged to that old hag to begin with, that's just negligence on their part! The old man should've been allowed to keep the violin after all the trouble he went through to be honest!