Rohstoff

by Jörg Fauser

Jörg Fauser als Beobachter seines Lebens und seiner Junkie in Istanbul, 1968 Kommunarde in Berlin, Hausbesetzer in Frankfurt. Das autobiographische Zeugnis, in dessen Mittelpunkt Fausers Alter ego Harry Gelb steht, ist drastische Lebensbeschreibung, rasantes Zeitdokument der sechziger und siebziger Jahre – und die Geschichte von einem, der auszog, um Schriftsteller zu werden.

Genres: Fiction, German Literature, Germany, Novels, Roman, Contemporary, Literary Fiction

326 pages, Paperback

First published February 1, 1984

About the author

Jörg Fauser (1944-1987) was a German writer, poet and journalist.

The influence of the American beat generation literature on his works is well known. His later works are mostly detective stories. The novel Der Schneemann was made into a motion picture. Fauser was killed in a traffic accident on a motorway near Munich in 1987.

Reviews

[Meike · Rating 5 out of 5]

Available in English: Raw Material
William S. Burroughs is great, but have you read freakin' Jörg Fauser?! In this classic novel, his alter ego Harry Gelb drifts through (mainly) Istanbul, West-Berlin and Frankfurt, chasing heroin, alcohol, sex, and, above all, success as a writer. In German, "Stoff" means material/fabric, but it's also a slang term for addictive substances - and Harry Gelb is not only addicted to the needle and later the bottle, but also to his clattering typewriter. The "raw material" for his literary output is his life at the edge, and he's walking the fine line between glorifying the beat lifestyle and despairing because of his dire circumstances - but there's one thing worse than his poverty, and it's his unfulfilled ambition that tortures him.

Fauser, much like Heinz Strunk, has an ear for the milieu he describes: The international travelers, the junkies, the illegal squatters, the movement of 1968, the political communes, the struggling workers, the drinkers - and Harry Gelb always right in the middle of the action, aspiring to become a published writer, but forced to take menial jobs to survive while decidedly saying yes to substance abuse. This book manages to paint a panorama of West Germany before the wall came down, but with the tools of Beat literature.

And one of the most famous Beat poets does make an appearance in the text: Harry Gelb actually meets William S. Burroughs, he also contemplates the writing of Charles Bukowski and Dashiell Hammett, and at a reading, a priest (!) compares him to Jack Kerouac - how beatific! :-) While Fauser worshipped his American heroes, he himself would become an icon for later generations of German writers, like Benjamin von Stuckrad-Barre and Clemens Meyer.

Fauser died in 1987: After leaving his own birthday party, he was run over by a truck on the autobahn. He was 43.

The new German audiobook edition of "Rohstoff" is read by the fantastic Lars Eidinger, and it's also available on Spotify. If you want to listen to the pod gang and me discussing the novel (in German), you can do that here.

[Semjon · Rating 5 out of 5]

Anlässlich seines 75. Geburtstages hat Diogenes die Werke von Jörg Fauser neu aufgelegt. Und das mit Recht. Für mich war es der erste Roman des Autors, der 1987 angeblich unter ominösen Umständen in der Nacht nach seiner Geburtstagsparty von einem LKW überfahren wurde. Wenn man Rohstoff gelesen hat, dann liegt allerdings sofort der Verdacht nahe, dass Fauser wohl besoffen war. Genauso dem Alkohol zugetan wie sein Alter Ego Harry Gelb, der Protagonist dieses Buches.

Die Parallelen zu Fausers Vita sind einfach zu offensichtlich: Es beginnt mit einem Drogenrausch Ende der 60er Jahre in Istanbul, setzt sich dann in Göttingen, West-Berlin und Frankfurt in den 70er Jahren fort. Ich habe mich gefragt, was der Titel zu bedeuten hat. Angesichts des älteren Buchcovers von Diogenes könnte man meinen, das mit dem Rohstoff der Alkohol gemeint ist. Tatsächlich probiert aber Harry alle möglichen Arten von Drogen, auch die Harten, aus. Aber es gibt auch weniger Gefährliches, was in Harrys Leben eine wichtige Rolle spielt, z.B. der Drang, ein anerkannter Schriftsteller zu werden. Auch das Schreiben könnte der Rohstoff sein, der ihn antreibt und Energie zum Weiterleben bietet. Was er verabscheut, sind bürgerliche Konventionen, die er bei seinen zahlreichen Aushilfsjobs immer wieder vor Augen geführt bekommt und die ihn nahezu magnetisch abstoßen. Und dadurch immer wieder rückfällig werden lassen.

Das ist kein Buch, welches den Drogenkonsum und das Milieu heroisiert. Es ist in einer bitteren, sachlichen Sprache geschrieben und wirkt sehr authentisch. Nun, alle guten Romane über Drogen und Sucht wurden von Menschen geschrieben, die diese Erfahrungen selbst gemacht haben. Vor allem die vielen bekannten Amerikaner, wovon William S. Burroughs sogar einen Gastauftritt als Interviewpartner von Harry Gelb im Buch hat. Ich habe aber noch nie ein derart gutes Buch zum Thema von einem deutschsprachigen Autor gelesen. Damals in den Zweitausendeins-Merkheften wurde Fauser als der große Geheimtipp in den 80ern gefeiert. Jetzt kann ich den Enthusiasmus verstehen. Ein Buch, dass das Leben in den 70er Jahren in Deutschland gut widerspiegelt. Lesenswert.

[Max · Rating 4 out of 5]

Endet mit einem starken Drittel, was ja eher selten vorkommt und die These untermauert, dass Bücher über den Suff atmosphärisch besser zur Eigenart der Literatur passen als Bücher über Heroin und LSD. (Heroin-Erfahrene dürfen gerne widersprechen, da ist mein Erfahrungs-Bingo blank.)

Am Ende findet Fauser einen ansprechenden Ton und Geschichtchen aus dem Frankfurter Säufermilieu. Klare Figuren neben Harry Gelb fehlen zwar, aber so unerwartet und bittersüß, wie manche Pointen seiner Sätze knallen, konnte ich das verschmerzen. Eigentlich knallen die Pointen nicht. Sie ploppen ihr Bier auf, um für den nächsten revolutionären Satz bereit zu sein - theoretisch.
Hat mir gefallen.

Achtung: Volle Ladung unsensible Sprache in Bezug auf Ausländer und Sexualität.

[Anika · Rating 4 out of 5]

ETA: [Dieses Buch haben wir auch im Papierstau Podcast besprochen (Folge 95: Götter des Gemetzels)] /ETA

Oh, look, I can rec a piece of German literature to English speaking readers (thanks to Raw Material)! This heavily biographical novel tells the story of Harry Gelb, a young-ish man trying and struggling to find his way in the late 60s/early 70s. It opens on a hotel roof in Istanbul and moves throughout various places in Europe, especially Germany (most notable Frankfurt and Berlin). Places aren't the only thing changing here: Harry's addictions do, too (from heroin to alcohol), his jobs and love interests. The only constant factor in his life is his biggest dream (or addiction) of all: writing. Becoming a writer. Being a writer. That's the one thing he never lets go off completely.

The story offers various insights of the perdiod's "counter culture": Living as a junkie, being part of the squatting scene, having a unconventional relationship, doing several unconventional jobs
while trying to make the one big dream (writing!) come true. Harry tries and fails, but never really gives up, at least not for long.

But make no mistake, this isn't exactly a cheerful novel. It's a very balanced story, and that really appealed to me. Given the subjects, this could've been told in ways less fascinating and more cliché. But Fauser walks his hero through an enjoyable middle ground. He doesn't overly romanticise the, say, being junkie part, there's no "high and happy" all around. On the other hand, he also doesn't over dramatise it à la "the sorrows of being on the needle" only. It's a very tricky path Fauser chose, but he doesn't stray, and this, well, "balanced neutrality" worked really well for me. It felt real and honest and not overdone in neither direction. I'll definetly read more of Fauser.

Needless to add, but I'll do it anyway: If you can read the German original, I muchly recommend the new audio edition read by Lars Eidinger. He was the reason I blindly bought this one, because he's just so damn good. And it was so worth it.

[Elisabeth · Rating 5 out of 5]

Werbung/Reziexemplar. Fauser konnte mich hier schwer beeindrucken. Zwar handelt der Roman von jemandem, angelehnt an Fauser selbst, den vor allem die Sucht antreibt, jedoch verliert der Protagonist trotz seiner Probleme nie seinen Traum aus den Augen. Statt eines psychisch verfallenen Junkies erleben wir jemanden, dessen Geist trotz allem wach bleibt und das macht das Buch zu etwas besonderem, denn es ist eben kein Drogen-Roadtrip, den wir hier primär erleben. Der Schreibstil ist außergewöhnlich, denn obwohl wir hier keine fürchterlich aufregenden Episoden eines Lebens geschildert bekommen, fängt er Stimungen und Orte genial ein und man kann das Buch gar nicht aus der Hand legen, wenn man nicht muss. Jahreshighlight.

[Lukas · Rating 4 out of 5]

Mehr Beat für Deutschland sei nötig, sprach Jörg Fauser und schrieb dreihundert Seiten über Drogen, Frauen, Saufen und Politik. Und die RAF. Und überhaupt ziemlich gut.

[Sternenstaubsucherin · Rating 5 out of 5]

Tja, was soll ich schreiben?
Fauser lesen war für mich eine neue Erfahrung.
Irgendwie hat das Buch keine richtige Geschichte und doch ist man von diesem nicht vorhandenen Plot dermaßen gefesselt.

Seite 179:
„Es ist schwer zu verstehen, weil es sich so literarisch liest und doch völlig unliterarisch ist - und natürlich auch, weil ich das nicht kenne, worüber du schreibst.“

„Ach, das meiste ist doch nur Wortgeklingel.“

„Warum sagst du das? Ich seh doch deine Narben. Wenn ich nur wüsste, wer dich so verletzt hat, damit du dich so verletzt hast.“
Zitat Ende

Keine Ahnung was das nun ist, aber mir gefiel es. Sehr sogar!

[hannah ⭐️ · Rating 1 out of 5]

only made it to page 158!!

okay first DNF of the year cause this is just a no. i didn't read any other books of him prior so maybe that's also it.
honestly i just don't need to read another
autobiography of a white male author who's obsessed with himself, takes drugs, and moves in and out of different political and social circles. writing style doesn't catch me, lots of orientalism, sexism. didn’t impress me.

[hauke.e · Rating 3 out of 5]

Fauser schreibt in seinem Roman "Rohstoff" über sein Alter Ego. Er berichtet von Randexistenzen, von Süchten, vom Scheitern im Beruf und in der Liebe. Dabei lässt er nie sein Zeil aus den Augen, Schriftsteller zu werden.
Als Leser möchte man dem Protagonisten an die Schultern fassen und ihn einmal kräftig durchrütteln. Was machst du mit deinem Leben? Bleib doch mal dabei!
Der Roman ist die Spiegelung der Realität. Und eigentlich gefällt mir das, doch flog ich bei der Lektüre über viele Kapitel einfach nur so rüber, mit den Gedanken woanders. Es hat mich stellenweise nicht gepackt.
Als Anreiz, Jörg Fauser genauer kennenzulernen, bot sich mir die Kurzgeschichte "Der Mann, der an Gedichte glaubte". Dort vernahm ich irgendwie eine besondere, fesselnde Atmosphäre. Und eben diese fand ich auch bei Rohstoff wieder. Deshalb sollte man Fauser einmal ausprobiert haben.

[Paul Klarname · Rating 4 out of 5]

Plätschert etwas vor sich hin aber ich finde 68 spannend und mag Frankfurt

[Thomas Hübner · Rating 5 out of 5]

http://www.mytwostotinki.com/?p=363

Let’s start with the title. Raw Material is a correct translation from the German word Rohstoff. But Stoff means in German not only material, it is also a slang word for illegal drugs (dope) such as heroin or in this case raw opium.

The story of Jörg Fauser’s novel starts in Istanbul in the second half of the 1960s. The narrator – although it is a novel we may assume that the book is Fauser’s own life story – is living in the (then) run-down Cagaloglu district, a bit north of the Blue Mosque.

During the 1960s, Istanbul and here more specifically the neighborhoods of Tophane and Cagaloglu, were favorite hang-out places for all kind of Western young people: would-be writers and painters, drug addicts, petty criminals, political radicals plotting for a somehow diffuse revolution to come, hippies, beatniks. Together with Ede, a painter friend from Stuttgart, the protagonist, a young man with the strong ambition to become a writer, is sharing a tin structure on the roof of a dubious hotel. Life is cheap and so are the drugs. In an odd way a kind of idyll, even during the cold Istanbul winter:

“One poured some gasoline on the stone floor and lit it, and as long as the flames were giving off some warmth, the other looked for a vein. We took everything we could get, primarily it was raw opium, which we cooked, Nembutal for dozing off and all sorts of uppers to get going. When we were going, we had to get more dope and everything else we needed – we lived predominantly on tea and sweets – and then we lay there, wrapped in our blankets, played with the cat and worked. Ede painted, and I wrote.”

The reader is a bit concerned about the fate of this hero. Chances seem to be rather small that he will not end like so many drug addicts. But his genuine passion for writing and not so much the drugs (which he is replacing mainly by alcohol during the course of the story) keep him going and after his return and the start of a relationship with a girl, his life takes a turn, kind of.

In order to support himself, he is writing articles for a number of mostly short-lived magazines that are popular among young people in Germany. He has an opportunity to travel, even to conduct an interview with the famous beat poet William S. Burroughs. The story of the Burroughs interview is hilarious. After some friendly small talk at the beginning, Burroughs comes out with the one subject that really interests him: dope.

“What kind of stuff did you take?” “Oh, Opium mainly.” “What – raw opium? You didn’t mainline, intravenously?” ”Yup.” “Young man”, Burroughs said with the hint of a smile. “You must have been completely off your rocker.”

The literary cut-up technique for which Burroughs was famous is only a minor topic of this conversation. Burroughs comes again back to the subject of drug addiction, and how he was cured from it with the help of a new, but very strange method called the Apomorphine Formula.

“He disappeared into the next room, came back a second later and handed me a magazine-sized brochure wrapped in brown paper: William S. Burroughs: APO-33 Bulletin. The subtitle read: A Report on the Synthesis of the Apomorphine Formula.

“You can keep it”, he said. “My small contribution to healthcare,” and laughed; his choppy ha-ha-ha came from rather shadowy regions. “The apomorphine formula,” he said and sat down, “is a contribution to the cleansing and detoxification of the planet. Detoxification from what? From illness, addiction, ignorance, prejudice and stupidity. The question is: Are the people now in power interested in this detoxification? You know, young man, what the answer is to that.”

The strangeness and obvious paranoia of Burroughs were maybe never described better as in the last paragraph I quoted above.

In the second half of the story, the protagonist moves to Berlin, later to Frankfurt, starting to embark on a more regular life although he is living in an illegally occupied house. An attempt to work as a part of a film crew fails miserably but gives Fauser again an opportunity to show his self-ironic sense of humor.

As we have the feeling that the hero is a more stable person now, the reader’s attention is probably shifting a bit more to what is going on around our protagonist. Frankfurt in the late 1960s was one of the birth places of the German Student Revolt (and also of the brutal terrorism of the so-called Red Army Faction a.k.a. Baader Meinhof Gang). Fauser's hero, is living through this time more as an amused spectator than as a real part of that student movement. The fake romanticism and annoying self-congratulation of so many literary or autobiographical books on the student revolt by people who participated in it (or later claimed to have participated in it) is completely missing in Fauser’s novel, and that’s one of it’s many strengths.

Fauser, together with Rolf Dieter Brinkmann, was one of the representatives of the Beat Generation in Germany. But we would not do him justice if we saw him as an epigone of a literary movement that he tried to copy. Fauser had his own voice and style. He was also an experienced journalist, and that is also much to the profit of his works. His stories are written without much fuss or affectation, in a precise, matter-of-fact way, with a lot of self-irony and humor, something that was extremely rare among writers of his time. There is a kind of raw energy about this and the other books of this author which make them very appealing to me. I like Fauser's books a lot.

Fauser was run over by a truck in 1987, while crossing an Autobahn as a pedestrian in the night after his 43rd birthday. (Rolf Dieter Brinkmann was also run over by a car in 1975.) Fauser’s work deserves to be discovered. For me one of the best German-language authors.

An English edition of Raw Material will be published in November 2014.

[Sevinç · Rating 5 out of 5]

Asfalt boyunca ilerleyen bir çatlak vardı ve çatlakta bir ot bitmişti.Madem öyle,diye düşündüm,sen de ayağa kalkabilirsin.20'li yaşlarda herkesin muhakkak okuması gereken hatta dibe vurduğunu her hissettiğinde bir daha okumadı gereken vazgeçmeyenlerin kitabı.Okurken,ergenken elime tutuşturulan Cristin F'nin anıları kitabı da benimleydi.

[Katy Derbyshire · Rating 5 out of 5]

Amazing macho classic. Highly enjoyable.

[lese Lämmlein · Rating 2 out of 5]

Aua, also dieses Buch war absolut ein Kampf zum lesen. Ich hab es gelesen, weil ich männliche Perspektive auf Suchterfahrung spannend finde weil ich dachte über dieses Buch mehr über männliche Reflexion des Konsum/ Sucht bzw. Abstinenz oder Suchtbewältigung eventuell aus einem autodidaktischem, autonomen Zugang heraus zu erfahren.

Zu allererst: Das Buch ist streckenweise sehr mitreißend, hat zeitweise einen Flow und auch teilweise eine rührende Authentizität.

Ich wünschte ich könnte so unverhohlen wie Benjamin von Stuckrad Barre Männer idealisieren, die ohne Unterlass misogyne, ableistische, rassistische Narrative füttern, während sie fast nebenbei ihre Biografie vom Leder lassen. Das kann man jetzt gut oder schlecht finden, laut Fauser soll dies ein Zeugnis der Zeit sein und ein Abbild der damaligen Realität. N-Wort und rassistisches sowie misogynies Wording wurden gesellschaftlich deutlich weniger kritisch betrachtet. Aus heutiger Perspektive muss ich mich allerdings fragen, wieso ins sich diesem aussetzen soll? Welchen Mehrwert liefert das Buch? Harry Gelbs Beziehungen sind nur so möglich, in der toxischen, hilflosen, unkritischen Dynamik, weil Harry Gelb eben ist, wie er ist. Ein Vollzeit-Maccker irgendwie. Die Darstellung der Frauen ist eine absolute Peinlichkeit. Ich glaube jedoch, dass Fauser Frauen tatsächlich nicht anders begriffen hat, Jedoch möchte ich wirklich ein für alle mal festhalten, dass es sich bei diesem Buch nicht um ein Buch über Sucht handelt. Es geht nicht um eine Sucht- oder Konsum Biografie. Es geht um die Biographie eines Narzissten. Die Sucht ist nebensächlich und wie in den Zeitzeugnissen am Ende der Ausgabe herauskommt: es gab nie eine Abstinenz, nie eine wirkliche Reflexion über Konsum, über Abhängigkeit, über Beweggründe des Substanz(ab)Usus.
Das wäre ok, wenn Fauser sich dafür entschieden hätte, um eine spannende Biographie zu schildern aber das Buch ist nach der Hälfte ermüdend. Gelb verliert sich in seiner Eintönigkeit, er verliert sich in Trott, seiner Selbstzentrierung. Floskeln und vermeintlich kultige Charaktere werden zu Nebendarsteller:innen (wobei, hier ist kein gendern notwendig - Frauen sind entweder Zentrum kurzweiliger Begierde, oder wertlos, da sie nicht (mehr) attraktiv sind) einer verklärten Milieu-Studie. Fauser wurde vorgeworfen zu romantisieren und in dem Interview mit Karasek versucht er dies zu entkräften. Bei dem Punkt möchte ich Fauser recht geben. Dieses Dasein wird für mich nicht romantisiert, weil diese Biographie so ins Leere führt, dass ich keinerlei Romantik ausmachen kann. Das Ende ist enttäuschend. Der Protagonist versucht Trost zu finden in einem Gedanken, der ähnlich ausgefuchst ist wie der WhatsApp Status der Mutter meiner ehemaligen Klassenkameradin: Aufstehen, Krone richten, weiter gehen.

Au Schwarte, wie peinlich.

Bei Gott, wenn es wirklich jemanden gibt, der das Buch lustig findet, laut lacht, ich möchte dieser Person nicht über den Weg laufen.

Schaut eins sich mal genau an, wer hier gute bzw nicht so gute Rezensionen geschrieben hat, wird eins klar: atzen lieben dieses Buch. Wieso nur?

[F.E. Beyer · Rating 3 out of 5]

Plenty of pearls of wisdom and downbeat humour the frustrated artist in me appreciated. But doesn't hang together as a whole.

"In this system there seemed to be no chance whatsoever of realising what you wanted to do. The ruling cliques had finally distributed the prizes amongst themselves – the right-wingers got business, the left-wingers culture."

[tisc · Rating 5 out of 5]

"Tja" sagte ich, "bei der Literatur ist es ja so, dass jeder glaubt, er weiß, wofür sie gut sein soll. Der, der schreibt, hat meistens ganz andere Probleme."

[skibididopdop1 · Rating 2 out of 5]

ein hassmögen zur hassliebe hat es nicht gereicht.

[Electric · Rating 5 out of 5]

Ein wirklich großartiges Buch vom wohl "amerikanischsten" deutschen Autor aller Zeiten. Fauser beschreibt in vielen kleinen Episoden die verschiedensten sozialen Millieus der BRD während der 70er Jahre aus Sicht seines Protagonisten Harry Gelb. Drogen, Hausbesetzer, Untergrundpresse, RAF, Kneipentouren und wechselnde Lebensentwürfe. Auto biographisch und gnadenlos aber nie nihilistisch. Ein tolles Buch für alle die glauben Stuckrad-Barre wäre das Original ;-)

[Achim ('akim) Schmidt · Rating 3 out of 5]

Fausers Alter Ego ‘Harry Gelb’ nimmt wirklich alles mit, was das Deutschland der späten 60er und 70er zu bieten hat.

Leider sind dies meist eher deprimierende Bilder, geprägt von einem Sumpf voller Alkohol, Drogen, Exzessen und allerlei Loser-Kreaturen.

Eher eine interessante Beschreibung einer No-Future Gesellschaft, als ein Roman mit echter Handlung oder gar Spannung.

[LisaBlablubb · Rating 3 out of 5]

Stamboul Blues hätte ich lieber gelesen.

[Bücherangelegenheiten · Rating 3 out of 5]

Nie wurde so richtig geklärt, was in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1987 genau geschah. Der Autor Jörg Fauser feierte ein paar Stunden vorher noch seinen 43. Geburtstag. Er wurde als Fußgänger gegen vier Uhr auf der Autobahn Richtung München von einem Lkw erfasst und getötet. Schnell wurde Fauser zu einem Kultautor, so auch sein Roman „Rohstoff“, den ich hier rezensiere.

Die Handlung setzt spektakulär im Winter 1967 in Istanbul ein, dort lebt der Deutsche Harry Gelb. Er ist stark heroinsüchtig und er schreibt in ein kleines Heft seine Gedanken und Geschichten. Harry Gelb ist eine verlorene Seele, die am Boden liegt und davon träumt, von ganz Unten wegzukommen. So kehrt er nach Deutschland zurück und lebt in Göttingen, Berlin und schließlich in Frankfurt.

Harry Gelb erlebt dort die Hausbesetzerszene, Wohngemeinschaften linker Protestler und revolutionärerer Studentengruppen. Er arbeitet als Aushilfskraft für die Deutsche Bank, später wird er Nachtwächter. Den Alltag, den Fauser in seinem Roman beschreibt, ist die ungeschönte Realität eines einzelgängerischen Protagonisten.

Der Roman, der als drogenberauschte Geschichte daherkommt, entpuppt sich als Roman über das Schreiben. Es geht darum, dass Harry Gelb Schriftsteller werden will und im Laufe des Romans auch zu einem wird. Alles dreht sich um das Schreiben!

So schafft es Jörg Fauser in einem rauchenden und direktem Stil einen Roman zu schreiben, der einen tiefen Einblick in menschliche Schicksale ermöglicht und den Lesenden fasziniert und sprachlos zurück lässt.

Eine klare Leseempfehlung!

[Luise · Rating 2 out of 5]

Habe mit viel Erwartung und Vorfreude begonnen und wurde (zumindest nach dem ersten Drittel) leider zunehmend enttäuscht. Das Buch war für mich - um die positiven Seiten zu beleuchten - sehr ehrlich und vielleicht vor allem in seiner Eintönigkeit und Ernüchterung wahrheitsgetreu, irgendwann schien sich die Handlung aber so stark zu verlaufen, dass der Inhalt immer mehr (und irgendwann ausschließlich) aus Alkohol, Misere, noch mehr Alkohol, einem fast unausstehlichen Narzissmus und der immer gegenwärtigen Selbstbemitleidung des Protagonisten bestand, dass es ein Kraftaufwand war, das Buch zu Ende zu bringen.

[Frani · Rating 2 out of 5]

Es ist auf jeden Fall der bessere Jack Kerouac, nur leider mochte ich den auch nie 😌 -

[Emilia Kigyos · Rating 4 out of 5]

a dry fever dream

[Charlotte · Rating 4 out of 5]

4.25/5

ich 🤝 die deutsche sprache

[Konsti · Rating 5 out of 5]

4.5
Ein guter Fund zum Ausklang des letzten Jahres und zum Beginn des neuen. Kannte den Autor, 1985 bereits verstorben, bislang gar nicht. Schreibstil ein Mix aus Kerouac und vor allem Bukowski, jedoch hinsichtlich Frauenfiguren und generellem Slang-Gebrauch deutlich besser gealtert als vor allem letztgenannter. Die Hauptfigur ist zwar der gleiche buwkoskiesque Sauf-Taugenichts, aber mit mehr Tiefgang und interessanterem Setting in den wilden Jahren um die 68er. Traf einfach voll meinen Geschmack von vor 10 Jahren will, wobei ich aber auch gemerkt habe, warum ich inzwischen eine andere Riege Bücher lese.

[Eikman · Rating 5 out of 5]

One of the few "true" authors of German counterculture, Jörg Fauser dissects Germany's cultural and revolutionary scene in this semi-biographical novel. The reader follows Fauser's alter ego Harry Gelb in fairly short chapters, as he starts off as a drug addict in the slums of Istanbul in his early 20s, forms an ambition to become a writer, but ultimately struggles with publishers, drug addicts, girlfriends and self-proclaimed revolutionaries in the wake of the 1968 struggles in Berlin and Frankfurt. His style is direct, his descriptions vivid and the dialogues are witty, self-ironic and downright funny at times, making this novel a pleasure to read.

More importantly, "Rohstoff" offers an interesting insight into the late 1960s/early 1970s, because unlike other writers, he is not romanticizing: Fauser realized that the counterculture faced the same problems as the political establishment it was revolting against, and how a lot of people were merely in it for the drugs and drinks (such as Fauser himself, arguably). Thus, it is rather the story of a misfit in society, who never quite knew where it would take him, and in this regard, it became a countercultural manifest on its own, which has not lost any of its spark.

[connie · Rating 4 out of 5]

Fauser erzählt von Harry Gelb, einem aufstrebenden Schriftsteller, für den das Schreiben die einzige Konstante im Leben ist. In die wahre deutsche Gegenkultur der 70er Jahre verstrickt, streift er von Frau zu Frau, von Job zu Job, von Rauschmittel zu Rauschmittel. In diesem Roman ist das Thema Sucht eine rauhe Wolldecke, die alles sanft erdrückt.

[Totarota · Rating 5 out of 5]

Jörg Fausers Alter Ego Harry Gelb treibt in den späten 60er und 70er Jahren von Ort zu Ort. Ob Istanbul, Berlin, Göttingen oder Frankfurt, er lebt auf dem Dach von Aussteigerhotels, in Hippie-Kommunen, in besetzten Häusern oder wo sonst gerade ein Bett frei ist, und hält sich dabei mit Gelegenheitsjobs über Wasser. Ständiger Begleiter ist die Sucht, erst ist es Opium, dann Alkohol, und natürlich immer das Schreiben. Denn seine Bestimmung ist es, Schriftsteller zu sein.

„Rohstoff“ kann als autobiografischer Bildungsroman gelesen werden, teilweise hässlich in seiner schonungslosen Abbildung der Realität, gleichzeitig witzig und hochpoetisch. Nicht nur hat Fauser mit seinem Werk die Grundlage für die deutsche Popliteratur geschaffen, er ist auch einfach ein großartiger Erzähler.
Absolute Empfehlung!

[curry 🌟🦷🪲🪷 · Rating 2 out of 5]

Ist eine 2.5-Wertung.

Ich habe dieses Buch nur gelesen, weil ich in der Buchhandlung überhörte, wie ein Buchhändler dieses Buch einem Paar empfahl, das in den Urlaub fahren wollte. Dabei war er so begeistert, dass ich das Buch unbedingt auch lesen wollte. Vor allem, weil er noch richtig süß anmerkte, dass es eine Trigger-Warnung auszusprechen gab: den Alkoholismus. “Ihr werdet euch ein Bier aufmachen wollen.” Ich wollte mir nach dem Lesen kein Bier aufmachen und es war auch wirklich nicht meine Art von Buch, weil beat, auch wenn er deutsch ist, nicht meine Welt ist. Fauser macht’s aber auf jeden Fall besser als Kerouac. Manchmal ist es auch einfach schön ein Buch zu lesen, das andere glücklich macht. Das war in diesem Fall für mich so.