What do you think?
Rate this book
Parting With Illusions: The Extraordinary Life and Controversial Views of the Soviet Union's Leading Commentator
Political commentator, international media celebrity, and Communist Party Member Vladimir Pozner is a familiar face to millions of television viewers throughout America -- perhaps the second most widely recognized Soviet citizen next to Mikhail Gorbachev.
Raised in the US -- until the anti-Communist "hysteria" of the '50s forced his family's emigration to Russia -- Pozner presents in this intensely personal and controversial book a unique perspective of the Soviet Union and the Inited States as they emerge from 40 years of Cold War.
Here he tells the complete story of his fascinating life in two radically different societies -- offering freely his unorthodox views on human rights, while giving the reader a remarkable insider's view of the soviet Union from Brezhnev to Gorbachev...and the historic changes that reshaped Russia and the world.
Raised in the US -- until the anti-Communist "hysteria" of the '50s forced his family's emigration to Russia -- Pozner presents in this intensely personal and controversial book a unique perspective of the Soviet Union and the Inited States as they emerge from 40 years of Cold War.
Here he tells the complete story of his fascinating life in two radically different societies -- offering freely his unorthodox views on human rights, while giving the reader a remarkable insider's view of the soviet Union from Brezhnev to Gorbachev...and the historic changes that reshaped Russia and the world.
346 pages, Paperback
First published February 1, 1990
96 people are currently reading
820 people want to read
About the author
Vladimir Pozner
65 books58 followersVladimir Vladimirovich Pozner (also spelled "Posner"; in Russian, Владимир Владимирович Познер), born 1 April 1934) is a Russian journalist best known in the West for appearing on television to represent and explain the views of the Soviet Union during the Cold War. He was a memorable spokesman for the Soviets in part because he had grown up in the United States and spoke flawless American English with a New York accent.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir...
Ru: Владимир Познер
http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir...
Ru: Владимир Познер
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 78 reviews
February 6, 2013
В школьные годы, изучение истории было одно из нелюбимых мною занятий. В школе, подобные вещи совершенно не лезут в голову. Я не знаток истории России, но я этим и не горжусь. Впервые, после прочтения книги Владимира Познера “Прощание с иллюзиями” мне захотелось начать восполнять пробелы в своих знаниях. Я осознал, что история это интересно, это познавательно, это то, что нужно обязательно знать каждому.
Я не сужусь оценивать достоверность фактов изложенных в данной книге, тем более, что эта книга вовсе не историческая. Автор пишет в первую очередь о себе, о своих переживаниях, взглядах на жизнь в каждой из прожитых им стране. А ведь мало кто может похвастаться таким богатым жизненным опытом.
Я мало был знаком с персоной В. Познера на телевидении. Как человек, он был мало мне интересен. Его программы были скучны для меня, но с появлением одноименной телепрограммы “Познер” я заново открыл для себя его как ведущего и журналиста. Книга же помогла мне раскрыть его как личность, при чем в некоторой степени личность трагическую.
Книга достойна прочтения, если вам интересна фигура Владимира Познера.
Я не сужусь оценивать достоверность фактов изложенных в данной книге, тем более, что эта книга вовсе не историческая. Автор пишет в первую очередь о себе, о своих переживаниях, взглядах на жизнь в каждой из прожитых им стране. А ведь мало кто может похвастаться таким богатым жизненным опытом.
Я мало был знаком с персоной В. Познера на телевидении. Как человек, он был мало мне интересен. Его программы были скучны для меня, но с появлением одноименной телепрограммы “Познер” я заново открыл для себя его как ведущего и журналиста. Книга же помогла мне раскрыть его как личность, при чем в некоторой степени личность трагическую.
Книга достойна прочтения, если вам интересна фигура Владимира Познера.
November 20, 2012
Прощание с иллюзиями - взгляд на мир глазами интиллигента.
Удивительная история жизни необычайно интересного человека. В очередной раз убеждаюсь в том, насколько сильным может быть чувство свободы.
Удивительная история жизни необычайно интересного человека. В очередной раз убеждаюсь в том, насколько сильным может быть чувство свободы.
September 28, 2015
The great book about modern history of Russia through the eyes of an attentive and gifted journalist.
If you really want to understand all the things Russians have been through, this book is for you.
Btw, it contains precious facts and views on life, so I can surely say that it's made me a little bit better, a little bit more human than I've been before reading. And isn't it the purpose of a good book?
If you really want to understand all the things Russians have been through, this book is for you.
Btw, it contains precious facts and views on life, so I can surely say that it's made me a little bit better, a little bit more human than I've been before reading. And isn't it the purpose of a good book?
September 13, 2013
На мой взгляд - очень честная, самоанализирующая и расставляющая по местам события и их последствия книга. Познер задает очень много вопросов читателю. Хочет заставить нас как можно больше думать и размышлять о происходящем в России. Почему мы, русские, такие, а не иные. Почему нашей стране так тяжело подняться на новую ступень развития. Что нам мешает?
Автор рассказывает нам о себе ровно то, что он считает необходимым, для того, чтобы мы смогли понять его позицию.
Владимир Познер - человек с интересным жизненным опытом. Человек, вечно пытающийся разобраться в себе, умеющий себя критиковать, борющийся против несправедливой, с его точки зрения, системы и призывающий народ бороться за то, во что он верит, а точнее - каждого человека бороться, думать и сомневаться.
Автор рассказывает нам о себе ровно то, что он считает необходимым, для того, чтобы мы смогли понять его позицию.
Владимир Познер - человек с интересным жизненным опытом. Человек, вечно пытающийся разобраться в себе, умеющий себя критиковать, борющийся против несправедливой, с его точки зрения, системы и призывающий народ бороться за то, во что он верит, а точнее - каждого человека бороться, думать и сомневаться.
November 16, 2013
я практически во всем согласен с Познером. и в том что основным позором россии (да именно так. с маленькой буквы) является реанимированный советский гимн. и что идеологию аппарата невозможно поменять за один день. да во всем согласен, что касается оценок происходящего "здесь и сейчас". хорошая мудрая и от этого чуть грустная книга.
May 28, 2015
Владимир Познер - Прощание с иллюзиями
Я читаю не так много как хотелось бы и это, пожалуй, первая автобиографическая книга, которую я прочел до конца. Стоит сказать, что чтение книги тянулось долго, временами я заставлял себя читать. Возможно, просто не мой жанр. Я не увидел четкой архитектуры книги, какой-то композиции, казалось, что все собрано в хаотичном порядке. Скорее всего, это из-за того, что я читал с перерывами и без большого интереса. Почему я вообще взялся за эту книгу ? Чем мне интересен Познер? Во-первых, это конечно его интересной и необычной судьбой. Владимир Познер родился в Париже, жил в раннем детстве в Нью-Йорке, потом в ГДР и в молодости перебрался в СССР, он говорит на английском, русском и французском языках как на родных. Это уникальный человек, мнение которого мне интересно услышать. На протяжении всей книги он размышляет над тем, какая страна ему ближе, какую страну он больше любит и окончательного ответа он так и не дает. В России книга вышла спустя двадцать лет после её выхода в Штатах, поэтому автор сопроводил ее небольшими комментариями после каждой главы, что книге пошло только на пользу. Мы видим как за двадцать лет поменялись взгляды Познера, его жизнь. Через 20 лет он может сказать то, чего ранее он сказать не мог или сказать то, что американской публике было бы непонятно. Несмотря на то, что читается книга тяжело, нельзя не отметить ее ценность для современного человека. Познер – весьма влиятельный человек в нашей стране, очень важная фигура в отечественной журналистике, человек, который очень трепетно относится к своей профессии, ему знакомо такое понятие, как - профессиональная честь журналиста. Пусть временами рассказ Познера походит на типичный американский фильм с ним самим в главной роли, большей частью я верю написанному. Понравилось то, что автор может критично относится к своим прошлым поступкам и, там где он не прав - признает вину. Много написано про журналистику, про ее особенности в той или иной стране в различные отрезки времени. Книга, в целом, мировоззренческая, она дает оценку происходящему и происходившему с точки зрения автора, а биографические вставки дают нам понять почему у Познера сложилась именно такое отношение к событиям и ситуации в мире.
Итак, я не могу сказать, что в восторге от книги, но и сказать что книга абсолютно не нужная тоже. После прочтения у меня возникло желание по новой изучить курс истории, это я считаю большой плюс. - Стал ли я относиться к Познеру по-другому? – Если и стал, то не существенно, его передачи я буду продолжать смотреть и буду советовать их смотреть другим, так как на современном телевидении честного, качественного и, самое главное, профессионального контента почти не осталось.
Я читаю не так много как хотелось бы и это, пожалуй, первая автобиографическая книга, которую я прочел до конца. Стоит сказать, что чтение книги тянулось долго, временами я заставлял себя читать. Возможно, просто не мой жанр. Я не увидел четкой архитектуры книги, какой-то композиции, казалось, что все собрано в хаотичном порядке. Скорее всего, это из-за того, что я читал с перерывами и без большого интереса. Почему я вообще взялся за эту книгу ? Чем мне интересен Познер? Во-первых, это конечно его интересной и необычной судьбой. Владимир Познер родился в Париже, жил в раннем детстве в Нью-Йорке, потом в ГДР и в молодости перебрался в СССР, он говорит на английском, русском и французском языках как на родных. Это уникальный человек, мнение которого мне интересно услышать. На протяжении всей книги он размышляет над тем, какая страна ему ближе, какую страну он больше любит и окончательного ответа он так и не дает. В России книга вышла спустя двадцать лет после её выхода в Штатах, поэтому автор сопроводил ее небольшими комментариями после каждой главы, что книге пошло только на пользу. Мы видим как за двадцать лет поменялись взгляды Познера, его жизнь. Через 20 лет он может сказать то, чего ранее он сказать не мог или сказать то, что американской публике было бы непонятно. Несмотря на то, что читается книга тяжело, нельзя не отметить ее ценность для современного человека. Познер – весьма влиятельный человек в нашей стране, очень важная фигура в отечественной журналистике, человек, который очень трепетно относится к своей профессии, ему знакомо такое понятие, как - профессиональная честь журналиста. Пусть временами рассказ Познера походит на типичный американский фильм с ним самим в главной роли, большей частью я верю написанному. Понравилось то, что автор может критично относится к своим прошлым поступкам и, там где он не прав - признает вину. Много написано про журналистику, про ее особенности в той или иной стране в различные отрезки времени. Книга, в целом, мировоззренческая, она дает оценку происходящему и происходившему с точки зрения автора, а биографические вставки дают нам понять почему у Познера сложилась именно такое отношение к событиям и ситуации в мире.
Итак, я не могу сказать, что в восторге от книги, но и сказать что книга абсолютно не нужная тоже. После прочтения у меня возникло желание по новой изучить курс истории, это я считаю большой плюс. - Стал ли я относиться к Познеру по-другому? – Если и стал, то не существенно, его передачи я буду продолжать смотреть и буду советовать их смотреть другим, так как на современном телевидении честного, качественного и, самое главное, профессионального контента почти не осталось.
December 16, 2015
Поводов прочитать эту книгу как минимум три:
1) Автобиография
Познер - блестящий интерьюер. Книга - частично предтавляет из себя автобиографию, охватывая жизнь в США, Франции, Германии (ГДР) и СССР.
Сегодня Познер один из немногих кто имеет доступ к официальным лицам напрямую.
Он умеет совершенно по-особенному вести интервью. Сохраняя корректность, умудряется задавать те вопросы, которые на центральном (государственном) телевидении больше никто не осмелится. Построение вопросов помогает найти противоречия в логике респордентов. Пусть даже ответы мы получаем не всегда, уже сами вопросы заставляют думать.
Как минимум интересно как складывалась личность одного из самых сильных журналистов России.
2) Надежда
Впервые изданная в 1990 году, книга пропитана надеждой. Целевая аудитория - американцы.
Основной посыл - признание наших прошлых ошибок и вера в грядущие перемены.
Чувствуется определенное влияние существовавшей идеологии , но здравомыслящие люди отличаются тем, что могут менять мировозрение с течением времени. Безусловно, если бы книга была написана 3-5 лет спустя, настроение было бы совсем другим.Но она из тех прекрасных времен, когда слова 'glasnost' и 'perestroika' были на слуху у всего мира. Сейчас, когда ветер снова дует на восток, очень полезно вспомнить что чувствовали и о чем размышляли люди в тот исторический момент.
3) История
Родившийся в 1934 году, Познер описывает около 40 лет Советской России - от Сталина до Горбачева, от "дела врачей " до телемоста "Ленинград - Сиэттл". Последнее событие считается одним из символов открытия границ и разворота на запад. Имеющий гражданство США, Франции и России, Познер проводит сравнение западной и восточной культур. Не признавая превосходства какой-либо, он показывает плюсы и минусы каждой.
Резюме: Рекомендую.
1) Автобиография
Познер - блестящий интерьюер. Книга - частично предтавляет из себя автобиографию, охватывая жизнь в США, Франции, Германии (ГДР) и СССР.
Сегодня Познер один из немногих кто имеет доступ к официальным лицам напрямую.
Он умеет совершенно по-особенному вести интервью. Сохраняя корректность, умудряется задавать те вопросы, которые на центральном (государственном) телевидении больше никто не осмелится. Построение вопросов помогает найти противоречия в логике респордентов. Пусть даже ответы мы получаем не всегда, уже сами вопросы заставляют думать.
Как минимум интересно как складывалась личность одного из самых сильных журналистов России.
2) Надежда
Впервые изданная в 1990 году, книга пропитана надеждой. Целевая аудитория - американцы.
Основной посыл - признание наших прошлых ошибок и вера в грядущие перемены.
Чувствуется определенное влияние существовавшей идеологии , но здравомыслящие люди отличаются тем, что могут менять мировозрение с течением времени. Безусловно, если бы книга была написана 3-5 лет спустя, настроение было бы совсем другим.Но она из тех прекрасных времен, когда слова 'glasnost' и 'perestroika' были на слуху у всего мира. Сейчас, когда ветер снова дует на восток, очень полезно вспомнить что чувствовали и о чем размышляли люди в тот исторический момент.
3) История
Родившийся в 1934 году, Познер описывает около 40 лет Советской России - от Сталина до Горбачева, от "дела врачей " до телемоста "Ленинград - Сиэттл". Последнее событие считается одним из символов открытия границ и разворота на запад. Имеющий гражданство США, Франции и России, Познер проводит сравнение западной и восточной культур. Не признавая превосходства какой-либо, он показывает плюсы и минусы каждой.
Резюме: Рекомендую.
December 16, 2012
Прощание с иллюзиями - это очень авторская книга, хотя и не совсем автобиография.
Она действительно описывает жизнь Познера - рождение в Париже, детство в Нью-Йорке, взросление в Берлине, ��олную жизнь в Москве.
Но книга прежде всего о том, что его окружало, во что он верил и то, во что верить перестал.
Книга про коммунизм и капитализм, коллективизм и индивидуализм, космополитизм и национализм. И про то, как люди во что-то свято верят, а потом с большими трудностями перестают.
Это книга, которая вряд ли потеряет актуальность.
Хотя вдвойне здорово, что в ней перемешиваются мысли 1990 и 2011 годов.
Она действительно описывает жизнь Познера - рождение в Париже, детство в Нью-Йорке, взросление в Берлине, ��олную жизнь в Москве.
Но книга прежде всего о том, что его окружало, во что он верил и то, во что верить перестал.
Книга про коммунизм и капитализм, коллективизм и индивидуализм, космополитизм и национализм. И про то, как люди во что-то свято верят, а потом с большими трудностями перестают.
Это книга, которая вряд ли потеряет актуальность.
Хотя вдвойне здорово, что в ней перемешиваются мысли 1990 и 2011 годов.
February 19, 2018
Из-за того, что изначально книга была написана для американской аудитории примерно в 90-м году, когда еще не развалился Союз, и у людей, в том числе у Познера, сохранялись мысли о "социализме с человеческим лицом" и прочем, о чем сейчас не может быть и речи, а затем она была переведена и дополнена его комментариями в 2011-м, когда только уходил условно либеральный Медведев, и ничто не предвещало тотального закручивания гаек, неприкрытого авторитаризма и вообще всего того, что происходит сейчас, эта книга как бы устарела два раза. Рассуждает ВВ во многом очень правильно, но предсказатель будущего из него совсем никудышный. К сожалению. В его мире я жила бы с большим удовольствием.
October 4, 2015
Как обычно это бывает с автобиографиями, я читал эту книгу, чтобы лучше понять Познера, его мировоззрение, т.е. первопричину его выборов, которые, в свою очередь, привели его к текущему положению: журналист, мыслитель всероссийского уровня, гражданин трёх стран, обеспеченный и уважаемый человек.
Его судьба действительно уникальна. Она была бы уникальна даже сегодня, родись он на границе 20 и 21 веков, во время всё ускоряющейся глобализации, смешения культур и формального упрощения пересечения государственных границ. Во время же его юности, которая пришлась на 40е и 50е годы двадцатого века, его история кажется ещё более феноменальной.
Владимир Познер – сын француженки и русского, родившийся во Франции, заставший немецкую оккупацию Франции и эмигрировавший вместе с семьёй в Штаты. Затем он провел часть детства в США, после чего в возрасте 16 лет переехал с семьёй жить в советский Берлин. Родившись в 1934 году и заставши жизнь в разных странах, Познер видел поистине много. Он может сравнивать и делать это объективно. Его жизнь проходит через основные события 20го века, причем он может воспринимать их значение и последствия и как западный человек и как советский гражданин.
Множество раз книга меня удивляла и давала ценные, мудрые советы на жизнь. Настолько много, что я даже банально подумал о том, как приятно, что существует книгопечатание. Можно прочитать одну книгу взрослого, видавшего виды человека и пропитаться его мудростью уже сейчас, в молодости. В то время как другой человек «наживал» свою мудрость десятками лет. Бери готовые убеждения и жизненные стратегии – и иди дальше.
Самым интересным оказалось то, что Познеру просто повезло с выбором предназначения в жизни. Он не был глубоко рефлексирующим, в высшей степени организованным и системным человеком, который узнал свою миссию или предназначение в результате серьёзных размышлений или духовных практик. Когда его случайно пригласили работать журналистом, ему было уже 27 лет и он еще не знал чем хотел заниматься.
Другими словами, можно сказать, что он начал свой серьезный, профессиональный путь в 27 лет. Сейчас мы знаем, что он добился феноменальных успехов: программа Познер на первом федеральном канале имеет высокий рейтинг, он приглашает в свою студию известнейших людей со всего мира и высокопоставленных чиновников. Между строк можно прочитать, что, даже начав в 27 лет, – его жизнь не была предначертана, чтобы привести его к такому успеху. Уверен, ему приходилось работать очень много и тяжело, чтобы шаг за шагом завоёвывать расположение начальства и реализовывать более сложные проекты.
Три плюс одна запомнившихся мысли из книги:
Для мыслящего человека сомневаться – нормально. Перефразируя Декарта: сомневаюсь – следовательно, мыслю. Чем лучше развита способность сомневаться и формулировать вопросы – тем выше интеллект (привет консалтинг).
Мир – не черно-белый. Плохой – хороший, правильно – плохо зачастую очень упрощенные категории мышления. Желание судить крайностями – признак революционизма и экскапизма.
Свобода и ответственность – две стороны одной и той же медали.
В современном постсоветском мире деньги стали мерилом успеха, хотя в СССР это было не так. Эта мысль, которую не хотелось принимать на осознанном уровне. При этом, неосознанно мне давно было понятно, что это так. Советский Союз поощрял науку, знания. Ты инженер? Ученый? Пилот? – Хвала тебе и честь. Сейчас ценности сдвинуты наглухо в сторону денег. Популярны чиновники и бизнесмены ведь у них больше всего денег.
Как там пелось у группы «АВВА»? Money, money, money Always funny In the rich man’s world. Money, money, money Always sunny In the rich man’s world… Разве не так? Разве мир, в котором мы живем сегодня, — не мир для богатых? Разве не деньги решают все или почти все?
То общественно-политическое устройство, которое сегодня охватило мир, не обещает ничего, не предлагает никаких идей, кроме одной: обогащайся и приобретай, стремись к богатству, потому что оно, богатство, и есть мерило успеха.
Возможно, книгу будет интересно перечитать ближе к пятидесяти годам.
Его судьба действительно уникальна. Она была бы уникальна даже сегодня, родись он на границе 20 и 21 веков, во время всё ускоряющейся глобализации, смешения культур и формального упрощения пересечения государственных границ. Во время же его юности, которая пришлась на 40е и 50е годы двадцатого века, его история кажется ещё более феноменальной.
Владимир Познер – сын француженки и русского, родившийся во Франции, заставший немецкую оккупацию Франции и эмигрировавший вместе с семьёй в Штаты. Затем он провел часть детства в США, после чего в возрасте 16 лет переехал с семьёй жить в советский Берлин. Родившись в 1934 году и заставши жизнь в разных странах, Познер видел поистине много. Он может сравнивать и делать это объективно. Его жизнь проходит через основные события 20го века, причем он может воспринимать их значение и последствия и как западный человек и как советский гражданин.
Множество раз книга меня удивляла и давала ценные, мудрые советы на жизнь. Настолько много, что я даже банально подумал о том, как приятно, что существует книгопечатание. Можно прочитать одну книгу взрослого, видавшего виды человека и пропитаться его мудростью уже сейчас, в молодости. В то время как другой человек «наживал» свою мудрость десятками лет. Бери готовые убеждения и жизненные стратегии – и иди дальше.
Самым интересным оказалось то, что Познеру просто повезло с выбором предназначения в жизни. Он не был глубоко рефлексирующим, в высшей степени организованным и системным человеком, который узнал свою миссию или предназначение в результате серьёзных размышлений или духовных практик. Когда его случайно пригласили работать журналистом, ему было уже 27 лет и он еще не знал чем хотел заниматься.
Другими словами, можно сказать, что он начал свой серьезный, профессиональный путь в 27 лет. Сейчас мы знаем, что он добился феноменальных успехов: программа Познер на первом федеральном канале имеет высокий рейтинг, он приглашает в свою студию известнейших людей со всего мира и высокопоставленных чиновников. Между строк можно прочитать, что, даже начав в 27 лет, – его жизнь не была предначертана, чтобы привести его к такому успеху. Уверен, ему приходилось работать очень много и тяжело, чтобы шаг за шагом завоёвывать расположение начальства и реализовывать более сложные проекты.
Три плюс одна запомнившихся мысли из книги:
Для мыслящего человека сомневаться – нормально. Перефразируя Декарта: сомневаюсь – следовательно, мыслю. Чем лучше развита способность сомневаться и формулировать вопросы – тем выше интеллект (привет консалтинг).
Мир – не черно-белый. Плохой – хороший, правильно – плохо зачастую очень упрощенные категории мышления. Желание судить крайностями – признак революционизма и экскапизма.
Свобода и ответственность – две стороны одной и той же медали.
В современном постсоветском мире деньги стали мерилом успеха, хотя в СССР это было не так. Эта мысль, которую не хотелось принимать на осознанном уровне. При этом, неосознанно мне давно было понятно, что это так. Советский Союз поощрял науку, знания. Ты инженер? Ученый? Пилот? – Хвала тебе и честь. Сейчас ценности сдвинуты наглухо в сторону денег. Популярны чиновники и бизнесмены ведь у них больше всего денег.
Как там пелось у группы «АВВА»? Money, money, money Always funny In the rich man’s world. Money, money, money Always sunny In the rich man’s world… Разве не так? Разве мир, в котором мы живем сегодня, — не мир для богатых? Разве не деньги решают все или почти все?
То общественно-политическое устройство, которое сегодня охватило мир, не обещает ничего, не предлагает никаких идей, кроме одной: обогащайся и приобретай, стремись к богатству, потому что оно, богатство, и есть мерило успеха.
Возможно, книгу будет интересно перечитать ближе к пятидесяти годам.
March 2, 2016
«Эта книга не о том, какая система лучше. На самом деле эта книга о том, как один отдельно взятый человек пытался найти истину, о глубокой обеспокоенности одной отдельно взятой личности состоянием человечества, об убеждении одной отдельно взятой личности в том, что, как пела Милая Чарити, «должно же быть что-то лучше, чем это!».
Я прочёл эту книгу более, чем полгода назад и до сих пор под сильнейшим впечатлением. Суждения, которые высказывает Познер резкие и относительно определённых тем (к примеру РПЦ) предельно однозначные (и поэтому спорные). Некоторые сентенции, тематически созвучные множеству поднятых в книге вопросов и проблем, я регулярно улавливаю в окружающем сегодня каждого из нас потоке информации. Встречаю или имею удовольствие знать лично людей, которые любят, знаете ли, авторитетно рассуждать. Среди них есть и журналисты, и потребители плодов их интеллектуального труда, и просто эрудированные, хорошо подкованные товарищи. Среди них встречаются мои сверстники, почему-то куда больше тех, кто помладше. Всякий даст мне фору практически в любом вопросе. Это, знаете ли, немножечко бесит. И все они отдельно взятые личности. Так в чём же разница?
«Прощание с иллюзиями» разворачивает перед глазами панораму жизни отдельно взятого человека, который видел всё, о чём говорит, собственными глазами. Авторитетность суждений? Фактически да, интонационно - ни в коей мере #этобесценно. Целая жизнь в размышлениях над её коллизиями. Жизнь и "невероятные приключения" отдельно взятого человека в рамках различных политических систем, культурных особенностей и социальных норм, остро переживающий чувство любой несвободы вообще и на передвижение в частности. "Я ничуть не сомневаюсь в том, что право на свободное передвижение есть одно из основных прав человека. Любой, кто захочет покинуть пределы своей страны, на время ли, на всегда ли, рожден с этим правом — вне зависимости от законов страны проживания... Человек уезжает потому, что больше не может жить здесь." (#ещёвчера эта цитата, будучи вырванной из контекста, не вызвала бы у некоторых напряжения).
Откровенная и честная книга (смелая, если позволите), не призванная при этом опорочить или возвысить какую-либо политическую систему или систему взглядов. Каждый человек по природе своей до поры до времени надеется на лучшее: «должно же быть что-то лучше, чем это!». Но вспомните, как озаглавлена книга и поймёте, к чему движется сия печальная повесть - «Прощание с иллюзиями». Другими словами… «Все говно, кроме мочи…» По мне так в этом есть некоторая (или даже большая) доля кокетства #шобятакжил, но это ни в коей мере не умаляет достоинств прекрасной книги и её автора.
Я прочёл эту книгу более, чем полгода назад и до сих пор под сильнейшим впечатлением. Суждения, которые высказывает Познер резкие и относительно определённых тем (к примеру РПЦ) предельно однозначные (и поэтому спорные). Некоторые сентенции, тематически созвучные множеству поднятых в книге вопросов и проблем, я регулярно улавливаю в окружающем сегодня каждого из нас потоке информации. Встречаю или имею удовольствие знать лично людей, которые любят, знаете ли, авторитетно рассуждать. Среди них есть и журналисты, и потребители плодов их интеллектуального труда, и просто эрудированные, хорошо подкованные товарищи. Среди них встречаются мои сверстники, почему-то куда больше тех, кто помладше. Всякий даст мне фору практически в любом вопросе. Это, знаете ли, немножечко бесит. И все они отдельно взятые личности. Так в чём же разница?
«Прощание с иллюзиями» разворачивает перед глазами панораму жизни отдельно взятого человека, который видел всё, о чём говорит, собственными глазами. Авторитетность суждений? Фактически да, интонационно - ни в коей мере #этобесценно. Целая жизнь в размышлениях над её коллизиями. Жизнь и "невероятные приключения" отдельно взятого человека в рамках различных политических систем, культурных особенностей и социальных норм, остро переживающий чувство любой несвободы вообще и на передвижение в частности. "Я ничуть не сомневаюсь в том, что право на свободное передвижение есть одно из основных прав человека. Любой, кто захочет покинуть пределы своей страны, на время ли, на всегда ли, рожден с этим правом — вне зависимости от законов страны проживания... Человек уезжает потому, что больше не может жить здесь." (#ещёвчера эта цитата, будучи вырванной из контекста, не вызвала бы у некоторых напряжения).
Откровенная и честная книга (смелая, если позволите), не призванная при этом опорочить или возвысить какую-либо политическую систему или систему взглядов. Каждый человек по природе своей до поры до времени надеется на лучшее: «должно же быть что-то лучше, чем это!». Но вспомните, как озаглавлена книга и поймёте, к чему движется сия печальная повесть - «Прощание с иллюзиями». Другими словами… «Все говно, кроме мочи…» По мне так в этом есть некоторая (или даже большая) доля кокетства #шобятакжил, но это ни в коей мере не умаляет достоинств прекрасной книги и её автора.
November 1, 2013
Буквально на днях окончила прослушивание аудиоверсии этой книги и нахожусь под огромным впечатлением! Возможно, спустя время, я прочту и бумажный вариант, все же это совершенно 2 разных восприятия. Тем не менее, я открыла для себя весьма интересного и мудрого человека, мировоззрение которого мне во много импонирует.
Конечно же не стоит забывать, что мемуарный жанр достаточно субъективен по своей сути, но размышления Владимира Познера, его критический взгляд и колоссальный жизненный опыт вызывают огромный интерес и уважение. Переосмыслила некоторые исторические "факты", запомнившиеся со времен учебы в школе, а также открыла для себя новый взгляд на определенные события.
Эта книга, несмотря на всю свою сложность, понятна и увлекательна даже для такого человека, как я, который мало интересуется политикой.
Очень понравился "прием" с комментариями автора из настоящего в прошлое. Это весьма необычно и интересно, на мой взгляд, и создает впечатление, что книга живая, т.к. продолжает развиваться.
Рекомендую как для прочтения, так и прослушивания книги в ее аудиоверсии.
Конечно же не стоит забывать, что мемуарный жанр достаточно субъективен по своей сути, но размышления Владимира Познера, его критический взгляд и колоссальный жизненный опыт вызывают огромный интерес и уважение. Переосмыслила некоторые исторические "факты", запомнившиеся со времен учебы в школе, а также открыла для себя новый взгляд на определенные события.
Эта книга, несмотря на всю свою сложность, понятна и увлекательна даже для такого человека, как я, который мало интересуется политикой.
Очень понравился "прием" с комментариями автора из настоящего в прошлое. Это весьма необычно и интересно, на мой взгляд, и создает впечатление, что книга живая, т.к. продолжает развиваться.
Рекомендую как для прочтения, так и прослушивания книги в ее аудиоверсии.
February 5, 2017
Šo grāmatu man iedeva kolēģis ar aicinājumu pievērst uzmanību, kā Pozners risina situācijas ar sirdsapziņu un esošās varas noteikumiem. Man patīk, ka Pozners neslēpj - savā laikā pauda Padomju Savienības propagandu, lai varētu uzturēt saikni ar ASV. Viņš ir paškritisks, vienlaikus arī skaidrojot, ka baidījies gan par sevi, gan ģimeni, gan vienkārši bijis - bail. Lielu daļu grāmatas aizņem viņa spriedumi par dzīvi, ASV un Padomju Savienības/Krievijas politiku. Saprotu, ka tas darīts ar mērķi, lai izglītotu Krievijas "vidējo iedzīvotāju", bet mani šī daļa neuzrunāja. Šķīru pāri un lasīju vietas,kur viņš stāsta par sevi un savām dilemām. Ļoti ceru, ka man nebūs jānokļūst situācijās, kā viņš. Negribas uzzināt sevī slēptās īpašības, kas izpaužas izdzīvošanas apstākļos.
September 17, 2017
Очень приятно написанная и быстро читающаяся книга. Действительно, прощание с иллюзиями. Не факт, что на замену одним иллюзиям не пришли новые. Однако таково экзистенциальное положение человека и его борьба за смыслы. Познер излагает свои субъективные переживания и описывает объективные события, по сути сажая нас в машину времени и одновременно охватывая разные десятилетия современной истории — той истории, в которой он жил: от позднесталинского периода до перестроечных времён, девяностых и двухтысячных (основной акцент на советском периоде, так как это русское издание его книги, написанной почти тридцать лет назад). Много трогательного, много информирующего. Вообще, чтобы действительно разобраться с происходящим в России и мире, необходим по-настоящему целостный, или интегральный, подход. У Познера, разумеется, этого нет, но его книга всё равно хороша. В чём-то она перекликается с другой книгой — «Канатоходцем» Василия Налимова, мыслителя, разумеется, более глубокого.
May 10, 2017
It is incredible that Mr. Pozner doesn't understand how today's geopolitics work, how different is our civilization compared to western ones. Enough to look at today's Ukraine and their aspiration to be in Europe, be part of Western Civilization. Neither Russia, nor Ukraine or Poland were and are part of Western Civilization. We have other culture, have our own history, have our own Slavic genes. Mr. Pozner doesn't understand it and it doesn't surprise me because he is an American (as he says by himself) and he feels like American.
Apart of that the book is full of descriptions of his professional work troubles which is boring for somebody from outside. Anyway, you do not understand more Russia if you'll have red this book. I took it only because I learn russian and it was easy to read.
Apart of that the book is full of descriptions of his professional work troubles which is boring for somebody from outside. Anyway, you do not understand more Russia if you'll have red this book. I took it only because I learn russian and it was easy to read.
April 9, 2014
Интересная книга о жизни человека с противоречивой судьбы и страны, идеям которой были посвящены жизнь автора и его семьи. Жизнь человека, личность которого формировалась в различных странах мира (США, Франция, Германия, СССР), дает основание трезво анализировать строй Советского союза и ключевые моменты страны после второй мировой войны. Книга является как и автобиографией, так и засталяет размышлять об идеологической основе СССР, о восприятии и жизни народа в условиях всеобщего обмана.
April 6, 2013
Немного затянутая, но содержание очень интересное.
March 8, 2013
Если вы каким-либо образом встретились с этой книгой, советую ее брать и читать. Понравились фотографии - вызвали ностальгию по тем фотоальбомам бабушек и дедушек, которых у меня никогда не было.
August 12, 2019
Отличные идеи и мысли контрастируют с убогим языком.
September 24, 2019
Впервые книга известного тележурналиста Владимира Познера «Прощание с иллюзиями» вышла в Америке, на английском языке, в 1990 году. Советcкий Союз обогатил мир словами «перестройка» и «гласность», Познер работал в Америке, и на волне интереса к Советскому Союзу и была написана книга. Автор писал о том, чем СССР отличается от США, делал акцент на рассказе о недавнем прошлом и проходящих переменах, открывал, таким образом, «железный занавес». Книга в Америке стала бестселлером, Владимир Познер совершил несколько поездок по американским городам, рекламируя книгу, и заработал приличный гонорар.
Спустя двадцать лет Познер решил переиздать книгу уже в России. Временной разрыв между изданиями автор дополнил комментариями к написанному, новыми мыслями, наблюдениями. Получилась серьёзная работа, в которой видно, как менялись представления автора о жизни в нашей стране, как на смену радостному ожиданию пришёл загнанный в угол оптимизм пополам с раздражением и отчаянием.
«Прощание с иллюзиями» не совсем мемуары в общепринятом смысле. В книге, конечно же достаточно подробнейших семейных историй. А Познеру есть что рассказать о своей семье: мама — француженка. Отец — сын эмигрантов, работал в американской кинокомпании Метро Голдвин. Родился во Франции, школьные годы провёл в Америке, заканчивал школу в послевоенной Германии, студенчество — на биофаке МГУ, где Познеру довелось учиться вместе с ещё одним патриархом отечественного телевидения, ведущим «В мире животных» Николаем Дроздовым. Даже Братск немного был в судьбе Познера. В 1957 году он в составе агитбригады МГУ приезжал на строительство Братской ГЭС. А, кроме этого, Познер успел поработать секретарём у Самуила Маршака, опубликовать несколько переводов, познакомить известную переводчицу Риту Райт с книжкой Сэлинджера «Над пропастью во ржи», долго работать на иновещании, искренне веря в справедливость советского строя. Не обошлось и без рассказов о личной жизни.
Однако основная часть книги — это исторические и философские отступления. Взгляд из 90-х дополняется сегодняшними мыслями и наблюдениями. И надо отдать должное мужеству и искренности Познера: так признавать свои ошибки, делиться заблуждениями, болью, вытаскивать скелеты из шкафа без переживаний по поводу того, как это может сказаться на репутации может далеко не каждый.
Многие страницы «Прощания с иллюзиями», написанными в конце 80-х пронизаны надеждой на перемены к лучшему. Сегодня от познеровской тогдашней убеждённости не осталось и тени. Комментарии к написанному тогда — это бритвенный контраст, взвешенный серьёзный разговор о том, о чем прежде автор вряд ли мог догадываться.
Тем не менее, «Прощание с иллюзиями» меньше всего похожа на книгу человека, идущего спиной вперёд. Если в прошлом Познер беспощаден к самому себе, то оценивая настоящее, журналист хоть и пытается сдержаться, но получается у него это не всегда. Похоже, накопилось:
«Я не устаю поражаться аморальности церкви и церковников, шокирующим несоответствием между тем, что проповедуется, и тем, что делается…»
«Я очень надеялся, что Путин откажется от президентского соблазна. Не потому, что я поклонник Медведева. А потому, что такой поступок со стороны Путина способствовал бы нормальной смене власти и хотя бы чуть-чуть приблизил бы Россию к современному цивилизованному демократическому обществу. Жаль еще и потому, что я втайне лелеял мечту: доживу до дня, когда смогу сказать себе, что Россия становится демократической, современной страной, вызывающей в мире не страх, не гримасу презрения, а уважение и улыбку.
Не доживу».
«Прощание с иллюзиями» — голос мудрого человека, прожившего долгую жизнь в не самое лучшее время в истории этой планеты. Особенно рекомендуется тем, «кто не может поступиться принципами».
Спустя двадцать лет Познер решил переиздать книгу уже в России. Временной разрыв между изданиями автор дополнил комментариями к написанному, новыми мыслями, наблюдениями. Получилась серьёзная работа, в которой видно, как менялись представления автора о жизни в нашей стране, как на смену радостному ожиданию пришёл загнанный в угол оптимизм пополам с раздражением и отчаянием.
«Прощание с иллюзиями» не совсем мемуары в общепринятом смысле. В книге, конечно же достаточно подробнейших семейных историй. А Познеру есть что рассказать о своей семье: мама — француженка. Отец — сын эмигрантов, работал в американской кинокомпании Метро Голдвин. Родился во Франции, школьные годы провёл в Америке, заканчивал школу в послевоенной Германии, студенчество — на биофаке МГУ, где Познеру довелось учиться вместе с ещё одним патриархом отечественного телевидения, ведущим «В мире животных» Николаем Дроздовым. Даже Братск немного был в судьбе Познера. В 1957 году он в составе агитбригады МГУ приезжал на строительство Братской ГЭС. А, кроме этого, Познер успел поработать секретарём у Самуила Маршака, опубликовать несколько переводов, познакомить известную переводчицу Риту Райт с книжкой Сэлинджера «Над пропастью во ржи», долго работать на иновещании, искренне веря в справедливость советского строя. Не обошлось и без рассказов о личной жизни.
Однако основная часть книги — это исторические и философские отступления. Взгляд из 90-х дополняется сегодняшними мыслями и наблюдениями. И надо отдать должное мужеству и искренности Познера: так признавать свои ошибки, делиться заблуждениями, болью, вытаскивать скелеты из шкафа без переживаний по поводу того, как это может сказаться на репутации может далеко не каждый.
Многие страницы «Прощания с иллюзиями», написанными в конце 80-х пронизаны надеждой на перемены к лучшему. Сегодня от познеровской тогдашней убеждённости не осталось и тени. Комментарии к написанному тогда — это бритвенный контраст, взвешенный серьёзный разговор о том, о чем прежде автор вряд ли мог догадываться.
Тем не менее, «Прощание с иллюзиями» меньше всего похожа на книгу человека, идущего спиной вперёд. Если в прошлом Познер беспощаден к самому себе, то оценивая настоящее, журналист хоть и пытается сдержаться, но получается у него это не всегда. Похоже, накопилось:
«Я не устаю поражаться аморальности церкви и церковников, шокирующим несоответствием между тем, что проповедуется, и тем, что делается…»
«Я очень надеялся, что Путин откажется от президентского соблазна. Не потому, что я поклонник Медведева. А потому, что такой поступок со стороны Путина способствовал бы нормальной смене власти и хотя бы чуть-чуть приблизил бы Россию к современному цивилизованному демократическому обществу. Жаль еще и потому, что я втайне лелеял мечту: доживу до дня, когда смогу сказать себе, что Россия становится демократической, современной страной, вызывающей в мире не страх, не гримасу презрения, а уважение и улыбку.
Не доживу».
«Прощание с иллюзиями» — голос мудрого человека, прожившего долгую жизнь в не самое лучшее время в истории этой планеты. Особенно рекомендуется тем, «кто не может поступиться принципами».
March 30, 2025
С большим уважением отношусь к Владимиру Познеру, который прожил невероятно интересную жизнь и имеет за спиной богатый жизненный опыт, часть которого он описал в этой книге: о том, как жил в Америке, в Германии, потом и в России и с какими трудностями сталкивался. Он сравнивает советскую и западную жизнь, ставя очень много вопросов перед читателем. Очень интересно! Понравилось еще то, что в 2011 автор дополнил книгу своими комментариями из "будущего", было бы интересно узнать его комментарии сегодня, в 2025.
«Я довольно давно размышляю над вопросом, возможен ли социализм вообще – по крайней мере социализм по Марксу? Возможно ли изменить то, что является сутью человека, такие черты, как жадность, зависть, жестокость и, главное, эгоизм? Я в этом сильно сомневаюсь.»
«решил: дай-ка проверю, такая уж ли она замечательная. Подобный скепсис мне свойствен, когда речь заходит о каких-либо всемирно восхваляемых вещах.»
«она мужчин обводила вокруг пальца, воевала с ними не их, а своим оружием – льстя, уговаривая, посмеиваясь, но так, что смеялись они сами, – и всегда добивалась своего легко и незаметно, и они сами не успевали понять, что же произошло»
«Не знают чувства страха только люди психологически ущербные. Страх – жизненно важная биологическая реакция. Но это и нечто такое, чем можно манипулировать, пользоваться.»
«Лепить образ врага – старая-престарая, грязная-прегрязная игра. Она сводится к тому, чтобы лишить врага даже намека на человечность, чтобы в итоге он не воспринимался как человек. Добившись этого, несложно вызвать в людях страх, ненависть, желание убивать. Так, в частности, готовят солдат к войне.»
«отказался бы и от пяти миллионов. Он не торговал своими принципами – никогда. Ни за какие деньги.»
«Знаете, нет ни одного народа в мире, который способен преодолевать трудности так, как это делаете вы, русские. Но к счастью для нас, нет ни одного народа в мире, который так умеет устраивать трудности самому себе.»
«мне, лучше иметь дело с откровенным мерзавцем, ничего не проповедующим и ни во что не верующим, чем со святошей-лжепроповедником. По крайней мере, в первом случае знаешь, с кем имеешь дело.»
«К сожалению, больше не у кого спрашивать: нет уже никого, кто мог бы пролить свет на эту историю, а пока они были живы, я не очень-то интересовался. Вот как странно! Пока наши родители и близкие рядом с нами, мы мало интересуемся их жизнью, их прошлым. Видимо, нам подсознательно кажется, что они навсегда останутся подле нас. Либо в своей гордыне мы уверены, что нам и так все известно, все доступно… А потом… А потом поздно, поздно, поздно.»
«Предки отца, испанские евреи, еще в пятнадцатом веке бежали от инквизиции и остановились, лишь достигнув города Познани, где и осели – отсюда фамилия Познер.»
«Я довольно давно размышляю над вопросом, возможен ли социализм вообще – по крайней мере социализм по Марксу? Возможно ли изменить то, что является сутью человека, такие черты, как жадность, зависть, жестокость и, главное, эгоизм? Я в этом сильно сомневаюсь.»
«решил: дай-ка проверю, такая уж ли она замечательная. Подобный скепсис мне свойствен, когда речь заходит о каких-либо всемирно восхваляемых вещах.»
«она мужчин обводила вокруг пальца, воевала с ними не их, а своим оружием – льстя, уговаривая, посмеиваясь, но так, что смеялись они сами, – и всегда добивалась своего легко и незаметно, и они сами не успевали понять, что же произошло»
«Не знают чувства страха только люди психологически ущербные. Страх – жизненно важная биологическая реакция. Но это и нечто такое, чем можно манипулировать, пользоваться.»
«Лепить образ врага – старая-престарая, грязная-прегрязная игра. Она сводится к тому, чтобы лишить врага даже намека на человечность, чтобы в итоге он не воспринимался как человек. Добившись этого, несложно вызвать в людях страх, ненависть, желание убивать. Так, в частности, готовят солдат к войне.»
«отказался бы и от пяти миллионов. Он не торговал своими принципами – никогда. Ни за какие деньги.»
«Знаете, нет ни одного народа в мире, который способен преодолевать трудности так, как это делаете вы, русские. Но к счастью для нас, нет ни одного народа в мире, который так умеет устраивать трудности самому себе.»
«мне, лучше иметь дело с откровенным мерзавцем, ничего не проповедующим и ни во что не верующим, чем со святошей-лжепроповедником. По крайней мере, в первом случае знаешь, с кем имеешь дело.»
«К сожалению, больше не у кого спрашивать: нет уже никого, кто мог бы пролить свет на эту историю, а пока они были живы, я не очень-то интересовался. Вот как странно! Пока наши родители и близкие рядом с нами, мы мало интересуемся их жизнью, их прошлым. Видимо, нам подсознательно кажется, что они навсегда останутся подле нас. Либо в своей гордыне мы уверены, что нам и так все известно, все доступно… А потом… А потом поздно, поздно, поздно.»
«Предки отца, испанские евреи, еще в пятнадцатом веке бежали от инквизиции и остановились, лишь достигнув города Познани, где и осели – отсюда фамилия Познер.»
July 20, 2020
Книга интересна по ряду различных причин. Она дает интересный экскурс (пусть и под определенным углом) в историю времен холодной войны и последних лет существования советского союза. Рассказ ведется с уникальной точки зрения, точки зрения человека родившегося во Франции, выросшего в США, получившего образование в СССР, работавшего в пропаганде и в коммерческих инфо-структурах СССР, США и России. Интересной мне показалась не только политико-историческая часть текста, но и рассказы о непростой истории мульти-национальной семьи автора.
August 19, 2020
Я люблю биографии, которые преследуют нечто большее, чем цель просто рассказать о себе. Эта именно такая. Познер вообще очень интересная личность: он родился очень давно, жил в нескольких странах, интересно формировался как личность, прошел через множество конфликтов личности, общался с влиятельными и не только людьми, и может дать хороший срез на советскую эпоху в целом. Кроме этого, любопытны его сравнения советского и американского. А поскольку он является представителем двух культур, то эта оценка довольна непредсказуема и не предвзята.
June 26, 2024
“Parting with Illusions" is a compelling memoir that provides a nuanced and insightful perspective on life in the Soviet Union and the West. Pozner's candid reflections on his experiences as a journalist and his inner conflicts about his identity and beliefs make this book a captivating read. His eloquent storytelling and honest, critical analysis of political and social issues offer readers a profound understanding of the complexities of his time. This memoir stands out for its depth, clarity, and thought-provoking content, making it a must-read.
December 30, 2016
Оценка моя крайне субъективна. По содержанию эта книга замечательна. На примере истории жизни одного человека затрагиваются и раскрываются сложные социальные, политические, экономические вопросы нашего, да и не только нашего, общества. Книга содержательна, интересна и познавательна, но, недостаточно литературна, на мой взгляд. То, как написано, и сам повествователь мне не импонируют. Этим и объясняется такая оценка.
March 9, 2017
Книга известного журналиста о том, что мы собою представляем, как оцениваем себя; о том, что каждому, чтобы не терять связь с реальностью, время от времени следует пересматривать, подвергать критике сложившиеся стереотипы; о том, что происходит с человеком, на примере автора, когда обнаруживается, что иные ценности — иллюзии и как, в таком случае, сказать им «прощай», ведь кто знает, что останется в итоге и получится ли так жить дальше.
April 11, 2018
Автобиография - это то, как автор хочет чтобы мир видел его жизнь. И это громче всего говорит о человеке. Не берусь судить о достоверности исторических фактов, но все в этой книге было чувственно, рационально и увлекательно.
November 20, 2019
We all live surrounded by our illusions. And only a few are ready to recognize them, face them, and part with them. It takes courage, especially when you feel that most of your life is behind to accept the truth and go on.
October 30, 2020
I've never read a book like this before. Can't compliment it enough.
I think one of the most valuable things I took from it is a better understanding of what generations of people born in the USSR went through.
I think one of the most valuable things I took from it is a better understanding of what generations of people born in the USSR went through.
Displaying 1 - 30 of 78 reviews