Jump to ratings and reviews
Rate this book

Recht op schoonheid: Columns 1988-1997

Rate this book
Dutch

Paperback

Published January 1, 1999

Loading...
Loading...

About the author

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
1 (25%)
4 stars
2 (50%)
3 stars
0 (0%)
2 stars
0 (0%)
1 star
1 (25%)
Displaying 1 - 1 of 1 review
Profile Image for Mark.
152 reviews12 followers
April 1, 2018
“Wat in de kunst het snelst verouderd is, is het gebruik van de video”, orakelt Fuchs in 1992. Op de Biënnale van Venetië van 2017 waren honderden en honderden video’s te zien.
“Beeldende kunst heeft met beweging eigenlijk niets van doen, zij is geheimzinnig roerloos, stilgelegd beeld.” Niet dus.
Onze kunstpaus vindt de cultuurpolitiek in Cuba prachtig, omdat die een zestiende-eeuws maniëristisch schilderij aankopen, terwijl hij de Griekse minister van cultuur kapittelt omdat ze de marmeren beelden van het Parthenon aan het British Museum terugvraagt.
Hij vertelt ons dat het mooi kan zijn om naar het landschap te kijken vanuit een trein. En dat hij het betreurt dat men in vliegtuigen steeds vaker vraagt om geen sigaren te roken. Hij poneert dat in Nederland elegante kunst niet wordt gewaardeerd, het moet ruw zijn, hoewel, tja, er zijn ook wel wat uitzonderingen. Hij zet Boccioni en Fontana in hetzelfde rijtje als Van Gogh en Mondriaan. Het naturalisme is een kortstondige aberratie van de kunst alleen in het Westen, in alle andere tijden en culturen heerste de “symbolistische cultuur”.
Ik ben op een derde van deze bij elkaar geharkte gratuite meningen aangekomen, en hou het voor bekeken. Joost Zwagerman schreef duizend keer beter over kunst.
Displaying 1 - 1 of 1 review