Hâpy: Histoire d'un transgenre koweïtien

by Taleb Alrefai

Rayyane est une adolescente koweïtienne née avec une déformation de ses organes sexuels, d’origine génétique, et qui vit depuis l’enfance avec le sentiment confus d’être un garçon.

212 pages, Kindle Edition

First published June 24, 2019

Reviews

[Nawaf · Rating 1 out of 5]

عندي مشكلة مع كتابة طالب الرفاعي. وحابي هي ثالث رواية اقراها للكاتب وستكون الاخيرة. اللغة مصطنعة وغير مرنة بالرغم من محاولات الكاتب الكثيرة بإستخدام الاستعارات والتشبيهات ولكنها ليست موفقة.
يعجبني في بعض الكتاب خفة الظل التي تنضوي عليها بعض الشخصيات، ولكن المشكلة ان تكون لغة الكاتب مدعاة للضحك بالرغم من جدية المقصد، التشبيهات غريبة وكارتونية مثل : خرجت أمنية من رأسي ترتدي شرائط في شعرها ثم ركضت بعيدا، أو سقط من السقف مخلوق صمت، أو تفجر صمت له رائحة كريهة، أو سقطت وزغة من السقف على جبين أمي ثم دخلت في عينها اليمنى فخرجت من أنفها لتدخل عينها الشمال، او ارتطمت صرختي بالجدار فعادت وارتطمت بجبيني. هذه ليست تشبيهات بلاغية ولكنها شيء يشبه مشاهدة توم و جيري في الرسوم المتحركة.
القارئ يتلهف لقراءة أشياء جديدة في الموضوع والاسلوب واللغة، وهذه الرواية من الممكن ان تكون أفقر رواية من روايات الرفاعي في لغتها، مثلا يستخدم الكاتب عبارة: <خفق قلبي> مرات اكثر من قدرة القارئ على العد. في اللغة العربية مرادفات كثيرة لذات المعنى يستطيع الكاتب التنويع من خلالها بدل استخدام واحدة بشكل مكرر في كل صفحة.
استغرب اصرار الكاتب الصاق الشر في الشخصيات المتدينة بنفس الدرجة: الأخت المحجبة شريرة وأنانية، وزوجها المتدين شرير ولا يقتنعون بالفتاوى التي تجيز عملية البنت المشوهة خلقيا. تكرار عبارات مثل الحجاب الكريه.
أوهمنا الكاتب في صفحة الشكر عندما وضع اسماء أطباء ومحامين ان الرواية سوف تكون غنية بالمعلومات ولكن لا شيء من هذا داخل الأحداث.

*توظيف غير موفق لأزمة الخليج*

شيء واحد في الرواية اجبرني على اكمالها وهي الحيلة التي أراد الكاتب ان يعالج بها أزمة الخليج ولكنها كانت محبطة. ما هو رأي الكاتب او رأي الشخصيات غير التوصيف المجاني الغير موفق؟

الأخوات الستة هم دول الخليج العربي الست
نورة <السعودية> المتحالفة مع <شمة> الإمارات ضد ريان <قطر>، وثريا <البحرين> التي تخبرنا عنها البطلة بأن ليس لها رأي والمستفيدة من الهدايا والمال الذي تدفعه نورة لتكسب تأييدها.
مريم <الكويت> التي تقول عنها ريان انها دائما محايدة
عائشة <عمان> التي يمازحها الأب: عائشة معنا وليست معنا لا تحضر اجتماعات العائلة
وأخيرًا <ريان> قطر المتمردة على أخواتها الذي ينصحها الطبيب بتنظيم عالمها الداخلي أولا
والاجتماعات العائلية <قمة مجلس التعاون> التي تنسحب منها ريان <قطر>
ما الذي استفاده القارئ الذي انتبه لتوظيف الأزمة غير تغيير اسماء الدول بأسماء نسائية مشهورة: أخوان نورة، أخوان شمة، أخوان مريم؟

*العنوان المقحم*

لم اجد اثر لاسم حابي في الرواية غير انه اسم إله مصري له عضوان انثوي وذكري لا علاقة له بالاحداث الا ان البطلة تعرفت عليه من خلال صديقتها جوى التي تقرأ كتب التاريخ مثل هاري بوتر! ولا أعرف ما هي علاقة سلسلة هاري بوتر بالتاريخ.

رواية محبطة و لم تعجبني

[أميرة · Rating 1 out of 5]

اقل من المتوقع وينقصها الجراءة ، الذين يعانون تشوهات خلقية في اعضائهم التناسلية لديهم معاناة نفسية تستحق الاهتمام بدلا من اختزال المشكلة في العبارة التي تكررت تقريبا خمسة عشر مرة ((اريد ان اتخلص من ثديي)) ... المشكلة اعمق من كونها شكلية ومرتبطة في الثديين فقط وهو الشيء الوحيد الذي ركز عليه الكاتب
الرواية بطيئة جدا وتقريبا خالية من الاحداث ومليئة بالاخطاء . كيف تستأصل الفتاة ثدييها وبعد شهور من العملية تتمني ان تتخلص من حمالة الصدر ؟
كيف تنتبه الفتاة وهي في تغير ملابسها إلي انها ما زالت تمتلك عضوا انثويا ؟ هل مثل هذه الاشياء معرضة للنسان ؟
الكثير من الشخصيات بلا دور في الرواية فكل شخصية جديدة يكون لها نفس رد الفعل ، ولا توجد شخصية واحدة تتطور
واضح جدا حذر الكاتب اثناء الكتابة في موضوع معقد وشائك ربما بسبب طبيعة المجتمعات الخليجية

[Reem Alkhalaf · Rating 3 out of 5]

وجدتها سطحية تفتقر للعمق،
لم أشعر بمعاناة ريان كما يجب،
لم يشعرني بها الكاتب لأنها اقتصرت على ازالة البطل لثديه ومشاعره اتجاه صديقته المقربة.

كان ممكناً للكاتب أن يحقق نجاحاً باهراً بتناوله موضوعاً حساساً كهذا، ولكنه لأسف لم يستغل هذه الفرصة.

[Hanae · Rating 1 out of 5]

TW : TRANSPHOBIE, HOMOPHOBIE

Note : lorsque j'emploie des guillemets, j'utilise les termes problématiques du livre 🙆🏼‍♀️

Rayyane est un jeune homme assigné fille à la naissance. L'univers des garçons lui a toujours davantage parlé que celui des filles. À l'adolescence, ses règles tardent à arriver et des examens médicaux révèlent que Rayyane n'a ni utérus ni ovaires. Si la société le perçoit comme une fille, il est « diagnostiqué » (!) comme « génétiquement homme » et entame une hormonothérapie. Sa famille peine à le soutenir dans sa transition, certains membres le rejettent même complètement.

Il ne s'agit pas d'un récit own voice (écrit par une personne concernée) mais j'ai fait le choix de le lire pour plusieurs raisons :

- L'auteur, Taleb Alrefai, est Koweïtien. En francophonie, nous avons peu accès à la littérature du Koweït et j'espérais avoir un aperçu de la société de ce pays par une personne qui y est née et y a vécu.

- Surtout, le récit est présenté comme basé sur une histoire vraie. Et il est compliqué pour les personnes transgenres de se faire publier dans certains pays (c'est peut-être là le seul point intéressant soulevé par ce livre, à la toute fin). Après lecture, je m'interroge. De qui parle ce livre ? Est-ce seulement vrai ? Il n'y a aucun avant-propos, aucune note, aucune information sur le site de l'éditeur, aucune interview de l'auteur qui parle du processus d'écriture. C'est vraiment louche.

Quel est le problème avec ce livre ? (Ou plutôt : pourquoi ce livre est un problème ?) Tout d'abord, Taleb Alrefai semble n'avoir fait aucune recherche avant d'entamer l'écriture de ce roman. En effet, il y a grande confusion entre :

- personnes intersexes et personnes transgenres (nommées transexuelles)
- plus grave encore, entre transidentité et maladie !

L'identité de Rayyane est en effet assimilée à une maladie, dans ce cas précis une « malformation » causée par la consanguinité (ses parents sont cousins).

Ce roman alimente les conceptions, transphobes et homophobes, toxiques, dangereuses et erronées selon lesquelles :

- les personnes transgenres sont malades
- les personnes intersexes doivent être assignées à un sexe ou l'autre à travers la chirurgie
- l'homosexualité se soigne à travers une chirurgie de réassignation sexuelle. En effet, Rayyane ne ressent du désir sexuel pour les femmes qu'après avoir été « diagnostiqué » (!) homme et avoir été opéré du torse et des parties génitales (ce désir est extrêmement soudain, disproportionné et très orienté "male gaze")

Le roman est-il subversif et suis-je tout à fait passée à côté ? J'en doute sérieusement.

Ces idées ne sont pas inculquées à Rayyane par sa famille et la société. Elles proviennent de recherches sur Internet et de consultations médicales. Et surtout, Rayyane semble en tirer du soulagement : il n'est pas un « scandale » ou la « honte » de sa famille puisqu'il n'est « pas homosexuel » ou en train de faire un « caprice de jeunesse ». Il est malade au même titre que son neveu qui souffre d'une malformation cardiaque. Ceci semble également être la condition du soutien de sa mère : elle soutient son fils car il est malade.

Ce qui est paradoxal, c'est que le roman est extrêmement critique envers le fondamentalisme religieux et même tout simplement envers la religion musulmane. Il y a d'ailleurs des passages très, très limites, dont un tout simplement islamophobe qui assimile le port du hijab à de l'extrémisme religieux. De plus, tout au long du livre, son amie Jawa et sa mère, Américaines, sont érigées en sauveuses. En témoigne ce passage absurde dans lequel Rayyane loue leur tolérance qui serait génétique (!) :

« Est-ce que ce sont les gènes de sa mère qui conduisent sa langue, sa façon de penser et son comportement ? Ou bien était-ce l'éducation ? »

Ce sont elles qui encouragent Rayyane à consulter un médecin, ce sont elles qui le poussent à continuer ses études, c'est chez elles que le jeune homme se réfugie quand sa famille le rejette... Bref, de vraies héroïnes alors que la famille musulmane pratiquante de Rayyane baigne dans l'obscurantisme.

Pourtant, en assimilant la transidentité, l'intersexuation et l'homosexualité à des maladies, le roman alimente ce qu'il pourrait dénoncer... Le problème n'est donc pas à situer dans la religion mais dans une transphobie et une homophobie profondément intégrées dans toutes les cultures, peu importe la confession, à tous les niveaux d'éducation, et justifiées par tout et n'importe quoi. Alors que Taleb Alrefai aurait pu évoquer les spécificités socio-culturelles de la transphobie au Koweït et le danger de mort qui plane sur les personnes transgenres qui y vivent, il se vautre complètement.

Pour ne rien arranger, même si au vu de tout ce que je viens dénoncer cela vous paraîtra sans doute dérisoire, j'ai trouvé le roman extrêmement mal écrit. Je ne comprends pas comment il a pu être édité chez Actes Sud. Taleb Alrefai use et abuse des points d'exclamation, les dialogues sont irréalistes, voire franchement absurdes. Le roman se répète toutes les cinq pages, les images invoquées par l'auteur sont vraiment mauvaises (j'ai éclaté de rire à la lecture d'un passage dans lequel les assiettes sur la table sont « émues »).

En résumé, ce livre est mauvais à tous les niveaux. Il est mal écrit et mal construit et propage des informations mensongères. Il n'a rien de subversif et rien n'éclaire le contexte de sa création.

Surtout, ce livre est dangereux car il est transphobe et homophobe. Je m'interroge sur ce qui a pu décider à le publier dans un label aussi prestigieux que Sindbad chez Actes Sud. La confiance que j'avais en cette maison d'édition est brisée.

[Naeema Alaradi · Rating 3 out of 5]

فكرة الرواية جميلة خصوصا انها في مجتمع خليجي . لكن أحس شيء ناقص في الرواية .. وجود جوي مزعج بطريقة غريبة و حماية الأم .. جتني أوقات ما أحس ريان تعاني أصلا

[Bookworm · Rating 4 out of 5]

يدهشني طالب الرفاعي كل مره في براعته في إختيار مواضيع رواياته و تنوعها فمرة أنت غارقاً في قصة رومانسية حالمة و مرة تأخذك رواية فلسفية في دوامات من الأسئلة و مرة يأخذك صوت الموج و البحارة إلى تاريخ غير بعيد .
و اليوم يدخلك طالب الرفاعي في روايته حابي إلى منطقة إنسانية جديدة و جريئة
حابي أو ريان الفتاة التي خلقت بتشوه خلقي فلا هي ولد و لا بنت و تحاول أن تبحث عن هويتها بين عشرات الفحوصات و التحاليل و العمليات لتحارب من أجل وجودها .
تعيش معاناتها مع نفسها و مع المجتمع و تدخل تفاصيل حالتها و رحلتها .
تعيش معاناتها و تود لو أن يدك تمتد بين الصفحات لتربت عليها .
لغة طالب الرفاعي الشاعرية العذبة تجعلك أسير سطورها و مفرداتها و تود لو إن الرواية لا تنتهي
و لكنها تنتهي
حابي رواية إنسانيه جريئة و ممتعة

[Marwa Yousef · Rating 1 out of 5]

موضوع مهم جدا و معالجة سطحية مع الأسف
شخصيات باردة وبدون ملامح واحداث بطيئة ومكررة
لم أتعاطف مع بطلة الرواية و لم يصلني احساسها و هي تتكلم عن مأساتها بسطحية و تكرار ممل
مسلسل خليجي بامتياز : أب شرير ... ام طيبة ... اخوات شريرات كل همهم النصيب من الميراث

[Alsanea · Rating 4 out of 5]

رواية خطت بأنامل رشيقة مخضرمة و بحذر شديد وتمكن لموضوع شائك وغير محبب ولا مباح في مجتمعنا المحافظ . قصة ريان أو حابي كما اطلقت عليه جوى ، ولد بهيئة بنت وعاش طفولته ومراهقته ولم يدرك الخلل الا بمرحلة البلوغ فأكتشف هويته الجنسية المضطربه بفحص طبي وبدأت رحلة العذاب معه .
تفاصيل كثيرة تم سردها بهدوء وتأني لتصل لنا المعاناة ، فتارة تجد نفسك بالماضي وتارة أخرى بالحاضر وكل هذا الصراع لمراهق يبلغ السادسة عشر من عمره كان حائراً بأمره لخلل لم يكن يدركه لصغر سنة ولم يتقبل حالة الاضطراب التي به الا الأم التي دافعت بشراسه عن ابنها حتى تصحح مسار حياته فخسرت العائلة الا القليل منهم.
موضوع شائك أنا عن نفسي ترددت كثيراً قبل شراء الرواية وقراءتها فأنا انسانه محافظة أيضاً وهذا موضوع غير محبب بالنسبة لي القراءة عنه لكن دفعني الفضول لمعرفة ماذا يريد الكاتب بروايته هنا وما الرساله والجديد فيها.
تغيرت نظرتي للأمر لا أنكر ، فأنا تعاطفت مع ريان ومع الأم أكثر وعرفت الكثير من خفايا الاضطراب الجنسي سواء من الناحية الطبية او الدينية او القانونية جعلتني انظر للموضوع من زاوية أخرى.
موضوع شائك جداً لكن الكاتب أجاد بتوصيل رسالته لنا وبسهوله،
.
.
.
1-9-2019

[Mohamed Gabbouj · Rating 5 out of 5]

"Certains sont usés par la fatigue et les efforts du voyage au point de ne pas pouvoir se délecter de la victoire d'arriver au but."
Rayyane nous emmène dans un voyage émotionnel tumultueux alors qu'il affronte les défis de sa transition au Koweït. Au cœur de son récit, l'amertume des liens familiaux se mêle à une profonde douleur intérieure, remplie d'une quête d'identité brûlante. Les émotions se déchaînent, oscillant entre la tristesse poignante, la colère brûlante et l'espoir fragile. À travers les pages, la relation réconfortante avec sa mère se révèle comme un phare dans la tempête, offrant un refuge sûr dans les moments les plus sombres. Dans ce monde où les normes sociales étouffantes dominent, Rayyane doit faire face à ses proches et une société rigide et discriminatoire qui rejette tout changement de genre. C'est ce combat intérieur et extérieur, cette quête de vérité et d'acceptation, qui donne toute sa puissance émotionnelle à ce récit bouleversant.

[ناديا · Rating 1 out of 5]

اتفق جدا مع مراجعة نواف بكل تفاصيلها

فكرة الرواية جدا انسانية ، تحمست جدا لمطالعتها ولكنني وجدتها دون توقعاتي !
الحكاية عن فتاة راجعت طبيبا عند سن البلوغ لتكتشف خلو جسمها من الرحم والمبايض ، فتخوض حروبا أولاها مع عائلتها حيث لم يستوعبها ويقف بجانبها سوى والدتها .
المشكلة بالرواية التكرار والملل بالسرد ، إضافة ان الاسلوب واللغة غير لافتة وتفاجأت من ضعفها عدا عدم منطقية عدة أحداث

#لن أجعل يومي حطبا لذكرى أمس وقلت سأحيا مادمت قادرا على المقاومة . لكن لن يستطيع انسان حتى لو اراد ذلك نسيان همه وتركه أو رميه في مكان والرحيل عنه …
# يتراءى لي أن شجرة الذكريات خادعة بعد ان يلقي للوقت بظلال السنين عليها بعضها يصفر وبعضها يصاب باليباس ويسقط في حين يتضخم بعض بعينه ويغدو الذكرى كلها لذا ليس أفضل منوثلاجة الكتابة مخزنا لحفظ الذكريات طازجة

[Dannah · Rating 1 out of 5]

قضية حساسة ويُستحق أن يسلط الضوء عليها من جميع وجهات النظر ،لكن الموضوع اهم من أن يكون الكابت لديه اسلوب بدائي ، فهي الرواية الاولى التي اقرأها له ،واستطعت التنبؤ فوراً أنه كاتب مبتدئ.


فالرواية فيها تناقضات تصب في مصلحة "ريان" لتكون القصة اكثر
سلاسة

منها كون إسم البنت "ريان" وهو اسم يصح للذكر والانثى وذلك لعدم تكثير التفاصيل بالرغم من كون الرواية قصيرة جداً
وكون الأب متزمت وبخيل لكنه يدفع لبناته في مدارس خاصة ،لتسهيل التقاءها ب"جوى"

وتم تسليط الضوء فقط على ردة فعل اهلها وغضبهم وإمتعاضهم

بإختصار فكرة الرواية شيقة ورائعة لكنها انظلمت من قبل الكاتب ،شعرت بأنني اقرأ احدى روايات للمراهقات بالرغم كون الموضوع حساس ومهم.

[Zainab AlKandari · Rating 4 out of 5]

جسّد الكاتب قضية مهمة جداً، ووضح فكر مجتمعنا -المحدود- اتجاهها. ذكره للتفاصيل الطبية، والقانونية، وأيضاً الشرعية أعجبني جداً، اجتهاده في هذه التفاصيل جعل القضية واضحة أكثر في عين القارئ. ريان الشاب/الفتاة عشت معه تفاصيله كلها، بل رأيتها أمامي.
قرأتها في ساعتين فقط! كل مرة أعجب بطالب الرفاعي أكثر وأكثر.

[نهى · Rating 5 out of 5]

حابي
ل طالب الرفاعي

في آثارنا الفرعونية نعرف أن حابي هو إله النيل عند القدماء المصريين في مصر..
فمن هو حابي رواية الأديب طالب الرفاعي؟!

دخلت ريان مستشفى ببانكوك لاجراء عملية استئصال ثديين كي تعود إلى الكويت الفتى ريان.. تشوه خلقي ولدت به وآمنت أمها بأنه لابد من الحل والتحول ولو بعد مضي خمسة عشر عامًا على مولدها..

ريان فتاة ولدت كي تقرأ، تؤمن كثيرا بدستوفيسكي ومقولته"البدايات للجميع، والثبات للصادقين" كما أنها تكتب مذكراتها وخواطرها كل ليلة..
تقرأ على الانترنت عن حالتها:
"كجميع الأطفال، يبدو الطفل لحظة الولادة طبيعيًا، الفتاة تبدو أنثى والولد يبدو ذكرًا، بينما مخ هذا الرضيع ينتمي إلى الجنس الآخر".
ثم يفكر:
"ودون أن أدري صدرت شهقتي: هل أنا فتاة بمخ وتفكير ولد؟!".


لغة الكاتب سلسة بسيطة، رغم وجود كلمة اضطرتني للجوء لصديقة والتي لجأت إلى المعجم وهي كلمة "نث"..كما أن لغة الكاتب تتسم بالشاعرية والصور البلاغية فنجده يقول مثلًا:
"الانتظار لا يتعب ولا يشيخ، أبدًا يبقى مرهقًا للروح، وأكثر ما يؤلم أنه لا يبالي بضيق وألم البشرولا بدموعهم".
"وكنت أكره أن يطلع علي أي إنسان وأنا في برزخ روحي".
"لذا ليس أفضل من ثلاجة الكتابة مخزنًا لحفظ الذكريات طازجة".
"احتضنني بكائي يعطف علي، بينما ظل نومي مبتعدًا يلتصق بالسقف".

الرواية تدور على لسان الشخصية الرئيسية للرواية"ريان" بجنسيه الفتاة والفتى..
شخصيات الرواية

المكان والزمان في الرواية يتبدلان بين حاضر وماضي ريان وذكرياتها بيسر وسهولة..
فنجد القاريء يسطر لنا الحاضر بحروف سميكة ويعود للماضي بحروف عادية ..

قسم الكاتب روايته إيى فصلين الأول بعنوان حا والثاني بعنوان بي..
وقد اتضح بالفعل أن الكاتب اختار الإسم الفرعوني لروايته متعمدًا ..

تحدث الكاتب في روايته عن عدة أعمال روائية وشعرية فمن شكسبير و ديستوفيسكي لكفافيس وصولًا إلى الطاهر بن جلون ..
وهذا يثري العمل كما أنه يجعل القاريءيدرك كم ثقافة الأديب الذي يكتب لنا..
كما أنه بحث كثيرًا لمادة روايته سواء في الطب أو علم النفس فأثمر بحثه عن عمل رائع متكامل ..

الشق النفسي في ريان الفتاة والفتى تم وصفه بصورة بالغة الدقة وكأن الكاتب يغوص متحدثًا بلسان شخص كما في صورة الغلاف نصفه انثى ونصفه ذكر وشتان في الشخصيتان ..

وكما غاص الكاتب في نفس ريان فقد غاص في المجتمع ونظرته لعدة مسلمات لا تراجع فيها في المجتمع الكويتي حتى وأن أقرها الدين وأهل الشرع والعلم.. وهو ما جعلني أتذكر رواية ساق البامبو لسعود السنعوسي، ولفظ المجتمع لبطلها حتى عاد إلى بلد أمه مبتعدًا عن أسرة والده..

شكرًا للكاتب على هذه الرواية الجديدة في تفاصيلها والممتعة .. مع تمنياتي له بمزيد من التفوق والإبداع و أن أقرأ باقي أعماله في القريب إن شاء الله..

#نو_ها

[Khawla Hattab · Rating 5 out of 5]

وظيفة الأدب الأسمى كشف اللثام عن قضايا شائكة، قضايا يتولى فيها الأديب برفع الغطاء عنها محاولاً تفكيك عناصرها بالتحليل والتفسير، القضية التي يتطرق إليها الكاتب هنا في هذا العمل في غاية الأهمية، قضية التحول الجنسي الناتج عن تشوه خلقي، ورحلة العلاج في مجتمعات محافظة، أو لنقل أنها مجتمعات تتعامل مع الأمور وفقًا لمصالحها وتضع في الاعتبار وجهة نظر الآخر هي الحكم المفصلي، فالشاب ريان الذي ينشأ أنثى ليكتشف فيما بعد أنع يعاني من حالة مرضية تقتضي تدخلاً جراحياً لتحويل الجنس، مروراً بمراحل العلاج هناك ضغط نفسي وتحولات يمر بها ناهيك عن حروب يخوضها مع المجتمع والأسرة، والتي تصل حد التبرأ والحرمان من الميراث، وتفضيل أن يبقى المريض على ما هو وتستمر به الحياة هكذا دون تغيير خشية الفضيحة، والمرحلة التي تلت التدخل الجراحي والإجراءات القانونية التي تترتب على ذلك، لينتهي الأمر في الفتى الجديد منافي الغربة في وطن/ مجتمع لا يزال غير مؤهل للتعامل مع هذه الحالات.

[عبدالوهاب نعمة · Rating 1 out of 5]

ضعف اللغة والتكرار قتلوا الرواية

[Guizotte · Rating 4 out of 5]

Que de souffrances dans ce récit, que de déchirements ! De souffrances inutiles, s'il y avait eu plus de compréhension, de tolérance. C'est l'expression de toute cette souffrance, ce parcours du combattant qui fait pour moi toute la force du récit. Ce qui est intéressant aussi, c'est l'ancrage dans une société très genrée et discriminatoire, qui n'accepte pas le changement de genre, où la femme doit accepter sa place, où toute remise en cause est considérée comme une honte pour l'ensemble de la famille. C'est cela que doit affronter Rayyane, car finalement le monde médical lui propose facilement des solutions et le soutient.
Cependant : Rayyane a une malformation génétique qui fait qu'il est mal assigné à sa naissance. Cela exclut de tout le propos les transgenres qui n'ont pas d'anomalie génétique. La mère soutient Rayyane parce que les résultats médicaux vont dans ce sens : qu'aurait elle fait sans cela ? Pourquoi le récit semble ignorer qu'on peut-être transgenre sans anomalie ? Finalement ça ancre l'idée que le transgenre est la réparation d'une maladie. Cela m'a interpellée tout au long de la lecture, même si finalement ce que j'en retiens, c'est l'immense souffrance exprimée.
L'autre interrogation, c'est : qu'en est-il de tous ceux qui n'ont pas les moyens de cette famille ? Qui ne peuvent pas payer les opérations, aller à l'étranger, prendre des mois de convalescence ? J'aurais aimé que le roman s'interroge là là-dessus car même si les problèmes d'argent sont abordés, on évolue dans un milieu très aisé.
En conclusion, un récit très fort, important à lire mais qui laisse quelques interrogations sur les intentions.

[Paul B · Rating 1 out of 5]

Faire passer la transsexualité comme une maladie à guérir est-elle la seule façon acceptable qu’un auteur du Koweït puisse trouver afin d’écrire sur ce sujet ? Les souffrances et la crise identitaire du personnage principal sont justifiées parce que les preuves biologiques et génétiques sont irréfutables, et ne peuvent donc pas être négociées ou réfutées. Il n’y a aucune réflexion sur la question du genre, et le roman est imbue d’homophobie et de transphobie même dans ses meilleurs moments. Au-delà du manque d’honnêteté et de nuance dans la description de cette expérience de transition si douloureuse, le roman ne fonctionne pas non plus en tant que journal intime tant le protagoniste manque d’agence dans ses choix et actions. Tout est fait pour lui par d’autres, tout au fil de l’histoire, sans exception. Chaque étape et chaque succès est le fruit d’un autre, et rien ne lui appartient sinon des monologues intérieurs sans conviction, répétitifs et restreints, dans la lignée de la plus mauvaise littérature adolescente. Les personnages sont tous stéréotypés : l'enfant prodige littéraire qui cite Dostoïevski, la sœur fanatique religieuse, le père adultère, la mère bafouée à l'amour inconditionnel, la meilleure amie entièrement dévouée et disponible. Le fait qu’un auteur d’un pays autocratique et conservateur traite de ce sujet ne peut en aucun cas justifier l’ignorance et la bêtise, surtout quand elles sont mises en avant comme un progrès humaniste.

[مصطفي سليمان · Rating 2 out of 5]

رواية عن اضطراب الهوية الجنسية في بلد عربي مثل الكويت أمر غاية في الحساسية
هنا الرواية ليست بناء علي رغبة شخصية ولكن اضطراب طبي واضح بنت ولدت دون رحم أو اجزاء تناسلية انثوية تشوه كامل واضح لتبدأ رحلة المعاناة
أب يرفض الاعتراف والعلاج.. اخوات يرفضون ويرون أن تلك فضيحة فقط الأم هي من تتحرك وتدعم ابنتها بكل ما تستطيع
وصديقة أمريكية- كويتية تتعرض هي ايضا للتنمر بسبب هذا الأمر
نري القصة من وجهة نظر البطل-ة في رحلتها الي دولة آسيوية من أجل القيام بعملية تصحيح النوع
موضوع شيق وحقيقي كنا نستطيع رؤية الكثير من التفاصيل ولكن الحقيقة ودي أكبر مشكلة عندي أن باقي الشخصيات تقريبا ملهاش اي تأثير أو معني
يعني من الاخوات البنات تقريبا 2 بس اللي ليهم دول وتحديدا بنت واحدة اللي ليها دور معارض للموضوع ولكن الباقي مش هنعرف عنهم حتي اي شئ
الا أخت أخري ولسبب هيظهر بعدين
التركيز كان علي الاجراءات والسفر ومحاولة نقل احساس من يعاني من هذا الاضطراب
والكل رافض علي طول الخط
ما عدا الام وهنا أكبر المشاكل بالنسبة ليا.. الام هي دور رئيسي وليس فرعي ومع ذلك بنشوف جانب واحد فقط هو الدعم المطلق
حلو ولكن محتاجين نشوف أكتر وأكتر عشان نقدر نفهم المعاناة أكتر وأكتر من عدة زوايا مختلفة
وكذلك الاب والاخوات حاول الكتاب معالجة ده في بعض المناطق ولكن كان بشكل كلاشيه بشكل ما
الرواية ليست سيئة ولكن تحس انه أقرب لمقال طويل شوية
بينما رواية شبه دي بها كم من التفاصيل اللي كنا محتاجين نتعرف عليها غابت مقابل لحظات ميلودرامية واضحة ومكررة

[Jojo · Rating 1 out of 5]

TW transphobie/homophobie : j'étais curieux de ce livre duquel je ne savais rien, malheureusement il est pétri d'un discours extrêmement violent et problématique. Tout est mélangé, interesexuation, transidentité, homosexualité, le narrateur n'a aucune agentivité concernant sa transition, qui se fait pour normaliser un corps "malformé", et il subit les insultes d'une partie de sa famille. C'est assez éprouvant à lire, et franchement la qualité littéraire assez piètre de l'ensemble ne rachète rien.

[Latifa Alqubaisi · Rating 3 out of 5]

مع انتشار ظاهرة المثليين في العالم أجمع وتعدد الآراء حول حقهم في الاعتراف بهم كنوع أو كأنواع متعددة غير الذكر والأنثى، إلا أن هذه الفئة من المتحولين جنسيا بسبب التشوه الخلقي يتم هضم حقهم ويصعب تقبلهم في المجتمع بسبب مايتم تداوله عن المثليين. لكن شتان بين الفئتين.
أبدع الكاتب طالب الرفاعي في وصف حياة ريان وقصة تحوله وردة فعل عائلته وأقرباءه بين مساند ومحارب، وصراعه النفسي والعاطفي وتقلب مشاعره تجاه صديقته جوى.

[طارق الشحي · Rating 4 out of 5]

رواية أليمة حد التعب . دائمًا ما يتناول الكاتب طالب الرفاعي مواضيع مجتمع الكويت لا سيما المسكوت عنه في قالب أدبي مقنع شأن من أحاط بكل أركانه . رحلة صعبة على المستوى الإنساني لفتاة اسمها ( ريان ) لكن القدر كان يُخبأ لها سرًا طيلة خمسة عشر عامًا ليقلب كيانها .
الرواية جميلة جدًا و قد تم تقسيمها لفصلين كبيرين ، و قد راق لي تجسيد الأحاسيس من مخاوف و قلق و خلافهما كشخصيات لها حصورها حسب المشاهد و المواقف .
لغة الكاتب مميزة كعادته و قلمه رشيق جدًا

[Maha · Rating 1 out of 5]

فكرة الرواية مثيرة الاهتمام و اسلوب الكتابة لطيف و مشوق الا ان التفاصيل باهتة. الشخصيات تستجدي التعاطف معها و تبدو الحوارات و كأنها مرتبة و كأنما هناك منادي خلف الكواليس يقرأ للشخصيات أدوارهم. إطالة غير مبررة وكلام مكرر هنا و هناك و خاتمة بدون ملح. اختصارا، الرواية تفتقد إلى العمق.

[Abeer Alomar · Rating 4 out of 5]

قرأت حابي لطلب الرفاعي وأعجبتني. رواية سلسة، سريعة القراءة، وجريئة. ربما كان الربع الأخير مطولًا بعض الشيء، ويُقال إنها مستوحاة من قصة حقيقية. كنت أتمنى أن يكون هناك جزء آخر لنتابع كيف تعيش ريان الآن.

[تهاني الهاشمي]

فكرة العمل شائكة ومربكة. تستحق القراءة

[Amgad Taya · Rating 1 out of 5]

معقولة الهري دا اسمه أدب ؟
حشو وتكرار وسذاجة ولغة ركيكة

الفكرة نفسها في رواية ابراهيم عبدالمجيد ( العابرة ) مع عدم امكانية المقارنة طبعا لصالح عبدالمجيد في روايته البديعة

[Samar Al otaibi · Rating 5 out of 5]

الرواية التي غيرت حياتي

[Aseel · Rating 1 out of 5]

موضوع الرواية مهم لكن طريقة الطرح والنقاش والاحداث سطحية …تكرار تكرار .. اول مرة اقرا لطالب الرفاعي والاكيد انها ستكون الاخيرة .

[Abdullah M. M. S. · Rating 2 out of 5]

فكرة جريئة… قلمٌ رائع… لكنني لا أهوى قراءة الروايات

[همايل الياقوت Hamayel Alyaqot · Rating 3 out of 5]

فكره جريئة بانامل كويتيه كان لها ان تكون أجمل من ذلك . فكره غير مسبوقه وكنت اتمنى لو كان لها جزء ثاني باعتقادي الروايه بُترت.

[Karine · Rating 1 out of 5]

1.5*