Crécy 1346

by David Fiasson

Ce samedi 24 août 1346, la nuit est tombée depuis longtemps. Il est près de minuit. Une petite troupe d'hommes à cheval arrive devant le château de Labroye, à 5 km au nord-est de Crécy-en-Ponthieu. La porte est fermée, le pont-levis relevé – des fuyards de l'armée française ont déjà prévenu la garnison que la bataille était perdue et les Anglais vainqueurs. Les cavaliers appellent le châtelain qui monte aux créneaux et demande qui donc veut entrer à une heure si tardive. La voix de Philippe de Valois lui répond, pathétique : " Ouvrez, ouvrez, châtelain : c'est l'infortuné roi de France ! " Cette scène composée par Jean Froissart n'a jamais eu lieu. Le célèbre chroniqueur a plaqué sur les événements réels une scène qu'il avait lui-même composée pour un roman de chevalerie de son cru. Reste que son génie littéraire réussit en quelques mots à suggérer l'invraisemblable issue de la sanglante bataille de Crécy : la transformation du plus puissant prince d'Occident en un misérable fuyard.
Avec une France si peuplée, si riche et si forte, et une Angleterre si pauvre et si faible, Crécy aurait dû en toute logique marquer la fin précoce de la guerre de Cent Ans, tant la victoire semblait promise au Valois. Et pourtant, au soir d'un affrontement particulièrement meurtrier pour les Français, c'est bien Philippe VI qui fut contraint à la fuite pour éviter la capture.
Écrire l'histoire de cette bataille mythique, c'est donc tenter d'expliquer une défaite incompréhensible aux yeux de nombre de ses contemporains. Bien des historiens se sont attelés à cette tâche, mais les travaux en français sont bien rares et bien succincts en regard des contributions anglo-saxonnes qui se sont succédé depuis les années 1950. L'objet du présent livre est d'offrir non seulement au public français un état de la recherche étrangère, mais aussi d'arbitrer un nombre important de désaccords par un réexamen minutieux des sources. Fort d'un corpus si large qu'un historien ne peut prétendre en épuiser les richesses, et grâce à une écriture fluide et passionnée, servie par des cartes en couleurs de très grande qualité – conformément aux canons de cette nouvelle collection " Champs de bataille " –, David Fiasson rend lumineuse la première grande défaite terrestre des Français dans la guerre de Cent Ans.

320 pages, Paperback

Published November 3, 2022

Reviews

[Dan Stoicescu · Rating 2 out of 5]

O mare dezamagire. In total doar cel mult 20 pagini pentru obiectul muncii.... restul umplutura

[JEAN-PHILIPPE PEROL · Rating 5 out of 5]

Sur un événement largement raconté et commenté, Davis Fiasson réussit à surprendre le lecteur avec un livre agréable à lire, précis, argumenté et très complet. La défaite francaise devient évidente avant même la bataille par l'indécision des chefs, l indiscipline des troupes, et surtout le manque de maitrise de la logistique dont les malheureux arbalétriers gênois - sans boucliers et sans reserve de carreaux- seront les premières victimes.
Les paradoxes de Crecy, désastre militaire mais aux conséquences politiques moindres, sont bien analysées, dans un contexte que la Peste Noire aide aussi à expliquer. Ils aideront à comprendre cette guerre étrange, 100 ans de défaites de Crecy à Azincourt, mais une somme de batailles perdues qui feront des pages heroiques et surtout une guerre gagnée après une rare mais decisive victoire à Castillon.

[Tony 08 · Rating 5 out of 5]

Aucun ouvrage sérieux n'était paru en langue française sur la bataille de Crécy ainsi que la campagne qui la précède.
David FIASSON comble cette lacune et de façon magistrale !
Étude politique, sociale, stratégique, opérationnelle et tactique, l'ensemble s'avère très complet et extrêmement convaincant !
La nuance y est de rigueur, l'auteur s'attachant à croiser de nombreuses sources notamment anglo-saxonnes pour en tirer une synthèse la plus juste possible même si quelques zones d'ombre demeurent.
À lire absolument sur le sujet !