An introduction to one of the most complex subjects of British folklore - the legend of King Arthur, Guinevere, Lancelot and the Knights of the Round Table. It examines the feasibility of Arthurian myths in relation to famous sites such as Tintagel Castle, Glastonbury and Dozmary Pool.
Schrijver Hubert Lampo en fotograaf Paul Koster hebben de handen ineen geslagen en een prachtig uitziend luxe koffietafel fotoboek over Koning Arthur legenden willen produceren. De kleurstelling met witte letter op zwarte achtergrond slaat echter door. Het komt de leesbaarheid niet ten goede en maakt dat de werkelijk fantastische landschapsfoto’s een dreigende lugubere uitstraling krijgen. Bij de foto’s korte fragmenten uit de Arthur sagen, weliswaar redelijk chronologisch maar niet compleet. Daarmee blijven ze wat los rondhangen. Lampo is op dreef en geeft zich moeite om nauwkeurig te duiden waar zijn bronnen zich bevinden en hoe betrouwbaar die bronnen wel of niet zijn. Ook geeft hij steeds aan wat interpretaties zijn en niet vastgesteld kan worden. Hij is duidelijk in wat hij zelf deduceert en welke marges daarin zitten. Goed redactiewerk wat dat aan gaat. Verder knoopt Lampo op onnavolgbare wijze namen, steden, mythen, verhalen en boeken aan elkaar. Lastig te volgen voor de leek die ik ben. De verhalen over de ronde tafel en graalliteratuur worden verbonden met Stonehenge, oude Grieken en Romeinen, Christelijke verhalen, de geschiedenis van Albion en hedendaags carnaval. Fascinerend. Met mate tot je genomen, fascinerend.
Dit boek heb ik opgegeven na 60 bladzijden. Het ziet er prachtig uit, al komen er op de zwarte pagina’s veel vieze vingerafdrukken. De foto’s zijn betoverend. Het boek is helaas onleesbaar lastig geschreven. De brede witte regels met hun slechte bladspiegel helpen al niet mee en de fragmentarische, onsamenhangende en op zichzelf staande bijschriften bij de foto’s evenmin. De tekst is een aaneenschakeling van historische personen, al-dan-niet fictieve personages, plaatsen en jaartallen, waar nergens echt een overzichtelijk verhaal ontstaat, waarin een helder punt wordt gemaakt, zelfs niet op het laagste niveau. Lampo gelooft alles en iedereen en neemt tamelijk kritiekloos gegevens van zelfs de meest fantasievolle schrijvers over, waarbij hij een halfslachtige poging doet hen te rehabiliteren, zonder daar werkelijk in te slagen. Daarbij springt hij bijna associatief van de hak op de tak. Het boek is niet werkelijk wetenschappelijk (want te goedgelovig), niet populair-wetenschappelijk (want te onoverzichtelijk geschreven) en niet verhalend. Lastig leesbare vlees noch vis.
Een mooi boek... voor wie geïnteresseerd is in de meer fantastische interpretaties van de Arthuriana. (Dat was ik, gezien het feit dat ik inspiratie wilde opdoen voor een eigen Arthurverhaal.) Maar dat is het ook wel. Het is duidelijk dat de auteur heel graag wil dat het allemaal waar is. Maar dat maakt het nog niet waar.
Well, this was scholarly and sophisticated! It investigates the origin of Arthurian literature largely through Jung's theory of archetypes - which I have always found intriguing. The somewhat old-fashioned and posh writing style plus the design of the book (white print on a black background, landscape pages) don't make for an easy read, but it is thought-provoking and really made me want to revisit Arthur and his knight's adventures...