Imparfaites - Représenter "la femme" dans l'art occidental : entre fantasmes et domination masculine

by Ludivine Gaillard, Élise Enjalbert (Illustrator)

Vierge, Vénus, prostituées, sorcières, belles endormies, étrangères, prépubères, victimes, bourreaux...
Les femmes sont omniprésentes dans l'histoire de l'art occidental. Généralement dans des attitudes stéréotypées, elles endossent une multitude de rôles en étant souvent... dénudées. Un sein (voire deux) qui se fait la malle hors d'un corsage, une paire de fesses bien rondes, une cambrure improbable... On peut dire que les hommes se sont fait plaisir !
Hommes, oui, car jusqu'à la première moitié du XXe siècle, ce sont eux qui dominent le monde de l'art, imposant leurs canons esthétiques. Et si leurs oeuvres s'inscrivent dans un certain contexte socioculturel, leur art a néanmoins contribué à bâtir une image de " la femme " conforme à la société patriarcale et à véhiculer des préjugés qui, encore aujourd'hui, ont la peau dure. En effet, que la gent féminine y soit fantasmée (proportions idéales, mère parfaite, " beauté exotique "), associée au mal (sorcière, femme fatale ou monstrueuse, hystérique ou syphilitique) ou victimisée (agressée, violée, assassinée), peintures et sculptures ont longtemps été un miroir grossissant du sexisme et de la misogynie en Occident.
Dans cet ouvrage richement illustré, Ludivine Gaillard s'appuie sur les mythes et leurs mises en image pour révéler la domination masculine dans l'histoire de l'art occidental à travers les siècles. Avec un ton décalé, mais une plume toujours documentée !

Genres: Feminism, Art, Nonfiction

232 pages, Hardcover

Published November 3, 2022

Reviews

[Hanae · Rating 5 out of 5]

Bienvenue au cours d'Histoire de l'art auquel tu as toujours rêvé d'assister ! La professeure est Ludivine Gaillard aka @mieuxvautartquejamais et elle nous emmène dézinguer le male gaze dans un ouvrage très joliment illustré par Elise Enjalbert. Le ton est décalé, humoristique (mention spéciale pour le titre de chapitre « Balance ton Zeus »), ce qui en fait une lecture très plaisante. Mais le fond est on ne peut plus sérieux, remettant en question une vision de la femme imposée depuis des siècles et qui perdure aujourd'hui.

Car l'art tel que nous le connaissons sur les murs de nos musées a été créé par et pour les hommes, et modèle les femmes selon leurs fantasmes et leurs craintes. Dans ces représentations, les femmes sont tour à tour lascives, maternelles ou cruelles, et en conséquence punies et agressées. À travers son titre, « Imparfaites », l'autrice Illustre ce morcellement à travers lequel « les hommes ont essentialisé les femmes puisque "la femme", comme ils ont tenté de la définir, n'existe pas. [...] Ces multiples "figures féminines" présentent des contradictions et définissent finalement "la femme" comme un être incomplet, imparfait. »

Une analyse brillante qui, plutôt que de censurer les œuvres, accompagne pour mieux les comprendre et écrire une nouvelle page de notre histoire. Les portraits de femmes artistes intercalés sont comme des respirations dans un texte abordant de nombreux sujets graves. J'étais une grande fan du compte @mieuxvautartquejamais et j'ai eu un coup de cœur pour ce livre. ❤️

[Juliet Bv · Rating 5 out of 5]

Merci pour ce livre nécessaire qui me permet de deconstruire toute l'histoire de l'art que j'avais apprise consciencieusement tout en fermant les yeux sur sa problématique représentation des femmes. Avec beaucoup d'exemples illustrés par des tableaux, ce livre retrace de façon pédagogique comment la peinture a pu servir à perpétuer une image stéréotypée de la femme à travers les siècles.

[Samy · Rating 5 out of 5]

Incroyable !!!

[anbrs · Rating 5 out of 5]

Livre incroyable nécessaire à lire quand on s’intéresse à l’art pour éviter de s’enfermer que dans la vision masculine et pouvoir apprécier le regard féminin !

[Cecile · Rating 5 out of 5]

❤️

[Julie · Rating 1 out of 5]

J'ai créé en 2019 un podcast indépendant qui s'appelle "Vénus s'épilait-elle la chatte", qui détricote les biais de domination dans l'art occidental. Depuis plusieurs années, Ludivine Gaillard "s'inspire" très fort de mon travail, sans jamais le citer. Son logo, son univers graphique, une dizaine de ses publications sur Instagram, certaines tournures de phrases, sont directement tirées de mon travail. Ces appropriations ont été qualifiées par une avocate spécialisée en droit de la propriété d'"actes de parasitisme". Ludivine Gaillard en a été informée, m'a reprochée de "manquer de sororité", puis m'a bloquée sur les réseaux sociaux. J'ai constaté avec étonnement que dans ce livre vendu dans des boutiques de musées, la première phrase de l'introduction est directement tirée du titre de mon podcast : quand s'arrêtera cette appropriation ?

[Norma · Rating 4 out of 5]

El tipo de libro que quería leer hace rato, me gustó mucho el análisis y la edición es preciosa. ✨✨✨

[merlin ⭐ · Rating 3 out of 5]

Pourrait aller plus loin dans ses réflexions mais tout de même très intéressant, pas fan de certaines terminologies par contre le concept d'agentivité en lui même ??

[Smithiiee · Rating 3 out of 5]

C’était très cool