Intersectionnalité: Une introduction

by Sirma Bilge, Patricia Hill Collins, Julie Maistre (Translator)

Lieu commun dans les sciences sociales et dans certains cercles militants, féministes et antiracistes en particulier, la notion d’intersectionnalité alimente dernièrement l’une des grandes paniques morales dont notre époque est coutumière : elle serait synonyme de « communautarisme », de « séparatisme ». Ce n’est absolument pas le cas, comme le montre ce livre riche, synthétique et vivant, qui a pour ambition d’introduire le concept auprès d’un large lectorat. Il s’agit d’un outil d’analyse des situations de tort, généralement constituées d’oppressions imbriquées. L’analyse intersectionnelle ne consiste pas à plaquer des notions génériques (la triade « race, classe, genre ») sur des faits, mais à développer une perception fine et située du caractère relationnel des oppressions. L’intersectionnalité est en outre une pratique critique ayant la justice sociale pour horizon. En ce sens, elle ne se réduit pas au champ académique, loin de là. Les autrices font commencer son histoire dans les années 1960-1970, avec les pratiques intellectuelles et politiques de femmes non blanches et, plus spécifiquement encore, avec le féminisme noir et chicano de cette période. Puis elles expliquent comment cette approche s’est institutionnalisée et mondialisée à partir de la fin des années 1980. La pédagogie critique inspirée de Paulo Freire constitue un autre axe généalogique, plus inattendu, développé dans l’ouvrage. Ni communautariste, ni individualiste, ni victimaire, l’approche intersectionnelle souligne donc le caractère social et concret des identités, individuelles comme collectives, dans une perspective émancipatrice.

312 pages, Paperback

Published January 20, 2023

Reviews

[Colette · Rating 5 out of 5]

Je dirais utilité publique. Le bouquin fait vraiment le job d'historicisation, définition, critique, mises en dialogue. Le focus universitaire est très marqué mais identifié et problématisé comme tel. Les chapitres n'ont pas tous le même intérêt mais c'est en raison d'un choix de l'éclatement assumé, ils font quand même sens ensemble (et en fait justement ils contrebalancent souvent l'ancrage universitaire). Dommage que le choix d'Amsterdam ne permette pas une diffusion du texte plus ouverte.

[Julie Vautour · Rating 3 out of 5]

Bien que j’ai apprécié ce livre, surtout pour les études de cas, ce livre est tout sauf une introduction à l’intersectionnalité. Il faut un niveau de connaissances avancées pour être en mesure de suivre tous les arguments avancés par les autrices. De plus certains choix de mots dans la traduction m’ont laissé perplexe.