What do you think?
Rate this book
El choque inevitable: Prensa, discurso y poder en el sexenio de López Obrador
¿Por qué López Obrador se ha obsesionado con los medios (sobre todo con los "conservadores"), a quienes considera sus más fieros contrincantes? ¿Por qué miente y desinforma con tanta confianza incluso cuando se le presentan evidencias que anulan sus afirmaciones? ¿Qué consecuencias políticas tiene su actitud retadora y desdeñosa hacia la verdad y los hechos?
Sea como unrecurso para polarizar al país en su beneficio o como una genuina estrategia de cambio, el presidente de México ha logrado convertir la relación entre el poder y los medios de comunicación en uno de los aspectos centrales de su gestión. Esto ha generado confrontación, pero también dependencia, y ha marcado el ritmo de la discusión pública en México desde que el presidente estableció las conferencias "mañaneras" como la principal vía de comunicaciónde su gobierno. Este libro registra y analiza esa interdependencia. Mitad crónica de los primeros cuatro años de gobierno de AMLO, centrada en los bulos que se han lanzado día tras día desde el púlpito del presidente, y mitad ensayo sobre el uso político de las fake news y el papel de la ética periodística en un mundo dominado por la desinformación y la infodemia, es uno de los textos que mejor documentan un fenómeno tan complejo como las implicaciones políticas de la posverdad.
Sea como unrecurso para polarizar al país en su beneficio o como una genuina estrategia de cambio, el presidente de México ha logrado convertir la relación entre el poder y los medios de comunicación en uno de los aspectos centrales de su gestión. Esto ha generado confrontación, pero también dependencia, y ha marcado el ritmo de la discusión pública en México desde que el presidente estableció las conferencias "mañaneras" como la principal vía de comunicaciónde su gobierno. Este libro registra y analiza esa interdependencia. Mitad crónica de los primeros cuatro años de gobierno de AMLO, centrada en los bulos que se han lanzado día tras día desde el púlpito del presidente, y mitad ensayo sobre el uso político de las fake news y el papel de la ética periodística en un mundo dominado por la desinformación y la infodemia, es uno de los textos que mejor documentan un fenómeno tan complejo como las implicaciones políticas de la posverdad.
443 pages, Kindle Edition
Published December 15, 2022
1 person is currently reading
8 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
December 27, 2025
3/5.
Es un ejercicio interesante y, por momentos, bastante lúcido. Me gustó que el autor no se queda en la superficie del "antiamloísmo" fácil; se nota un esfuerzo real por incluir varias voces y no solo el eco de los detractores de siempre. Hay párrafos de análisis que son brillantes y que ayudan a entender la estructura
política de estos años.
Sin embargo, el libro tiene un par de "peros" que me impidieron conectar del todo. Por un lado, aunque intenta ser imparcial, sentí que la crítica al discurso de AMLO carece de una objetividad plena; se queda un poco corta al desmenuzar el fondo.
Por otro lado, me hizo ruido un rastro de condescendencia que aparece cuando el autor intenta explicar por qué la mayoría de la población se sintió identificada con el expresidente. Esa mirada, un tanto de "intelectual explicando a las masas su propia realidad", se siente ajena y le resta fuerza al argumento.
Es una buena lectura para entender el conflicto, pero hay que leerla sabiendo que el autor también escribe desde su propio sesgo, a veces sin darse cuenta, lo cual es completamente humano.
Es un ejercicio interesante y, por momentos, bastante lúcido. Me gustó que el autor no se queda en la superficie del "antiamloísmo" fácil; se nota un esfuerzo real por incluir varias voces y no solo el eco de los detractores de siempre. Hay párrafos de análisis que son brillantes y que ayudan a entender la estructura
política de estos años.
Sin embargo, el libro tiene un par de "peros" que me impidieron conectar del todo. Por un lado, aunque intenta ser imparcial, sentí que la crítica al discurso de AMLO carece de una objetividad plena; se queda un poco corta al desmenuzar el fondo.
Por otro lado, me hizo ruido un rastro de condescendencia que aparece cuando el autor intenta explicar por qué la mayoría de la población se sintió identificada con el expresidente. Esa mirada, un tanto de "intelectual explicando a las masas su propia realidad", se siente ajena y le resta fuerza al argumento.
Es una buena lectura para entender el conflicto, pero hay que leerla sabiendo que el autor también escribe desde su propio sesgo, a veces sin darse cuenta, lo cual es completamente humano.
Displaying 1 of 1 review